КОБ о типах психики

[Re-hum]

Сообщение от Zevs

Не `И воля`, а Воля в первую очередь.

Приплыли

Зачем? Чтоб кому-то что-то доказать? Я с этого что-то выиграю? Нет...

Нет охоты на знание нет знания. Книжное "знание" это фуфло.

Сообщение от igopuchkov

Надо обосновать.

Нет возможности играть на этом поле поскольку в КОБ нет официальной методологии различения строев психики. Играть же против КОБ нет желания.

[Логик]

Zevs, быть может ты говоришь не о "воле", а о "силе воли"?

[Zevs]

Сообщение от Re-hum

Приплыли

Прилетели

Ну я конечно понимаю ваше желание не быть банальным зомби...
Но текущие нигилистические субкультуры, отрицающие культуру - это лишь альтернативные зомби с альтернативной программой.
При том их сформировали то же ГП и с вполне объективной целью - развалить страну.

Сообщение от Re-hum

> Зачем? Чтоб кому-то что-то доказать? Я с этого что-то выиграю? Нет...

Нет охоты на знание нет знания. Книжное "знание" это фуфло.

А что по вашему `не фуфло`? Абстрактная борьба??? Ну так это очевидная зомби-программа!
Почему очевидная? По тому что человек не видит перво-причин... это основной признак зомбированности.
Главное отличие демона от зомби, что он себе во вред ни чего в угоду программе делать не станет.
Вы же противостоите обществу напоказ и по указке своей моды, при этом ни чего не получая.
В общем те же зомби под властью того же ГП, но под оппозиционной вывеской... лож номер 2 (или 22)...

Сообщение от Re-hum

Нет возможности играть на этом поле поскольку в КОБ нет официальной методологии различения строев психики.

Они есть... просто по ним вам светит немного не тот строй который хотите...

[Re-hum]

Сообщение от Zevs

Не `И воля`, а Воля в первую очередь.

Тут вы противоречите и материалам КОБ и нескольким лекциям Зазнобина. Воля проявляется именно с демонического строя. Собсвенно именно по воле он и назван "демоническим".

Но текущие нигилистические субкультуры, отрицающие культуру - это лишь альтернативные зомби с альтернативной программой.

Причем тут нигилистические субкультуры? Освобождение от соц. программ требует усилий, а любые усилия стратегии. Чудесного исцеления от прочтения "Мертвой воды" не происходит.

А что по вашему `не фуфло`? Абстрактная борьба??? Ну так это очевидная зомби-программа!

Когда вы бросаете курить потому что это "вредно", то это по большому счету это фуфло. Тоже самое и с мясом. Аналогично и с соц. программами.

Они есть... просто по ним вам светит немного не тот строй который хотите...

Официальной методологии нет. По этой причине на поле КОБ разобрать строй психики Петрова невозможно. Можно конечно попытаться выстроить систему объяснений с частичной опорой на КОБ, но позиция будет неизбежно слабой. Играть придется против "рьяных сторонников" КОБ, а значит против эгрегора что противоречит исходной постановке задачи.

Если вы можете разберите. Однако подозреваю что в вас нет ничего кроме говорильны.

[Zevs]

Сообщение от Re-hum

Тут вы противоречите и материалам КОБ и нескольким лекциям Зазнобина. Воля проявляется именно с демонического строя. Собсвенно именно по воле он и назван "демоническим".

Он назван демоном по тому что у него есть воля и интеллект. Чисто воля есть и у зомби, а вот вместе с интеллектом лишь у демона.


Так что смотрите/читайте внимательнее.
Если хотите апеллировать к каким-то материалам, то давайте ссылки (в случае видео и минуту где смотреть).

PS:
Бесспорной этимологии слова Демон (δαίμων) не существует. Три главные:
1) Платонова (в Кратиле) от глагола δαήναι - знать (ότι φρόνιμοι καί δαήμονες ήσαν, δαίμονας αύτούς ώνόμασε); Д. - знающий.
2) Известная древним грамматикам и усвоенная в новое время Поттом производит слово Д. от корня общего с глаголом δαίομαι, δαίνυμι, δατέομαι - раздаю, распределяю (дары); Д. - δαιτύμαι - раздаятель, распределитель (даров), ср. эпитет Зевса - Έπιδώτης, Гадеса - Ίσοδαίτης и богов вообще - δωτήρες.
3) Принимаемая Боппом, Бенфеем и Курциусом - от корня διF, соотв. восточноарийск. dêva, daêva и daïvas (с переходом дигаммы в соотв. носовую и с суффиксом μων - man), Д. - блестящий, светлое существо - бог.

Я придерживаюсь первой трактовки.

Сообщение от Re-hum

Причем тут нигилистические субкультуры?

При том что твои слова уж очень похожи на их зомби программы... абстрактная борьба с обществом ради `свободы` от него и т.п.

Сообщение от Re-hum

Освобождение от соц. программ требует усилий, а любые усилия стратегии.

А тут поподробнее
От КАКИХ аспектов ты хочешь избавится и КУДА хочешь для этого прикладывать КАКИЕ усилия.

А то чтоб пробить стену головой так же требуются усилия и упорство... но вот необходимость такого достижения очень сомнительна...
Да, некоторые зомби оценят абстрактную тягу к борьбе, свободе и силу протеста... но я это не оценю, сочтя это дуростью...

Сообщение от Re-hum

> А что по вашему `не фуфло`? Абстрактная борьба??? Ну так это очевидная зомби-программа!

Когда вы бросаете курить потому что это "вредно", то это по большому счету это фуфло. Тоже самое и с мясом. Аналогично и с соц. программами.

Читайте внимательно... я не спрашивал где там у вас фуфло...
Хотя понял, что бросить курить (или не есть мясо) вам слабо т.к. это рл вашему фуфло... но я этого не спрашивал...
Я спрашивал где ваше `НЕ фуфло`!

[Re-hum]

Сообщение от Zevs

Он назван демоном по тому что у него есть воля и интеллект. Чисто воля есть и у зомби, а вот вместе с интеллектом лишь у демона.

Не смешно уже. Одержимость никак не вяжется с волей. Потому и зомби что воля внешняя Зомби одержим, а не волен.

При том что твои слова уж очень похожи на их зомби программы... абстрактная борьба с обществом ради `свободы` от него и т.п.

С обществом? Читаем внимательно. Речь шла о соц. программах и соц. договоре по умолчанию.

Да, некоторые зомби оценят абстрактную тягу к борьбе, свободе и силу протеста... но я это не оценю, сочтя это дуростью...

Зомби не ценят абстрактное, зомби индульгируют к абстрактному. Все абстрактные гуманисты тому пособие.

Хотя понял, что бросить курить (или не есть мясо) вам слабо т.к. это рл вашему фуфло... но я этого не спрашивал...

Не курил не ел и бросать нечего извиняйте Только в наше время от этого толку мало.

Я спрашивал где ваше `НЕ фуфло`!

[Zevs]

Сообщение от Re-hum

Одержимость никак не вяжется с волей. Потому и зомби что воля внешняя Зомби одержим, а не волен.

Ну собственно какое определение - такая и воля...

Воля (философия) — феномен регуляции субъектом своей деятельности и поведения, обеспечивающий формирование целей и концентрацию внутренних усилий на их достижение.

Именно такую волю зомби имеет сполна. Он в меру своей программы ставит цели и концентрирует внутренние усилия на их достижение.

Воля (психология) — свойство человека, заключающееся в его способности сознательно управлять своей психикой и поступками.

Такой воли у него нету... как правило нет достаточной сознательности... но она и у демонов не 100%.
Данное определение трудно-применимо в силу проблемы внешне проверить достаточность сознательности.

Воля (право) — это способность лица руководить своими действиями. Является частью правосознания. Наличие воли является обязательным аспектом дееспособности человека в гражданском праве и вменяемости — в уголовном.

Такая воля есть даже у животного типа психики. Но нам она не особо тут интересна.

Сообщение от Re-hum

Речь шла о соц. программах и соц. договоре по умолчанию.

Т.е. по твоему то что общечеловеческое и по умолчанию заведомо плохо, а что искусственно внесено - то хорошо???
При том без разницы что же во всём этом содержится?

И вообще поточнее что ты понимаешь под `соц. договором по умолчанию`... а то чувствую у нас разные умолчания...

У меня в основе соц. договора значится лишь закон обратимости всех воздействий (да и то это не договор, а всеобщий закон).

Сообщение от Re-hum

Зомби не ценят абстрактное, зомби индульгируют к абстрактному. Все абстрактные гуманисты тому пособие.

Зомби ценят абстрактную волю и мощь... то есть бесцельную и саму в себе... способность упорно выполнять свою программу какой бы она не была...
Зомби из-за неспособности осознать бажность своих программ имеют порой очень даже абстрактные цели к которым упорно идут.

Чтоб выяснить ценят ли зомби абстракции стоит для начала выяснить что под ними ты подразумеваешь.

Сообщение от Re-hum

Типа `всё фуфло в мире кроме пчёл, а если подумать то и пчёлы фуфло`?

То-то и оно... абстрактное бесцельно следование глючной программе налицо...

[Re-hum]

Сообщение от Zevs

Ну собственно какое определение - такая и воля...

Ой вы книжные червячки .. ой все это чемпионат по занудству

Берем картинку с иллюзией где проступает два варианта.

Наша способность видеть вариант по выбору определяется волей. Ну точнее некоторым волевым аспектом. Реально воля дальше. Ни знанием, ни самостью, ни программой ... ни чем другим. Зомби захвачены одним из вариантов и не в состоянии понять как там можно увидеть что-то другое.

Чтоб выяснить ценят ли зомби абстракции стоит для начала выяснить что под ними ты подразумеваешь.

см. выше. Зомби захвачены одним из вариантов, демонический строй требует абстрагироваться от обоих. Абстрактного нет ))) Оно между образами

Т.е. по твоему то что общечеловеческое и по умолчанию заведомо плохо, а что искусственно внесено - то хорошо???
При том без разницы что же во всём этом содержится?

Кольцо в носу буйвола вот человеческое Тут вся тема в том что большинство колец в носу совсем не у буйволов

И вообще поточнее что ты понимаешь под `соц. договором по умолчанию`... а то чувствую у нас разные умолчания...

Блондинка утром, вы без джинсов и яномами без раскраски на людях испытываете одно и тоже чувство. Джинсы и раскраска это не более чем местечковый креатив )))