технологии, какие они могут быть

[OsVALd]

Сообщение от energy

...Болотов правильно сказал – я никому ничего не обязан доказывать...

Нет, нет, дружёк он именно обязан! Любой настоящий инженер, ученый, изобретатель, именно обязан представить доказательства что его новая теория (или технология, или иное открытие/изобретение) верно, повторяемо, и эффективно, кроме того он обязан предоставить убедительные объяснения как это работает. Я уж вам лично сто раз писал, что именно это и отличает ученого от шарлатана, но вы все в своей поре.... А ведь могли бы, могли...

Сообщение от energy

А доказательства – если бы видели тех людей кому он помог (вам же нудны материальные доказательства), Вы бы не сомневались.

ну так покажите мне (и всем остальным) этих людей!, в чем проблема то в век интернета!? Я уж вам писал про этих якобы виденных вами людей, - фото до, фото после, скан справки из местной поликлинники с диагнозом до и после. Даже этого будет доставточно чтобы народ начал изучать Болотова. Так нет же - уж сколько месяцев пустая болтовня.
Если я скажу что у меня под кроватью инопланетяне каждую ночь Всегалактический форум проводят, вы мне поверите? - нет! Так чем же ваши байки лучше.

[energy]

Сообщение от OsVALd

Нет, нет, дружёк он именно обязан! Любой настоящий инженер, ученый, изобретатель, именно обязан представить доказательства что его новая теория (или технология, или иное открытие/изобретение) верно, повторяемо, и эффективно, кроме того он обязан предоставить убедительные объяснения как это работает. Я уж вам лично сто раз писал, что именно это и отличает ученого от шарлатана, но вы все в своей поре.... А ведь могли бы, могли...



ну так покажите мне (и всем остальным) этих людей!, в чем проблема то в век интернета!? Я уж вам писал про этих якобы виденных вами людей, - фото до, фото после, скан справки из местной поликлинники с диагнозом до и после. Даже этого будет доставточно чтобы народ начал изучать Болотова. Так нет же - уж сколько месяцев пустая болтовня.
Если я скажу что у меня под кроватью инопланетяне каждую ночь Всегалактический форум проводят, вы мне поверите? - нет! Так чем же ваши байки лучше.

Здесь видео с доказательствами
http://video.mail.ru/mail/obrazovanie-new/1/83.html
здесь его книга (ее нет в свободной продаже)

Основы строения вещества.редакция 2010г.(665 стр.).djvu

Если Вам интересна его деятельность, то можете купить и другие книги автора.
Вы книгу его прочли? Что-нибудь поняли? Какие-нибудь мысли появились?

Объясните мне, наверно глупому, ну какой мне смысл биться головой о стену, доказывая правдивость работ Болотова? Если человеку интересно, он сам начинает изучать, понимать (если перефразировать известную поговорку, то получается – насильно «умн» не будешь. (не в обиду)).
Лучшее доказательство – применение на практике, и лучше на личном. Попробуйте жить по методике Б. В. Болотова. Это будет Вам лучшим доказательством.

[Игорь Прохоров]

Сообщение от OsVALd

фото до, фото после, скан справки из местной поликлинники с диагнозом до и после.

Освальд, надо ли ВАм рассказывать об успехах сегодняшнего фотошопа? Даже если фотки предоставить, Фома Неверующий всегда заявит, что это фотошоп. Справки из больницы - фальшивка. Либо настоящая справка, выписанная продажным медиком за определённую мзду. Так что любое доказательство сегодня элементарно отвергается и подвергается сомнению. И вот по этой причине мы не обязаны что-то кому-то доказывать: невозможно доказать.

[OsVALd]

Сообщение от Игорь Прохоров

И вот по этой причине мы не обязаны что-то кому-то доказывать: невозможно доказать.

Эк Вас (или вас) поперло-то чувство собственной важности: себя, да и на "мы" называете. Или вас там много за одной клавиатурой?

А насчет доказательств, Вы (или вы) все и всё прекрасно поняли, - что я имел в виду - минимально приемлемые доказательства. Чтобы просто тему начать обсуждать. Априори предполагая, что Вы (или вы), как добросовестные исследователи не станете клепать фальшивок. Не случилось.

А вот лжеученые и шарлатаны действительно никогда никому ничего не должны. Это, видите ли, все остальные им должны объяснять почему и отчего они шарлатаны и лжеученые.

to energy:

Объясните мне, наверно глупому, ну какой мне смысл биться головой о стену, доказывая правдивость работ Болотова?

Я уже вам объяснял:

Любой настоящий инженер, ученый, изобретатель, именно обязан представить доказательства что его новая теория (или технология, или иное открытие/изобретение) верно, повторяемо, и эффективно, кроме того он обязан предоставить убедительные объяснения как это работает.

Я что, недостаточно по-русски пишу? Или вы несовсем читаете мои посты? Или вы действительно, "наверное глупый"? (без обид).

Книгу качаю, надеюсь там есть хоть одно описание повторяемого эксперимента.
Дальнейшие бодания по поводу Болотова откладываются до ознакомления с книгой.

Насчет скелетона:
Вот что говорит сам изобретатель:
http://www.x-libri.ru/elib/kalas021/00000291.htm

- Нужно использовать "подножные" материалы. Землю, песок и глину, - говорит Попов. - Или глинозем. Из всего этого можно делать материалы, максимально выгодные при строительстве, а самое главное - при эксплуатации. Меня спрашивают: "Ваши трубы дороже металлических?" Может, и дороже, процентов на пятнадцать - двадцать. Но стальную трубу придется менять через несколько лет. А наши трубы из стекла, базальтового полотна или керамики будут служить практически вечно. Пятьсот лет самое меньшее. Их не надо латать и перекладывать.

Т.е. насколько я понял его речь, он предлагает для строительства зданий материал, который на единицу объема, при соизмеримой прочности конечного изделия (не путать с прочностью материала!) примерно на 20% дороже металла.
На маленький садовый одноэтажный домик 6*5 с мансардой, уходит примерно 40-60 т кирпича, цемента, песка, щебня, шифера, дерева и прочее. (на самом деле, с учетом отхода и затрат на избыток прочности и теплоизоляции может уходить и больше.) Стоимость строительства (материал+минимум работ)- в пределах полумиллиона (но как правило не дороже миллиона) рублей.
Посчитаем скелетон, из расхода 50 тонн (берем среднее):
50т*1,2*30000руб (средняя цена металла) = 1 800 000 руб - цена только одного материала.
А как его обрабатывать? За незнакомую технологию строители сдерут не в два, - в пять раз дороже. Но пусть это будет полная дешевка, когда работа=стоимости материала, тогда домик размером чуть больше гаража обойдется в 3,6-4 млн рубликов. Вот вам и новый материал. В жизни все будет еще горше, потому что под скелетон нет инструмента, клеёв, крепежа, красок, отделочных материалов, и всего того остального миллиона мелочей из которого складывается качество и удобность жилья, и чем набиты магазины стройматериалов. Итак , кто здесь готов заказать такой домик? Я готов принять этот заказ и строить его вместе с изобретателем хоть десять лет, но все исключительно под ответственность заказчика и за его деньги. А если не готовы за свои бабульки, на свой страх и риск внедрять новую технологию,так и не триндите попусту.

[energy]

http://docbolit.ru/zel/db/bolotov1.php

[OsVALd]

Да-да, - у меня под кроватью инопланетяне. Они мне сказали что Болотов псих во втором поколении.

[energy]

Сообщение от OsVALd

Да-да, - у меня под кроватью инопланетяне. Они мне сказали что Болотов псих во втором поколении.

Ваше право, Вы можете оставаться при своем мнении, оно же Ваше.

[Игорь Прохоров]

Energy, не мечите бисер перед свиньями. Те, кто способен вас понять, уже давно поняли и, возможно, что-то делают без лишних слов. А люди типа Освальда, Президента и иже с ними понимать не то, что не могут, а не хотят. Поэтому любое общение с ними будет оканчиваться для вас оскорблениями и потоками грязи. Я это уже давно понял и с такими людьми никогда не разговариваю. Что и вам рекомендую делать.

Кстати, ваша установка уже была где-то изготовлена и работала? Если не секрет, то какова её мощность и как долго она может работать без остановки (это я интересуюсь насчёт того, надо ли там подзаряжать магниты)? Меня приглашают в одну страну начать и возглавить там исследования по свободной энергии и потому я интересуюсь специалистами в этой области и их успехами. Если ваша установка уже работает, мы могли бы найти общие точки соприкосновения для сотрудничества.