форум осваивающих КОБ

 

Вернуться   Форум осваивающих КОБ > Изучаем и применяем Концепцию Общественной Безопасности (КОБ) > Концептуальным взглядом

Важная информация

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  #1  
Старый 26.07.2011, 13:19
Абориген Абориген вне форума
гость
 
Регистрация: 30.03.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 1,113
Абориген на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Террор в Норвегии.

Террорист Anders Behring Breivik масон, активный сионист и антинационалист, имевший связи с сионисткой лигой Defence League (EDL), отрицающей расовую теорию и положительно относящуюся к гомосексуализму. Был активным участником различных интернет-форумов, где агрессивно аргументировал против национал-социализма, национализма вообще, а также против ислама, КАК ОСНОВНУЮ ОПАСНОСТЬ ДЛЯ МИРОВОГО ЕВРЕЙСТВА. Своим политическим идолом считал убийцу германского народа Уинстона Черчиля, лично ответственного за бомбардировки гражданского населения Германии во время 2-ой Мировой войны.
Можно определенно сказать, что Брейвик есть продукт среды сегодняшних власть имущих в Европе-либеральных-капиталистов (типа Гайдара, прим. переводчика) и «демократических» сионистов. Он мешает в кучу национал-социализм и ислам, называя их «идеологией ненависти», которые по его мнению являются главной угрозой существования западной экономической модели и всему западному обществу. Он отрицает расовую теорию и ПОЛАГАЕТ ЧТО В ЗАСЕЛЕНИЕ БЕЛЫХ ТЕРРИТОРИЙ РАСОВО-ЧУЖДЫМИ ЭТНОСАМИ НЕТ НИЧЕГО ПЛОХОГО, ЕСЛИ ОНИ МОГУТ АССИМИЛИРОВАТЬСЯ.
В своем Манифесте он провозглашает евреев и Израиль своими главными союзниками, а американско-израильский капитализм и современное декадентское, про-гомосексуальное общество своим идеалом.
Большинство шведских СМИ принадлежат еврейским кланам Bonnier и Hjörne. Они стоят перед сложной дилеммой. В самом деле СИОНИСТ, АНТИРАСИСТ, МАСОН, совершил самое большое массовое убийство в истории Скандинавии. Но ведь многие его взгляды – антирасизм, антинационализм и представляются в этих самых СМИ, как нечто положительное. И именно поэтому, вместо того, чтобы направить внимание читателей и слушателей на реальные взгляды и идеологию Брейвика, в употребление пошли термины «правый экстремист», «националист» дабы ввести в заблуждение общественность относительно мотивов его действий.
http://krisak-site.ucoz.ru/news/2011-07-26-1539
Ответить с цитированием
  #2  
Старый 26.07.2011, 16:27
Optiman Optiman вне форума
гость
 
Регистрация: 09.11.2010
Сообщений: 441
Optiman на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Террор в Норвегии.

Цитата:
Сообщение от Абориген Посмотреть сообщение
В своем Манифесте он провозглашает ... современное декадентское, про-гомосексуальное общество своим идеалом.
Но ведь многие его взгляды – ... антинационализм
http://krisak-site.ucoz.ru/news/2011-07-26-1539
Ложь.
Он как раз националист и гомов не любит.
Думаю, и остальная инфа из вашего поста далека от истины.
Ответить с цитированием
  #3  
Старый 26.07.2011, 21:43
Абориген Абориген вне форума
гость
 
Регистрация: 30.03.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 1,113
Абориген на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Террор в Норвегии.

http://news.nswap.info/?p=73592#comment-261132
Викернес. Война в Европе: Часть I – В чьих интересах?
Его манифест огромен, почти 1500 страниц, и он довольно дотошен как в отношении того, что он говорит, так и в отношении того, что сделал. Ряд фактов я считаю бессмысленными. Как он может перечислять все проблемы, связанные с различными евреями в нашей истории, не удосужившись упомянуть хотя бы об одном из них хотя бы вскользь в своём манифесте? Он обличает симптомы болезни, которой страдает Европа, а не причину заболевания.

Он также является масоном, что конечно же абсолютно лишено здравого смысла. Масонство – это международное еврейство в самом худшем его проявлении: они также трудятся над разрушением всех наций на Земле, и над строительством мирового еврейского храма, порабощая нас по завету евреев и их слуг – масонов. Что ж, это объясняет, почему он не обмолвился и словом о творцах различных религий и идеологий, которые ныне настроены на борьбу друг против друга.

Он также является христианином. Ну, в этом уже есть смысл, но почему в этом есть смысл? Евреи создали христианство в форме религии для неевреев, чтобы они тоже стали почитателями их еврейского фальшивого «Бога», чтобы непокорные европейские язычники превратились в слуг и мощный инструмент евреев. Придумали ли евреи также и ислам, или они лишь воспользовались моментом, когда он появился, – не известно, но нам известно, что евреи всегда способствовали конфликту между этими двумя религиями, и делают это до сих пор. Когда христиане становятся слишком сильными, евреи поддерживают мусульман, чтобы ослабить христиан. Когда мусульмане становятся слишком сильными, евреи поддерживают христиан, чтобы ослабить мусульман. Зачастую они поддерживают обе стороны, если обе они слишком сильные, и зачастую делают это тайком. При этом христиане убивают мусульман, и наоборот, пока евреи благополучно посмеиваются в тени, извлекая из всего этого выгоду.

Г-н Брейвик либо прямиком угодил в их ловушку, как многие христиане в прошлом и поныне, либо он сознательно работает на них, опять-таки подобно многим христианам в прошлом и поныне. Христиане и мусульмане, леди и джентльмены являются лишь солдатами/пушечным мясом для евреев и их миссии по нашему порабощению под своим владычеством.

Сказанное г-ном Брейвиком во многом верно, за исключением того, о чём он не говорит: он не повествует нам, что евреи являются источником всех этих проблем, и что они были созданы евреями, чтобы уязвить нас. Единственное, что мы можем сделать, чтобы обратить сей акт насилия в нашу пользу, так это дать понять всем: евреи создали марксизм, феминизм, христианство (стоит ли мне упомянуть, что Иисус и Павел/Савл оба были евреями?), так называемую психологию, банковское дело («одалживание денег»), движение хиппи и прочие идеологии и движения, которые направлены на уничтожение и разрушение всех народов в Европе. За каждым из них вы обнаружите еврея (или иногда масона)!

Как вы могли это упустить, г-н Брейвик?

Работаете на евреев, не так ли г-н Брейвик, чтобы объединить всех европейских правых радикалов под своим фальшивым стягом? Чтобы отвлечь внимание от еврейского врага Европы в другую сторону? Или, быть может, вы даже не знаете, что были использованы зловещими евреями?

Поэтому теперь не только христиане убивают мусульман, и наоборот. Правые экстремисты также должны убивать левых экстремистов, и наоборот, как я полагаю? В этом состоял план? Вы пошли на это, чтобы завербовать даже правых экстремистов на борьбу в пользу евреев?

Кому это выгодно? Израилю! Евреям! Наша агрессия не будет направлена на них, хотя вся она и должна быть направлена. Мы будем воевать друг с другом, пока они тайком снуют, не привлекая внимания, извлекая выгоду из наших страданий, незаметно затягивая цепи рабства вокруг наших тел и ног.

Да, и кстати: истинные националисты не убивают детей своего народа, даже если кто-либо пытается промыть им мозг, подобно AUF. Они были (пока что) не марксистскими экстремистами, а всего лишь детьми.

Варг Викернес
Берген, 24 июля 2011 г.



Заявление национал-социалистов Швеции по поводу теракта в Норвегии
Норвегия подверглась сионисткому теракту. Шведские СМИ упорно называют его националистическим.

Смысл и сущность теракта в Осло начинает прояснятся. Исполнитель акта Anders Behring Breivik полностью признался в содеянном, а его мотивы и его идеология прояснились. Однако, несмотря на это, космополитические СМИ как в Швеции, так и во всем мире пытаются упорно напустить туману касательно личности Брейвика его политических политических убеждений.

\Это всё для того чтобы запутать общество и направить внимание от сионистского аспекта теракта, внушить обществу что теракт был совершён норвежским «националистом» и «расистом».

Как национал-социалисты, мы «Нордические национал-социалисты» можем только констатировать что виновник самого кровавого теракта в Нордической современной истории был врагом всего, за что национал-социализм борется. Это мы утверждаем не смотря на всё то, что СМИ пытаются внушить шведскому обществу. Для тех, кто внимательно следит за событиями связанными с преступником Anders Behring Breivik из первоисточников и сравнивает информацию с тем как эти события описываются СМИ, это может стать будильником в пробуждении от слепой веры в завравшиеся шведские СМИ. Это может привести человека к выводу что эти СМИ врут и в том числе и во многих других вопросах касающихся общественной жизни.

http://news.nswap.info/?p=73598
Ответить с цитированием
  #4  
Старый 29.07.2011, 13:00
Optiman Optiman вне форума
гость
 
Регистрация: 09.11.2010
Сообщений: 441
Optiman на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Террор в Норвегии.

Цитата:
Сообщение от Абориген Посмотреть сообщение
http://news.nswap.info/?p=73592#comment-261132
Викернес. Война в Европе: Часть I – В чьих интересах?

Сказанное г-ном Брейвиком во многом верно, за исключением того, о чём он не говорит: он не повествует нам, что евреи являются источником всех этих проблем, и что они были созданы евреями, чтобы уязвить нас. Единственное, что мы можем сделать, чтобы обратить сей акт насилия в нашу пользу, так это дать понять всем: евреи создали марксизм,
Интересно, какие такие евреи создали марксизм? Маркс немец, Энгельс вроде тоже, Ленин русский (кто бы что не выдумывал по поводу его происхождения).

Цитата:
Сообщение от Абориген Посмотреть сообщение
феминизм,
Какие же евреи создали феминизм? Жутко интересно.

Цитата:
Сообщение от Абориген Посмотреть сообщение
христианство (стоит ли мне упомянуть, что Иисус и Павел/Савл оба были евреями?), так называемую психологию, банковское дело («одалживание денег»), движение хиппи и прочие идеологии и движения, которые направлены на уничтожение и разрушение всех народов в Европе. За каждым из них вы обнаружите еврея (или иногда масона)!
С христианством согласен. А вот с остальным имеются вопросы. Прошу озвучить тех евреев, которых мы обнаружим за остальными приведёнными движениями (психология и т. д.).

Цитата:
Сообщение от Абориген Посмотреть сообщение
Да, и кстати: истинные националисты не убивают детей своего народа, даже если кто-либо пытается промыть им мозг, подобно AUF. Они были (пока что) не марксистскими экстремистами, а всего лишь детьми.
Там были "дети" 14+ - молодая поросль правящего режима, ихние нашисты плюс мигранты. И их нельзя убивать? А Павлика Морозова тоже нельзя было убивать? Если человек очень юн, но уже стал врагом своего народа, то уже не важно, дитё он или нет. Да и принятые сейчас возрастные рамки "детства" завышены. Да и уж давайте тогда не путать понятия, настоящее детство - это период до начала полового созревания, то есть до 10-12 лет. Дальше идут подростковый и юношеский периоды.


В общем, в статье Викернеса нет фактов, только пустая болтовня в стиле "Если в кране нет воды, значит выпили жиды".


Цитата:
Сообщение от Абориген Посмотреть сообщение
Заявление национал-социалистов Швеции по поводу теракта в Норвегии
Норвегия подверглась сионисткому теракту. Шведские СМИ упорно называют его националистическим.

[b]Как национал-социалисты, мы «Нордические национал-социалисты» можем только констатировать что виновник самого кровавого теракта в Нордической современной истории был врагом всего, за что национал-социализм борется. Это мы утверждаем не смотря на всё то, что СМИ пытаются внушить шведскому обществу.

http://news.nswap.info/?p=73598
То есть консерватизм, национализм - это не то, за что борются "нордические национал-социалисты"?

Я только рад, что национал-социалисты открестились от него. Брейвик не расист, он хочет лишь порядка и спокойной жизни в своей стране, среди своей культуры и без наплыва мигрантов.
Ответить с цитированием
  #5  
Старый 29.07.2011, 13:38
Абориген Абориген вне форума
гость
 
Регистрация: 30.03.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 1,113
Абориген на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Террор в Норвегии.

http://www.dpni.org/articles/novostnaya/24907/
Брейвик террорист и душегуб оказался высокопоставленным жидомасоном

Любезный наш читатель наверное обратил внимание, что ни где в средствах массовой информации не публикуют биографию супер террориста Андерса Брейвика. Что, мы на сегодняшний день знаем о нем! Исполнитель и организатор терактов в Норвегии Андерс Беринг Брейвик живет в Осло в квартире, которая находится в 4-этажном здании. Террористу 32 года, он управляет хозяйством по выращиванию овощей. И это ВСЕ!

Задайте себе вопрос! Почему такая дотошная пресса, которая любому человеку заглянет в **** с микроскопом ВООБЩЕ ни чего не пишет о его биографии? Ну разве, что он коренной Норвежец. А правда состоит в том мой дорогой мыслящий читатель, что Андерс Брейвик еврей Норвежского происхождения. Его мать сто процентная еврейка, а как мы знаем в Израиле определяют еврейство по матери. Не задолго до теракта Андерс Брейвик плотно общался со спецслужбами Израиля! Это установленный факт Норвежской полиции.

Но полиция Норвегии испытывает такое давление со стороны международного еврейства на ход следствия, что боится давать любые материалы о контактах Брейвика с евреями и Израилем. Но ****о как мы знаем имеет тенденцию всплывать. Стоило только ведущему первого канала телевидения Максиму Шевченко обмолвится о данных фактах в интернете как евреи подняли такой гевалт, что теперь Шевченко по всей видимости лишится не только работы но и своей жизни.


Российский еврейский конгресс возмущен "крайне провокационным" заявлением ведущего Первого канала, члена Общественной палаты РФ Максима Шевченко. Как рассказал NEWSru.com пресс-секретарь РЕК Михаил Савин, недоумение вызвала реплика Шевченко на сайте Actualcomment о двойном теракте в Норвегии. Шевченко объясняет действия террориста Андерса Брейвика его "радикальной симпатией к Израилю, вплоть до готовности убивать других".

Саму политику еврейского государства комментатор сопоставляет с "нацистской политикой в Германии по отношению к евреям". Российский еврейский конгресс считает, что свобода высказывать свое мнение не дает человеку права на клевету и оскорбления в адрес целого государства.

При этом публично выступать со скандальными, вызывающе нетерпимыми заявлениями допустимо только в том случае, если их автор не состоит в официальном органе, выражающем интересы государства или гражданского общества. "Откровенно шовинистское, разжигающее антиизраильские настроения высказывание Максима Шевченко - далеко не первое, но на этот раз вышедшее за рамки понимания, - вступает в безусловное противоречие с базовыми принципами работы Общественной палаты РФ и особенно - с деятельностью комиссии по межнациональным отношениям и свободе совести, в которой он состоит", - говорится в заявлении РЕК.

По закону досрочный отзыв члена ОП РФ невозможен, поэтому Конгресс требует на внеочередном заседании палаты дать оценку высказываниям Шевченко и поставить вопрос о прекращении его полномочий в составе комиссии по межнациональным отношениям и свободе совести.

Соответствующее письмо направлено в Совет Общественной палаты РФ. Кроме того, Российский еврейский конгресс направил письмо руководству Первого канала с призывом приостановить сотрудничество с Максимом Шевченко и снять с эфира выпуски его еженедельного ток-шоу. Письмо с призывом ввести мораторий на эфиры с участием Шевченко также направлено в редакцию радиостанции "Эхо Москвы", где тот выступает в роли постоянного обозревателя.


А вот вам и дымовая завеса событий:

По данным норвежской и британской прессы "утойский стрелок" Андерс Беринг Брейвиг был весьма высокопоставленным членом Масонской ложи Святого Олафа. Эту информацию подтверждает фото Брейвика, на которой он запечатлен в масонском фартуке 3-го градуса, что означает статус мастер-масон.

Норвежские СМИ сообщают, что на момент совершения кровавого теракта у Брейвика была уже 7-ая степень посвящения, которая носит название "Рыцарь Востока".

При этом стоит отметить, что норвежское масонство работает по так называемому "Шведскому уставу", в котором отличии от "Шотландского устава", не 33 градуса, а всего 11 градусов. Поэтому седьмая степень означает очень высокий статус - "Рыцарь Востока" входит в Верховный капитул, управляемый непосредственно Мудрейшим Мастером Ордена.

Впрочем, по словам специалистов, куда важнее не градус, а должность занимаемая в Ордене. Какую должность занимал Брейвик пока неизвестно.

Норвежская масонская ложа от комментариев пока воздерживается. Тем не менее, на сайте организаци появилось заявление великого магистра Норвежского ордена франкмасонов Ивара Скара: "Я поражен чудовищной жестокостью терактов в правительственном квартале Осло и на острове Утойя. Мы очень опечалены и сочувствуем семьям погибших и пострадавших. В СМИ появились сообщения о том, что обвиняемый был членом Норвежского ордена франкмасонов. Он был немедленно исключен. Это отражает тот факт, что деяния обвиняемого абсолютно несовместимы с ценностями ордена".

Стоит также отметить, что "Шведский устав" предполагает чрезвычайную закрытость, в туда принимают исключительно иудеев -христиан, преимущественно – протестантов. Тем более странно, что человек, достигший столь высокого статуса в подобной организации, вдруг отправился убивать невинных людей. Пусть даже полагая, что выполняет благородную миссию. Некоторые считают, что ему могли это приказать - масонство предполагает безусловное подчинение вышестоящим членам Ордена.
Ответить с цитированием
  #6  
Старый 29.07.2011, 13:39
Optiman Optiman вне форума
гость
 
Регистрация: 09.11.2010
Сообщений: 441
Optiman на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Террор в Норвегии.

http://limonov-eduard.livejournal.com/149517.html
Эдуард Лимонов
"О норвежском "Зигфриде"

Попытаюсь осторожно высказаться о норвежском "Зигфриде" ,он же белокурая бестия фермер Андрес Беринг Брейвик.

Конечно же этот человеконенавистник - есть извращение духа и души в затхлом климате северного европейского государства. Некогда у меня были знакомые шведы и датчане, это конечно, я вам доложу кое-что, эти люди ! Сочетание тихого послушного конформизма , с крышей, съехавшей в климате политкорректного социально ориентированного государства, которое чуть ли не задницу граданину подтирает. Каждому индивидуально. Один из "моих" шведов дважды пытался покончить с собой. Литературный агент, датчанка, мать двух дочерей умудрилась таки покончить с собой, и где, в Париже! Норвежцев, нет, я не встречал,но полагаю они должны быть похожи на шведов, также как и на граждан других селедочных государств Скандинавии.

Теперь о реакции ужаса, повсеместно в Интернете, что у европейского обывателя, что у российского. Обыватель, вопреки свидетельствам Истории, хочет чтобы мир был приятным, безконфликтным местом. В самом желании обывателя, чтобы мир был безконфликтным, уже прячется желание (да что желание, просто ВОЖДЕЛЕНИЕ!) диктатуры и согласие на диктатуру. "Сделайте мне порядок!" -вопит обыватель. На самом деле мир не может стать безконфликтным, даже если все население планеты оскопить, причины для конфликтов всегда найдутся. Конфликт - это жизнь, конфликтов нет только на кладбищах. Нужно иметь мужество жить в мире конфликтов,да. Уйдя ,вьетнамки на ногах, шорты на заднице, в магазин за овсянкой, вы можете запросто не вернуться из магазина.

Мое внимание остановило отсутствие сопротивления со стороны норвежских подростков в лагере на острове Утейя. "Зигфрид" отстреливал их как зайцев. Почему как зайцев ? Потому что зайцы не оказывают сопротивления, они убегают, я зайцев в Горном Алтае наблюдал. Человек вообще-то должен оказывать сопротивление,хотя бы попытаться. Я уверен, что русские подростки так бы себя не вели (не говоря уже о кавказских). Почему я уверен ? 3 и 4 октября 1993 года я видел своими глазами, как бежали на пулеметный огонь из здания телецентра с бутылками с зажигательной смесью русские подростки, прямо на пулеметы, с этими впервые в жизни сделанными "коктейлями Молотова". Когда в том же году, в декабре на концерт Егора Летова не пустили несколько тысяч панков, случился самый натуральный молодежный бунт. Несколько тысяч панков опрокинули тогда трамвай, и безумными цепями наступали на милиционеров, стрелявших из АВТОМАТОВ панкам поверх голов боевыми патронами (других патронов не было, а панки не поняли что стреляют поверх голов). С криками "Ура!" бежали русские безумные панки.
Европейцы вырастили поколение зайцев, там у себя в Европе, таких себе жертвенных пупсиков, готовых чтобы их завоевали. Я размышлял над этой проблемой еще в самом конце 80-х. Итогом размышлений стала книга "Дисциплинарный Санаторий", ее кстати высоко ценил покойный Егор, он же Игорь Федорович Летов. Прочтите эту книгу, она вам на многое откроет глаза.

Помимо всех моих замечаний, я конечно скорблю, ведь чуть ли не дети погибли. Европу, видимо, сейчас очень легко завоевать, НАТО
и развернуться не успеет."
Ответить с цитированием
  #7  
Старый 29.07.2011, 16:45
PA5TOR PA5TOR вне форума
гость
 
Регистрация: 18.09.2009
Сообщений: 15
PA5TOR на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Террор в Норвегии.

По поводу Карла Маркса из вики:

Цитата:
Карл Маркс был третьим ребёнком в семье трирского адвоката еврейского происхождения. Дом его рождения (теперь музей) находился в Трире по адресу Брюккергассе/Brückergasse, 664 (теперь Brückenstraße, 10). 15 октября 1819 года их семья переехала в новый дом по адресу Симеонштрассе/Simeonstraße, 8 (теперь на этом месте установлена памятная плита).

Его отец, Генрих Маркс (нем. Heinrich Marx[2], урожд. Гирш(ель) Мордехай Маркс[2]) происходил из раввинской семьи (его отец, Леви Маркс, был раввином в Трире).
Цитата:
за остальными приведёнными движениями (психология и т. д.).
Фрейд также был евреем-ашкеназом из Галиции.

Цитата:
Я уверен, что русские подростки так бы себя не вели (не говоря уже о кавказских). Почему я уверен ? 3 и 4 октября 1993 года я видел своими глазами, как бежали на пулеметный огонь из здания телецентра с бутылками с зажигательной смесью русские подростки, прямо на пулеметы, с этими впервые в жизни сделанными "коктейлями Молотова".
Эдуард Вениаминович немного путает ситуации и цели. Русские подростки пришли к телецентру воевать и бунтовать, а норвежские на остров уехали подальше от родителей, чтобы пороть друг друга и курить план.
Как видите зерг-раш не во всех ситуациях действителен.

Цитата:
Европейцы вырастили поколение зайцев, там у себя в Европе, таких себе жертвенных пупсиков, готовых чтобы их завоевали.
Опять же всё относительно, у нас всех ужасной Манежкой пугают, когда из разрушена была только пластиковая ёлочка и пара перевёрнутых контейнеров с мусором. А в Греции видели что творилось или в Британии? У нас медведпуты сразу бы при таком танки ввели бы.
Ответить с цитированием
  #8  
Старый 29.07.2011, 17:14
Optiman Optiman вне форума
гость
 
Регистрация: 09.11.2010
Сообщений: 441
Optiman на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Террор в Норвегии.

Цитата:
Сообщение от PA5TOR Посмотреть сообщение
По поводу Карла Маркса из вики:
Ладно, Маркс и правда еврей. Не знал, если честно. Не интересовался.
Энгельс 100%-й немец зато.

Цитата:
Сообщение от PA5TOR Посмотреть сообщение
Фрейд также был евреем-ашкеназом из Галиции.
Вполне возможно. Только он отец не психологии, а лишь узкой её области - психоанализа. Так что не годится.

А как с отцами феминизма, банковского дела, движения хиппи?

Ну не верю я, что коварные жиды миром правят. На это нужны доказательство посерьёзнее, чем то, что Маркс и Иисус были евреями.
Ответить с цитированием
  #9  
Старый 29.07.2011, 17:53
igopuchkov igopuchkov вне форума
гость
 
Регистрация: 02.05.2009
Адрес: Приморье
Сообщений: 414
igopuchkov на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Террор в Норвегии.

Цитата:
Сообщение от Optiman Посмотреть сообщение
Ну не верю я, что коварные жиды миром правят. На это нужны доказательство посерьёзнее, чем то, что Маркс и Иисус были евреями.
Разве жидовство жидовствующих русских - не набор личных свойств?
Ответить с цитированием
  #10  
Старый 31.07.2011, 11:04
pyro pyro вне форума
гость
 
Регистрация: 05.04.2011
Сообщений: 567
pyro на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Террор в Норвегии.

Цитата:
Сообщение от Optiman Посмотреть сообщение

Там были "дети" 14+ - молодая поросль правящего режима, ихние нашисты плюс мигранты. И их нельзя убивать? А Павлика Морозова тоже нельзя было убивать? Если человек очень юн, но уже стал врагом своего народа, то уже не важно, дитё он или нет. Да и принятые сейчас возрастные рамки "детства" завышены. Да и уж давайте тогда не путать понятия, настоящее детство - это период до начала полового созревания, то есть до 10-12 лет. Дальше идут подростковый и юношеский периоды.

В общем с тобой все ясно, так бы и сказал сразу что ты за растление малолетних, детскую порнографию и педофилию.

так как получается с твоих слов что если девочке или мальчику уже исполнилось 12 лет значит с ним можно вступать в сексуальную связь, а в 14 лет так можно и ваще с извращениями.

Очень удобно для дяди лимонова и их последователей.
Ответить с цитированием
  #11  
Старый 31.07.2011, 14:22
Juri Juri вне форума
участник
 
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 118
Juri на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Террор в Норвегии.

Кто он - "Норвежский стрелок"?

http://www.youtube.com/watch?v=gswle...ture=autoshare
Ответить с цитированием
  #13  
Старый 31.07.2011, 21:05
аматикаи аматикаи вне форума
участник
 
Регистрация: 19.02.2011
Сообщений: 516
аматикаи на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Террор в Норвегии.

Абориген, ссылка уже не работает, ребятам из дпни разъяснили видимо.
Кстати, Адольф Шикльгрубер (Гитлер) тоже частично еврей.
Ответить с цитированием
  #14  
Старый 14.08.2011, 06:51
Optiman Optiman вне форума
гость
 
Регистрация: 09.11.2010
Сообщений: 441
Optiman на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Террор в Норвегии.

Цитата:
Сообщение от pyro Посмотреть сообщение
В общем с тобой все ясно, так бы и сказал сразу что ты за растление малолетних, детскую порнографию и педофилию.

так как получается с твоих слов что если девочке или мальчику уже исполнилось 12 лет значит с ним можно вступать в сексуальную связь, а в 14 лет так можно и ваще с извращениями.
Где я говорил про 12 лет? Ты или идиот или чмо лицемерное. В средневековье человек считался взрослым с 14 лет. С 14 лет можно было вступать в брак (то есть в сексуальные отношения). В британских пабах в 17 веке была надпись "Спиртное продаётся лицам, достигшим 13 лет". И ничего, не спилась Британия, не развратилась средневековая Европа.
А нынешний идиотизм с совершеннолетием с 18 лет начался с введения всеобщих избирательных прав. Его установили в 19-м веке где с 25, где с 21, 20, где с 18 лет. Потом потихоньку, с течением времени, возраст, начиная с которого можно было избирать, стали считать возрастом совершеннолетия и закрепили это законодательно, а про разумную, проверенную временем планку взрослости 14 лет забыли.

Зато теперь удобно объявить педофилом 18 летнего юношу, влюбившегося в 15 летнюю девушку. Удобно тиранить молодых людей с 14 до 18, не давать им полноценно работать, водить машину, вынуждать их от безделья создавать свои субкультуры (панки, рокеры-шмокеры, эмо и т. п.), вместо того, чтобы уже с 14 лет включить молодых людей во взрослую жизнь, дать им все взрослые права и тогда их жизненная энергия направилась бы в полезное и для них и для общества русло. А так мы имеем полнейший идиотизм, молодёжь во многом впустую теряет время с 14 до 18, хотя могли бы работать, создавать семьи, рожать детей; молодёжь от безделья развращается субкультурами, наркотиками, алкоголем и многие молодые люди к 18 годам уже становятся не способными включиться в нормальную взрослую жизнь, становятся балластом для общества.

Далее статья по теме:
http://www.patricialagarde.com/ander...myt-mozgi.html
Андерс Брейвик сам вызвал полицию / И принципиально не стрелял в самых маленьких “юных либералов”, которым “не успели промыть мозги”



Москва, Август 04 (Новый Регион, Алексей Усов) – Норвежская пресса обнародовала сенсационную новость по делу Андерса Брейвика. По версии местных журналистов, которую распространил британский телеканал Sky News, Брейвик сам вызвал полицию и сообщил, что хочет им сдаться, поскольку «миссия выполнена». На допросах Брейвика его адвокат заявил также, что его подзащитный принципиально не стрелял в детей – только в достаточно взрослых подростков: «Это не вопрос морали, они просто не были достаточно взрослыми, чтобы впитать установки лейбористов», – заявил адвокат Гейр Липпестад.

Во время допросов Брейвика сам террорист и его адвокат сообщили новую информацию, которая свидетельствует о том, что акция была тщательно продумана, равно как и ее политическое воздействие. А вовсе не была жестом безумца. Брейвик заявил, что сохранил жизни самых маленьких детей в молодежном лагере, решив, что им еще не успели «промыть мозги». Террорист признался, что обошел стороной по меньшей мере трех детей десяти и одиннадцати лет. Адвокат Брейвика Гейр Липпестад утверждает, что у его подзащитного были на этот счет свои причины: «Убивать маленьких детей не имело никакого смысла – он просто обходил их стороной. И это не вопрос морали, они просто не были достаточно взрослыми, чтобы впитать установки лейбористов». Самой младшей жертвой Андерса Брейвика на норвежском острове Утойя, стал 14-летний мальчик.

Андерсу Брейвику, убившему более семидесяти человек, удалось добиться широкого распространения манифеста и такого количества статей, колонок и записей в блогах, какого не вызывали иные публикации воспоминаний бывших глав европейских государств. В последнее время, помимо некрологов и тотального осуждения Брейвика и его единомышленников, в европейском медиапространстве стали появляться первые осторожные высказывания европейских «правых».

Норвежский философ Ларс Гуле припомнил, как однажды вступил с Брейвиком в виртуальную дискуссию: взгляды будущего террориста показались ему «общепринятыми», ничего агрессивного или жестокого тот не говорил. В любом случае, философ уверен, что у Андерса Брейвика много единомышленников, по крайней мере, в «определенных кругах» норвежского общества. О близости позиции Брейвика к тому, что декларируют британские ультраправые объединения, заявил Мэтью Гудвин, автор недавно опубликованной книги «Новый британский фашизм», напоминает Lenta.ru.

Представители движений, негативно настроенных по отношению к исламу, по-прежнему отвергают информацию о знакомстве с Брейвиком. и осуждают его действия, но только их. Лидер Лиги английской обороны (English Defence League, EDL, ветеранская организация) Стивен Леннон, например, сказал, что поступок Брейвика – результат накопившихся в обществе гнева и отчаяния, а также отметил, что большое количество пострадавших может заставить людей «прислушаться».

Среди тех, кто отделил действия Брейвика от его идей, оказались и серьезные политики. Депутат Европарламента и бывший министр правительства Сильвио Берлускони итальянец Марио Боргецио, известный стремлением ограничить в Европу приток мигрантов, сказал, что в манифесте норвежца есть неплохие и даже великолепные идеи. Европарламентарий заявил, что разделяет позицию Брейвика «по отношению к исламу и его явные обвинения, что Европа сдалась, прежде чем бороться против своей исламизации».

Однако даже «легальные» праворадикалы в Европе осознают, что выразить симпатию к Брейвику сейчас – это прямой путь в тюрьму. «Андерс Брейвик говорит о необходимости ограничения потока иммигрантов, и многие норвежцы поддерживают это требование. Но мало кто из норвежцев осмелится сказать это вслух, потому что немедленно прозвучат обвинения в расизме, и этого человека тут же уничтожат – морально, а то и физически. В Норвегии нельзя говорить об этнических бандах, хотя именно банды сомалийских иммигрантов занимаются здесь торговлей наркотиками, а также грабежом и рэкетом… Надо понимать, что у власти в Норвегии сейчас коммунисты. Доступ к СМИ закрыт для лиц, нелояльных к власти, люди, имеющие другую точку зрения, могут высказывать ее лишь на кухне или в Интернете…Никто здесь не хочет знать факты – есть клише, и они применяют только их», – признавался ранее русский журналист, эмигрировавший в Норвегию из Узбекистана Евгений Дьяконов.

Опасения «правых» на днях подтвердили норвежские полицейские, объявив, что они выявили «нескольких блоггеров с правоэкстремистскими взглядами» и несколько радикальных интернет-ресурсов соответствующей тематики. Прокурор Пол-Фредрик Крабю подтвердил, что стражи порядка занимаются сегодня идентификацией личности блоггшера, выступающего под псевдонимом Fjordman. Этот активист попал в поле зрения полиции благодаря Брейвику, не раз ссылавшегося на того в своем манифесте, пишет «Комсомольская правда».

Российские блоггеры, недоступные для норвежской полиции, могут позволить себе чуть более бесстрастную оценку двойного теракта Брейвика.

«А ведь если бы Брейвик пострелял каких-нибудь негров-мусульман, то норвежцы посудачили бы, помахали кулаками куда-то в сторону неба, осудили бы, ужесточили, проговорили, не позволили, сплотились в единодушном порыве, да и забыли бы. С убийством политических функционеров все вышло бы чуть громче, но примерно так же – у политика риск получить пулю в голову входит в список стандартных рабочих требований, даже в тихой Скандинавии (Улоф Пальме). А вот дети… «дети это святое». Не какие-нибудь там мигранты, которых все равно никто не считает и не какие-нибудь там чинуши. Детей не забудут, детей не простят. И тут же – манифест, полторы тысячи страниц, взрыв в правительственном квартале, нешуточный взрыв (500 кг взрывчатки)», – пишет об акции Брейвика блоггер Nomina Obscura.

И представляет его как «гламурное политическое чудовище», образец для мужских модных журналов: «Расчетливый, хитрый и жестокий политический манипулятор, ударивший в единственное уязвимое место, заставивший целую нацию заорать от настоящей, а не притворной («Какой ужас, таджика убили! Или это был узбек?») боли. Это запутавшийся русский полудурок ходил из угла в угол и скулил, тварь я, не тварь я, сами вы все твари, а европеец сидел и со смайликами комментировал выполнение плана по подготовке массового убийства непуганой либерально-социалистической комсы, отвлекаясь на спортзал («У крестоносца должен быть здоровый цвет лица!») и протеиновые коктейли. После чего, врубив тему из «Властелина колец», бахнув синтетического тестостерона и хихикая как школьница, пошел и показал, как надо вести дискуссии об иммиграционной политике. Понятно, что все это слишком красиво, четко и божественно, чтобы быть правдой…».

Тем временем, в Евросоюзе начали предпринимать первые осторожные шаги, призванные успокоить ультраправую часть общества, и, если, не «револьвером брейвика», так добрым словом убедить мусульманских мигрантов интегрироваться в европейский мир, а не «завоевывать» его. В небольшом университете на севере Германии открыли курсы межрелигиозного понимания для 30 руководителей немецких мечетей. Этот эксперимент, один из многих по всему континенту, предполагает занятия по различным темам – от Реформации до немецкой конституции, сообщает издание «Взгляд». Правительство Нидердандов финансирует университетские программы исламской теологии, а Франция стала поддерживать курсы основ французской гражданственности для мусульманских религиозных лидеров с тем, чтобы, как пишет французская газета Le Figaro, превратить иностранных имамов в «имамов на французский манер».
Ответить с цитированием
  #15  
Старый 17.08.2011, 21:20
pyro pyro вне форума
гость
 
Регистрация: 05.04.2011
Сообщений: 567
pyro на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Террор в Норвегии.

Цитата:
Сообщение от Optiman Посмотреть сообщение
Где я говорил про 12 лет?
Пост №51
Цитата:
Сообщение от Optiman Посмотреть сообщение
Ты или идиот или чмо лицемерное.
Форум должен стать образцом корректного и уважительного отношения участников в ведении дискуссий и полемики. Не позволяйте психическим троцкистам низводить форум до уровня склок и взаимных оскорблений, безтактности и вульгарности.
Из Обращение лидера НД КПЕ Петрова Константина Павловича к руководителям, ведущим и к будущим участникам форума


Цитата:
Сообщение от Optiman Посмотреть сообщение
В средневековье человек считался взрослым с 14 лет. С 14 лет можно было вступать в брак (то есть в сексуальные отношения). В британских пабах в 17 веке была надпись "Спиртное продаётся лицам, достигшим 13 лет". И ничего, не спилась Британия, не развратилась средневековая Европа.
А нынешний идиотизм с совершеннолетием с 18 лет начался с введения всеобщих избирательных прав. Его установили в 19-м веке где с 25, где с 21, 20, где с 18 лет. Потом потихоньку, с течением времени, возраст, начиная с которого можно было избирать, стали считать возрастом совершеннолетия и закрепили это законодательно, а про разумную, проверенную временем планку взрослости 14 лет забыли.

Ну это можно проверить, какие периоды жизни чем считались.
Цитата:
Таблица 2 Древнекитайская классификация возрастов жизни
1. Молодость до 20 лет

2. Возраст вступления в брак до 30 лет

3. Возраст выполнения общественных обязанностей до 40 лет

4. Познание собственных заблуждений до 50 лет

5. Последний период творческой жизни до 60 лет

6. Желанный возраст до 70 лет

7. Старость от 70 лет


Таблица 5 Классификация возрастов жизни по Пифагору
Период
Годы

1. Период становления
0 — 20 лет («весна»)

2. Молодой человек
20 — 40 лет («лето»)

3. Человек в расцвете сил
40 — 60 лет («осень»)

4. Старый и угасающий человек
60 — 80 лет («зима»)
Опыт конкретно-исторической психологии личности (1 часть из 2)
Далее конечно трудно найти четкой границы совершеннолетия, но неплохой критерий созревания личности, это служба в армии.

Смотрим :

Цитата:
Спарта С 6 до 18 лет молодые люди воспитывались, готовились к тяготам военной службы, ас 18 до 30 ее несли. Большую часть времени молодые спартанцы жили отдельно от семьи под руководством специальных наставников. С 30 лет спартанец, продолжая военную службу, получал полные гражданские права и возможность жить дома. После 60 лет он становился членом старшей возрастной группы, из которой и выбирались члены геруссии.

В соседних Афинах жизнь была не столь жестко регламентирована, а лишь одна возрастная группа — эфебы (с 18 до 20 лет) — была всецело занята вопросами военной подготовки.

Опыт конкретно-исторической психологии личности (1 часть из 2)
Рыцари: Рыцарем долгое время мог быть сделан каждый. Сначала рыцарство давалось, по германской традиции, в 12, 15, 19 лет, но в XIII веке заметно стремление отодвинуть его к совершеннолетию, то есть к 21-му году.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Рыцарь


А вот так обходила вопросы совершеннолетия Инквизиция:
Никто, достигший того возраста, в котором, по мнению Церкви, он был ответственен за свои поступки, не мог отказаться от обязанности давать показания перед инквизитором. Соборы Тулузы, Безье и Альби, предписывая требовать клятву отречения от всего населения, определили этот возраст в четырнадцать лет для мужчин и в двенадцать для женщин; другие считали, что дети должны быть достаточно развиты, чтобы понимать значение присяги; третьи считали ответственными их, начиная с семилетнего возраста; некоторые определяли предельный возраст в девять с половиной лет для девочек и в десять с половиной для мальчиков. Правда, в латинских землях, где законное совершеннолетие наступало только в двадцать пять лет, никто моложе этого возраста не мог быть вызван на суд; но это препятствие обходили легко: назначали опекуна, под прикрытием которого несовершеннолетнего пытали и казнили уже с четырнадцати лет, когда человек делался ответственным по обвинению его в ереси.
http://inquisition.su/content/343/

Далее можешь посмотреть как считали в 18-19 веке научные деятели
Опыт конкретно-исторической психологии личности (1 часть из 2) стр 17

То есть по сути перид взросления считается 18-25 лет, именно с этого периода человека можно считать отвечающем за свои поступки в полной мере.
Так же не забывай, историческая реальность упомянутого тобой средневекового периода, при очень низкой продолжительности жизни человека 30-40 лет и очень высокой детской смертности, заставляла людей существенно уменьшать сроки взросления, ставя их в рамки полового созревания (12-14лет). Но если посмотреть например законы о престолонаследовании то мы видим что до периода 17-18 лет у несовершеннолетнего короля был регент, никто не позволял править страной 14 летнему подростку.

Так что Брейвик, несмотря на попытки облагораживания зла его почитателями, убивал именно детей, иными словами личностей незрелых и не ответственных за проводимую политику собственного правительства, какими бы красивыми лозунгами Брейвик не прикрывался, он не чем не отличается от убийц детей в Беслане.
Ответить с цитированием
  #16  
Старый 17.08.2011, 21:36
pyro pyro вне форума
гость
 
Регистрация: 05.04.2011
Сообщений: 567
pyro на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Террор в Норвегии.

Цитата:
Сообщение от Optiman Посмотреть сообщение
Москва, Август 04 (Новый Регион, Алексей Усов) – Норвежская пресса обнародовала сенсационную новость по делу Андерса Брейвика. По версии местных журналистов, которую распространил британский телеканал Sky News, Брейвик сам вызвал полицию и сообщил, что хочет им сдаться, поскольку «миссия выполнена». На допросах Брейвика его адвокат заявил также, что его подзащитный принципиально не стрелял в детей – только в достаточно взрослых подростков: «Это не вопрос морали, они просто не были достаточно взрослыми, чтобы впитать установки лейбористов», – заявил адвокат Гейр Липпестад.

Во время допросов Брейвика сам террорист и его адвокат сообщили новую информацию, которая свидетельствует о том, что акция была тщательно продумана, равно как и ее политическое воздействие. А вовсе не была жестом безумца.
А почему тебя не смущает то что это заявление было сделано только после того как был обнародован список жертв и где вдруг выяснилось, что самой младшей жертве было 14 лет. Адвокат корректирует линию защиты, в зависимости от поступающей информации, выставляя убийцу в более выгодном свете.

Причем интересно, как он отделял 14 летнего от 13 летнего, может быть когда добивал раненых спрашивал их возраст?



Цитата:
Сообщение от Optiman Посмотреть сообщение
Брейвик заявил, что сохранил жизни самых маленьких детей в молодежном лагере, решив, что им еще не успели «промыть мозги». Террорист признался, что обошел стороной по меньшей мере трех детей десяти и одиннадцати лет.
О наверно эти мы должны теперь быть безумно благодарны убийце, за такой благородный поступок. Только вот интересно не убил ли он психику этих "обойденных" детей?
Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра
Комбинированный вид Комбинированный вид

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 00:08.



Работает на vBulletin® версия 3.7.3.
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot