форум осваивающих КОБ |
|
Важная информация |
![]() |
|
Опции темы | Опции просмотра |
|
#1
|
|||
|
|||
![]()
Угу... а ещё Земля плоская и стоит на слонах...
Цитата:
Цитата:
Цитата:
(Хотя естественно даже верная фактология может завести к ложным результатам) Близость же по мировоззрению мне абсолютно параллельна ибо я с человека буду знания, а не его мировоззрение. И тут важно лишь, чтоб человек ценил правду... какой бы она не была бы. |
#2
|
|||
|
|||
![]()
По причине того что мне пришлось Вас оскорбить... пропущу Ваши колкости...
![]() Ну я бы не называл людей не способных самостоятельно думать `нормальными`... даже если их большинство... Вы наверно слишком молоды и по этой причине излишне категоричны... Да, конечно... но если не анализировать, то ум и не разовьётся... По моему сначало определяется "система координат" а потом делается анализ... ![]() Предпочитаю те источники информации где говорят правду... хоть на уровне фактологии отчасти... (Хотя естественно даже верная фактология может завести к ложным результатам) А как Вы определите что говорят правду? ![]() Близость же по мировоззрению мне абсолютно параллельна ибо я с человека буду знания, а не его мировоззрение. И тут важно лишь, чтоб человек ценил правду... какой бы она не была бы. чтоб человек ценил правду это и есть вариант мировозрения... ![]() По моему в человеке ценно именно его мировозрение и жизненные принципы...
__________________
Все проходит... |
#3
|
|||
|
|||
![]() Цитата:
Она тут намекает лишь на то, что если вы что-то не можете - так и говорите. Но если вы что-то не умеете и не можете - это НЕ значит, что что-то невозможно. Цитата:
Нормы отчасти формируют и цели, а я не хочу ровняться на большинство, которое увы умом не блещет. Цитата:
Да, ум без фактологии не получит верный результат, но и фактология без ума бесполезна. Так что тут количество в качество не перейдёт - ибо это разные явления. А чтоб определить правду и нужен ум и опыт. Правда логична и непротиворечива. А сужу естественно я сам. Я в этом не доверяюсь чужим дядькам, имеющим корыстный интерес в моём невежестве. Тут бывают разные уровни принципов и мировоззрения. И тут внутренняя приверженность к правде может внешне быть завёрнута в очень разные принципы и мировоззрения. Ну не знаю... я не пытаюсь оценивать людей... я ими не торгую... |
#4
|
|||
|
|||
![]() Цитата:
Вы не думали что сами можете заблуждатся? ![]() Ум - это желание и умение анализировать. И он от объёма фактологии не зависит. Не согласен... По моему Ум - умение принимать правильные решения и умение их реализовывать... Есть понятие ПРИРОДНЫЙ Ум... Наверно это физиология... А чтоб определить правду и нужен ум и опыт. Правда логична и непротиворечива. А сужу естественно я сам. Я в этом не доверяюсь чужим дядькам, имеющим корыстный интерес в моём невежестве. Вот тут я согласен... Добавлю еще и мировозрение... Тут бывают разные уровни принципов и мировоззрения. И тут внутренняя приверженность к правде может внешне быть завёрнута в очень разные принципы и мировоззрения. Это наверно называется двуличием... Ну не знаю... я не пытаюсь оценивать людей... я ими не торгую... Торговать не надо... надо понимать...и ценить достойных людей...: Имеется в виду не экономика... ![]()
__________________
Все проходит... |
#5
|
|||||
|
|||||
![]() Цитата:
PS: Боишься - не делай. Делаешь - не бойся. Цитата:
А значит и умение их реализовать завесит от твоих навыков, а не ума. Например можно быть очень умным, но не уметь лепить горшки или не решится это сделать (например из-за стеснительности). Так же без желания что-то анализировать ум (как и мышцы) дряхлеет, а значит это важный фактор его наличия. Что же до конечного принятия решения - он, как я уже говорил, зависит как от умения думать, так и имеющейся информации. Т.е. имея развитый ум можно принять ложное решение, не имея верных данных. А значит ум - это ТОЛЬКО умение анализировать информацию (а она бывает очень разная). Цитата:
Цитата:
На деле человек почти всегда монолитен, просто его мировосприятие может ОЧЕНЬ сильно отличаться от твоего. Я же говорю о том, что это на столько глубинная черта, что внешне она может выглядеть очень по разному. Цитата:
Но если серьёзно, то `оценка людей` - это тема не на одну серьёзную диссертацию. И у разных людей критерии оценки ОЧЕНЬ отличаются. Даже правда, свобода и равенство у разных людей разные... PS: Не суди и не судим будешь... По моему это говорит о пагубности попыток абсолютной оценки людей... |
#6
|
|||
|
|||
![]() Цитата:
![]() А значит ум - это ТОЛЬКО умение анализировать информацию (а она бывает очень разная). Не считаю нужным продолжать эту тему... По моему Ум не только анализатор но и СОЗИДАТЕЛЬ... Каждый остался при своем мнении... ![]() И у разных людей критерии оценки ОЧЕНЬ отличаются. Даже правда, свобода и равенство у разных людей разные... PS: Не суди и не судим будешь... По моему это говорит о пагубности попыток абсолютной оценки людей... Согласен... Одни и теже люди по моему в разных ситуациях ведут себя совершенно по разному...
__________________
Все проходит... |