"Основы социологии" 1 часть.

[alexmaj]

Сообщение от Василёк

У тебя галюцинации.

Социология наиболее общая наука, поскольку объединяет все аспекты жизнедеятельности человечества, а из них вытекают все остальные научные знания.

Ты, как всегда, путаешь причины и следствия. Учи философию не по интернету и в разговорах с людьми неграмотными, а по официальным учебным пособиям и желательно старым, а не тем чем сегодня пичкают массового обывателя. И тогда мышление примет научный системный вид.

[Василёк]

Сообщение от alexmaj

Ты, как всегда, путаешь причины и следствия. Учи философию не по интернету и в разговорах с людьми неграмотными, а по официальным учебным пособиям и желательно старым, а не тем чем сегодня пичкают массового обывателя. И тогда мышление примет научный системный вид.

Во первых я ничего не изучаю по видео.
Во вторых я готов говорить с тобой предметно, с чем ты не согласен?
А будешь кидаться намеками типа-Ты тупой, а я умный....ЗАБАНЮ
Давай по делу раз ты такой продвинутый

Т.е. чем старше утверждение тем лучше?

[radar]

м-да и в этой теме обсуждение "адекватное" да уЖЖ,,, особенно улыбают ссылки собеседников на авторитеты, кого на журналы любителей животных, кого на "старые" учебники )) Своих же слов, описать свое разумение хватает не на много, жаль.
Василёк - везёт Вам с собеседниками

p.s. На счет физиогномики, верно что подметили тут, но конечно же не нужно так однозначно истолковывать вопрос: почему у лектора "так", вопрос гораздо шире и глубже чем можно уразуметь с пылу с жару видя этого лектора, хотя скажу, что обратили внимание на физиогномику уже хорошо. Свою точку зрения на это скажу, но видимо в иной теме, так как ответ пишу туда комплексный))), так же затрагивающий такой вопрос, сюда ссылку вставлю )))

Давайте дальше вести обсуждение информации по теме

[alexmaj]

Старые учебники предлагаю, потому что лишены сегодняшнего антироссийского идеологического блуда. А вообще, по-хорошему, надо "прошвырнуть" мозги ещё с царских времён. Что бы было с чем сравнить и выводы сделать правильные.

[Василёк]

Сообщение от radar

м-да и в этой теме обсуждение "адекватное" да уЖЖ,,, особенно улыбают ссылки собеседников на авторитеты, кого на журналы любителей животных, кого на "старые" учебники )) Своих же слов, описать свое разумение хватает не на много, жаль.
Василёк - везёт Вам с собеседниками

p.s. На счет физиогномики, верно что подметили тут, но конечно же не нужно так однозначно истолковывать вопрос: почему у лектора "так", вопрос гораздо шире и глубже чем можно уразуметь с пылу с жару видя этого лектора, хотя скажу, что обратили внимание на физиогномику уже хорошо. Свою точку зрения на это скажу, но видимо в иной теме, так как ответ пишу туда комплексный))), так же затрагивающий такой вопрос, сюда ссылку вставлю )))

Давайте дальше вести обсуждение информации по теме

К сожалению, других не густо собеседников.

[alexmaj]

Сообщение от Василёк

К сожалению, других не густо собеседников.

Василёк. Так что по-вашему Философия, а что - Социология?

[alexmaj]

Сообщение от Василёк

К сожалению, других не густо собеседников.

Василёк. Почитай содержание категорий в справочнике.
Философия - наука о наиболее общих законах возникновения и развития природы, общества и сознания.
Социология - наука о обществе. См. "Толмуд".
Ты почему меньшее выдаёшь за большее и наоборот?

[alx_s]

Интересный пример человечного строя психики из реальной жизни, в соответствии с тестом озвученным лектором на 02.49.00 отметке времени ролика "Основы социологии. Часть III":
http://www.newsru.com/world/16jul2011/zoo.html

[Zevs]

Сообщение от alx_s

Интересный пример человечного строя психики из реальной жизни

Да... но я не советую вам себя ТАК испытывать...
А то тут у нас на форуме слишком много людей, которые мнят о себе больше чем из себя представляют.

Но так же отмечу, что это испытание не является ни необходимым ни достаточным:
- голодное и разозлённое животное может напасть и на человека в человечном строе. Главенство главенством, но оно тупо хочет жить.
- сытое и спокойное же животное признаёт главенство за любым адекватным человеком, не только в человечном строе психики.

[Василёк]

Сообщение от alexmaj

Василёк. Почитай содержание категорий в справочнике.
Философия - наука о наиболее общих законах возникновения и развития природы, общества и сознания.
Социология - наука о обществе. См. "Толмуд".
Ты почему меньшее выдаёшь за большее и наоборот?

Ваш справочник это сноски в Талмуде?)
Философия это продукт жизнедеятельности человечества, а значит социология стоит повыше т.к. она наука об этом человечестве.

[Zevs]

Забавный у вас спор ни о чём однако... тоже что ли пофлудить...

Философия — дисциплина, изучающая наиболее общие существенные характеристики и фундаментальные принципы реальности и познания, бытия человека, отношения человека и мира. Вид духовной деятельности, формирующий общественное сознание, который всесторонне, в предельно общих понятиях ставит и разрешает коренные мировоззренческие вопросы.
Профессиональные философы нередко высказывают мнение о несуществовании общепринятого определения философии, равно как и общепринятого представления о её предмете, поскольку само признание той или иной теории или методологии является философской процедурой и осуществляется на основе той или иной системы философских представлений.

Наука — особый вид познавательной деятельности, направленной на получение, уточнение и распространение объективных, системно-организованных и обоснованных знаний о природе, обществе и мышлении.

Итого: социология более общая наука т.к. философия на столько общая, что является уже мировоззрением, переставая быть наукой.

PS, если по теме:
А так автор в видео говорит дельные вещи, только ОЧЕНЬ растягивает мысли и качество записи низкое
Так что для тех кто в теме слишком растянуто и сухой остаток не велик, а для новичков не очень и доказательно.

[alexmaj]

Сообщение от Василёк

Ваш справочник это сноски в Талмуде?)
Философия это продукт жизнедеятельности человечества, а значит социология стоит повыше т.к. она наука об этом человечестве.

Да-Василёк! Это очень Забавно! Вот и Зевс говорит что ему забавно!
Василёк, вспомните пожалуйста КОМЕДИЮ Д.И. Фонфизина - "Недоросль".
Произведение изучалось в средней школе. Сегодня не знаю, к сожалению, учат его, или уже нет, посчитали вредным и опасным для современной молодёжи?
Так вот, для наглядности цитирую:
Василёк говорит
Философия это продукт жизнедеятельности человечества, а значит социология стоит повыше т.к. она наука об этом человечестве.
Само утверждение, в части того, что (всё что человек создаёт - всё его продукт), корректно, как и корректно то, что социология, этот же продукт, жизнедеятельности...

Фонвизин - словами своего персонажа Митрофанушки.
Дверь - имя прилагательное, потому, что оно ПРИЛАГАЕТСЯ к косяку.

Действительно весьма забавная ТОЖДЕСТВЕННОСТЬ....
с одной стороны. А с другой - результат современного обучения молодёжи в России - итог нескончаемых, отупляющих, образовательных реформ.
Искажение методологической науки по всем направлениям:от наиболее общих её видов - философия, социология, психология, до самого - Русского Языка; введение "новых" определений для базовых, основополагающих категорий, с "новой" - расплывчатой формулировкой, позволяющей их многозначное толкование... а далее их окончательное уничтожение и подмена.
Вот это уже далеко не ФЛУД и не пустая болтовня!!! Это весьма фундаментально и методологично!!!