Библия продиктована Богом?

[аматикаи]

Андрей, высшую математику мне преподавали на 1 и 2 курсах политеха, никакой математики в этой книге нет, если по Панину, то в ней больше теории кодирования и систем связи
(Юродивый = блаженный = сумашедший???)

[виктор 1]

Здрасьте.
Понял значит....
Я не против Панина,его талнтов и ума.Я не против его заслуг перед кем то или чем то.
Я не против библии.Так же я не против высшей математики(каковая не имеет отношения к нашему бытию).Пусть так,всё идеально и прекрасно в
мире строгих чисел и цифр!Возрадовался я от божественного написания божественного смысла.
Кто ж виноват что законы материи такие кривые и от лукавого?
На бумаге всё ровно,красиво,столбики бездушно-холодных цифр...
Знаете что?
Пусть те люди,которым очень милы их цифры,божественные коды,тайны
торы и прочеее....будут счастливы со своими книжками,а вернее одной!
(ведь даже учебник по физике это от лукавого).
Я вот,пойду в лес("сатанинский" и "не правильный").Нарву себе дикого шиповника(не библейского,поэтому "от лукавого").И буду заваривать шиповник в холодные
зимние вечера,с благодарностью вспомню "сатанинский" лес,с диким шиповником,
"неправильно" выросшим,по "не божественным" законам...
И не дай бог,в лесу встретить человека,который с библией в руках и формулой
Панина вздумает указывать мне как я должен собирать шиповник,как сушить
и заваривать по его законам,вытекающим только из за одной похоти
человека разумного-ПОХОТЬЮ ВОЗВЫШАТЬСЯ НАД ДРУГИМИ. Используя
при этом любые методы достижения онго.(Включая книгу и формулу к ней).
Я же скажу такому:Человек! Мои предки собирали здесь шиповник,и предки моих предков собирали здесь шиповник,и я собираю...

Я это вёл к тому,что у меня есть свои сказки.От народа.
И что там накопали в еврейском опусе(хоть пуп вселенной),мне не поможет,а поможет мне лес и шиповник
И вам не болеть!

[Andrey1957]

Сообщение от плотник

Мы живём при постоянном информационном фоне, где кто то хвалит еврея артиста или еврея врача, или умных израильтян. Уже тошнит от этого бреда.

Что за бред Вы несете: где в моих постах Вы нашли подобные восхваления (цитату, будьте добры!)?

Сообщение от плотник

Надо модераторам блокировать засланных апостолов, что бы уберечь нашу психику.

Вашу психику, уважаемый, по-моему уже ничто не спасет: сдается мне, что евреи во всех ипостасях вам и по ночам уже снятся, коли вы увидели их восхваления там, где этим и не пахло.

Сообщение от Georgij

...Мерзость и есть мерзость, как бы она не пряталась за "кодом".

Уважаемый Georgij, а разве я где-то утверждал обратное? Я всего лишь хочу узнать: КТО автор этой мерзости, если Панин математически доказал, что человеческий разум им быть не мог?

Сообщение от аматикаи

Андрей, высшую математику мне преподавали на 1 и 2 курсах политеха, никакой математики в этой книге нет.

Приехали! И как это Панин, будучи уже покойным, убедил десятки тысяч специалистов, решивших проверить его открытие (в т.ч. и с помощью современных ЭВМ), в обратном? А вообще-то меня интеллектуальный потенциал участников форума разочаровал: вместо обсуждения найденных Паниным в тексте Библии закономерностей, почти все участники обсуждения начали обсуждать текст Библии и - автора темы. Хоть бы один человек попытался ответить на вопрос, заданный при открытии темы: чем можно объяснить наличие в тексте Библии найденных Паниным закономерностей, вероятность случайного возникновения которых при написании сего многословного труда людьми (десятками или даже сотнями людей, если учесть, что Библия писалась на протяжении свыше 1600 лет) практически равна нулю? Никто даже попытки ответа на этот вопрос не предпринял, зато с умным видом прокукарекать о том, что Библия - еврейская сказка, сочиненная людьми, захотели многие. Так для особо непонятливых повторяю еще раз: я не защищаю текста Библии, и не оспариваю того факта, что эту человеконенавистническую книгу не мог продиктовать Бог, но меня интересует КТО ее тогда продиктовал, если с математической точностью доказано, что человеческий разум не мог составить сей текст с соблюдением найденных Паниным закономерностей? Только призываю всех оппонентов не заниматься больше испражнением из себя словесного поноса, а отвечать только в том случае, если есть что сказать ПО-СУЩЕСТВУ заданного вопроса!

[pyro]

Довольно таки любопытное исследование, может быть поэтому в библии используется немного странный слог (чисто мои ощущения), ранее я думал что это просто особенности перевода с оригинала... Есть над чем подумать... но было бы интересней проверить)...

[kinosoro]

Если самим почитать и посчитать, то получается какая-то "притянутость за уши".

[Andrey1957]

Сообщение от pyro

Довольно таки любопытное исследование, может быть поэтому в библии используется немного странный слог (чисто мои ощущения), ранее я думал что это просто особенности перевода с оригинала... Есть над чем подумать... но было бы интересней проверить)...

Для этого нужно обладать определенным потенциалом (иметь тексты на соответствующем языке, компьютерную программу и пр.), но тысячи и тысячи людей, располагающих такими возможностями эту проверку уже неоднократно проводили. Все подтвердили открытие Панина! Так что вопрос не в том: прав Панин или нет, а в том - КТО же продиктовал сей текст с соблюдением найденных Паниным закономерностей? Для меня очевидно, что это сделал не людской разум. А вот кто? Хотелось бы знать, даже чисто гипотетически.

[kinosoro]

В телефонном справочнике, закономерностей по Панину намного больше тридцати трех!

[Zevs]

Сообщение от Andrey1957

Для этого нужно обладать определенным потенциалом (иметь тексты на соответствующем языке, компьютерную программу и пр.), но тысячи и тысячи людей, располагающих такими возможностями эту проверку уже неоднократно проводили. Все подтвердили открытие Панина! Так что вопрос не в том: прав Панин или нет, а в том - КТО же продиктовал сей текст с соблюдением найденных Паниным закономерностей?

Я вот лично не знаю ни одного человека из этой безликой толпы `ВСЕ`.
Так что сие сильно смахивает на подгонку под ответ. При том очень кустарную...

Сообщение от Andrey1957

Для меня очевидно, что это сделал не людской разум. А вот кто? Хотелось бы знать, даже чисто гипотетически.

Чисто гипотетически, от этого что-то зависит?

[pyro]

Сообщение от Andrey1957

Для этого нужно обладать определенным потенциалом (иметь тексты на соответствующем языке, компьютерную программу и пр.)

Считаю что никакой особый потенциал не нужен, думаю просто достаточно предоставить ход исследований (хотя бы), с примерами оригинального текста. А так остается верить только на слово.

Сообщение от Andrey1957

Для меня очевидно, что это сделал не людской разум. А вот кто? Хотелось бы знать, даже чисто гипотетически.

А что дадут эти знания, даже если мы будем знать что Библия написана не человеком, то вопрос "кто?" это такое же гадание на кофейной гуще, если не принимать того что текст Библии написан Богом?

Для многих людей то что Библия написана Богом это так же очевидно, без каких либо доказательств. И кто написал тогда Коран? Получается что Коран написан не Богом, раз в нем не наблюдаются такие математические закономерности?...