Обратная связь. Критерии эффективности нашей деятельности.

[Василёк]

Сообщение от Резидент

Вот мы пытаемся оказать управляющее воздействие на общество. Но управление должно быть с обратной связью. Мы должны как-то определять, насколько эффективны наши методы, ведут ли они к поставленным целям. Не получается ли так, что мы действуем, а на самом деле "толчем воду в ступе"?

Например, вот мы распространяем КОБ. Но нужно как-то видеть, приводит ли это к желаемым результатам? Действительно ли количество сторонников КОБ в стране увеличивается? Вот например я вижу, что есть много людей, которые слышали о КОБ, но относятся к ней не очень хорошо. А многие начали смотреть и дальше не стали.

Кто что думает по этому поводу?

Ты посмотри сколько просмотров, роликов КОБ за месяц, на видеопорталах.

[Резидент]

Растет ли количество просмотров и роликов? Интересно посмотреть динамику.

[Василёк]

Сообщение от Резидент

Растет ли количество просмотров и роликов? Интересно посмотреть динамику.

Думаю нужно брать длинный период чтоб получить какие-то внятные данные.

А вообще, Основы социологии за 2 месяца посмотрели 900 человек, и материал надо сказать непростой, по сравнению с агиткой КОБ.
Пусть ни все по делу смотрели, но все же.

[Генн]

Действительно, нужна обратная связь, а не просмотры. Думаю, если количество вступивших в партию не увеличивается, значит что-то упускаем из виду или какие-то процессы нам не по-зубам.

[Резидент]

Василёк, а что за основы социологии?

А где бы узнать статистику просмотров и вступивших за длительное время? У вас нет идей?

[Генн]

У меня пока идей нет. Подожду слёта.

[Василёк]

Сообщение от Резидент

Василёк, а что за основы социологии?

А где бы узнать статистику просмотров и вступивших за длительное время? У вас нет идей?

Набери в видеопоисковиках. Основы социологии.
Докладчик Величко.

[Другдениска]

Сообщение от Резидент

Растет ли количество просмотров и роликов? Интересно посмотреть динамику.

Я думаю нужно брать период с 1992 г. и по н.в. вот тогда Вы увидите и динамику и более меннее объективную обратную связь. А вообще если человек знает о КОБ, на мой взгляд, это уже хорошо и безусловно результат. Освоивших КОБ (внимание! не прочитавших и понявших суть, а именно освоивших) в полной мере, я думаю несколько десятков в стране, ну может сотня. Если Вы берете таких за эталон, то конечно, динамика наверное слабовата на мой субъективный взгляд.

[Василёк]

Сообщение от Другдениска

Я думаю нужно брать период с 1992 г. и по н.в. вот тогда Вы увидите и динамику и более меннее объективную обратную связь. А вообще если человек знает о КОБ, на мой взгляд, это уже хорошо и безусловно результат. Освоивших КОБ (внимание! не прочитавших и понявших суть, а именно освоивших) в полной мере, я думаю несколько десятков в стране, ну может сотня. Если Вы берете таких за эталон, то конечно, динамика наверное слабовата на мой субъективный взгляд.

Чето ты Дениска загнул
Несколько Десятков изучивших и разобравших на всю страну
Это же не прочитать всю государственную библиотеку, достаточно Мертвой воды и ДОТУ, а для этого достаточно уметь читать и иметь голову.

[Резидент]

Вообще в любой нашей деятельности нужно как-то иметь обратную связь. Взять ту же пропаганду трезвости. Насколько она работает?
То же касается любого распространения информации.

[виктор 1]

Здрасьте.
Работает работает,всё работает...
Недавно один знакомый(которого давно не видел),обьявился...
Показывает информацию.....Жданов...геноцид русского населения....
и прочее...Улыбнуло...

[Orlov]

Спросите у 100 человек на улице, слышали ли они про КОБу? Если повезет и кто-то ответит что слышал - спросите что он понял или выделил для себя - вот вам и критерий эффективности. Заодно это будет хорошим критерием вашей работы в районе/городе по распространению информации, соответственно число опрашиваемых можно увеличить.
Считать просмотры ( что очень любит Славолюбов)- это ерунда.