Ответ: Как объяснить позицию В.В. Путина относительно АПЛ "Курск"?
Читал об этом некоторые статьи, как утверждал один источник, моряков легко можно было спасти, но нужно было чтобы они все погибли, чтобы не осталось свидетелей о том, что лодка была атакована американской торпедой.
Поэтому и разыграли весь этот цирк "со спасением" и какими-то "глубоководными" аппаратами (напомню глубина всего 108 метров была!)
"Спасательные работы велись силами Северного флота и проходили в период с 13 по 22 августа, были безуспешны. Применялись подводные аппараты (автономные снаряды) АС-15, АС-32, АС-34 и АС-36. Пресс-службы Главного штаба ВМФ объясняла неудачи сильным подводным течением, низкой прозрачностью воды, волнением моря и большим креном «Курска» — примерно 60 градусов.
Однако, капитан 3-го ранга А. Шолохов, трижды погружавшийся на глубоководном аппарате «Приз», утверждал, что скорость подводного течения не более 0,7 узла, видимость допустима для спасательных работ и никакого крена нет[18]. Все попытки присоса к комингс-площадке лодки оказались неудачными, поскольку резиновое противошумное покрытие на лодках этого типа неправильно покрывает комингс-площадку люка и мешает стыковке."
-Ну вот подумайте зачем врать про сильное течение и крен?
Заранее уже подготавливали и намекали на то, что спасти никого не удастся.
|
29.06.2011, 06:01
Комбинированный вид
