Пройти по лезвию бритвы - вернуть ведические знания, и не допустить фашизации России

[Ирина Орлова]

Есть мнения неких своеобразных извилистых историков,что арийцы-это вообще таджики. А что? Древний народ,древнее монголов.

[Василёк]

Сообщение от Ирина Орлова

Есть мнения неких своеобразных извилистых историков,что арийцы-это вообще таджики. А что? Древний народ,древнее монголов.

Все верно, Таджики и Иранцы (Персы) являются индо-арийцами.

[Ромашка]

Сообщение от Василёк

Все верно, Таджики и Иранцы (Персы) являются индо-арийцами.

Все верно. Просто у этой особы предвзятое отношение к таджикам.
Видимо у нее не укладывается в голове, что у этих ребят древняя история, ведь такие как она воспринимают таджиков как дешевую рабочую силу, второй сорт.

Сообщение от Ирина Орлова

Между культурами разных народов всегда было взаимовлияние. А имя Сварог-не от индийского Svarga,т.е. небо? А один немецкий учёный писал,какое сильное влияние русский язык оказал на немецкий,да-да. Думаю,веды старше праславян и протославян. И перспектива их найти кажется мне весьма грустной.

Говоря о Ведах и ведических знаниях, надо определить сначала, что это такое.

Сообщение от Ирина Орлова

Это тебе кол,причём на лбу. Фашизм-это власть немногих, "избранных",т.е. маленькой вязаночки над всей остальной совокупностью прутиков. Кстати,мышцы состоят из меньших фасций. Как ты относишься к фашизму в твоей мышечной системе?

Вы не понимаете смысла термина. Описанный вами вариант - классическая толпо-элитарная система.
Говоря о фашизме надо не забывать что это принципиально другой подход. "Один за всех и все за одного" - это и есть фашизм. Когда каждый заботится о благе всего общества, а общество о каждом гражданине - это и есть фашизм.
<удалено>
Но каждую идею можно извратить и использовать, поставить с ног на голову.
Кто виноват? Идея? Вовсе нет.

[Админ]

Сообщение от Ромашка

Вы не понимаете смысла термина. Описанный вами вариант - классическая толпо-элитарная система.
Говоря о фашизме надо не забывать что это принципиально другой подход. "Один за всех и все за одного" - это и есть фашизм. Когда каждый заботится о благе всего общества, а общество о каждом гражданине - это и есть фашизм.
<удалено>
Но каждую идею можно извратить и использовать, поставить с ног на голову.
Кто виноват? Идея? Вовсе нет.

Роман,
на Руси словом "фашизм" обозначается то явление, которое знакомо нам по немецко-фашистской "деятельности" времен Великой Отечественной войны.
Обозначая словом "фашизм" что-то другое, вы вносите терминологическую путаницу,
прославляя "фашизм" вы подставляете наш форум под статьи УК РФ.
Это вам позволено не будет.

P.S.
"Один за всех и все за одного, когда каждый заботится о благе всего общества, а общество о каждом гражданине" - в русском языке это называется соборностью.

[Ромашка]

Прошу прощения. Конечно же вам виднее, что есть что
Просто если разобраться до конца, то получится что понятия, которые насамом деле святы, перевернуты с ног на голову. А говорить о святости долга служения Родине и Нации получается опасно. Да что там уже, сами эти понятия устарели, людям вбили в головы что страны сейчас многонациональны, у вас, например, уже не русские, а россияне. Нерусские получают права на земле русских, которые в это время благополучно подыхают. Вообще бред. Ну да ладно, как вам будет угодно. Просто играть по этим правилам - заведомо проиграть.
Админ, бесспорно, в русском языке есть свои аналогичные понятия, но мы с вами называем одни и те же вещи разными именами. Только выходит так, что трактуются эти слова по разному, например, как Ирина Орлова понятие толпоэлитаризма кооперирует с фашизмом. Плохое к плохому)
Все это грустно.

Сообщение от Админ

P.S.
"Один за всех и все за одного, когда каждый заботится о благе всего общества, а общество о каждом гражданине" - в русском языке это называется соборностью.

Ну да, только получается так, что КПЕ за соборность ратует. Но если мы с вами называем эти понятия разными названиями, какая разница? Слово "фашизм" не русское, ясное дело. Есть русское)
Так расскажите народу, к чему вы стремитесь.
Слова "фашизм" и "соборность" по изначальному смыслу равны, только не-русский вариант уже загадили.
А что будет дальше? Ну есть у вас в России масса покорных хомячков [1], ну перехватите власть, и ваших слабеньких лидеров сметут как пыль [1].
И прикрываясь вашими же лозунгами, наломают дров. Сами знаете кто.
Как в Германии было. Правда там фашизм вообще не пропагандировался, назвали немцев так потому что воевать с национал-социалистами советскому народу было бы сложно - мы ж тоже социалисты. Ну и назвали фашистами, одним названием с итальянцами, чтоб у простых людей конгинитивный диссонанс не случился.
Ну вот мы и пришли к самому забавному. То, что предлагает ваша партия, уже не ново. Эта ваша "соборность" является, по сути, тем же фашизмом в начальной стадии развития этого явления. Потом то понятно, термин стал ассоциироваться с злом, насилием, ненавистью.
И вы наивно полагаете, что сумеете сдержать перехват перехвата?
Да русское слово "соборность" точно так же с грязью смешают.
Да, вот респект ребятам, они сработали грамотно. Раньше КПЕ была ощутимой силой, в выборах участвовали, теперь ею управляют эти самые, сами знаете кто. Лучшего убили, а слабых шантажом заставили под свою дудку плясать. [1]


-----------------------------
[1] Людей "хомячками" обзывать - большого ума не надо.
Это ты, Ромашка, так "самоутверждаешься" ?
Все у тебя "слабаки", один ты "крутой" ?
Тебе показалось, что корабль КПЕ "тонет" - и ты яко крыса?...
Но у тебя ещё есть время остановиться и задуматься.
Не ошибись с выбором!
Админ
-----------------------------

[Ромашка]

Как обычно, женское мнение. Что-то где-то слышала, в итоге компот.
Ведические знания, блин)

[ГРЫЗУН]

Сообщение от Ирина Орлова

Есть мнения неких своеобразных извилистых историков,что арийцы-это вообще таджики. А что? Древний народ,древнее монголов.

Вопрос в другом, как эта древность определяется. Сейчас некоторые теории разбивают трактовки датировок в пух и прах.

[Ирина Орлова]

Сообщение от ГРЫЗУН

Вопрос в другом, как эта древность определяется. Сейчас некоторые теории разбивают трактовки датировок в пух и прах.

Да,Грызун. История-это наука о том,что было давно,и чему нет живых свидетелей. О чём писал Гомер? А если не было никогда никакой Трои,как не было никакой пушкинской Белогорской крепости? А если Шлиман был жуликом и представил миру золото,найденное в разных местах, как троянское? Мало ли,кто с кем воевал и чьё золото тащил к себе? А если Геродот был писателем-фантастом? Древние племена воевали друг с другом и перемещались с одного места на другое. Поди разбери сейчас,кто где и когда жил. Вот на наречии какого-то племени река была "ма". Отсюда:Тотьма, Клязьма, Яхрома. Какого племени? На языке какого-то племени слово "Москва" означает "коровья река". Да,а город-то Юрия назывался Москов. И летописные повествования о Ледовом побоище у русского источника и у немцев сильно разнятся, даже во времени года. И археологические поиски ничего не дали. А уж сколько раз всё это могло переписываться!

[Иванов Иван Иванович]

Хочется кинуть свои пять копеек ...
Слышу постоянно, русские - великие, рус.язык - величайший, Пушкин А.С. - гений мировой ... и т.д. русские - круто!

С другой стороны, русских - не любят, даже больше ... а почему? Почему к русским такое отношение? Зачем слово "славяне", а не "русские"?

Вот живу много лет, читаю книги ... и не могу найти не то, что ответа ... а вообще логики ... нет никакой логики ... Один бред!
Я думаю, что у многих такое мнение! Русская культура и западная в принципе отличны! Может в этом и ненависть? Слова хорошо-плохо вообще западные? Может и не надо говорить, что русское - хорошо, а западное -плохо, т.к. переходит на западный уровень понятий. А с него русское - всегда будет плохо!

Русское - это иное ... но в книгах правды нет ... может правда в отношениях, языке, способах общения и т.д. (т.е. остаются тока косвенные признаки?).

Иногда складывается мнение, что прилетело НЛО ... навязало русским свое псевдомнение ... сожгло их книги, уничтожило старую память ... и навязало новое - рюрики .... Игорь-Ольга и прочий бред ... может это и было т.-м. иго?
Кто такие "стрельцы", а ведь это было как-бы недавно? А петр 1? это крутой русский? а остальные романовы? ...

[friko]

КХЕ... вы литературу концептуальную читаете вообще???

В современном обществе под фашизмом понимается подавление человека государственностью.
Соответственно, надо определиться что же такое "человек". В КОБ есть понятия типов строя психики. Человек - это тот, кто преодолел в себе животный тип, тип зомби и демонический.
Современная культура планеты такова, что не позволяет виду хомо сапиенс стать Человеком.
"Культуры, в которых подавляющее большинство в них выросших не достигают человечного типа строя психики (хотя бы к старости), — дефективны, порочны. Но таковы культуры всех региональных цивилизаций планеты: Западной (Библейской), Русской, Мусульманской, Ведической и прочих. И только соотносясь с вышеизложенным, можно выявить суть фашизма и понять, что фашизм характеризуется не государственно организованным террором в отношении “плохих”, не идеологией как таковой, и уж тем более — не символикой."
И, соответственно, понятие фашизм по КОБ:

Суть фашизма как такового вне зависимости от того, как его называть, какими идеями он прикрывается и какими способами осуществляет власть в обществе, — в активной поддержке толпой «маленьких людей» — по идейной убеждѐнности их самих — системы злоупотреблений властью “элитарной” олигархией, которая:

-- представляет неправедность как якобы истинную “праведность”, и на этой основе, извращая миропонимание людей, всею подвластной ей мощью культивирует неправедность в обществе, препятствуя людям состояться в качестве человека;

-- под разными предлогами всею подвластной ей мощью подавляет всех и каждого, кто сомневается в праведности еѐ самой и осуществляемой ею политики, а также подавляет и тех, кого она в этом заподозрит (подчас без каких бы то ни было к тому реальных оснований и предпосылок).

какие веды? какие русские-нерусские? ВЫ О ЧЁМ ЛЮДИ???

[Replay]

Сообщение от ГРЫЗУН

Вопрос в другом, как эта древность определяется. Сейчас некоторые теории разбивают трактовки датировок в пух и прах.

Тысячи лет! Многие тысячи лет!
На самом деле...РУСЬ - это RUS, откуда и ...раса. Белая раса, явившаяся первопоселенцами Земли.
Термин "расизм" придумали для уничтожения "расы" через смешанные браки. Смешанные браки приводят не только к потере физиологических отличий но и к потере самобытности и фактическому вымиранию... [1]
Раса - заселяла основную территорию Евразии, от Великой Придании до Японии. Язык Расы - составил основу большинства нынешних т.н. "европейских языков".
Русы не ходили нагими...Они носили штаны - "tRoUSes".
Русы основали Иерусалим: ИЕ-РУС-АЛИМ, где "алим" - задом-наперёд, есть "МИЛА", т.е. Иерусалим - "ие - рус-мила".
Отдельно стоит Гиперборея(Суперборея). Страна "Боров".
Как пример, Мекленбург или же "Миколин Бор".


---------------------------------
[1] Спорный тезис.
См. например подкрепленные данными археологии представления об этногенезе Юрия Петухова.
Конспективное изложение основных тезисов Ю.Петухова есть в книге К.П.Петрова "Тайны управления человечеством" http://files.mail.ru/W5REPR . Относящиеся к обсуждаемому вопросу главы были выложены на сайте КПЕ три года назад, см. здесь: http://old.kpe.ru/rating/world/2071/
Админ

[Replay]

Сообщение от Replay

---------------------------------
[1] Спорный тезис.

Я не участвую в спорах. Даже... если смотря на название RUSSIA убрать "шипящее" и получить RUSIA, фактически "РАСА", я не буду спорить...
Кстати, знаете, почему немцы говорят RUSSLAND?
Понимаете, уважаемый, наша нынешняя ментальность, считает Высокоразвитой ту цивилизацию, где есть огромные строения, в виде небоскрёбов или пирамид, укатанный асфальт, тысячи рабов, паны увешанные золотом и пр. дерьмо...
Если бы не массовое помешательство, мы бы Ведали, что Высокоразвитая Цивилизация - живёт в гармонии с Природой, сохраняет Землю Первозданной, занимается Духовным развитием... Это была Изначальная идеология РАСы. Она пала под нашествием "потреблянства" и пр. "понтов", как пал Советский Союз под нашествием "западных этикеток" и порнофильмов...

[Бронко]

А может повернуть вопрос немного в другую сторону? Вы говорите о ВЕДИЧЕСКИХ ЗНАНИЯХ, но это слишком широкий пласт и как тут многие говорили, откуда вы возьмёте носителей и как мы сможем оценить целесообразность, если в мире нет современных примеров ведических государств во всех смыслах. Это уже будет эксперимент на самих себе, а для этого согласитесь прямо сейчас не подходяще время.

Я бы для начала поставил вопрос о возвращении ВЕДИЧЕСКОЙ КУЛЬТУРЫ. Культуры в значении - культуры общения, трудовых, семейных отношений, прикладной психологии. В этом вопросе носителей море. Сам лично несколько лет слушаю Торсунова - мне понравились его лекции - доступные, с прикладным подходом, без ухода в мистику. Хотя слишком много говорит про карму, где зачастую и без кармы можно объяснить.
Кстати КОБ - это наука об управлении в целом, а ведическая культура - это наука о управлении своей психикой. Получается взаимодополнение.

О минусах. Считаю, что в мировозренческом плане, в наше время, будет больше вреда от чрезмерной эксплуатации пантеона полубогов. В этом вопросе веды потеряли всякую меру, а популяризаторы во все времена допускали слишком много самомнения. Надмирной реальности приписали все возможные человеческие качества, а образы созданы по своему подобию. Что касается земной жизни, то в ведах любые выделяющиеся и значимые события - есть игры богов. В каждом самомнении, есть доля правды, но то что работало тысячи лет назад, мировозренчески не подойдёт нам сейчас.
Осознание личной ОТВЕТСТВЕННОСТИ за свои поступки и поступки общества, частью которого мы являемся, сейчас важнее.

Касаемо йоги - на начальных этапах (асаны, дыхание, медитация) - очень полезная вещь. Но то, что касается продвинутых этапов, связанных с энергетикой и выходом из тела, то плохо, что общество теряет этих людей. Ведь тут для успеха необходимо сильное погружение и часто люди уходят в изоляцию. А это ведь сильные личности, которые могли бы многое сделать на благо окружающих. Если уж и выходить из тел, то всем вместе

Последнее, вопрос риторический: можно ли взять от вед что-то хорошее, не подхватив плохое или заразное?

[Вит]

Сообщение от Бронко

... можно ли взять от вед что-то хорошее, не подхватив плохое или заразное?

Хороший вопрос.
Для меня нет принципиальной разницы между Ведической Культурой и Ведическими Знаниями. Ведь, надо понимать, одного без другого как-то не мыслится.
На мой взгляд, принимать на Веру ни в коем случае нельзя любые знания. Все их нужно "пропускать через себя". Иными словами, получив некую новую информацию на мировоззренческом либо на более низком уровне, нужно соотнести её с уже имеющейся, и мысленно задать вопрос о доСтоВерности новой информации, скажем, своему РОДовому эгрегору или воспользоваться СоВестью или включить "4-й глаз - зарощенный родничок" (что для меня одно и то же в принципе). Ответ обязательно будет - нужно только помнить о Вопросе.

Предлагаю на общий Суд собственные размышления как раз по теме.
Считаю, что прежние причёски в виде чуба (брыля) у мужчин (мальчиков) и косы у женщин (девочек), а также остроконечные шлемы (причём, шлем - дополнительная экранизация сигнала) имели собой одни и те же Причины - Антенна для быстрой и качественной упомянутой Связи. Насколько выяснил, родовой страж-хранитель (эгрегор) находится примерно в 8 см над макушкой головы каждого человека. Далее (выше) следуют "остальные" эгрегоры (духи, сущности - как угодно) вплоть до вселенского. Чем более духовно развит человек, к тем более "вышестоящему" эгрегору он сможет обратиться с Вопросами и иметь возможность пользоваться инфо-полем более высокого уровня и получать Ответы.

Кто что думает по этому поводу ?

[Бронко]

Сообщение от Вит

Чем более духовно развит человек, к тем более "вышестоящему" эгрегору он сможет обратиться с Вопросами и иметь возможность пользоваться инфо-полем более высокого уровня и получать Ответы.

Наверно это уже не совсем по теме. В массово-популярных ведических знаниях я такого не встречал, по крайней мере.

Вот при использовании гипноза, например, известно что у человека можно отключать сознание и вводить в режим подсознания. Подсознание описывается, как полная память всего, что происходило с человеком. Оттуда в обычной жизни уже может поступать ответ в сознание. Это первое.

Второе - другие техники гипноза, могут вывести человека на "банк знаний" откуда человек может запрашивать ответы. Лёгкость установления контакта и точность полученных ответов экспериментаторы связывают с нравственностью и личным развитием психики "контактёра". Возможность неосознанного контакта в обычной жизни пока не понятна.

Третье - то, что называется язык жизненных обстоятельств - ответы которые даёт индивидуально Бог в виде общения с другими людьми, жизненных ситуаций и случайной информации. Это самый интересный и информационно ёмкий из всех ответов.

Как идёт связь с эгрегорами и уровень доступности их знаний, мне не известны. Возможно второй сценарий - это и есть.