Плюсы и минусы КОБ.

[discens]

Сообщение от Василёк

Как ярко звучит в твоих устах слово официальный
Как тебе слова толерантный, демократические ценности?

Оспорить можно что угодно, при наличии известных качеств личности.
Я тебе привел набор фактов в доказательство, но по каждому ты возражаешь ссылаясь на официальную науку и сложившиеся исторические обстоятельства.


Представь себе, существуют некие ГП, позволят ли они идентифицировать себя в открытую?

Причём тут демократия и толерантность, тем более что эти слова опошлены либерастами?

Оспорить можно всё что угодно. Хм. 2+2=4. Оспорь. Гитлер напал на СССР в 1941 году. Оспорь.

Есть некоторые требования, в том числе и в исторической науке для выдвижения теорий.

Если бы ГП реально существовал, история сложилась бы по-другому. Слишком многие значимые факты противоречат утверждению о ГП. А те "факты", которые якобы подтверждают, объясняются более весомо не в пользу данной теории.
Опять же... кто из людей которые изучают историю, выдвигал адекватные теории по этому поводу?
А фундаментальных работ по истории, из исторически не связанных источников, но имеющих общие моменты достаточно много. Ты предлагаешь их не учитывать? Забыть про все летописи может быть?

Я вовсе не отрицаю возможности нечто вроде ГП. Но указываю на отсутствие достаточных фактов в пользу этого. И на наличие более весомых фактов против этого. Когда появятся фундаментальные исследования в этом вопросе, я первый поменяю точку зрения.

[Василёк]

Сообщение от discens

Причём тут демократия и толерантность, тем более что эти слова опошлены либерастами?

Оспорить можно всё что угодно. Хм. 2+2=4. Оспорь. Гитлер напал на СССР в 1941 году. Оспорь.

Есть некоторые требования, в том числе и в исторической науке для выдвижения теорий.

Если бы ГП реально существовал, история сложилась бы по-другому. Слишком многие значимые факты противоречат утверждению о ГП. А те "факты", которые якобы подтверждают, объясняются более весомо не в пользу данной теории.
Опять же... кто из людей которые изучают историю, выдвигал адекватные теории по этому поводу?
А фундаментальных работ по истории, из исторически не связанных источников, но имеющих общие моменты достаточно много. Ты предлагаешь их не учитывать? Забыть про все летописи может быть?

Я вовсе не отрицаю возможности нечто вроде ГП. Но указываю на отсутствие достаточных фактов в пользу этого. И на наличие более весомых фактов против этого. Когда появятся фундаментальные исследования в этом вопросе, я первый поменяю точку зрения.

Пyсть 2+2=5.
2*1 + 2*1 = 5*1
Распишем 1, как частное pавных чисел:
1 = (5-5)/(5-5)
Тогда:
2*(5-5)/(5-5) + 2*(5-5)/(5-5) = 5*(5-5)/(5-5)
Умножим левyю и пpавyю части на (5-5), тогда:
2*(5-5) + 2*(5-5) = 5*(5-5)
Отсюда:
0 + 0 = 0

Если не от Рождества Христова, то это будет не 1941г. Да и есть сегодня масса "правдивой" литературы на тему Сталинской агрессии спровоцировавшей Великую Отечественную. Да и негодяи поляки подожгли Рейхстаг.

Вот, еслиб не было ГП, человечество пошло бы другим путем. Например по пути развития дохристианской Руси, общества справедливости и духовного роста, а не в погоне за бумажками напечатанными ФРС.

[discens]

Сообщение от Василёк

Пyсть 2+2=5.
1 = (5-5)/(5-5)

На ноль делить нельзя.

Сообщение от Василёк

Если не от Рождества Христова, то это будет не 1941г.

Ну конечно мы говорим про летосчисление от рождества Христова.

Сообщение от Василёк

Вот, еслиб не было ГП, человечество пошло бы другим путем. Например по пути развития дохристианской Руси, общества справедливости и духовного роста, а не в погоне за бумажками напечатанными ФРС.

О причинах, принятия христианства читай Соловьёва, Карамзина и Костомарова.
Есть даже очень критический взгляд "История Русской Церкви" Никольского.
И какой же путь развития дохристианской Руси? Так или иначе все крупные народности на определённом этапе принимали монотеистические религии. Это консолидировало народ и позволяло установить общие законы для общества. В отличие от язычества. У Владимира был не велик выбор... Ислам, Иудаизм, Западное христианство, Восточное...

[Василёк]

Сообщение от discens

На ноль делить нельзя.


Ну конечно мы говорим про летосчисление от рождества Христова.



О причинах, принятия христианства читай Соловьёва, Карамзина и Костомарова.
Есть даже очень критический взгляд "История Русской Церкви" Никольского.
И какой же путь развития дохристианской Руси? Так или иначе все крупные народности на определённом этапе принимали монотеистические религии. Это консолидировало народ и позволяло установить общие законы для общества. В отличие от язычества. У Владимира был не велик выбор... Ислам, Иудаизм, Западное христианство, Восточное...

В программировании делить на ноль можно!

Летосчисление весьма субъективно...

Я могу тебе посоветовать авторов с противоположным мнением, что это даст?

Перед Владимиром стоял выбор между толпо-элитаризмом и справедливым государственным строем. Он не выбирал религии, скорее государственный строй, т.к. оные есть неотъемлемая часть управления.
На Руси до христианства не было того, что вы "официальные" умы называете управлением, а по факту толпо-элитаризма, поскольку управление существует и без элит.

[discens]

Сообщение от Василёк

В программировании делить на ноль можно!

Летосчисление весьма субъективно...

Я могу тебе посоветовать авторов с противоположным мнением, что это даст?

Перед Владимиром стоял выбор между толпо-элитаризмом и справедливым государственным строем. Он не выбирал религии, скорее государственный строй, т.к. оные есть неотъемлемая часть управления.
На Руси до христианства не было того, что вы "официальные" умы называете управлением, а по факту толпо-элитаризма, поскольку управление существует и без элит.

Нельзя на ноль делить, нельзя. Это вызывает исключение. Если напишешь такую программу без обработчика исключений, собери бинарник, дай мне, я отреверсю - погляжу. И мы говорим про математику, а не программирование.

Мы говорим за конкретную систему исчисления лет. Летоисчисление - объективно, но относительно эталонных частот. Или мне давать тебе уточнения вплоть до того как и почему люди считают время?

Каких авторов?

Если на то пошло, там и так был толпо-элитаризм.
Ты реально историю не знаешь. Прочтёшь фундаментальные работы. Можешь их оспорить. Тогда поговорим.

Ты реально утомил.

[Василёк]

Сообщение от discens

Нельзя на ноль делить нигде.



Каких авторов?

Ты реально утомил.

А разве тролли устают?
Я думал за одним ником постоянно свежая смена.

[discens]

Сообщение от Василёк

А разве тролли устают?
Я думал за одним ником постоянно свежая смена.

Разговор с тобой окончен. Спасибо.