форум осваивающих КОБ |
|
Важная информация |
1-3й Приоритеты Мировоззрение и методология, история, идеология |
![]() |
|
Опции темы | Опции просмотра |
|
#1
|
|||
|
|||
![]()
Сатана ошибка Бога в управлении. Бог безошибочен - значит сатаны нет.
Для Бога сатаны нет. Для тех кто ошибается сатана есть. Если в религиях есть сатана- значит это ошибочные религии ? |
#2
|
|||
|
|||
![]()
Здрасьте.
Представляете ужасную картину:Вы создали нечто безошибочное,идеал.... И всё. Это конец. Работа над ошибками,сами ошибки,а следствие и хаотическое движение и движение вообще...возможно только тогда,когда мы вводим в "идеал" ошибку,или дисгармонию,или заставляем идеал чувствовать свою "неполноценность",скомканность или грязность... Если мы исключим все "надуманные" ошибки,нам поросту станет незачем существовать,жить. Жизнь,движение её,производство ошибок,исправление оных,приводит к дополнительному движению,жизни.Так одна жизнь пораждает другую жизнь, а одна ошибка порождает другую. Но,беря возможность существования идеального существа,сталкиваемся с его безжиненностью,непогрешимостью,холодностью.Прихродиться по неволе вводить то,что приведёт человека к ошибке.Что б была жизнь. Сатана придуман богом(так думают)Бог придуман сатаной(так считают). Но,исключив из дуальности одно из перечисленных,потеряем возможность движения маленьких частиц. Иными словами:ПРАЧЕЧНАЯ БЕСПОЛЕЗНА ЕСЛИ БЕЛЬЁ НЕГДЕ ПАЧКАТЬ. А где ошибка? ---------------------------------------- Ошибка Вашего рассуждения в том, что для вас "безошибочный идеал" связан не с гармонией движения и развития - а с неким безжизненным статичным состоянием; в том что источником движения и развития вы видите наличие некоей "грязи" и "исправление ошибок". Но разве гармоничное развитие (например, цветка) невозможно? Возможно. Связано ли такое развитие с "преодолением грязи" или с "исправлением изначальных ошибок" ? Нет, не связано. Админ |
#3
|
|||
|
|||
![]()
Если религия призывает бороться (устранять) с сатаной (ошибку), почему она ошибочна? Другое дело, когда кто-то вместо одного сатаны подсовывает другого. Или когда религия рассматривает не весь Мир, а только его часть.
|
#4
|
|||
|
|||
![]()
Тут видишь, что получается, в религиях сатана порождение самого Бога, павшие ангелы и т.д. Из этого выходит что Бог ошибается, а уж если Бог ошибается то уж нам сирым и подавно... Вывод если в религии сатана порождение самого Бога то это атеизм.
|
#5
|
|||
|
|||
![]()
Бог не ошибается. Отсюда вывод: сатана - не порождение самого Бога.
|
#6
|
|||
|
|||
![]()
Это в КОБ он не ошибается в религиях ошибается.
|
#7
|
|||
|
|||
![]()
Какая религия признаёт, что её Бог ошибается?
|
#8
|
|||
|
|||
![]()
Любая признающая сатану.
|