Плюсы и минусы КОБ.

[discens]

Сообщение от Скорпион

discens

По всем пунктам.

Вообще я спросил в качестве иронии, ну ладно...

1) Египетские жрецы. ГП — глобальный предиктор

На мою жизнь в принципе это никак не повлияло. Просто я считаю что имеет место сговор крупнейших финансовых корпораций. Но никак жреческий старый клан.

2) Закон Времени или Смена логики социального поведения

Понимать нужно, что нравственность с развитием технологий не меняется. Толпо элитарная система не упадёт. Вернее сказать прогресс здесь вторичен. Вся техника может использоваться как для подавления, мыслей так и для развития. Всё зависит от того кто использует.

3) Трактование телегонии

Тут надо более терпимо относится к девушкам у который по жизненным обстоятельствам было несколько партнёров. Не значит что она несёт в себе плохую информацию... никак не значит. Может она уже имеет в себе информацию лучшую, чем та что обладает будущий отец ребёнка.

4) Толкование божественного вектора целей

Настороженней надо относиться к тем кто говорит "я знаю как хочет Бог" или " это в Божьем промысле". Так говорила католическая церковь. Последствия всем известны.

5) ИЗВРАЩЁННАЯ и НЕССОСТОЯТЕЛЬНАЯ критика марксизма.

Ну к Марксизму изменить отношение, не считать что он метрологически несостоятельный.

6) Весьма своеобразная критика христианства.

Понимать что христианство было духовной основой и соединяющей силой для Руси.

7) Непонятное нахождение второго смыслового ряда в произведениях Пушкина
Читать Пушкина без искания смыслового ряда. У него хорошие жизненные произведения.

8) Копирайт

см. п. 4.

9) Несостоятельный пример интеллекта в ДОТУ
Понимать, что интеллект реализуеться не только простыми предметами, а и алгоритмическим и программным обеспечением. И это как минимум.

10) паразитарные и демографичесчески обусловленые потребности.

А вот тут откинуть данные понятие как метрологически несостоятельные.

11) Экстремизм в отношении к половым контактам.

Заниматься сексом в удовольствие со своим любимым человеком. Это конечно субъетивно. Кто захочет иметь множество половых партнёров. Я лично не сторонник, такого подхода.

Кроме того понимать, что Китай и Индия были завоёваны не из-за половых практик))), а потому что имели слабые армии

[Скорпион]

discens

Тоесть взамен ничего.

Сообщение от discens

Тут надо более терпимо относится к девушкам у который по жизненным обстоятельствам было несколько партнёров. Не значит что она несёт в себе плохую информацию... никак не значит. Может она уже имеет в себе информацию лучшую, чем та что обладает будущий отец ребёнка.

Покажите где в концепции говорится о том, что к девушкам нужно относиться нетерпимо?

[discens]

Сообщение от Скорпион

discens

Тоесть взамен ничего.

Покажите где в концепции говорится о том, что к девушкам нужно относиться нетерпимо?

Ну как же ничего? Тут поправка по ряду взглядов на жизнь. А что конкретно вы хотите в замен каждого из этих пунктов? Я написал. От меня что ещё нужно? Новой концепции?

Ну не просто к девушкам, а к девушкам, которые занимаются сексом не для зачатия. А нетерпимо относятся... да вот в п.11 я привёл текст. Выбраковка из общества, это кажись - нетерпимость. Он правда относится к особям обеих полов. Найти похожие тексты касательно женщин? Легко, там в каком-то месте было сказано, что женщина привлекательно одевающаяся ничем от потаскухи не отличается. Это кажись тоже нетерпимость.

[Скорпион]

discens

Авторы концепции в своих работах ни к чему не призывают. Они лишь дают информацию к размышлению и при этом просят читателя не верить им на слово и самому проверять эту информацию.

Понимание со временем прийдет. Например для меня два года назад употребление мяса, вареных, жареных и копченых продуктов было совершенно нормальным. В данный момент я сыроед и считаю это (употребление мяса и термообработанной пищи) извращением. Если вы не принимаете некоторые моменты в работах ВП это ваше право. Узнавайте больше информации о них, проверяйте и ваше понимание будет развиваться.

[discens]

Сообщение от Скорпион

discens

Авторы концепции в своих работах ни к чему не призывают. Они лишь дают информацию к размышлению и при этом просят читателя не верить им на слово и самому проверять эту информацию.

Вот на поверку информация оказалась фальшивой.

А на счёт того призывают или нет... Это отдельный разговор. Просто так можно подавать информацию, что человек сам начнёт делать то что хотят автора. Это называется безструктурный способ управления.

[Tolas]

Сообщение от discens

Вот на поверку информация оказалась фальшивой.

А на счёт того призывают или нет... Это отдельный разговор. Просто так можно подавать информацию, что человек сам начнёт делать то что хотят автора. Это называется безструктурный способ управления.

Если честно, то конечно нужно думать о том что нам говорят.
discens, а что ты услышал для себя. Лично я понял, что нужно вести трезвый образ жизни(что и делаю в течение 5 лет), не курить не наркоманить, уважать родителей(преемственность), не врать, отвечать за себя и свои поступки.
Парни зачем "лезть" глубоко в теорию??????? Кто из Вас на практике применяет теорию Маркса и прочюю ....???

Согласитесь что в этой концепции(теории) есть очень много полезного(думаю с этим трудно поспорить) что можно применять в жизни.
Любая теория подтверждается или опровергается временем и в чем смысл "разоряться" спорить доказывать и вести прочий словесный блуд? Объясните?

[discens]

Сообщение от Tolas

Если честно, то конечно нужно думать о том что нам говорят.
discens, а что ты услышал для себя. Лично я понял, что нужно вести трезвый образ жизни(что и делаю в течение 5 лет), не курить не наркоманить, уважать родителей(преемственность), не врать, отвечать за себя и свои поступки.

Поздравляю. Мне для этого КОБ не нужна была.

Сообщение от Tolas

Парни зачем "лезть" глубоко в теорию??????? Кто из Вас на практике применяет теорию Маркса и прочюю ....???

Ну вообще-то применяли. А в теорию лезть затем, что бы отбросить вредные мысли и идеи.

Сообщение от Tolas

Согласитесь что в этой концепции(теории) есть очень много полезного(думаю с этим трудно поспорить) что можно применять в жизни.

Я вроде бы с полезного эту тему и начал.

Сообщение от Tolas

Любая теория подтверждается или опровергается временем и в чем смысл "разоряться" спорить доказывать и вести прочий словесный блуд? Объясните?

Смысл в том что-бы не пытаться реализовать теории и концепции, априори несостоятельные.