Кто такие марксисты alexmaj и Кузьма Гуляйпольский, и что они тут делают?

[Василёк]

Марксисты, а как так получилось, что 2 голоса за вас оставили аккаунты не имеющие ни одного голоса?))))

Боты голосуют за троллей?

[Zevs]

Эх... зомби зомби... до чего же вы порой комичны...
Мир АБСОЛЮТНО НЕ биполярен... не стоит его на столько упрощать.
А то вам подкидывают 2 крайности и вы тупо бьётесь друг друга за одну из них, а на деле они обе лживы.
Так и идеи материализма и идеализма ОБЕ ЛЖИВЫ.
НЕТУ борьбы добра и зла - одно невозможно без второго. Есть лишь обучение несмышлёнышей и выработка меры.
Ни что не первично, ни материя ни сознание - одно перетекает во второе изменяясь и эволюционируя.
Мир непознаваемый на 100% т.к. огромен и изменчив, но мы сейчас от силы знаем 1%, так что нам предстоит ещё очень много о нём узнать.
Марксизм - типичный пример стравливания 2х групп зомби, 2 лжи чтоб скрыть правду.

[alexmaj]

Сообщение от Zevs

Эх... зомби зомби... до чего же вы порой комичны...
Мир АБСОЛЮТНО НЕ биполярен... не стоит его на столько упрощать.
А то вам подкидывают 2 крайности и вы тупо бьётесь друг друга за одну из них, а на деле они обе лживы.
Так и идеи материализма и идеализма ОБЕ ЛЖИВЫ.
НЕТУ борьбы добра и зла - одно невозможно без второго. Есть лишь обучение несмышлёнышей и выработка меры.
Ни что не первично, ни материя ни сознание - одно перетекает во второе изменяясь и эволюционируя.
Мир непознаваемый на 100% т.к. огромен и изменчив, но мы сейчас от силы знаем 1%, так что нам предстоит ещё очень много о нём узнать.
Марксизм - типичный пример стравливания 2х групп зомби, 2 лжи чтоб скрыть правду.

Зевс, ты как всегда нелогичен. Говоришь:"Нету добра и зла" и тут же утверждаешь, что они друг без друга никуда! Маладец!
Первична, Зевс - объективная реальность, т.е. - материя. Бог, Дух, Душа - это тоже материя, с точки зрения как ни странно - Диамата. Вопрос стоит в другом. Есть наука, а есть псевдонаука. Вот здесь и стоит основной принципиальный вопрос.
А разрешить его можно только - наукой и логикой.

[Василёк]

Сообщение от alexmaj

Зевс, ты как всегда нелогичен. Говоришь:"Нету добра и зла" и тут же утверждаешь, что они друг без друга никуда! Маладец!
Первична, Зевс - объективная реальность, т.е. - материя. Бог, Дух, Душа - это тоже материя, с точки зрения как ни странно - Диамата. Вопрос стоит в другом. Есть наука, а есть псевдонаука. Вот здесь и стоит основной принципиальный вопрос.
А разрешить его можно только - наукой и логикой.

Согласно науке Марксизма человек произошел от обезьяны.
Ты от какой обезьяны произошел?

[alexmaj]

Сообщение от Василёк

Согласно науке Марксизма человек произошел от обезьяны.
Ты от какой обезьяны произошел?

Василёк. Человек произошёл от обезьяны не по-марксизму, а по научной теории английского учёного Ч. Дарвина: "Происхождение видов". И пока, официальная мировая наука, ничего этому противопоставить не может. Есть наработки по генетике, но и они пока особого переворота не сделали. Уж это то надо знать из курса средней школы. Или вам и этого уже не преподавали?

[Василёк]

Сообщение от alexmaj

Василёк. Человек произошёл от обезьяны не по-марксизму, а по научной теории английского учёного Ч. Дарвина6 "Образование видов". И пока, официальная мировая наука, ничего этому противопоставить не может. Есть наработки по генетике, но и они пока особого переворота не сделали. Уж это то надо знать из курса средней школы. Или вам и этого уже не преподавали?

Вам ли не знать о Марксе и его взглядах на Дарвинизм.

<удалено>

[alexmaj]

Сообщение от Василёк

Вам ли не знать о Марксе и его взглядах на Дарвинизм.

Вот вы как раз и произошли, судя по всему, от обезьяны, т.к. совесть отсутствует напрочь, одни инстинкты.

Василёк. Человек разумный - Homo sapiens, произошёл не от обезьяны, а от человека не разумного, примитивного - Homo primigenius. А уже тот, в ходе эволюции, действительно развился от человекоподобного существа, типа обезьяны. Хотя сегодня, есть гипотеза о появлении Кроманьонцев параллельно с Неандертальцами, подтверждённая научными фактами и не дающая ответа на вопрос, откуда появился Человек Разумный.
И даже, попадалась статья, о том, что у них генетика разная. Это тебе в качестве факультатива. А Маркс жил давно, много воды утекло с тех пор. Не надо зацикливаться на Марксе, а надо идти вперёд, на основе базы тех знаний, которые тебе мудрые предки оставляют. Когда жил Маркс - теория Дарвина была единственной научно обоснованной теорией. А сегодня новые данные поступают. Так что я, в отличие от тебя и Погожа, на месте не стою, а пытаюсь двигаться параллельным курсом с современной наукой.

[alexmaj]

Сообщение от alexmaj

Василёк. Человек произошёл от обезьяны не по-марксизму, а по научной теории английского учёного Ч. Дарвина: "Происхождение видов". И пока, официальная мировая наука, ничего этому противопоставить не может. Есть наработки по генетике, но и они пока особого переворота не сделали. Уж это то надо знать из курса средней школы. Или вам и этого уже не преподавали?

Василёк. Ты почему такой дремучий?! Не разбираешься ни в одном вопросе и не знаешь элементарного?! Ну нельзя же быть таким невежественным. Тебе же говорили, сядь, почитай первоисточники, овладей категорийным аппаратом, изучи законы, а потом уже и суди то что знаешь. А ты опять лезешь во взрослые разговоры с детской базой.

[Василёк]

Сообщение от alexmaj

Василёк. Ты почему такой дремучий?! Не разбираешься ни в одном вопросе и не знаешь элементарного?! Ну нельзя же быть таким невежественным. Тебе же говорили, сять, почитай первоисточники, овладей категорийным аппаратом, изучи законы, а потом уже и суди то что знаешь. А ты опять лезешь во взрослые разговоры с детской базой.

Это всё, что ты можешь ответить?

[Zevs]

Сообщение от alexmaj

Зевс, ты как всегда нелогичен. Говоришь:"Нету добра и зла" и тут же утверждаешь, что они друг без друга никуда!

Ну а ты как всегда тупишь... при том ОЧЕНЬ наглядно...
Я говорю `нету борьбы добра и зла` ты же слышишь `нету добра и зла`...
Что же, типичный приём троля - переврать и обвинить незнамо в чём.
Но тут ОЧЕНЬ топорно - видать опыта маловато... не троль, а всего лишь тролёнок...

[Василёк]

Сообщение от Zevs

Ну а ты как всегда тупишь... при том ОЧЕНЬ наглядно...
Я говорю `нету борьбы добра и зла` ты же слышишь `нету добра и зла`...
Что же, типичный приём троля - переврать и обвинить незнамо в чём.
Но тут ОЧЕНЬ топорно - видать опыта маловато... не троль, а всего лишь тролёнок...

Демо версия тролля, облегченная еще, с глюками.

[alexmaj]

Сообщение от Zevs

Ну а ты как всегда тупишь... при том ОЧЕНЬ наглядно...
Я говорю `нету борьбы добра и зла` ты же слышишь `нету добра и зла`...
Что же, типичный приём троля - переврать и обвинить незнамо в чём.
Но тут ОЧЕНЬ топорно - видать опыта маловато... не троль, а всего лишь тролёнок...

Да нет, это ты тупишь, и как всегда в логике. Твой пост:
Мир непознаваемый на 100% т.к. огромен и изменчив, но мы сейчас от силы знаем 1%, так что нам предстоит ещё очень много о нём узнать.
Это как? На 100% непознаваем, и в то же время оказывается, на 1% мы его всё-таки познали??? Это кто проценты высчитал, ты что ли, Зевс??? Ну ты как всегда в своих эзотерических суждениях путаешься:
Эзотери́зм (от др.-греч. ἐσωτερικός — внутренний) — философское мировоззрение субъективного познания Природы, по утверждению апологетов и лидеров множества течений, доступное лишь ограниченному кругу лиц. Спекулятивно (субъективизм утверждения апологетов) противопоставляется опыту научного познания Природы (Мира). Исходит из сакральных знаний язычества и культивируется во многих культурах как некое тайное знание на уровне теософии или философии древних и современных культов, но в отличии от канонических (догматизированных, традиционных) культов творчески мистифицируется с адаптацией к многим новым научным познаниям используя спекулятивные допущения трактовки "научных" обоснований собственных учений. Это внутренний, то есть духовно-психологический путь Познания мистических законов Вселенной (или, как говорят ньюэйджеры — Абсолюта). Эзотеризм — конус специфических взглядов о глубинной (неочевидной) сути эволюции Мира. В эту сферу входят концепции, учения и доктрины Мистицизма, а также Пути и практики Самопознания (постижения тайного знания о над-персональной природе человека). По утверждению апологетов и учителей (лидеров или авторов учений)зотерическим мировоззрением (в силу трудности сопоставления критериев реального расширения персонального Сознания), чем "способны овладеть лишь немногие зрелые и одарённые индивидуумы" за что их называют Посвящёнными, Мастерами, Учителями, Проводниками, Тренерами (коучинг). Однако сами эти «титулы» в наше время «популизма и профанации» теряют свою истинную значимость, становясь весьма условными [1].

Эзотеризм, с ХХ-го века, также сокращённо называют "Эзотерикой".
Всё проповедуешь свою эзотерику?
Эзотерика — учения о скрытой мистической сути (предначертании) судьбы объектов Мира (и человека), закодированной в сверх-глубинах индивидуального (и коллективного) бессознательного; область её изучения — процессы, происходящие во Вселенной, синхронно отражающиеся в глубинах человеческой души. «Математикой» Эзотерики, дешифровывающей тайны жизни индивида (как и любого иного процесса или предмета), является Астрология (связывающая Космические и психологические факторы).[1] Эзотерическая психопрактика, ныне редко сохранившаяся в рамках некоторых мистических традиций, используется ограниченным числом адептов и носит преимущественно прикладной характер. В качестве примеров такой практики можно назвать суфизм внутри ислама, каббалу внутри иудаизма, нейдан внутри даосизма, йога внутри индуизма, чань (эзотерический буддизм, он же дзогчен, он же дзен) внутри буддизма и исихазм внутри православия.. Эзотерические системы (школы) скрываются в недрах ряда (в основном Восточных) религий, принципиально отличаясь от (часто устарелого христианизированного) Западного Мистицизма (орденов и религий)

[alexmaj]

Сообщение от Zevs

Эх... зомби зомби... до чего же вы порой комичны...
Мир АБСОЛЮТНО НЕ биполярен... не стоит его на столько упрощать.
А то вам подкидывают 2 крайности и вы тупо бьётесь друг друга за одну из них, а на деле они обе лживы.
Так и идеи материализма и идеализма ОБЕ ЛЖИВЫ.
НЕТУ борьбы добра и зла - одно невозможно без второго. Есть лишь обучение несмышлёнышей и выработка меры.
Ни что не первично, ни материя ни сознание - одно перетекает во второе изменяясь и эволюционируя.
Мир непознаваемый на 100% т.к. огромен и изменчив, но мы сейчас от силы знаем 1%, так что нам предстоит ещё очень много о нём узнать.
Марксизм - типичный пример стравливания 2х групп зомби, 2 лжи чтоб скрыть правду.

Zevs. Я неоднократно вызывал на серьёзную дискуссию по методологическим подходам. Но до сих пор, кроме демагогических отписок и не прикрытой ненависти к НК, (что я лично вижу, как результат идеологической подрывной работы врагов против России и её союзников) - разработке учёных СССР, т.е. наших отечественных учёных, я ни чего не увидел.
Поэтому ещё раз обращаюсь: Давайте разбираться в сути проблемы?
Я утверждаю, что корень зла, во всех государствах лежит в уровне культурного развития народа, а конкретнее в его идеологической базе.
Я, так же утверждаю, что буржуазная философия - т.е. система взглядов на возникновение и развитие природы, общества и сознания; имеющая во главе угла базу - всемерное получение материальной выгоды (прибыли) для накопления капитала (личного богатства) как раз и является той идеологической базой, на которой произрастают такие отклонения ценностных ориентаций личности человека (социума) как: жадность, жажда наживы, стяжательство, предательство, антигуманизм, космополитизм, стремление к захвату власти в обществе любыми, в т.ч. ярко-выраженными антисоциальными способами, агрессивная внутренняя и внешняя политика капиталистических государств и наконец - войны. Которые некоторыми буржуазными учёными и политиками прямо толкуются, как объективная необходимость для оздоровления общества.
В противовес этому - демократический, народный уклад государственного управления и организации самого общества, как раз и есть то, что обеспечивает гармоничный рост личности человека (социума), ориентированной на гуманизм. А это, в свою очередь, является основой гуманной, ориентированной на гармоничное развитие общества и всего человечества в целом, идеологии - народно-демократической философии. И эта философия у нас была. Она являлась базовой научной основой нашей Родины - СССР. И именно её, по-этому, я и рассматриваю, как единственно возможную и необходимую для России, тем более в сегодняшний, текущий период истории.
Почему же вы, бездоказательно, отвергаете наш отечественный опыт и нашу историю???

[alexmaj]

Сообщение от Василёк

Марксисты, а как так получилось, что 2 голоса за вас оставили аккаунты не имеющие ни одного голоса?))))

Боты голосуют за троллей?

Переведи, Василёк. А то я плохо разбираюсь в твоих ботах и троллях. Извини. Но это скорей по твоей части не по моей.

[Василёк]

Сообщение от alexmaj

Переведи, Василёк. А то я плохо разбираюсь в твоих ботах и троллях. Извини. Но это скорей по твоей части не по моей.

Тролль это ты, человек который несет бред в попытке заболтать истину.
А бот это виртуальный интеллект.

[alexmaj]

Сообщение от Василёк

Тролль это ты, человек который несет бред в попытке заболтать истину.
А бот это виртуальный интеллект.

Ну тогда, это твоё Василёк. Я вот пытаюсь с тебя получить ответ, что тебе конкретно не нравится в Диамате, а ты всё забалтываешь, да забалтываешь. При этом уходишь от конкретного ответа. Это как раз и есть, как я понимаю - виртуальный интеллект. Он мыслить способен только в рамках своей базы данных. А как только возникают вопросы по-существу, выходящие за рамки его баз, тут он и переходит на банальные выражения. Уж извини дорогой.

[Василёк]

Сообщение от alexmaj

Ну тогда, это твоё Василёк. Я вот пытаюсь с тебя получить ответ, что тебе конкретно не нравится в Диамате, а ты всё забалтываешь, да забалтываешь. При этом уходишь от конкретного ответа. Это как раз и есть, как я понимаю - виртуальный интеллект. Он мыслить способен только в рамках своей базы данных. А как только возникают вопросы по-существу, выходящие за рамки его баз, тут он и переходит на банальные выражения. Уж извини дорогой.

А когда мы с тобой говорили про Диалектический материализм? Скинь ссылочку пожалуйста.

[alexmaj]

Сообщение от Василёк

А когда мы с тобой говорили про Диалектический материализм? Скинь ссылочку пожалуйста.

Я же говорил, что ты не читаешь написанного тебе, а просто грубо спамишь форум. Вот это как раз и подтверждает, что ты, кто там? Бот, не то тролль!?