Библия продиктована Богом?

[Andrey1957]

Сообщение от Абориген

Удивительно, фильм Дух Времени (1 часть) вышел уже лет 5 назад, а до сих пор задаются вопросы типа кто написал библию. Бог ли Иисус или не Бог....Неужели Вы так ничего и не поняли?

Скорее всего Вы, уважаемый Абориген, не поняли моего вопроса, суть которого заключалась в том: возможно ли человеческому разуму написать столь многословный трактат с соблюдением найденных Паниным закономерностей? Или Вы считаете открытие Панина липой? Опровергните Панина - мировая слава разоблачителя лжеученого Вам будет обеспечена. Меня, как математика по профессии, указанные Паниным закономерности весьма впечатлили.

Сообщение от виктор 1

...НАДОЕЛО БОЛЕТЬ ЧУЖДЫМИ ВАМ ДОГМАМИ?
Раз не надоело,болейте и дальше.
Раз надоело,ВЫЗДОРАВЛИВАЙТЕ себе на здоровье.

Виктор, с чего Вы взяли, что я читаю чужие сказки? Где Вы нашли в моем посте указание или даже намек на то, что я читал Библию? И Вам не надоело нести заумную охинею в виде нравоучений в ответ на совершенно конкретный вопрос: чем можно объяснить наличие в тексте Библии найденных Паниным закономерностей, вероятность случайного возникновения которых при написании сего многословного труда людьми (десятками или даже сотнями людей, если учесть, что Библия писалась на протяжении свыше 1600 лет) практически равна нулю?

Сообщение от аматикаи

Астрология, нумерология, гадание на картах, хиромантия. Всё это добро тоже можно математически "обосновать", божество писаний состоит не количестве букв, слов или глав. И даже не в цвете позолоченого текста. Смысл любых текстов чуть глубже внешней формы

Уважаемый, аматикаи! Безусловно смысл текстов важнее формы. Но когда текст записан (считай закодирован) с соблюдением десятков закономерностей, случайное возникновение которых практически исключено, то и к смыслу такого текста отношение может быть несколько иное. Насчет того, что математикой все можно оправдать, то за базар отвечать надо: уважающий себя и оппонента человек в подтверждение своих слов привел бы хоть один аналогичный пример, показывающий, что найденные Паниным в тексте Библии закономерности являются не исключением, поскольку встречаются там-то и там-то. Поскольку Вы такого примера не привели, то написанный Вами пост - всего лишь пустое сотрясание воздуха.

Сообщение от Orlov

Если в библии и было что-то божественное - это давно искажено. Продиктована может быть кем угодно, но написана-то людьми , обыкновенными людьми, с их целями и пониманием.
Что там Панин доказывает - мне неинтересно.

Позиция: "не знал, не знаю, и знать не хочу" - имеет право на существование, но вряд ли красит человека разумного. Меня же весьма впечатлили указанные Паниным закономерности, и мне интересно: а мог ли человеческий разум написать такой трактат с соблюдением указанных закономерностей? Я уже отмечал, что не верю в то, что те человеконенавистнические заповеди, что изложены в Библии, могли быть продиктованы Богом. Но и в то, что человеческий разум смог создать столь многословный трактат с соблюдением найденных Паниным закономерностей мне, как профессионалу, имеющему высшее математическое образование и знающего не понаслышке, что такое теория вероятностей, тоже не верится. Еще раз повторяю возможным оппонентам: не надо меня убеждать в том, что Библия написана людьми. Ответьте на вопрос: КАК эти люди смогли написать сей многословный труд с соблюдением найденных Паниным закономерностей, если по теории вероятностей вероятность такого события равна практически нулю? Переформулирую вопрос темы: КАК авторы текстов Библии сумели написать за 1600 лет столь многословный труд с соблюдением найденных Паниным закономерностей, если по теории вероятностей, вероятность случайности такого события практически равна нулю? И дело даже не в том, что с соблюдением найденных Паниным закономерностей написана Библия, а в том: возможно ли в принципе, чтобы человеческий мозг смог написать столь многословный осмысленный труд с соблюдением найденных Паниным закономерностей? Вот над этим вопросом я попросил бы подумать возможных оппонентов. И прошу оппонентов: пожалуйста, обосновывайте свои доводы ссылками на конкретные факты, пустым словоблудием не надо заниматься. Поймите: доводы, типа "Что там Панин доказывает - мне неинтересно", если что и доказывают, то только ограниченность авторов подобных доводов.

[аматикаи]

Цитата:
"Проделав титаническую работу с каждой книгой Библии, ученый (Панин) сделал вывод о сверхъестественной природе Библии. Вот пример из Ветхого Завета, который был изначально написан на древнееврейском языке. В предложении «В начале Бог сотворил небо и землю», 7 слов, состоящих из 28 (7 x 4 ) букв. В предложении три существительных (Бог, небо и земля). Сумма соответствующих цифр каждой буквы - 777 ( 7 x 111 ). Глагол «сотворил» в древнееврейском варианте имеет цифровое значение 203 (29 x7 ). Первые три слова в сумме состоят из 14 ( 7 x 2) букв, так же, как и остальные четыре слова, состоящие из такого же количества букв (14). Панин разбил на три части общее количество букв в предложении и получил одинаковое число в трёх частях 133 (7 x 19) и так далее. В данном предложении Панин обнаружил 30 различных проявлений числа 7. Согласно математической вероятности, такое совпадение может произойти лишь один раз на 33 триллиона случаев…"
Учить древнееврейский или почитать народные сказки, может повезет и мне - отыщу 33 различных проявлений числа 7 (кстати кочерга от печки - вылитая семерка)

[Andrey1957]

Сообщение от аматикаи

Цитата:
"Проделав титаническую работу с каждой книгой Библии, ученый (Панин) сделал вывод о сверхъестественной природе Библии. Вот пример из Ветхого Завета, который был изначально написан на древнееврейском языке. В предложении «В начале Бог сотворил небо и землю», 7 слов, состоящих из 28 (7 x 4 ) букв. В предложении три существительных (Бог, небо и земля). Сумма соответствующих цифр каждой буквы - 777 ( 7 x 111 ). Глагол «сотворил» в древнееврейском варианте имеет цифровое значение 203 (29 x7 ). Первые три слова в сумме состоят из 14 ( 7 x 2) букв, так же, как и остальные четыре слова, состоящие из такого же количества букв (14). Панин разбил на три части общее количество букв в предложении и получил одинаковое число в трёх частях 133 (7 x 19) и так далее. В данном предложении Панин обнаружил 30 различных проявлений числа 7. Согласно математической вероятности, такое совпадение может произойти лишь один раз на 33 триллиона случаев…"

А еще там была такая цитата:
"Следующим этапом работы над библейским кодом стали исследования израильского математика Элии Рипса. Профессор Рипс описал математическую модель кода. Доклад был направлен в редакцию ведущего математического журнала Statistical Science. Там поначалу приняли ее за розыгрыш. Перед тем как опубликовать, трижды отправляли на проверку экспертам.
Так, например, журнал поручил провести экспертизу доклада Рипса специалисту в области шифровки и дешифровки Гарольду Генсу, шифровальщику агентства Национальной безопасности США. Генс первоначально отнесся к открытию Рипса более чем скептически. Но все же решил повторить его эксперимент. И был потрясен: в написанном тысячи лет назад тексте содержались сведения о событиях, которые произошли совсем недавно или еще не случились! В отрывке из Книги Бытия Генс расшифровал понятия - «Человек на Луне», «Космический корабль -"Аполлон-11"» и дату высадки первого человека на Луне - 20 июля 1969 года. В другом отрывке из Книги Бытия было зашифровано название города Хиросимы в Японии и год, в который на него упала атомная бомба. Генс нашел в Библии даже предсказание о гибели принцессы Дианы, причем ключевой порядок расшифрованных слов был таков: «Автомобильная катастрофа, фотограф, леди Ди»..."

Учить древнееврейский или почитать народные сказки, может повезет и мне - отыщу 33 различных проявлений числа 7 (кстати кочерга от печки - вылитая семерка)

Ну а кроме, как юродствовать по поднятому вопросу, Вы на что-нибудь другое способны? Люди, отнюдь не глупее Вас проверили открытие Панина и нашли в тексте Библии много еще сверх того, на что указал Панин. И этого пока не опроверг никто! Повторяю: я не спорю с тем, что Библию писали люди, но найденные Паниным в тексте Библии закономерности невольно порождают вопрос: а автор кто? Грубо говоря, если шеф продиктовал письмо секретарше, и та его записала, то кто автор письма? Ясно, что тот, кто диктовал. Так и здесь: писали-то текст простые люди из плоти и крови, а вот кто им это надиктовывал, коли математически можно считать доказаным, что человеческий разум не способен на изложение подобного объема текста с соблюдением найденных закономерностей? Из того, что я не верю в человеческое авторство Библии, вовсе не следует, что я считаю автором Библии Бога. И об этом я заявил сразу, открывая тему. По-моему, поскольку сей текст не мог быть порожден человеческим разумом (в силу открытых Паниным закономерностей), и не мог быть продиктован Богом (в силу человеконенавистничества значительного количества положений Библии), то невольно напрашивается мысль о существовании какой-то еще могущественной надмирной реальности, действующей вопреки божескому попущению. Вот я и хотел узнать мнение сторонников КОБ по этому поводу. Вместо этого столкнулся с огульным отрицанием и охаиванием признанных во всем мире фактов. И это - интеллектуальная элита общества (коей себя считают большинство КОБовцев)?

[плотник]

Сообщение от Andrey1957

....
Следующим этапом работы над библейским кодом стали исследования израильского математика Элии Рипса. ...
...Люди, отнюдь не глупее Вас ... Повторяю: ... невольно порождают вопрос ... человеческий разум не способен ... И об этом я заявил сразу ... то невольно напрашивается мысль ... столкнулся с огульным отрицанием и охаиванием признанных во всем мире фактов. И это - интеллектуальная элита общества (коей себя считают большинство КОБовцев)?

Мы живём при постоянном информационном фоне, где кто то хвалит еврея артиста или еврея врача, или умных израильтян. Уже тошнит от этого бреда.
Надо модераторам блокировать засланных апостолов, что бы уберечь нашу психику.

[Orlov]

" А ДНК в свою очередь состоит всего лишь из семи элементов: водородная связь, остаток углевода, фосфатная группа, адеин, гуанин, цитозин, тимин."

Если бы ваши ученые открыли учебник по биохимии, они бы обнаружили, что помимо этих элементов, в молекуле ДНК существуют и другие связи, число 7 тут притянуто за уши, как и везде по тексту.

[Georgij]

Однако какой то злой маг или колдун, очень сильный, диктовал таким образом, что бы по прошествии сотен лет, любознательные люди, не знаюшие возможностей эгрегориального управления, сталкивались лбами в своём упорстве, постичь "истину". Разделяй, стравливай и властвуй! В библииесть хорошие места, разбавленные мерзостью. Моя версия такова. Не ведитесь на конфронтацию. Мерзость и есть мерзость, как бы она не пряталась за "кодом".

[аматикаи]

Андрей, высшую математику мне преподавали на 1 и 2 курсах политеха, никакой математики в этой книге нет, если по Панину, то в ней больше теории кодирования и систем связи
(Юродивый = блаженный = сумашедший???)

[виктор 1]

Здрасьте.
Понял значит....
Я не против Панина,его талнтов и ума.Я не против его заслуг перед кем то или чем то.
Я не против библии.Так же я не против высшей математики(каковая не имеет отношения к нашему бытию).Пусть так,всё идеально и прекрасно в
мире строгих чисел и цифр!Возрадовался я от божественного написания божественного смысла.
Кто ж виноват что законы материи такие кривые и от лукавого?
На бумаге всё ровно,красиво,столбики бездушно-холодных цифр...
Знаете что?
Пусть те люди,которым очень милы их цифры,божественные коды,тайны
торы и прочеее....будут счастливы со своими книжками,а вернее одной!
(ведь даже учебник по физике это от лукавого).
Я вот,пойду в лес("сатанинский" и "не правильный").Нарву себе дикого шиповника(не библейского,поэтому "от лукавого").И буду заваривать шиповник в холодные
зимние вечера,с благодарностью вспомню "сатанинский" лес,с диким шиповником,
"неправильно" выросшим,по "не божественным" законам...
И не дай бог,в лесу встретить человека,который с библией в руках и формулой
Панина вздумает указывать мне как я должен собирать шиповник,как сушить
и заваривать по его законам,вытекающим только из за одной похоти
человека разумного-ПОХОТЬЮ ВОЗВЫШАТЬСЯ НАД ДРУГИМИ. Используя
при этом любые методы достижения онго.(Включая книгу и формулу к ней).
Я же скажу такому:Человек! Мои предки собирали здесь шиповник,и предки моих предков собирали здесь шиповник,и я собираю...

Я это вёл к тому,что у меня есть свои сказки.От народа.
И что там накопали в еврейском опусе(хоть пуп вселенной),мне не поможет,а поможет мне лес и шиповник
И вам не болеть!

[Andrey1957]

Сообщение от плотник

Мы живём при постоянном информационном фоне, где кто то хвалит еврея артиста или еврея врача, или умных израильтян. Уже тошнит от этого бреда.

Что за бред Вы несете: где в моих постах Вы нашли подобные восхваления (цитату, будьте добры!)?

Сообщение от плотник

Надо модераторам блокировать засланных апостолов, что бы уберечь нашу психику.

Вашу психику, уважаемый, по-моему уже ничто не спасет: сдается мне, что евреи во всех ипостасях вам и по ночам уже снятся, коли вы увидели их восхваления там, где этим и не пахло.

Сообщение от Georgij

...Мерзость и есть мерзость, как бы она не пряталась за "кодом".

Уважаемый Georgij, а разве я где-то утверждал обратное? Я всего лишь хочу узнать: КТО автор этой мерзости, если Панин математически доказал, что человеческий разум им быть не мог?

Сообщение от аматикаи

Андрей, высшую математику мне преподавали на 1 и 2 курсах политеха, никакой математики в этой книге нет.

Приехали! И как это Панин, будучи уже покойным, убедил десятки тысяч специалистов, решивших проверить его открытие (в т.ч. и с помощью современных ЭВМ), в обратном? А вообще-то меня интеллектуальный потенциал участников форума разочаровал: вместо обсуждения найденных Паниным в тексте Библии закономерностей, почти все участники обсуждения начали обсуждать текст Библии и - автора темы. Хоть бы один человек попытался ответить на вопрос, заданный при открытии темы: чем можно объяснить наличие в тексте Библии найденных Паниным закономерностей, вероятность случайного возникновения которых при написании сего многословного труда людьми (десятками или даже сотнями людей, если учесть, что Библия писалась на протяжении свыше 1600 лет) практически равна нулю? Никто даже попытки ответа на этот вопрос не предпринял, зато с умным видом прокукарекать о том, что Библия - еврейская сказка, сочиненная людьми, захотели многие. Так для особо непонятливых повторяю еще раз: я не защищаю текста Библии, и не оспариваю того факта, что эту человеконенавистническую книгу не мог продиктовать Бог, но меня интересует КТО ее тогда продиктовал, если с математической точностью доказано, что человеческий разум не мог составить сей текст с соблюдением найденных Паниным закономерностей? Только призываю всех оппонентов не заниматься больше испражнением из себя словесного поноса, а отвечать только в том случае, если есть что сказать ПО-СУЩЕСТВУ заданного вопроса!