Вставай, страна огромная!..

[Василёк]

Сообщение от Кузьма ГУЛЯЙПОЛЬСКИЙ

“Гарвардский проект”.
Это была развернутая программа уничтожения СССР и социалистической системы.
Он состоял из трех томов: “Перестройка”, “Реформа”, “Завершение”.
Программа рассчитана на три пятилетки.

В первое пятилетие с 1985 по 1990 год будет проходить “Перестройка".
“Перестройкой” должен руководить один вождь, предположительно Генсек.

Второй том был посвящен “Реформе”, ее время – 1990–1995 годы.
ликвидация мировой социалистической системы.
ликвидация Варшавского договора.
ликвидация КПСС.
ликвидация СССР.
ликвидация патриотического социалистического сознания.
“Реформой” должен был руководить уже другой вождь.

Третий том называется “Завершение”.
ликвидация Советской армии.
ликвидация России как государства.
ликвидация атрибутов социализма, вроде бесплатного обучения и медицинского обслуживания, и введение атрибутов капитализма: за все надо платить.
ликвидация сытой и мирной жизни в Ленинграде и Москве.
ликвидация общественной и государственной собственности и введение частной собственности повсеместно.
“Завершение” сопровождалось вымораживанием голодного населения России, постройкой хороших дорог в морские порты, по которым сырье и богатство России надлежало вывезти за границу.
“Завершением” должен был руководить третий вождь, его время – 1996–2000 годы.

Вставай, страна огромная!..

Это было озвучено в КОБ за долго до вас Марксистов, и ничего нового для нас нет.
Я тебе задал конкретный вопрос какова роль КПЕ и Концепции в частности в этом процессе, по твоему мнению?

[Кузьма ГУЛЯЙПОЛЬСКИЙ]

"ХЬЮСТОНСКИЙ ПРОЕКТ"

“Хьюстонский проект”, представляет детальную проработку этапа “Завершение”. Он связан только с Россией и в нем уже нет речи о расчленении СССР (как в Гарвардском проекте, по которому оно уже состоялось). Здесь уже речь идет о расчленении России на мелкие государства. По этим же планам:

Сибирь должна отойти к США, Северо-Запад — к Германии, Юг и Поволжье — к Турции, Дальний Восток — к Японии, чтобы установить прямой контроль за сырьем Сибири и Д.Востока.

За последние 10-12 лет за рубежи из России ежегодно вывозится: 57% добываемой нефти, 40% — газа, 90% — меди, 97% — никеля, 99% производимого в стране алюминия и др., как из самой отсталой колонии!

Хьюстонский проект предусматривает отказ от отношения к России как к единому государству, требуя отношения к ней как к ряду мелких государств и предусматривается разработка отдельной политики к ее отдельным, расчлененным частям.

Оба названных проекта близки друг к другу и хорошо просматриваются в том, что происходит последние 15-20 лет в России под руководством ее нынешних правителей, являющихся агентурой иностранного влияния Запада, ее “пятой колонной” в России.

Вставай, страна огромная!..

[Генн]

Кузьме:http://video.mail.ru/mail/mosavel/14/47.html , http://video.mail.ru/mail/mosavel/14/51.html , http://video.mail.ru/mail/mosavel/14/53.html

[alexmaj]

Сообщение от Генн

Кузьме:http://video.mail.ru/mail/mosavel/14/47.html , http://video.mail.ru/mail/mosavel/14/51.html , http://video.mail.ru/mail/mosavel/14/53.html

Вы, похоже, как и выступающий профессор, не понимаете содержания материализма. Если бы понимали, то не делали бы ссылки на эти выступления, утверждающие что материалистический подход - подход исключительно с точки зрения к земле - как к мёртвой сущности.
В этом ролике, всё конечно говорится правильно, и для меня, прежде всего как для сторонника материалистической диалектике ни в СССР, ни сегодня нет ничего нового. Именно так и относились к земле в СССР.
А вот как раз на Западе, всё обстоит, с этой точки зрения - "Архиматериалистично". Так что ролик этого "учёного" - ни что иное, как прикрытое наукой -обращаю внимание - прикрытое, выступление ни о чём - демагогия с опорой на подтянутые за уши факты новейшей истории.

А вообще, если проанализировать - очень похоже на метод идеологической диверсии по методике Даллесовской пропаганды: "Правду и только правду, и как можно дальше от правды." Только в этом случае применённое к науке.

Говорит много и вроде правильно, но ничего конкретного, кроме научных лозунгов нет. А я как раз про это и говорил всегда. И именно с точки зрения Диамата.

[Rdmr]

Сообщение от alexmaj

В этом ролике, всё конечно говорится правильно, и для меня, прежде всего как для сторонника материалистической диалектике ни в СССР, ни сегодня нет ничего нового. Именно так и относились к земле в СССР.
, А вот как раз на Западе...

Тут тоже не всё так однозначно. Отношение к земле было, мягко говоря, не совсем уважительное. Просто, таково свойство человеческой памяти, что плохое, как бы, забывается. А были и загубленные целинные земли. Я живу в Хакасии. В нашем регионе бездумное распахивание привело к катастрофической эрозии почвы. Зона затопления СШГЭС до сих пор гниёт оставленными деревьями. Разливы нефти в тундре были задолго до перестройки. Просто про это было не принято говорить. Про то, что земля мстит за каждую "победу" говорил ещё Энгельс, но, почему-то это высказывание не бралось в расчёт марксистами-ленинцами находящимися тогда у руля.

[alexmaj]

Сообщение от Rdmr

Тут тоже не всё так однозначно. Отношение к земле было, мягко говоря, не совсем уважительное. Просто, таково свойство человеческой памяти, что плохое, как бы, забывается. А были и загубленные целинные земли. Я живу в Хакасии. В нашем регионе бездумное распахивание привело к катастрофической эрозии почвы. Зона затопления СШГЭС до сих пор гниёт оставленными деревьями. Разливы нефти в тундре были задолго до перестройки. Просто про это было не принято говорить. Про то, что земля мстит за каждую "победу" говорил ещё Энгельс, но, почему-то это высказывание не бралось в расчёт марксистами-ленинцами находящимися тогда у руля.

Было - согласен. Но уже ближе к развалу СССР.
А вот на счёт памяти, не согласен. Всё как раз наоборот обстоит:
всё что было хорошего, а его было подавляющее большинство - убрали на второй план, а вот весь негатив - гипертрофировано выставили на первый план, при этом даже на прямой подлог пошли фактов истории.
Вот и надо сегодня вернуть нашу былую мощь и работать уже с учётом ошибок и просчётов.

[Rdmr]

Было, к сожалению, на протяжении всей истории СССР. Много накосячили с коллективизацией в своё время. Был НЭП и был его же демонтаж. При всём страдали всё те же русские люди. И, почему-то, всегда самые предприимчивые и работящие. Перестройка - та же песня, хоть и в другом исполнении. Согласен, что не стоит всё утрировать. Было много хорошего и светлого, но, повторюсь, скорей не благодаря, а вопреки. А План А.Даллеса всего очередное звено в этой цепи, задачей которого является устранить навсегда это "вопреки".

[Василёк]

Сообщение от Кузьма ГУЛЯЙПОЛЬСКИЙ

"ХЬЮСТОНСКИЙ ПРОЕКТ"

“Хьюстонский проект”, представляет детальную проработку этапа “Завершение”. Он связан только с Россией и в нем уже нет речи о расчленении СССР (как в Гарвардском проекте, по которому оно уже состоялось). Здесь уже речь идет о расчленении России на мелкие государства. По этим же планам:

Сибирь должна отойти к США, Северо-Запад — к Германии, Юг и Поволжье — к Турции, Дальний Восток — к Японии, чтобы установить прямой контроль за сырьем Сибири и Д.Востока.

За последние 10-12 лет за рубежи из России ежегодно вывозится: 57% добываемой нефти, 40% — газа, 90% — меди, 97% — никеля, 99% производимого в стране алюминия и др., как из самой отсталой колонии!

Хьюстонский проект предусматривает отказ от отношения к России как к единому государству, требуя отношения к ней как к ряду мелких государств и предусматривается разработка отдельной политики к ее отдельным, расчлененным частям.

Оба названных проекта близки друг к другу и хорошо просматриваются в том, что происходит последние 15-20 лет в России под руководством ее нынешних правителей, являющихся агентурой иностранного влияния Запада, ее “пятой колонной” в России.

Вставай, страна огромная!..

Концепция об этом и говорит и выявляет процесс.
А Марксизм в свою очередь что сделал в этом направлении?

[Rdmr]

Сообщение от Василёк

Это было озвучено в КОБ за долго до вас Марксистов, и ничего нового для нас нет.
Я тебе задал конкретный вопрос какова роль КПЕ и Концепции в частности в этом процессе, по твоему мнению?

Кто? Кузьма? Нет, этот не ответит. Ни на один конкретный вопрос ещё не ответил.

[alexmaj]

Сообщение от Василёк

Это было озвучено в КОБ за долго до вас Марксистов, и ничего нового для нас нет.
Я тебе задал конкретный вопрос какова роль КПЕ и Концепции в частности в этом процессе, по твоему мнению?

Василёк. Нас этому учили ещё в 1960-70 годах. Т.е. задолго до КОБ. Не надо путать причины и следствия, т.е. хронологию событий.

[Василёк]

Сообщение от alexmaj

Василёк. Нас этому учили ещё в 1960-70 годах. Т.е. задолго до КОБ. Не надо путать причины и следствия, т.е. хронологию событий.

Кого вас?
Если даже министры тех лет разводят руками на эту тему?

[alexmaj]

План А.Даллеса и его концепции по ведению холодной войны против СССР: дезинформация, навязывание буржуазных моральных и нравственных ценностей, выработка у людей негативного отношения ко всему Советскому, активная и агрессивная пропаганда антисоветских настроений на территориях Советских республик, духовное - прежде всего "псевдо-культурное", идеологическое, историческое, финансово-экономическое, и военное давление на Советский Союз и его союзников. Обращаю внимание, что я не называю 5 приоритет - его в СССР гасили по-полной, как вы говорите, - "функции управления". В том числе и жёсткая работа против пьянства и алкоголизма, с реальным проведением спец. государственных программ, направленных на принудительное "воспитание" подобного рода "контингента". О наркотиках я вообще молчу - душили на корню.
Привлечение для антисоветской работы т.н. диссидентов и т.д. и т.п. Это всё преподавалось на кафедрах МЛ. Так что не знаю, что там разводят руками "Министры". Они, в том числе, на самом деле и приложили руки ко всему "этому", вместо того, чтобы работать на укрепление позиций СССР и его всесторонней потенциальной мощи. А теперь что им ещё остаётся делать, как не руками разводить. Они и после разрушения России будут "руками разводить".
Так что учили....и в 60-х и в 70-х и в 80-х. Другое дело, что народ привых доверять своим "вождям", а вожди то уже на тот момент были - "Липовые".
Поэтому виной всему этому сегодняшнему бардаку, является - именно политическая близорукость, а я бы даже больше сказал - политическая импотенция подавляющего большинства рядовых членов партии.
Вот от именно этого, сегодня, надо больше всего избегать. А наоборот, всеми силами вести в этом отношении работу. Потому что враги и сегодня ещё, не смотря на то что сотворили с СССР и продолжают творить с Россией - боятся открыто действовать, а продолжают маскировать свои Антироссийские и Антирусские мероприятия.