Доказано: смертельная инфекция E.coli создана в лаборатории

[UralMan]

И только те, кто каким-то образом сохранили мыслительные способности, с употреблением ГМО будут экономить семейный бюджет, сохранять здоровье от дегенеративных заболеваний сопутствующих продуктам выращенным на традиционных химпрепаратах

УУУ. Да вы батенька, тролль, самый настоящий.
ГМО - это сверхвредно.
А "химия" - азотно-фосфорно-калийные удобрения это не вредно вовсе! Так же как и кальций, магний, марганец, и другие макро и микроудобрения. Просто тем кто не знаком с химией вы пудрите мозги словом "химиопрепараты".

Множественная резистентность к антибиотикам, полагаю, действительно сделана в лаборатории. Тем более, что вырабатываются ферменты...

[аматикаи]

ЭЭЭ, я Крестный Отец Тролльманов.
Если генетические изменения в молекуле ДНК выполнены профессионалами и новый организм (продукт) не вырабатывает токсины и яды, а ещё устойчив к засухе и сорнякам, не расценивается гусеницами, колорадскими жуками, и прочими обжорами как еда, растет быстро как бамбук и урожай собирают два раза за сезон, то такой ГМО очень даже полезен

[Juri]

Паника может быть источником болезней -
http://forum.kpe.ru/showthread.php?t=18206

[UralMan]

Сообщение от аматикаи

ЭЭЭ, я Крестный Отец Тролльманов.
Если генетические изменения в молекуле ДНК выполнены профессионалами и новый организм (продукт) не вырабатывает токсины и яды, а ещё устойчив к засухе и сорнякам, не расценивается гусеницами, колорадскими жуками, и прочими обжорами как еда, растет быстро как бамбук и урожай собирают два раза за сезон, то такой ГМО очень даже полезен

Никакой связи между посылкой и заключением. Совершенно.
Поганки тоже устойчивы к засухе и сорнякам, не едятся гусеницами, колорадскими жуками, растут быстро, урожай хоть 20 раз за сезон. И все равно вредная.

А ГМО вызывает стерильность во 2 поколоении. Проверено на крысах: дети есть, а внуков нет.

http://yandex.ru/yandsearch?text=%D0...8%D1%8F&lr=172

[аматикаи]

А если ДНК поганки подвергнуть модификации?

Против ГМО развязана война.
Противники ГМО:
- традиционные производители сельхозпродукции;
- лица ставящие цель снизить население планеты методом создания дефицита продуктов питания.
Необходимо судить по справедливости, по крысам есть такая ссылка http://www.hij.ru/080110gmo.shtml
и ещё http://lleo.me/dnevnik/2008/02/26.ht...ing&redirect=1

[Ivory]

В этом видео http://vkontakte.ru/video87641587_148766176?noiphone говориться о том, что основная опасность гмо заключается в отсутствиии потомства у гм растений. Это косвенно подтверждается опытом некоторых моих знакомых, содержащих свои огороды.
Не вижу ничего плохого в гмо если подходить к ним с позиции справедливой концепции, но боюсь что сегодня выращивание гм культур не попытка накормить все население, а наоборот попытка контролировать продовольствие с целью создания искуственного голода.
Если вы прибываете в, искуственно созданной, иллюзии недостатка пищи на планете, то рекоммендую ознакомится с этим http://syroed.by/articles/show/240

[аматикаи]

Ivory
Если основная опасность ГМО - в отсутствии потомства у… ГМО, то опасения непонятны, ГМО и иже с ними сами пропадут, так сказать конкуренции не выдержат.
Данное свойство ГМО закладывается генетиками сознательно, с какой целью незнаю, неспециалист. Может для личной прибыли.
По поводу второй ссылки на якобы провегетарианскую статью, есть соображения.
Цитата:
"- более 100 вредных газов, включая аммиак, который считается одной из главных причин кислотных дождей, убивающих любую растительность"
Молекула аммиака NH3 состоит из атома азота N и и трех атомов водорода H, соединение неустойчиво и быстро разрушается. В воздухе 70% азота. Аммиак образуется в организме всех животных (в том числе и у 6 миллиардов хомо сапиенс) и выводится с мочой, если животноводство так досаждает своим своим аммиаком, то логичнее начать с людей.
А основной компонент кислотных дождей - серная кислота, соединение воды и выхлопа металлургичеких предприятий.

"- 18% газов, вызывающих парниковый эффект на Земле, это превышает показатели ВСЕХ ВИДОВ ТРАНСПОРТА вместе взятых". Честно говоря не совсем понятно о чём речь.

"- 37% попадаемого в атмосферу метана, который в 23 раза эффективнее обогревает планету, чем углекислый газ, что способствует глобальному потеплению. Метан получается в результате пищеварительной деятельности жвачных животных". Между тем главным поставщиком в атмосферу скажем углекислого газа является мировой океан, метан в избытке добывается человечками. Корова хоть и пукает, но не так много, как этого хотели бы в ООН, ВОЗ или британском Обществе.

"- 64% аммония, образующего кислотные дожди. Аммоний выделяется из аммиака испражнений животных". Про аммиак я уже говорил выше. Аммоний… наверняка технология его получения сложнее природного "выделения из аммиака", в противном случае все канализационные трубы были бы забиты аммонием.

"- 65% оксида азота; оксид азота в 296 раз эффективнее содействует глобальному потеплению, чем углекислый газ. Большая часть этого газа содержится в навозе". Поясню что, оксид азота весьма токсичный газ, сам азот напомню имеется в атмосфере, процесс окисления азота скорее всего чрезвычайно тяжел, в противном случае из каждой дымовой трубы вываливались бы тонны оксида азота ежегодно. В навозе наверное есть азот в виде неусвоенных соединений аминокислот, в противном случае его бы не использовали в качестве удобрения.
Короче говоря статья безграмотная, заказная, и кому-то выгодная финансово. И с ГМО не связанная по тексту

[Ivory]

С бреднями по поводу парниковых газов в, приведенной статье, я и сам не согласен, я акцентировал внимание на проблеме голода.

90% зерновых и от 60 до 80% овощныхкультур в разных странах идет на корм животным.

Для получения 1 кг говядины расходуется 10 кг зерна, 1 кг свинины - 9,2 кг зерна, 1 кг мяса птицы - 3 кг зерна.

От каждых 10 килограммов зерна, скормленных животным, получается лишь 1 килограмм мяса - все остальное перерабатывается в навоз.

Животноводство использует 70% мировых сельскохозяйственных площадей, включая 33% всех пахотных земель для выращивания корма для животных.

- до 90% процентов пресной воды на планете используется на нужды сельского хозяйства.

- на орошение пастбищ требуется в 12 раз больше воды, чем на выращивание овощей.

- производство 1 килограмма пшеницы обходится в 0,5 кубометра воды, а 1 килограмма мяса - в 5 кубометров.

- требуется от 20 000 до 40 000 литров воды для того, чтобы произвести один килограмм говядины и всего 900 литров для производства одного килограмма пшеницы.

- отходы жизнедеятельности животных, антибиотики, гормоны, химикаты для выделки шкур, удобрения и пестициды для опрыскивания полей - главные загрязнители воды на планете.

Животноводство – причина номер один стремительного загрязнения и сокращения мировых запасов воды. Громадные объемы воды затрачиваются для производства корма для животных и переработки мяса.

1 га земли может прокормить при смешанном питании 5,5 человек, а при вегетарианском питании - 17 человек.

760 миллионов тонн разнообразных зерновых культур, ежегодно потребляемых животноводческими фермами во всём мире, хватило бы для того, чтобы 14 раз преодолеть ГОДОВУЮ МИРОВУЮ нехватку продуктов питания.

Цифры возможно не совсем верные, но думаю не далеки от правды.

Если основная опасность ГМО - в отсутствии потомства у… ГМО, то опасения непонятны, ГМО и иже с ними сами пропадут, так сказать конкуренции не выдержат.
Данное свойство ГМО закладывается генетиками сознательно, с какой целью незнаю, неспециалист. Может для личной прибыли.

Во первых в том же ролике сказано что безплодие предавалось мышам, можно предположить что тоже будет и с человеком. Количество безплодных семей год от года растет, думаю гмо в этой статистике играет не последнюю роль.
Во вторых, помню была новость что американцам запрещают выращивать свои овощи... Вот возможный сценарий - сначала ликвидируют запасы нормальных семян, затем наводнят рынок своими семенами, которые к тому же придется каждый год покупать, затем окажется что по вине вируса, наводнения, землитрясения, нашествия насекомых, пожаров, потопов, и наконец радиации был неурожай и семян катастрофически не хватает...