Вставай, страна огромная!..

[alexmaj]

Ну ты где? Западный провокатор-Погож?! Куда пропал?

[alexmaj]

Весь фокус в том, что созданная в Европе научная дисциплина - Материалистическая диалектика, которая легла в основу Марксовской полит-экономии, далее развивалась уже в СССР, нашими отечественными учёными, которые на основе МЛФ (Диамата) и "Капитала" К.Маркса, усовершенствовали МЛ методологию уже применительно к СССР (России) и именно исходя из уровня развития современной науки. Эта новая дисциплина вошла в науку как - "Научный Коммунизм." Поэтому утверждение неких "борцов за т.н., историческую древне-русскую" философию, это обыкновенная демагогия, не имеющая под собой никакой, тем более серьёзной научной основы. НК, создавался на базе общепринятой во всём мире, научно-познавательной концепции, именуемой: "Теория Научного Познания". Категории и законы этой концепции, краеугольным камнем лежат в основе создания и развития всех научных дисциплин. ТНП - базовый фундамент научных изысканий. Не знание этих базовых научных положений простительно простому обывателю, который не имеет серьёзного желания разбираться в законах мироустройства. Но если человек претендует на серьёзный научный разговор, то не знать положения ТНП - это элементарная научная невежественность. Поэтому, влезая в серьёзные научные обсуждения, надо быть готовым играть по установленным, мировым научным сообществом, правилам. Грубо говоря, для обывателей. У кинологов есть такое представление из мира природы: Если молодой пёс (щенок) начал тявкать на серьёзных взрослых собак - то будь готов тогда по взрослому и отвечать за свои поступки.
Поэтому хотелось бы узнать в каких официальных научных источниках, наши "борцы" с "НК" почерпнули свои знания?

[ПОГОЖ]

Сообщение от alexmaj

Поэтому хотелось бы узнать в каких официальных научных источниках, наши "борцы" с "НК" почерпнули свои знания?

То, что ваш НК бред, он сам доказал, двигаясь к коммунизму, но забредя в демократическое болото.

Если казачий строй жизни никогда не имел над собой рабовладельческого, феодального, капиталистического и коммунистического строя и был насильно сломлен комиссарами менее ста лет назад, путем физического уничтожения и явного геноцида, то коммунистический строй тихо сам перестроился и реформировался в то, с чем якобы боролся всю жизнь.

Вам сам Маркс сказал - берите за основу возрождения России строй жизни великорусской и казачьей общины, но вы из западного коммуно-капиталистического болота ни сами не желаете вылазить и других туда же тащите. Имею Волю, поэтому Вам не позволю свободно заниматься прозападной пропагандой и агитацией, хотя Вы её выдаете за общечеловеческие (интернациональные) ценности для всех.

[alexmaj]

Сообщение от ПОГОЖ

То, что ваш НК бред, он сам доказал, двигаясь к коммунизму, но забредя в демократическое болото.

Если казачий строй жизни никогда не имел над собой рабовладельческого, феодального, капиталистического и коммунистического строя и был насильно сломлен комиссарами менее ста лет назад, путем физического уничтожения и явного геноцида, то коммунистический строй тихо сам перестроился и реформировался в то, с чем якобы боролся всю жизнь.

Вам сам Маркс сказал - берите за основу возрождения России строй жизни великорусской и казачьей общины, но вы из западного коммуно-капиталистического болота ни сами не желаете вылазить и других туда же тащите. Имею Волю, поэтому Вам не позволю свободно заниматься прозападной пропагандой и агитацией, хотя Вы её выдаете за общечеловеческие (интернациональные) ценности для всех.

Вы строите свои домыслы по ничего-не значащему письму Маркса?
То что вы спите и видите вернуть Россию в первобытно-ОБЩИННЫЙ строй, это мне и так понятно. Я спросил не о каких то там письмах Маркса, которые он писал бомбёру-террористу Засулич. Я спрашивал о серьёзных научных трудах.
Так на каких научных концепциях основывается вашь бред - г-н провокатор. Вы кстати не ответили на мой вопрос:
Если казачьего генерала, П.Н. Краснова можно понять - он воевал против собственного народа, пытаясь отстоять своё Отечество и свою Родину, свою мораль и свою нравственность и при этом был верен присяге, которую давал Вере, Царю и своему, дворянскому Отечеству и не только понять, но и считать его образцом преданности присяге. Кстати, невежда, Погож. Казачий генерал П.Н. Краснов, конечно же не воевал на восточном фронте, как вы писали и по тому, что он воевал в Революцию, а не во вторую мировую войну. Кстати, а почему "Восточном"? Восточным он считался у гитлеровцев. С нашей стороны он был "Западным". А вы с какой стороны стоите то. Я что то не понял???
То генерал Власов - предал свой народ и своё отечество. Он не стал защищать свою веру и свои убеждения:мораль и нравственность, как генерал Карбышев, который предпочёл позору предательства мученическую смерть. А ведь они оба были кадровыми офицерами царской армии. И Власов как раз воевал на восточном фронте. Именно его "архаровцы"из РОА, наравне с бандеровцами" истязали и убивали советский народ. Поэтому не надо словоблудливых высказываний. Вы этим своим постом, проводите идеологическую диверсию против молодёжи, которая не в курсе тех событий. Насаждаете мировоззрение приятия возможности измены Родине, пытаясь продемонстрировать допущение предательства в принципе. Вы это специально здесь делаете, а? Господин Погож?
А теперь давайте ка с вами обстоятельно пообщаемся на предмет МЛФ, ПЭ и НК.
И вопрос вам первый - господин идеологический диверсант:
1. Что вам конкретно не нравится в МЛФ, ПЭ и НК?

[ПОГОЖ]

Сообщение от alexmaj

Вы строите свои домыслы по ничего-не значащему письму Маркса?

Это для идеологических жуликов мнение Маркса о пути общественного возрождения России ничего не значит.

Сообщение от alexmaj

Кстати, невежда, Погож. Казачий генерал П.Н. Краснов, конечно же не воевал на восточном фронте, как вы писали и по тому, что он воевал в Революцию, а не во вторую мировую войну. Кстати, а почему "Восточном"? Восточным он считался у гитлеровцев. С нашей стороны он был "Западным". А вы с какой стороны стоите то. Я что то не понял???

Потому, что у Гитлера был еще и западный фронт, но казаки и великорусы воевать там не хотели, у них были свои цели и задачи.

Почитайте сами источники, а не цитируйте великорус Власов "предатель", "предатель". Великорусы для вас тоже шовинисты (Стенограмма 12 съезда), а современные русские экстремисты. По 282 ст. коммунистов не сажают. Не надейтесь, что заклинаниям идеологических и политических и политических жуликов люди будут верить постоянно. В отличии от Вас они прочтут первоисточники о великорусе Власове - генерале, который первый организовал отступление гитлеровцев от Москвы, в то время, как краснопузые генералы постоянно отступали, спасая свою красную задницу.

Сообщение от alexmaj

Насаждаете мировоззрение приятия возможности измены Родине, пытаясь продемонстрировать допущение предательства в принципе. Вы это специально здесь делаете, а? Господин Погож?

Нет я просто объясняю всем, что Краснов, Власов и несколько миллионов граждан России вместе с ними не были предателями ни Родины, не тем более Отечества. Они считали краснопузых комиссаров более опасными врагами Родины и Отечества, чем гитлеровцы. Наше настоящее "на практике подтверждает", что они были правы.

[Кузьма ГУЛЯЙПОЛЬСКИЙ]

Заповеди ВЫСОКОЙ нравстенности:

"Родиться, жить, есть, пить и, наконец, умереть может и НАСЕКОМОЕ. Человек живёт жизнью, полезной для МАСС, настоящей духовной жизнью" (Дж.Гарибальди).

"Всякое дерево, не приносящее плода ДОБРОГО, срубают и бросают в огонь" (И.Христос. Библия).

"Если поле не пропалывать, оно непременно зарастёт сорняками" (Мудрость землероба).

"Если не уничтожать паразитов (клопов, вшей, крыс, ублюдков, подонков), они непременно сожрут человека ДОБРОГО" (народная мудрость).

"Если враг не сдаётся, его уничтожают" ( И.В.Сталин, М.Горький).

Люди ДОБРЫЕ! Будьте бдительны!

ВСТАВАЙ, СТРАНА ОГРОМНАЯ!..
http://www.kprf.org/showthread-t_11007.html

[alexmaj]

Похоже г-да "Борцы" слиняли. Ну я тогда позволю себе мысль продолжить.
Так вот. "Научный коммунизм" - современная, если хотите, именно русская-советская научная концепция, возникновения и развития социалистической и далее коммунистической Общественно-Экономической Формации. В её основу, советские - русские учёные положили материалистическую диалектическую методологию и МЛ полит-экономию. Эта концепция, как и положено с точки зрения общепринятой в научном мире "Теории Научного Познания", подтверждена не только научной но и жизненной практиками первого в мире, по-настоящему народного демократического государства - СССР.
Что же сегодня представляет КОБ? С точки зрения людей владеющих МЛ методологией - ничего нового. КОБ практически полностью совпадает с базой НК.
КОБ - обобщённые знания, выработанные в СССР в процессе развития НК. ДОТУ - достаточно общее представление "Теории управления", созданной в рамках НК. КОБ и ДОТУ - следствия развития НК. И это отлично, потому что КОБ и ДОТУ имеют под собой научную фундаментальную базу. Основываясь на этой базе, остаётся возможность спасти Россию и СССР от окончательного их уничтожения по плану Финансово-Промышленной олигархии Запада (ФПО).
Чувствуя это, идеологические солдаты ФПО пытаются отвлечь молодёжь России и СССР от научного фундамента концепции. Подкидывая в Россию т.н. "древне-русские" методологические учения. Т.е. действуя по старой тактике оболванивания и одурачивания - пытаются, спекулируя на национально-патриотическом духе русского народа, особенно его молодёжи, подсунуть в сознание людей новые идеологические бомбы. Они только не учли одного, что всё это наследие наших славных предков, было планомерно уничтожено ещё до появления декабристов.
Все исторические документы, были уничтожены, или переписаны, по заданию представителя "Дома Романовых" - Петра 1. Который , желая окончательно стереть из народной памяти историю Руси до власти Дома Романовых, заказал т.н. "Радзивиловскую летопись временных лет". ("Русь и Орда" Г.В. Носовский, А.Т. Фоменко). Таким образом, Пётр 1 осуществил основное уничтожение исторических данных о Руси. Понятно, что остатки этих данных добивались и после Петра 1, вплоть до революции 1917 г.
Тогда возникает закономерный вопрос: Откуда появляются "чудом сохранившиеся данные", в частности "Славяно-Арийские Веды" и прочие т.н. славянские древние информационные тексты. Если всё это планомерно и целенаправленно уничтожалось, начиная с времён царствования Михаила Романова.
Я был бы несказанно рад, если бы это было действительно так как это нам некто предоставляет. Однако трезвый рассудок не позволяет принимать всё это огульно за историческую информацию.
Именно поэтому, я, и другие последовательные сторонники концепции НК, выработанной нашими советскими - русскими учёными, предостерегают от опасности попасться на удочку подсовываемых нам западом спекулятивных, т.н. "национальных древних русских концепций". Которые к тому же не дают нам ни какой научной базы для вывода России и далее СССР из этой тупиковой ситуации.
Поэтому хочется получить ответ - откуда вдруг всплыли, да ещё так подходяще по времени эти т.н. "древнерусские" документы?
Идеологические диверсанты в лице т.н. Погожа и ведущихся на их удочку Васильков и т.п., уходят от конкретного научного обсуждения Базовых Научных знаний МЛФ, ПЭ и НК. Вместо этого, они как закциклинные попугаи повторяют одно и то же:
"То, что ваш НК бред, он сам доказал, двигаясь к коммунизму, но забредя в демократическое болото."
При этом избегая конкретного предметного разговора, переводят его на уровень бытовой своры.
Я задал вопрос г-н Погож. Что вам конкретно не нравится в НК? Давайте обстоятельно и по пунктам рассмотрим эти вопросы.

[Кузьма ГУЛЯЙПОЛЬСКИЙ]

Представители современной БУРЖУАЗНОЙ философии абсолютизируют равновесие противоположностей. А борьбу их отрицают. Они проповедуют так называемые: ПРИМИРЕНИЕ, равновесие противоположностей.

Идеологи БУРЖУАЗИИ (явно, выполняя социальный заказ своих хозяев) пытаются увековечить капитализм. Они тем самым отвлекают народные массы от борьбы за СОЦИАЛИЗМ.

В действительности же ПРИМИРИТЬ классовые противоречия НЕВОЗМОЖНО. Весь опыт развития НАУКИ и ПРАКТИКИ людей неоспоримо свидетельствуют о том, что источником развития является борьба ПРОТИВОПОЛОЖНОСТЕЙ. К.ГУЛЯЙПОЛЬСКИЙ.
http://www.kprf.org/showthread-t_11007.html