Вставай, страна огромная!..

[ПОГОЖ]

Сообщение от alexmaj

Поэтому он враг и предатель

Иного я от Вас и не ждал. Исследуйте тот период времени, точку зрения Краснова и Власова, документы КОНР (комитета освобождения народов России от куммунистического режима) хотя бы ради любопытства. Вы с удивлением обнаружите, что Вы с Гитрером имеете сходную позицию в отношении к армиям Краснова и Власова - не пускать на фронт, не допускать их соприкосновения с советской армией. Гитлер предпочел застрелиться, но не допустить перерастание своей захватнической войны на восточном фронте в русскую национально-освободительную борьбу. Он точно знал, что русские, освободившись от жидовской оккупации не допустят и немецкой власти. Поэтому, не удивляейтесь, армии Краснова и Власова не воевали на восточном фронте с советской армией. Может быть только в самом конце войны, когда до Берлина было рукой подать, армия Власова на короткий промежуток времени, на коротком отрезке фронта все-таки, вопреки распоряжений Гитлера и его советников, вступила в соприкосновение с советскими частями. Думаете началась братоубийственное сражение? - Нет, более тысячи победителей просто перешли с оружием на сторону армии Власова, до того им был ненавистен коммунистический режим. Никакая присяга не может заглушить голос народной совести, если гражданин не стал сознательным и безсознательным предателем своего народа в пользу чужого народа.

Немецкий национал-социализм ничем не лучше или хуже жидовского интернационал-социализма. Это близнецы-братья, разве, что разнояйцовые. Один из правого яичка, а другой из левого. Возможно из-за одинаковых притязаний и целей они не любили друга, но нам то какое до этого дело.

[alexmaj]

Сообщение от ПОГОЖ

Иного я от Вас и не ждал. Исследуйте тот период времени, точку зрения Краснова и Власова, документы КОНР (комитета освобождения народов России от куммунистического режима) хотя бы ради любопытства. Вы с удивлением обнаружите, что Вы с Гитрером имеете сходную позицию в отношении к армиям Краснова и Власова - не пускать на фронт, не допускать их соприкосновения с советской армией. Гитлер предпочел застрелиться, но не допустить перерастание своей захватнической войны на восточном фронте в русскую национально-освободительную борьбу. Он точно знал, что русские, освободившись от жидовской оккупации не допустят и немецкой власти. Поэтому, не удивляейтесь, армии Краснова и Власова не воевали на восточном фронте с советской армией. Может быть только в самом конце войны, когда до Берлина было рукой подать, армия Власова на короткий промежуток времени, на коротком отрезке фронта все-таки, вопреки распоряжений Гитлера и его советников, вступила в соприкосновение с советскими частями. Думаете началась братоубийственное сражение? - Нет, более тысячи победителей просто перешли с оружием на сторону армии Власова, до того им был ненавистен коммунистический режим. Никакая присяга не может заглушить голос народной совести, если гражданин не стал сознательным и безсознательным предателем своего народа в пользу чужого народа.

Немецкий национал-социализм ничем не лучше или хуже жидовского интернационал-социализма. Это близнецы-братья, разве, что разнояйцовые. Один из правого яичка, а другой из левого. Возможно из-за одинаковых притязаний и целей они не любили друга, но нам то какое до этого дело.

Погож, вам уже говорили до меня что вы невежда, я вам эту мысль повторяю - вы невежда. Если казачьего генерала, П.Н. Краснова можно понять - он воевал против собственного народа, пытаясь отстоять своё Отечество и свою Родину, свою мораль и свою нравственность и при этом был верен присяге, которую давал Вере, Царю и своему, дворянскому Отечеству и не только понять, но и считать его образцом преданности присяге. Кстати, невежда, Погож. Казачий генерал П.Н. Краснов, конечно же не воевал на восточном фронте, как вы писали и по тому, что он воевал в Революцию, а не во вторую мировую войну. Кстати, а почему "Восточном"? Восточным он считался у гитлеровцев. С нашей стороны он был "Западным". А вы с какой стороны стоите то. Я что то не понял??? То генерал Власов - предал свой народ и своё отечество. Он не стал защищать свою веру и свои убеждения:мораль и нравственность, как генерал Карбышев, который предпочёл позору предательства мученическую смерть. А ведь они оба были кадровыми офицерами царской армии. И Власов как раз воевал на восточном фронте. Именно его "архаровцы"из РОА, наравне с бандеровцами" истязали и убивали советский народ. Поэтому не надо словоблудливых высказываний. Вы этим своим постом, проводите идеологическую диверсию против молодёжи, которая не в курсе тех событий. Насаждаете мировоззрение приятия возможности измены Родине, пытаясь продемонстрировать допущение предательства в принципе. Вы это специально здесь делаете, а? Господин Погож?
А теперь давайте ка с вами обстоятельно пообщаемся на предмет МЛФ, ПЭ и НК.
И вопрос вам первый - господин идеологический диверсант:
1. Что вам конкретно не нравится в МЛФ, ПЭ и НК?

[Кузьма ГУЛЯЙПОЛЬСКИЙ]

Мораль (или нравственность) – это совокупность норм, правил поведения людей в обществе, характеризующая их представление о справедливости (и несправедливости), ДОБРЕ (и ЗЛЕ), чести (и бесчестье) и т.д.

В настоящее время в обществе противостоят друг другу две морали: коммунистическая и антикоммунистическая (буржуазная, капиталистическая).

БУРЖУАЗНАЯ мораль защищает интересы империалистической буржуазии, интересы капиталистов. Это – реакционная МОРАЛЬ. Она тормозит развитие общества. Её главная задача – сохранение капитализма, частной собственности на средства производства, эксплуатации человека человеком. Дух индивидуализма, личной корысти, жажда наживы, вражда и конкуренция – вот сущность КАПИТАЛИСТИЧЕСКОЙ морали.

КОММУНИСТИЧЕСКАЯ мораль включает в себя простые общечеловеческие моральные нормы, которые выработаны в борьбе с эксплуатацией и моральными пороками. Высокие принципы коммунистической морали вытекают из самой природы социализма. Из его экономической основы – общественной собственности на средства производства.

Мир биполярен. Половина человечества несёт людям ДОБРО. А половина – ЗЛО. Так устроен (ОБЪЕКТИВНО) мир.

Распознать людей ЗЛЫХ (несущих человечеству ЗЛО) не так уж и сложно. Например, часть (половина) людей оправдывает ПРЕДАТЕЛЬСТВО. Они, например, Власова (предателя советского народа в ВОВ) не считают предателем. И Гитлера считают своим кумиром. И, не стесняясь, об этом вопят (даже здесь, на форуме). Это – люди ЗЛЫЕ. Такие отвергают высокую нравственность и мораль научного коммунизма. Переубеждать (перевоспитывать) их – бесполезно. Они рождены, чтобы нести людям ЗЛО.

Поэтому. Люди ДОБРЫЕ! Будьте бдительны!

[alexmaj]

Кузьма Гуляйпольский.
Я вот хочу с г-ном Западным Провокатором последовательно пообщаться. Без лозунгов и экспрессии. Предметно.
А то он так распинается, пытаясь огульно охаять всё то полезное, что до него выработали наши славные предки. А взамен, ничего конкретного не предлагает. Ну кроме может быть "Егрегеров". Вот оболтусы, хотели хорошее дело сделать, а сотворили неразбериху.

[Georgij]

Однако иудейско-троцкистские методы дрессировки политически безграмотного народа достигают целей. И было трудно даже Власову и Краснову разобраться в том лохотроне, что пришёл в 1917 году в Россию.

[alexmaj]

Ну ты где? Западный провокатор-Погож?! Куда пропал?

[alexmaj]

Весь фокус в том, что созданная в Европе научная дисциплина - Материалистическая диалектика, которая легла в основу Марксовской полит-экономии, далее развивалась уже в СССР, нашими отечественными учёными, которые на основе МЛФ (Диамата) и "Капитала" К.Маркса, усовершенствовали МЛ методологию уже применительно к СССР (России) и именно исходя из уровня развития современной науки. Эта новая дисциплина вошла в науку как - "Научный Коммунизм." Поэтому утверждение неких "борцов за т.н., историческую древне-русскую" философию, это обыкновенная демагогия, не имеющая под собой никакой, тем более серьёзной научной основы. НК, создавался на базе общепринятой во всём мире, научно-познавательной концепции, именуемой: "Теория Научного Познания". Категории и законы этой концепции, краеугольным камнем лежат в основе создания и развития всех научных дисциплин. ТНП - базовый фундамент научных изысканий. Не знание этих базовых научных положений простительно простому обывателю, который не имеет серьёзного желания разбираться в законах мироустройства. Но если человек претендует на серьёзный научный разговор, то не знать положения ТНП - это элементарная научная невежественность. Поэтому, влезая в серьёзные научные обсуждения, надо быть готовым играть по установленным, мировым научным сообществом, правилам. Грубо говоря, для обывателей. У кинологов есть такое представление из мира природы: Если молодой пёс (щенок) начал тявкать на серьёзных взрослых собак - то будь готов тогда по взрослому и отвечать за свои поступки.
Поэтому хотелось бы узнать в каких официальных научных источниках, наши "борцы" с "НК" почерпнули свои знания?

[ПОГОЖ]

Сообщение от alexmaj

Поэтому хотелось бы узнать в каких официальных научных источниках, наши "борцы" с "НК" почерпнули свои знания?

То, что ваш НК бред, он сам доказал, двигаясь к коммунизму, но забредя в демократическое болото.

Если казачий строй жизни никогда не имел над собой рабовладельческого, феодального, капиталистического и коммунистического строя и был насильно сломлен комиссарами менее ста лет назад, путем физического уничтожения и явного геноцида, то коммунистический строй тихо сам перестроился и реформировался в то, с чем якобы боролся всю жизнь.

Вам сам Маркс сказал - берите за основу возрождения России строй жизни великорусской и казачьей общины, но вы из западного коммуно-капиталистического болота ни сами не желаете вылазить и других туда же тащите. Имею Волю, поэтому Вам не позволю свободно заниматься прозападной пропагандой и агитацией, хотя Вы её выдаете за общечеловеческие (интернациональные) ценности для всех.

[Кузьма ГУЛЯЙПОЛЬСКИЙ]

Заповеди ВЫСОКОЙ нравстенности:

"Родиться, жить, есть, пить и, наконец, умереть может и НАСЕКОМОЕ. Человек живёт жизнью, полезной для МАСС, настоящей духовной жизнью" (Дж.Гарибальди).

"Всякое дерево, не приносящее плода ДОБРОГО, срубают и бросают в огонь" (И.Христос. Библия).

"Если поле не пропалывать, оно непременно зарастёт сорняками" (Мудрость землероба).

"Если не уничтожать паразитов (клопов, вшей, крыс, ублюдков, подонков), они непременно сожрут человека ДОБРОГО" (народная мудрость).

"Если враг не сдаётся, его уничтожают" ( И.В.Сталин, М.Горький).

Люди ДОБРЫЕ! Будьте бдительны!

ВСТАВАЙ, СТРАНА ОГРОМНАЯ!..
http://www.kprf.org/showthread-t_11007.html

[alexmaj]

Похоже г-да "Борцы" слиняли. Ну я тогда позволю себе мысль продолжить.
Так вот. "Научный коммунизм" - современная, если хотите, именно русская-советская научная концепция, возникновения и развития социалистической и далее коммунистической Общественно-Экономической Формации. В её основу, советские - русские учёные положили материалистическую диалектическую методологию и МЛ полит-экономию. Эта концепция, как и положено с точки зрения общепринятой в научном мире "Теории Научного Познания", подтверждена не только научной но и жизненной практиками первого в мире, по-настоящему народного демократического государства - СССР.
Что же сегодня представляет КОБ? С точки зрения людей владеющих МЛ методологией - ничего нового. КОБ практически полностью совпадает с базой НК.
КОБ - обобщённые знания, выработанные в СССР в процессе развития НК. ДОТУ - достаточно общее представление "Теории управления", созданной в рамках НК. КОБ и ДОТУ - следствия развития НК. И это отлично, потому что КОБ и ДОТУ имеют под собой научную фундаментальную базу. Основываясь на этой базе, остаётся возможность спасти Россию и СССР от окончательного их уничтожения по плану Финансово-Промышленной олигархии Запада (ФПО).
Чувствуя это, идеологические солдаты ФПО пытаются отвлечь молодёжь России и СССР от научного фундамента концепции. Подкидывая в Россию т.н. "древне-русские" методологические учения. Т.е. действуя по старой тактике оболванивания и одурачивания - пытаются, спекулируя на национально-патриотическом духе русского народа, особенно его молодёжи, подсунуть в сознание людей новые идеологические бомбы. Они только не учли одного, что всё это наследие наших славных предков, было планомерно уничтожено ещё до появления декабристов.
Все исторические документы, были уничтожены, или переписаны, по заданию представителя "Дома Романовых" - Петра 1. Который , желая окончательно стереть из народной памяти историю Руси до власти Дома Романовых, заказал т.н. "Радзивиловскую летопись временных лет". ("Русь и Орда" Г.В. Носовский, А.Т. Фоменко). Таким образом, Пётр 1 осуществил основное уничтожение исторических данных о Руси. Понятно, что остатки этих данных добивались и после Петра 1, вплоть до революции 1917 г.
Тогда возникает закономерный вопрос: Откуда появляются "чудом сохранившиеся данные", в частности "Славяно-Арийские Веды" и прочие т.н. славянские древние информационные тексты. Если всё это планомерно и целенаправленно уничтожалось, начиная с времён царствования Михаила Романова.
Я был бы несказанно рад, если бы это было действительно так как это нам некто предоставляет. Однако трезвый рассудок не позволяет принимать всё это огульно за историческую информацию.
Именно поэтому, я, и другие последовательные сторонники концепции НК, выработанной нашими советскими - русскими учёными, предостерегают от опасности попасться на удочку подсовываемых нам западом спекулятивных, т.н. "национальных древних русских концепций". Которые к тому же не дают нам ни какой научной базы для вывода России и далее СССР из этой тупиковой ситуации.
Поэтому хочется получить ответ - откуда вдруг всплыли, да ещё так подходяще по времени эти т.н. "древнерусские" документы?
Идеологические диверсанты в лице т.н. Погожа и ведущихся на их удочку Васильков и т.п., уходят от конкретного научного обсуждения Базовых Научных знаний МЛФ, ПЭ и НК. Вместо этого, они как закциклинные попугаи повторяют одно и то же:
"То, что ваш НК бред, он сам доказал, двигаясь к коммунизму, но забредя в демократическое болото."
При этом избегая конкретного предметного разговора, переводят его на уровень бытовой своры.
Я задал вопрос г-н Погож. Что вам конкретно не нравится в НК? Давайте обстоятельно и по пунктам рассмотрим эти вопросы.

[ПОГОЖ]

Сообщение от Кузьма ГУЛЯЙПОЛЬСКИЙ

В настоящее время в обществе противостоят друг другу две морали: коммунистическая и антикоммунистическая (буржуазная, капиталистическая).

КОММУНИСТИЧЕСКАЯ мораль включает в себя простые общечеловеческие моральные нормы, Из его экономической основы – общественной собственности на средства производства.

Мир биполярен. Половина человечества несёт людям ДОБРО. А половина – ЗЛО. Так устроен (ОБЪЕКТИВНО) мир.

Распознать людей ЗЛЫХ (несущих человечеству ЗЛО) не так уж и сложно.

Мир по настоящему многополярен. То, что вам хочется выдать движение влево к коммунизму или вправо к капитализму за основную ось борьбы добра и зла, - это Ваше личное заблуждение или сознательное стремление ввести других в заблуждение.

Настоящая ось находится между противоположностями движения вперед и движения назад. Движение влево или вправо - это отвлекающие маневры сил "зла", чтобы скрыть явное стремление отбросить народ в развитии назад, если не сразу, то через 3-4 поколения точно.

Показателями движения вперед являются улучшение одновременного общего и частного. Иными словами укрепляется общая для всех граждан государственность и улучшается частная жизнь каждого гражданина страны.
Показатели движения назад прямо противоположны - ослабляется, разрушается общая государственность и ухудшается частная жизнь граждан.

Левые агитируют граждан улучшить общее, за счет ухудшение частного и лишь затем в будущем, когда укрепиться общее якобы улучшиться жизнь всех. Фиг Вам, получается в результате. Советский Союз разрушился, а частные лица получали продукты по карточкам.

Правые агитируют граждан улучшить частные условия жизни, за счет ухудшения общего, когда все будут жить хорошо, то укрепиться и общее. Опять получается в результате Фиг Вам. Мы наблюдаем разрушение общего народного хозяйства, обороноспособности, государственной независимости и превращение страны в сырьевой колониальный придаток, но улучшилась ли частная жизнь большинства граждан, абсолютно нет, хотя полки магазинов ломятся от продуктов, поставляемых в основном из-за рубежа. Сегодня достаточно по любому поводу, например коммунистической или националистической революционной бузы, перекрыть поставки этих продуктов, как в России начнется гуманитарная катастрофа и голод.

В чем основная полит-экономическая ложь современных и прошлых коммунистов? - Это то, что частную собственность коммунистической бюрократии, они выдают за общую, общественную, общенародную собственность всех граждан одновременно, но никому конкретно.

Если поверить Марксу и обратить внимание на общину казаков, великорусов, малорусов и белорусов, очищенную от тлетворного влияния феодализма, капитализма и коммунизма, то можно найти справедливый вид общественной собственности. Этот вид общественной собственности называется совладение тружениками средствами и предметами своего труда. Это когда община и общество предоставляет труженикам все возможные и имеющиеся в распоряжении средства и предметы для наиболее полной реализации своих способностей для наиболее полного удовлетворения потребностей общества в этих продуктах. Продукты непосредственного труда каждого община и общество не присваивают сами и не позволяют присваивать посторонним частным лицам, т.е. они остаются в распоряжении производителя в натуральной или денежной форме дохода. Община следит чтобы не было слишком богатых и слишком бедных. Разрыв в доходах между 10% бедных и 10% самых богатых никогда не превышал соотношения 1:8, но и небыл ниже соотношения 1:4.

Из дохода на общие потребности каждый производитель выделяет "десятину", а остальные средства идут на удовлетворение бытовых социальных и производственных потребностей каждого (т.е. семьи и рода). Средств всегда было достаточно для содержания больших семей и крепких родов.

Государственный капитализм бюрократии, выдаваемый за социализм, забирает доходы каждого труженика в свою кормушку, громко называемую общественные фонды потребления и накопления, оставляя лишь малую часть в распоряжении самого производителя, называемую заработной платой на бытовые нужды. Т.е. производители оказываются отчуждены бюрократией не только от средств и предметов труда, но главное от свои трудовых доходов. Соотношение зарплат 10% самых бедных и 10% самых богатых было не больше 1:2 - 1:3. Когда через три, четыре поколения все граждане оказываются на уровне сознания отчужденными от Общественных фондов потребления и накопления, то бюрократия тихо и мирно эти Фонды оформляет в частную собственность. Соотношение доходов (децильность) бедных и богатых по официальной версерсии достигает 1:10 по неофициальной 1:40, т.е. в среднем 1:25. Это закономерный этап НК, о котором жулики помалкивают, в том числе и сейчас.

[alexmaj]

Сообщение от ПОГОЖ

Мир по настоящему многополярен. То, что вам хочется выдать движение влево к коммунизму или вправо к капитализму за основную ось борьбы добра и зла, - это Ваше личное заблуждение или сознательное стремление ввести других в заблуждение.

Настоящая ось находится между противоположностями движения вперед и движения назад. Движение влево или вправо - это отвлекающие маневры сил "зла", чтобы скрыть явное стремление отбросить народ в развитии назад, если не сразу, то через 3-4 поколения точно.

Показателями движения вперед являются улучшение одновременного общего и частного. Иными словами укрепляется общая для всех граждан государственность и улучшается частная жизнь каждого гражданина страны.
Показатели движения назад прямо противоположны - ослабляется, разрушается общая государственность и ухудшается частная жизнь граждан.

Левые агитируют граждан улучшить общее, за счет ухудшение частного и лишь затем в будущем, когда укрепиться общее якобы улучшиться жизнь всех. Фиг Вам, получается в результате. Советский Союз разрушился, а частные лица получали продукты по карточкам.

Правые агитируют граждан улучшить частные условия жизни, за счет ухудшения общего, когда все будут жить хорошо, то укрепиться и общее. Опять получается в результате Фиг Вам. Мы наблюдаем разрушение общего народного хозяйства, обороноспособности, государственной независимости и превращение страны в сырьевой колониальный придаток, но улучшилась ли частная жизнь большинства граждан, абсолютно нет, хотя полки магазинов ломятся от продуктов, поставляемых в основном из-за рубежа. Сегодня достаточно по любому поводу, например коммунистической или националистической революционной бузы, перекрыть поставки этих продуктов, как в России начнется гуманитарная катастрофа и голод.

В чем основная полит-экономическая ложь современных и прошлых коммунистов? - Это то, что частную собственность коммунистической бюрократии, они выдают за общую, общественную, общенародную собственность всех граждан одновременно, но никому конкретно.

Если поверить Марксу и обратить внимание на общину казаков, великорусов, малорусов и белорусов, очищенную от тлетворного влияния феодализма, капитализма и коммунизма, то можно найти справедливый вид общественной собственности. Этот вид общественной собственности называется совладение тружениками средствами и предметами своего труда. Это когда община и общество предоставляет труженикам все возможные и имеющиеся в распоряжении средства и предметы для наиболее полной реализации своих способностей для наиболее полного удовлетворения потребностей общества в этих продуктах. Продукты непосредственного труда каждого община и общество не присваивают сами и не позволяют присваивать посторонним частным лицам, т.е. они остаются в распоряжении производителя в натуральной или денежной форме дохода. Община следит чтобы не было слишком богатых и слишком бедных. Разрыв в доходах между 10% бедных и 10% самых богатых никогда не превышал соотношения 1:8, но и небыл ниже соотношения 1:4.

Из дохода на общие потребности каждый производитель выделяет "десятину", а остальные средства идут на удовлетворение бытовых социальных и производственных потребностей каждого (т.е. семьи и рода). Средств всегда было достаточно для содержания больших семей и крепких родов.

Государственный капитализм бюрократии, выдаваемый за социализм, забирает доходы каждого труженика в свою кормушку, громко называемую общественные фонды потребления и накопления, оставляя лишь малую часть в распоряжении самого производителя, называемую заработной платой на бытовые нужды. Т.е. производители оказываются отчуждены бюрократией не только от средств и предметов труда, но главное от свои трудовых доходов. Соотношение зарплат 10% самых бедных и 10% самых богатых было не больше 1:2 - 1:3. Когда через три, четыре поколения все граждане оказываются на уровне сознания отчужденными от Общественных фондов потребления и накопления, то бюрократия тихо и мирно эти Фонды оформляет в частную собственность. Соотношение доходов (децильность) бедных и богатых по официальной версерсии достигает 1:10 по неофициальной 1:40, т.е. в среднем 1:25. Это закономерный этап НК, о котором жулики помалкивают, в том числе и сейчас.

Ну что за чушь вы несёте - г-н Погож? Что вы врёте то так нагло. Кто вам это вот сказал?
"В чем основная полит-экономическая ложь современных и прошлых коммунистов? - Это то, что частную собственность коммунистической бюрократии, они выдают за общую, общественную, общенародную собственность всех граждан одновременно, но никому конкретно."
Конкретно - средства производства принадлежали социалистическому государству. Коммунистическая бюрократия никаких ни фактических ни формальных прав на средства производства не имела. Это всё находилось под чётким контролем органов ВД СССР. Цеховики были - т.н. представители "нового" мировоззрения - капиталистического. Их стреляли. Кого ещё вы отнесёте к собственникам???
"Государственный капитализм бюрократии, выдаваемый за социализм, забирает доходы каждого труженика в свою кормушку, громко называемую общественные фонды потребления и накопления, оставляя лишь малую часть в распоряжении самого производителя, называемую заработной платой на бытовые нужды." "Советский Союз разрушился, а частные лица получали продукты по карточкам."
И опять наглая циничная ложь!!!
СССР не "разрушился" - г-н провокатор, его разрушили падонки оборотни, по плану Западных спецслужб. После войны действительно были карточки, потому что ваши, Погож западные хозяева, разрушили экономику СССР. Но и те ушли в небытие, в короткие сроки. Заработной платы в СССР, хватало намного на большее чем сегодня в России. Мы имели возможность перемещаться по территории СССР когда угодно и куда угодно. Основными продуктами питания были обеспечены полностью. И не этой сегодняшней западной мешаниной из ГМО и пищевых добавок, а натуральными качественными продуктами. Сегодня, у подавляющего большинства населения нет возможности приехать и похоронить родителей, или родственников, потому что стоимость проезда забирает месячную зарплату. Ваши примеры, приведённые выше, конкретно показывают на наглую западную пропаганду. А определение фронта войны с СССР как "ВОСТОЧНОГО" - чётко показывают с какой стороны находится ваша штаб-квартира.
И вы всё-таки уходите от конкретного разговора.

[ПОГОЖ]

Сообщение от alexmaj

Ну что за чушь вы несёте - г-н Погож? Что вы врёте то так нагло. Кто вам это вот сказал?
"Государственный капитализм бюрократии, выдаваемый за социализм, забирает доходы каждого труженика в свою кормушку, громко называемую общественные фонды потребления и накопления, оставляя лишь малую часть в распоряжении самого производителя, называемую заработной платой на бытовые нужды." "Советский Союз разрушился, а частные лица получали продукты по карточкам." От куда у вас эти данные? От ваших Западных хозяев?
Вы всё-таки уходите от конкретного разговора, переводя его в разряд бытовой своры.

Да Маркс подсказал: "Государство - частная собственность бюрократии".
Или вы против этого мнения Маркса. Рекомендация Маркса по возрождению России вас тоже не устроила. А он то как раз и был прав - Советский Союз был частной собственностью коммунистической партийно-хозяйствено-профсоюзной бюрократии.

Западные хозяева у Вас - деньги для вашей революции поставлял Запад и Восток в лице Японии. Троцкий с Запада завез свору комиссаров. Вы сами случаем не потомки тех комиссаров. Очень похожи по агрессивности, направленной против Северной русской цивилизации.

Я всем говорю, что противников Русской государственности (Родины и Отечества) не нужно искать, они сами себя проявят. Как только народ начнет её восстанавливать, они сами повылезают как тараканы из правых и левых щелей. Странно, что капиталистические рыночники замолчали и не выступают против русского строя государственности. Наверное, время пришло уступить левым пропагандистам и агитаторам.

[alexmaj]

Высказывание Погож.
Потому, что у Гитлера был еще и западный фронт, но казаки и великорусы воевать там не хотели, у них были свои цели и задачи.

Почитайте сами источники, а не цитируйте великорус Власов "предатель", "предатель". Великорусы для вас тоже шовинисты (Стенограмма 12 съезда), а современные русские экстремисты. По 282 ст. коммунистов не сажают. Не надейтесь, что заклинаниям идеологических и политических и политических жуликов люди будут верить постоянно. В отличии от Вас они прочтут первоисточники о великорусе Власове - генерале, который первый организовал отступление гитлеровцев от Москвы, в то время, как краснопузые генералы постоянно отступали, спасая свою красную задницу.

Нет я просто объясняю всем, что Краснов, Власов и несколько миллионов граждан России вместе с ними не были предателями ни Родины, не тем более Отечества. Они считали краснопузых комиссаров более опасными врагами Родины и Отечества, чем гитлеровцы. Наше настоящее "на практике подтверждает", что они были правы.

Погож, вам уже говорили до меня что вы невежда, я вам эту мысль повторяю - вы невежда. Если казачьего генерала, П.Н. Краснова можно понять - он воевал против собственного народа, пытаясь отстоять своё Отечество и свою Родину, свою мораль и свою нравственность и при этом был верен присяге, которую давал Вере, Царю и своему, дворянскому Отечеству и не только понять, но и считать его образцом преданности присяге. Кстати к таким генералам можно отнести не только Краснова, но и Юденича, Врангеля, Колчака и Капеля. Они все воевали за своё - дворянское отечество, которому и присягали. А рабочие воевали за своё отечество - Отечество трудящихся. И в этой войне никто ни с кем особо не церемонился. И т.н. евреи в лице некоторго кол-ва большевиков и ВЧК, так же от души поработали, уничтожая и тех и других. И это действительно - факт. И это великое горе для нашей Родины, что лучшие её сыны попали в эту организованную Глобальной Мафией бойню - которую вы сегодня пытаетесь устроить снова.
Кстати, невежда, Погож. Казачий генерал П.Н. Краснов, конечно же не воевал на восточном фронте, как вы писали и по тому, что он воевал в Революцию, а не во вторую мировую войну. Кстати, а почему "Восточном"? Восточным он считался у гитлеровцев. С нашей стороны он был "Западным". А вы с какой стороны стоите то. Я что то не понял???
Генерал Власов - предал свой народ и своё отечество. Он не стал защищать свою веру и свои убеждения:мораль и нравственность, как генерал Карбышев, который предпочёл позору предательства мученическую смерть. А ведь они оба были кадровыми офицерами царской армии. И Власов как раз воевал на восточном фронте. Именно его - Власова "архаровцы"из РОА, наравне с бандеровцами" истязали и убивали советский народ. Поэтому не надо словоблудливых высказываний. Вы этим своим постом, проводите идеологическую диверсию против молодёжи, которая не в курсе тех событий. Насаждаете мировоззрение приятия возможности измены Родине, пытаясь продемонстрировать допущение предательства в принципе. Вы это специально здесь делаете, а? Господин Погож?
Высказывание Погож.
Да Маркс подсказал: "Государство - частная собственность бюрократии".
Или вы против этого мнения Маркса. Рекомендация Маркса по возрождению России вас тоже не устроила. А он то как раз и был прав - Советский Союз был частной собственностью коммунистической партийно-хозяйствено-профсоюзной бюрократии.

Да причём здесь Маркс, а, г-н диверсант. Маркс жил и умер в позапрошлом столетии. Вы что, взялись за обожествление Маркса?! Ваше т.н. письмо Маркса, ровным счётом не имеет ни малейшей ценности с точки зрения научных фундаментальных знаний по политической экономике. Оно элементарная отписка террористке Засулич, которая как и Робинович и Каганович принадлежала к соответствующей, как вы выражаетесь общине, окопавшейся в России. Вы же в этом нас, граждан СССР, обвиняли всегда. Вот это подтверждает факт того, кто из нас действительно преследует цели оболванивания и дезинформации народов России. Поэтому вы, в полном соответствии с принципами идеологической диверсии, выкраиваете высказывания из контекста и предоставляете это в своих идеологических диверсионных целях?! И мы против вашего извращенного толкования исторических фактов. Ваши устаревшие ЦРУ-ушные методы, сегодня не пройдут. СССР - был государством трудящихся, вот в этом основная суть фактов истории. И я не отрицаю, а даже наоборот, порицаю т.н. партийно-государственную бюрократию. Именно она породила т.н. 5-ю колонну в рядах граждан нашей великой Родины - СССР. Но она была, есть и будет в любом государстве, любой ОЭФ. Потому что люди не совершенны. Процессы коррупции будут до тех пор, пока индивидуальный культурный уровень всего населения государства будет допускать наличие этого нравственного недостатка. Не надо приписывать это явление исключительно КПСС и Советскому государству. Не надо ВРАТЬ. У ваших хозяев - коррупции сегодня гораздо больше, куда не ткнись везде сплошная коррупция, продохнуть невозможно. Вы с её помощью уничтожили СССР, а сегодня уничтожаете Россию. Используете в своих целях самые низменные и порочные инстинкты и изъяны морали и нравственности граждан России. А Советское государство, наоборот, с ней боролось, и не на словах, как ваши сегодняшние хозяева - оборотни и засланцы, а на деле. Поэтому и расстреливали их, по полной программе Советских законов, в соответствии с Концепцией высшей формы социальной защиты Советского государства. Не надо переворачивать и подтасовывать факты - г-н диверсант. Обращаю внимание форумчан на то, что т.н. Погож, в полном соответствии с Даллесовским принципом идеологического оболванивания, использует озвученный Даллесом базовый способ предоставления дезинформации: дать реальные факты, но извратить их существенное содержание. Будьте начеку!
Я ещё раз призываю вас к конструктивному конкретному разговору по основным положениям МЛФ, ПЭ и НК! Или вы боитесь этого разговора?
То что вы ставленник западных спецслужб - это уже не вызывает никаких сомнений - вы сами признали это, высказавшись о мероприятиях 2 мировой войны как о мероприятиях "Восточного фронта". Т.н. "Восточный Фронт" - был в обиходе Гитлеровских захватчиков, и их ГП хозяев, создавших этот гитлеровский поход. И ваша жалкая попытка выкрутится тем, что у Гитлера якобы был ещё и "Западный Фронт" - только в полной мере подтверждает этот факт.
Высказывание Погож.
Западные хозяева у Вас - деньги для вашей революции поставлял Запад и Восток в лице Японии. Троцкий с Запада завез свору комиссаров. Вы сами случаем не потомки тех комиссаров. Очень похожи по агрессивности, направленной против Северной русской цивилизации.

Деньги для революции в России давал Запад, а точнее Германия. Именно для того, чтобы нейтрализовать Россию и вывести её из Мировой Войны. Англия и Франция, наоборот были заинтересованы в том, что бы Россия воевала против Германии.
Вы не угадали. Я не потомок комиссаров -я потомок старинного дворянского русского рода, имеющего некоторое отношение и к дому Романовых - г-н идеологический диверсант, с одной стороны, а с другой потомок старинного казачьего рода. А ещё я Советский и Русский офицер - гражданин СССР и России. И именно поэтому, сегодня, я пытаюсь защитить от вас и ваших хозяев из ГП, свою Родину и своё Отечество - Россиийскую Державу. Потому что вижу от куда у вас растут "корни" и куда вы подводите молодёжь России. У вас ничего не выйдет г-н ВРАГ. Ваши демагогические выверты - составлены вам вашими хозяевами из МИ6 и ЦРУ. И я это так же прекрасно вижу, потому что прекрасно знаком с принципами идеологической войны А. Далеса.
Высказывание Погож.
Я всем говорю, что противников Русской государственности (Родины и Отечества) не нужно искать, они сами себя проявят. Как только народ начнет её восстанавливать, они сами повылезают как тараканы из правых и левых щелей. Странно, что капиталистические рыночники замолчали и не выступают против русского строя государственности. Наверное, время пришло уступить левым пропагандистам и агитаторам.

Это не вы говорите, это до вас сказал А.Далес, а до него Гитлер. А вы на это и рассчитываете - найти среди русских "Иванов не помнящих родства". Пытаетесь своим западным *****им лаем заглушить истинный ход вещей и подставить ваши вымыслы и искаженные факты вместо истиных фактов истории России и СССР. Правые не выступают потому, что давно поняли, что вы и такие как вы, пытающиеся опорочить и осквернить нашу великую историю и дело наших великих предков -ИСТИННЫЕ ВРАГИ И СССР И СЕГОДНЯШНЕЙ РОССИИ.
Поэтому для развенчания ваших вражеских поползновений, прошу вас г-н диверсант, к барьеру!!!
Обсудим базовые врпросы МЛФ, ПЭ и НК без эмоций и вранья, а конструктивно с точки зрения науки.

[Кузьма ГУЛЯЙПОЛЬСКИЙ]

Мир биполярен. Половина человечества несёт людям ДОБРО. А половина – ЗЛО. Так устроен (ОБЪЕКТИВНО) мир. Закон единства и борьбы противоположностей - ОБЪЕКТИВНЫЙ закон. Он действует независимо от НЕВЕЖЕСТВА любого тупого упрямца. Доказать что-либо ТУПОМУ невежде - пустое занятие.

Согласно другому ОБЪЕКТИВНОМУ закону развития природы и общества (Закону отрицания отрицания) всё возвернётся "на круги своя". Но - на более высоком уровне. И никуда от этого не деться. Это ОБЪЕКТИВНО. От человека не зависит. ТУПЫЕ невежды не просто будут посрамлены. Их (вместе с их БОЛЕЗНЕННЫМИ мифами) снесёт СТИХИЯ - объективное развитие событий.

Они (невежды, несущие людям ЗЛО) всячески сопротивляются. Пытаются повернуть колесо истории взад. Но, право же, это - глупо с их стороны. Ну, задержат они объективный процесс ненадолго. Ну, некоторые надорвутся (пыхтя и надуваясь, пытаясь остановить или повернуть колесо истории взад). А дальше-то, что? Окститесь, "господа".

Нынче распознать людей ЗЛЫХ (несущих человечеству ЗЛО) не так уж и сложно. Они сами выдают себя. Своими БРЕДОВЫМИ идеями. А некоторые даже оправдывают ПРЕДАТЕЛЬСТВО. Они, например, Власова (предателя советского народа в ВОВ) не считают предателем. И Гитлера считают своим кумиром. И, не стесняясь, об этом вопят (даже здесь, на форуме). Это – люди ЗЛЫЕ. Такие отвергают высокую нравственность и мораль научного коммунизма. Переубеждать (перевоспитывать) их – бесполезно. Они рождены, чтобы нести людям ЗЛО.

Поэтому. Люди ДОБРЫЕ! Будьте бдительны!
Займитесь ЛИКБЕЗом. http://www.kprf.org/showthread-t_11007.html