Ведьмак 2. Убийцы королей

[pyro]

Сообщение от Zevs

Хм... подумай ещё раз... а потом ещё раз...
(Мне уже надоело указывать на твои очевидные ляпы)

Если ты на счет души совести и тд...
Не вопрос, дам тебе несколько калейдоскопичной информации, информации касающейся данного вопроса. Если на твой взгляд там будут кажущиеся тебе противоречия, или непонимание (так как некоторые процессы, определения и термины объяснены ранее), то изучи данную книгу целостно. Без этого условия обсуждения далее бессмысленны.

Вот главы из ранее приведенной мной книге.

Получите фонарь для чужих потемок (О душе)

ОБЫКНОВЕННЫЙ "ЧЕРНЫЙ ЧЕЛОВЕК"

ОБЫКНОВЕННЫЙ "ЧЕРНЫЙ ЧЕЛОВЕК" (продолжение)


В остальном я прекращаю обсуждение, так как разговаривать с человеком который считает что он статистически всегда прав, а так же избегает ответов на прямые вопросы (отвечая только на придуманные свои), смысла нету, это дело пустое.

[Zevs]

Сообщение от pyro

Если на твой взгляд там будут кажущиеся тебе противоречия, или непонимание (так как некоторые процессы, определения и термины объяснены ранее), то изучи данную книгу целостно. Без этого условия обсуждения далее бессмысленны.

Ну что мне сказать... вера зомби в свою программу порой поражает...
Ведь кто он будет, если у него отнять программу - всего лишь животное, а он считает их ниже себя... боится лишится программы...

Жаль только этот зомби не понимает, что оправдаются когда чувствуют вину, а если вдруг нет совести то и не чувствуют, а значит и оправдываться в отсутствие совести в принципе невозможно... ну куда уж зомби это понять... эх... программа есть программа... а думает типа пусть начальство...

Сообщение от pyro

В остальном я прекращаю обсуждение, так как разговаривать с человеком который считает что он статистически всегда прав

Да ради бога... мне же лучше... устал я от твоей программы...
Думал уже думающий зомби, готовый к переходу, ан нет... ляп на ляпе...
Да ещё и не может передавать услышанные мысли без искажений...

Только вот один совет: не говори ни кому то что я тебе якобы тут сказал - только давай ссылки сюда.
А то опять ведь соврёшь, как сейчас... если не понимаешь - не искажай, а цитируй дословно - не сядешь в лужу.

[Василёк]

Опустим флуд...

Бесструктурное управление-как его понимаете и относитесь к этому явлению?

[Zevs]

Сообщение от Василёк

Бесструктурное управление-как его понимаете и относитесь к этому явлению?

Ни как не отношусь... принимаю как данность...
Его полностью запретить практически невозможно... вода камень точит...
Так что лучше по моему его компенсировать.

Опять же говоря о БУ стоит детализировать о каком именно хочешь сказать.
А то вопрос так же имеет противоположные ответы. КИ лишь механизм, не более.

[Василёк]

Сообщение от Zevs

Ни как не отношусь... принимаю как данность...
Его полностью запретить практически невозможно... вода камень точит...
Так что лучше по моему его компенсировать.

Опять же говоря о БУ стоит детализировать о каком именно хочешь сказать.
А то вопрос так же имеет противоположные ответы. КИ лишь механизм, не более.

Так в Компьютерных Играх присутствует Бесструктурное Управление, как управление стоящее на порядок выше по мощности?

И стоит ли это учитывать и контролировать?

[Zevs]

Сообщение от Василёк

Так в Компьютерных Играх присутствует Бесструктурное Управление

Конечно... но специфика бесструктурного воздействия в том, что оно далеко не всегда осознано и предсказуемо.
Так любое открытие, любая талантливая книга и т.п. производит бесструктурное воздействие...

Сообщение от Василёк

как управление на стоящее на порядок выше по мощности?

По мощности оно не выше, оно просто другое...

Сообщение от Василёк

И стоит ли это учитывать и контролировать?

Учитывать стоит всё, а вот полностью контролировать кишка тонка (даже у ГП)

[Василёк]

Сообщение от Zevs

Конечно... но специфика бесструктурного воздействия в том, что оно далеко не всегда осознано и предсказуемо.
Так любое открытие, любая талантливая книга и т.п. производит бесструктурное воздействие...


По мощности оно не выше, оно просто другое...


Учитывать стоит всё, а вот полностью контролировать кишка тонка (даже у ГП)

С точки зрения статистического большинства очень даже предсказуемо!

Вот как раз по силе воздействия Бесструктурный способ управления стоит гораздо выше, т.к. объект управления считает, что он действует на основе своих умственных заключений, и для него субъект управления(управляющий) не виден.

Зачем бросаться в крайности? Никто не говорит о полном контроле, но это и не означает что надо пустить всё на самотек.
Надо дать четкие критерии по которым стоит выпускать в продажу Компьютерную Игру.