И до Белоруссии добрались

[xor]

Нашёл хороший комментарий по ситуации в Белоруссии. Цитирую:

Если сравнить Белоруссию с "фабрикой", т.е. в рамках международной экономики рассматривать страну как фирму, применить к ней термины микроэкономики, а валюту (доллары) рассматривать как деньги, получится следующее. Фабрика является планово убыточной, но этот убыток в 9% годовых обусловлен расходами на расширение производства, и расширение идёт со скоростью 30% в год. Убыток покрывается привлечением нового внешнего капитала со скоростью 10% в год. С точки зрения потенциального инвестора такая фабрика - хорошее место размещения капитала, с потенциальной маржей в 30-9=27% годовых. С точки зрения фабрики скорость роста собственных средств вдвое (30-10=20%) превосходит скорость внешних займов капитала (10%) - т.е. не смотря на рост задолженности в абсолютных величинах происходит её падение в относительных величинах, а финансовая независимость усиливается.

Поэтому нынешняя ситуация в Белоруссии - это ситуация кассового разрыва, дефицита возрастающих вместе с ростом производства оборотных средств. Это не фундаментальная проблема экономической системы. Однако значимой при этом является зависимость от воли инвесторов "белорусского чуда", которые, несмотря на прекрасные экономические показатели, могут выдвигать политические условия своих капиталовложений.

Если совсем кратко, инвесторы хотят получать дивиденды, а главный акционер и по совместительству директор Лукашенко вместо выплаты дивидендов всю прибыль направляет на расширение производства. Приватизация белорусского госимущества как условие кредитования в данном случае - это желание ослабить позиции главного акционера, ввести в совет директоров своих людей и выделить из потока прибыли ручеёк в свой карман. Как говориться, это бизнес и ничего личного. Лукашенко имеет все возможности отказаться от внешних займов ценой снижения темпов роста, но не может это сделать немедленно - инвесторы это прекрасно знают. Поэтому возникший сейчас кассовый разрыв и политические требования кредитования - удобный шанс как-то повлиять на главного акционера.

Но по политическим же причинам Лукашенко выгодны иностранные инвестиции - чем больше вложено со стороны, тем меньше желания у инвесторов играть в революции и сеять хаос в стране, которая является ценным активом. Т.е. не только Лукашенко зависит от внешних инвесторов, но и они зависят от него - он является гарантом сохранности инвестиций. Чем больше вложено, тем выше ставки.

[sva-81]

Расписано всё доходчиво и вполне понятно.
Вот только цифры необходимо подкрепить официальными данными. И источник информации огласить.

[Andrei]

я не перестаю удивляться- ''бла бла бла берет у злых дядей денежку и вкладыват в развитие производства....(на заводах оборудование 60х ... ой извините забыл про наноСаманды( это машина такой)...... ну о кредитах для заводов на выплату зарплаты я молчу- это чтоб никто не догадался что они уже модернизированы...... так вот и злые дяди ничего не подозревают( ''ето наш тактический прием- КОГДА МЫ ОТСТУПАЕМ ЭТО МЫ ВПЕРЕД ИДЕМ'') ........ и так они ссутся( эти дяди) што мы им не вернем денежку( которую они напечатали БЕЗПЛАТНО) што ажно от него зависят...............Спилберг отдыхает, я ржу, а у Рокфеллеров( у всех) инфаркт.........

[Mr1]

Неправильно то, что многие высказывания не подкреплены ничем кроме эмоций. Создаётся впечатление, что некоторые не знакомы даже с видеолекциями К.П.Петрова.
Andrei, я проживаю в Беларуси, тружусь на нефтяном гиганте ОАО "Нафтан" и вижу, что ежегодно проходят капремонты, расширяются т.н. узкие места, наращиваются мощности, также строятся новые установки (сейчас одновременно 3 современные установки, которые позволят увеличить мощность предприятия на треть и перейти к выпуску продукции более высокого качества). Мои товарищи трудятся на других заводах, таких как Азот, Мозырьский МНПЗ, Белкалий, Гомхимзавод и др. и с их слов модернизация и развитие этим предприятиям не чуждо, оно есть и идёт в нужном направлении. Так что говорить о регресии отечественной промышленности - значит быть словоблудом. Невозможно, да и незачем враз заменить "оборудование из 60-х" на новое, т.к. существует ряд причин (денег у предприятия ограниченное количество/оборудование работоспособно/конкурентоспособно/подобное оборудование не выпускают и заменить ег на принципиально иное значит поменять всю технологическую схему/хорошо налажена ремонтная служба предприятия и закуплено много запчастей к действующему оборудованию и прочие). Может на других промышленных предприятиях дела идут не так хорошо (о них я не владею полной информацией) но, наверняка, это обусловлено тем, что деньги (повторюсь - их ограниченное количество) необходимо влаживать туда, где они принесут больше пользы (прибыли).
Это только насчёт того, что вы писали о промышленности.

[Andrei]

Было бы уже не смешно если бы нефтеперерабатывающий завод был убыточным................................но какое это имеет отношение к этой теме???? И вопрос - рост ВВП в РБ 15% в год и инфляция 15% где подвох????

[аматикаи]

"Президент Белоруссии Александр Лукашенко рассчитывает, что Ватикан и лично Папа Римский Бенедикт XVI займут более активную позицию по защите интересов Белоруссии на Западе".
http://oko-planet.su/politik/newsday...-v-evrope.html
Не хочется думать, что батька предатель…
Может ему письмо написать, рассказав КОБ?

[Justice]

все они предатели, в противном случае пулю в бошку как с кеннеди
сомневаюсь я что у него такая крыша ... спектакль это все больше. качели так сказать