Из ветки: "Вставай, страна огромная!.. "

[Кузьма ГУЛЯЙПОЛЬСКИЙ]

Насчёт "эгрегоров" и прочих "глюков" - это не ко мне. Я не врач.

Обращаюсь ко всем читателям.
Пожалуйста, возражайте (если есть, ЧТО возразить) по СУЩЕСТВУ.
Не выпячивайте вашу "дремучесть". И ваши болезни (например, насчёт "эгрегоров"). ПОМНИТЕ: "СУМБУР в БАШКЕ рождается невежеством". Это здесь: http://forum.kpe.ru/showthread.php?t=15453

[Rdmr]

Сообщение от Кузьма ГУЛЯЙПОЛЬСКИЙ

Насчёт "эгрегоров" и прочих "глюков" - это не ко мне. Я не врач.

Обращаюсь ко всем читателям.
Пожалуйста, возражайте (если есть, ЧТО возразить) по СУЩЕСТВУ.
Не выпячивайте вашу "дремучесть". И ваши болезни (например, насчёт "эгрегоров"). ПОМНИТЕ: "СУМБУР в БАШКЕ рождается невежеством". Это здесь: http://forum.kpe.ru/showthread.php?t=15453

Это как с тем сусликом. Ты его не видишь, а он есть.
Если Вы чего нибудь не знаете, то это не значит, что этого в природе не существует. Может стоит поинтересоваться данным вопросом (я про эгрегоры), коему в КОБе уделено должное внимание, а не тупо цитировать самого себя.

[тихонова]

Зачем проблему делать из ничего? Материализм, это то что мы видим и слышим. Идеализм, это то, что мы не видим и не слышим, но оно есть. То. что за пределами диапазона наших восприятий. Вот изобрели микроскоп, расширили диапазон, увидели то, что раньше не видели и придумывали разные идеи. Болезни считали Божьей карой. Молились, воздействовали определёнными частотами. Целые семьи вымирали от туберкулёза, а надо было просто отделить больного, барахло выбросить, проветривать. промывать, мыться почаще, вот и переход идеализма в материализм. Это единое целое, просто мы не всё видим. И нет тут никаких противоположностей, никакой борьбы. У Кузьмы нарцисцизм Написал букварь и воображает. Идеалист материальный.

[alexmaj]

Сообщение от тихонова

Зачем проблему делать из ничего? Материализм, это то что мы видим и слышим. Идеализм, это то, что мы не видим и не слышим, но оно есть. То. что за пределами диапазона наших восприятий. Вот изобрели микроскоп, расширили диапазон, увидели то, что раньше не видели и придумывали разные идеи. Болезни считали Божьей карой. Молились, воздействовали определёнными частотами. Целые семьи вымирали от туберкулёза, а надо было просто отделить больного, барахло выбросить, проветривать. промывать, мыться почаще, вот и переход идеализма в материализм. Это единое целое, просто мы не всё видим. И нет тут никаких противоположностей, никакой борьбы. У Кузьмы нарцисцизм Написал букварь и воображает. Идеалист материальный.

Материализм - это мировоззрение, основанное на понимании окружающей нас объективной реальности, с точки зрения её существования, - не зависимо от нас и наших знаний о ней.
Идеализм - мировоззрение, основанное на первичности абсолютного духа. Как у Гегеля в работе "Феноменология Духа" 1807 г.
Т.е. совсем не то, что вы здесь написали.
Поэтому, с точки зрения материалистического мировоззрения - Абсолютный Дух так же материален.
Все вот эти вышеуказанные споры - разговоры слепого и глухого. А их причина - не знание и не правильное, вольное толкование научных философских категорий.
Почему то в Русском языке никому не придёт в мозги мысль, заменить категорию "Существительное" или "Глагол" - какими-нибудь другими словами. Или в химии понятие "молярная масса вещества" - обозвать по другому. Однако в философии, всякий мнит себя "Гением - самородком". А тем не менее и в философии вольное толкование и подмена категорий так же бессмысленна и глупа как и в Русском языке, Физике, или Химии. Поэтому, дорогие товарищи, если вы действительно хотите общаться по серьёзному в философии, политике или экономике, будьте добры изучить их коммуникативную основу - их "Научные категории". С уважением.

[тихонова]

Откуда мы можем знать, как существует объективная реальность не зависимо от наших знаний о ней. Когда-то считали , что Земля стоит на трёх китах, а другие доказывали, что на трёх слонах. Гегель написал то, что думал он, и 200 лет назад. Всё течёт, всё изменяется, это похоже на правду. Нет никаких научных философских категорий. Это то, что договорились принять. Меняется власть. меняется философия. В христианских странах одна философия, в других странах другая. Пока у нас христианская власть, будет эта философия, потом другая.Так же как в христианской религии синод выбрал четыре Евангелия, а их больше трёхсот. Фоменко написал свою историю, и она тоже имеет право на существование.

[alexmaj]

Сообщение от тихонова

Откуда мы можем знать, как существует объективная реальность не зависимо от наших знаний о ней. Когда-то считали , что Земля стоит на трёх китах, а другие доказывали, что на трёх слонах. Гегель написал то, что думал он, и 200 лет назад. Всё течёт, всё изменяется, это похоже на правду. Нет никаких научных философских категорий. Это то, что договорились принять. Меняется власть. меняется философия. В христианских странах одна философия, в других странах другая. Пока у нас христианская власть, будет эта философия, потом другая.Так же как в христианской религии синод выбрал четыре Евангелия, а их больше трёхсот. Фоменко написал свою историю, и она тоже имеет право на существование.

Тихонова. Вы вообще то воспринимаете что вам пишут? Судя по задаваемым вопросам: или нет, или дурака валяете.
Как существует объективная реальность, мы можем знать из научных дисциплин. Их для этого и создают люди! Что бы Тихоновны, не бегали в шкурах по пещерам, а жили современной жизнью.
Если вы в химии немного понимаете, посмотрите как там работает Диамат. Там он по полной программе и это кстати именно внутри самой материи, из чего эта объективная реальность и состоит. На счёт того что всё в природе и в обществе относительно, с вами никто и не пытается спорить. Не надо придумывать себе противоположного оппонента и "воевать" с ним как Дон Кихот с ветряными мельницами. Люди и до нас жили и думали мозгами и при этом в отличии от нас, им их никто не пытался загадить. Поэтому их творчество сегодня и воспринимается как классический образец, не только в науке но и в искусстве. Что там синод выбирал, мне лично всё равно. А вот Гегель с точки зрения современных научных гипотез (Если не понятно что такое "Научная гипотеза" напишите - переведу.) сегодня как раз предстаёт не идеалистом а материалистом. Работу Ленина читали:"Л.Н. Толстой, как зеркало русской революции"? Вот и Гегель, как человек явно творчески одарённый, отразил те скрытые от простого глаза процессы, которые управляют окружающей нас природой. А сегодня, в свете современной Российской науки, стоящей на базе МЛ методологии, Гегель воспринимается уже в новом - материалистическом свете.
Если вы не знаете, что такое "научные категории", это не значит что их нет. Наука, оперируя ими, продолжает двигаться дальше и без вашего понимания. Оно ей-науке и не нужно.
А для вас, как стояла земля на трёх китах, так пусть и стоит. Зачем переживать так, Тихонова? Оно вам не нужно, как я понял. Вы зачем вообще ведёте здесь разговор? С какой целью?
Я лично, заниматься с вами в упражнении демагогией не собираюсь. Хотите пообщаться на простом, обывательском языке, это не сюда. Хотите поговорить о философии, экономике и культуре - это научные понятия, поэтому и говорить с вами будут по-научному: используя их категорийный аппарат и открытые предыдущими учёными законы возникновения и развития тех предметов , процессов и явлений, которые лежат в сфере их внимания. Это всё вещи серьёзные и поэтому попытка их обсудить с точки зрения бытового понимания - демагогическая болтовня. Не знание их фундаментальной базы: "категорийного аппарата" различных научных дисциплин, а так же не понимание их "Научных теорий" - это проявление элементарного невежества. А проявление ещё большего невежества - это выпячивание своего невежества, путём бессмысленного разглагольствования и отрицания фундаментальных положений мировой научной мысли. Об этом ещё наш баснописец Крылов написал в басне "Мартышка и очки". Напомнить? Напоминаю:
Мартышка к старости слепа глазами стала
Но от людей она слыхала....
.... то их понюхает, то их полижет
очки не действуют никак.
....К несчастью так бывает у людей, как не полезна вещь цены не зная ей, невежда про неё свой толк всё к худу клонит, а ежели невежда по знатней, так он её ещё и гонит". Ничего не напоминает?
Вот вы и гоните здесь на пару с Васильком и прочими.
А мы как были идейно-убеждёнными наукой и практикой сторонниками той идеологии, которая подтверждена практикой жизни нашей Великой Родины - СССР, так ими до конца и останемся. И все эти попытки США и Западных сил дезинформации и деструкции России, в нашем в частности отношении ни к чему не приведут. А вы можете и дальше гоп-компайничать. Сегодня вам одну идейку подкинули вы клюнули, а завтра вам ещё накидают, "свеженького", я же рассказывал как их лжемарксисты и лжекоммунисты усердствуют в сооружении, напротив ООН. Вот и будете метаться от одного к другому. Как В.И. Ленин когда то о ЭсЭр-ах говорил:"Эти политические проститутки продали нас!" Вот и вы, сегодня, сами того не ведая, продаёте Россию и память ваших предков, которые в отличие от вас, не имея такого образования и условий жизни как вы сегодня, не пожалели самой своей жизни, что бы вы всё это смогли получить. А вы это всё так бездарно продаёте ни за что, за 30 серебрянников.
А проблема ваша, в том, что вы не имеете серьёзной фундаментальной научной базы в вашем сознании. Это не вина ваша, а беда ваша, потому что попали ваши головы не под родное народное воспитание, а под вражескую дезу. Вам здесь пытаются дать маршрут движения, а вы его гоните. В отличии от вас, таких всех "современных" и "умных", гимназисты и студенты царской России, например, для ведения политических дискуссий, глубоко изучали работы всех сторон. И уже на этой методологической основе спорили и вели революционную работу. Вы же к этому, к сожалению не способны. Добились своего враги, превратили вас в зомбированных политических импотентов, напрочь воспитали чувство неприязни к науке и научной методологии. Прав академик Малюта, когда в интервью украинскому ТВ говорил: "К сожалению для нас и страны , эти 2-3 поколения молодёжи - потеряны".
Действительно - потеряны!!!