Раковая опухоль общества

[тихонова]

Если бы , да кабы, во рту росли грибы. Тогда бы был не рот, а целый огород. Тоже неплохая идея. Некоторые медузы на себе выращивают водоросли, ими же и питаются. Главное, что кждый из нас считает раковой опухолью то, что не нравится именно нам. И вырезают то. что не нравится, каждый своё, и опять получается то же разнообразие. Гитлер, незабвенный, вырезал то, что считал нужным вырезать, а этого стало ещё больше. Природа так всё завязала в узел, что ни тронь, лучше не становится.

[doctorr]

Сообщение от тихонова

… Вернадский предлагал человечеству стать автотрофным. Не можем мы выйти из этой системы взаимопоедания, не видим пока выхода. Хотим справедливого общества, а у самих мысль как бы кого-то съесть. И психологически поедаем, пытаясь приспособить под своё мировоззрение, всё равно принцип один. Из всего сделать себя, по своим чертежам.

Сообщение от тихонова

Кто его читает и пропагандирует? Он то был не эгоист, искал выход для всех, а не только для лучших воинов. Чтобы жить, нужны водо-род, кисло-род, угле-род, сера, азот, ещё элементы, и не надо никого живого есть, и самим потом становится пищей для тех, кого сами ели.

К своему стыду с работами Вернадского не знаком. Так, слышал краем уха об учении Вернадского о биосфере, ноосфере. А вот что значит быть «автотрофным», увы, не знаю. Можно, конечно скачать из интернета и почитать, но времени на всё не хватает. Смею предположить, что быть «автотрофным» - значит брать водород, углерод, кислород, азот и прочее из неживой природы и своим трудом собирать из этих атомов органические мегамолекулы – строительные блоки для своего материального тела. А энергию при этом черпать прямиком из Космоса, от Духа святого. Звучит заманчиво. Но это дело далёкого (в масштабах жизни одного человека) будущего. Люди сегодня по уровню духовного развития соответствуют младенцам. Ругать сегодня человечество за поедание живой материи – всё равно что ругать младенца за то, что он писает и какает в пелёнки и ползунки. Всему своё время. Мужик, вырастивший своим трудом хрюшку, а затем завалил несчастную и съел, быть может, намного милее Богу, чем какой-нибудь любитель животных – поклонник вегетарианства, не вырастивший своим трудом ни одного огурца, но покупающий фрукты - овощи в супермаркете на ворованные деньги, испачканные кровью невинных людей, стариков и детей. Не столько важно место, в котором мы сейчас находимся, сколько важно направление, в котором мы движемся. Тот факт, что мы находимся на уровне младенцев – само по себе не плохо и не хорошо. Весь ужас ситуации в том, что мы движемся не в ту сторону: не в сторону взросления и развития, а в сторону деградации и беспомощности.

[тихонова]

Конечно, разница не большая, растит человек хрюшку, чтобы съесть, или огурцы, чтобы съесть. Принцип тот же- воспользоваться чужой жизнь. И всё общество стоит на этом же принципе. Грабители, мошенники, обиралы- всё те же хищники. Нельзя их искоренить, эта идея- отнять у другого, она заложена в принцип существования. И не случайно в КОБ заложен Иван Ефремов. У него продумано построение человеческого общества. Правда, 50 лет назад, это уже очень давно. Вернадский. Иван Ефремов, ... люди- маяки, пытались найти выход из отношений хищник- жертва. Нужна не война партий, а совместный поиск непротиворечивого построения. Чтобы человек мог найти место именно человеческое, раз уж мы встали с четверенек и развиваем абстрактное, ассоциативное мышление. Часть поспешила и возвращается обратно, дегенерация. Сил не хватило. А какая-то часть идет вперёд, только мы мало о них знаем. Они идут молча, чтобы не привлекать к себе внимания, так как это внимание хищников.

[Prohor]

Понимаете, если Вы согласны, что духовное уродство, навязанное нам деструктивной матрицей, генерирует в обществе эгоизм, то далее уже вопрос восприятия и более удобного понимания - по Вернадскому, Ефремову, Колесу кармы и прочему, спорить тут не о чем.
Эгоизм – духовная тупость, позволяющая думать о себе – своей семье, группе, партии в ущерб существованию цивилизации. Т.е. сделаем хорошо себе, родным-друзьям, а на остальное плевать, чему и учит вся система образования, СМИ и искусства. Что в конечном итоге приведет к массовому суициду, этого никто из участвующих в "пожирании" себе подобных не хочет, что еще раз доказывает их уровень "амебы" в духовном плане. Более высокий духовный уровень охватывает более обширные временные рамки, и делать хорошо своим детям, это значит заботится об организме в целом, каждой его клетке – человеке. Другой вариант - раковая опухоль, которая убьет цивилизацию. Нужно думать что с ней делать, ибо она защищается в своем безболезненном пожирании организма.
Времени мало, ибо "неадекватнае поводыри" видят, что общество просыпается, поэтому активизируют все механизмы по нашему уничтожению.
Смогут ли те, что "идут вперед" и мы мало о них знаем, что-то изменить сами? Они просто не туда идут.

[тихонова]

Совершенно не понимаю, как Вы практически определяете границы раковой опухоли, и как практически собираетесь её иссекать. И куда выбрасывать. Конкретизируйте, пожалуйста, дайте алгоритм действия. Кто будет её уничтожать, или вы в одиночку? Вот в тюрьмах собраны мерзавцы, прямо как в банке. Нужен лазер, пошли аннигилировать. Потом следующих, банкиров, например. Предлагайте что-то конкретное и выполнимое. Если знаете.

[Prohor]

Конкретизирую: на данном этапе, на мой взгляд, главное донести до людей информацию о деструктивной и убийственной деятельности для всей цивилизации тех, кто сейчас возведен в ранг элиты, поставить мир с головы на ноги. Показать, что самодовольные и сытые, считающие себя очень мудрыми, и служащие "великой цели" есть на самом деле оглупленная и зомбированная масса, наделившая себя полномочиями "великих кормчих цивилизации". Что на деле являются аналогией раковой опухоли, которая пускает метастазы по миру и благополучно ведет цивилизацию к концу.

[тихонова]

Здесь надо разобраться. что первично. а что вторично. Раковая опухоль вторична. Первично мышление человека, которое ведёт его к раку. Вот и человечество. Своим мышлением выращивает эту элиту. Элита ничем не отличается от большинства людей. Какое большинство, такая и элита. Просто у них всё вышло наружу, им не надо скрывать свою суть. Они живут на наших пороках, как на навозе. Уберите всю элиту, через час уже будет сидеть другая, такая же. Люди идут туда, куда хотят идти. Потреблятство тащит их за элитой.

[Prohor]

Ходим по кругу...

Сообщение от Prohor

Конкретизирую: на данном этапе, на мой взгляд, главное донести до людей информацию о деструктивной и убийственной деятельности для всей цивилизации тех, кто сейчас возведен в ранг элиты, поставить мир с головы на ноги. Показать, что самодовольные и сытые, считающие себя очень мудрыми, и служащие "великой цели" есть на самом деле оглупленная и зомбированная масса, наделившая себя полномочиями "великих кормчих цивилизации". Что на деле являются аналогией раковой опухоли, которая пускает метастазы по миру и благополучно ведет цивилизацию к концу.

[виктор 1]

Здрасьте.
Отношение хищьник-жертва можно перешагнуть...только потеряв
физическую оболочку,тело..
Бают что содеянное в физике,можно исправить только в физике.
Потеряв тело,таковой возможности не предоставиться,но жить в поедании
себе подобных...Это что за кара такая?Кара за обладание физ.телом?

[alexmaj]

Сообщение от тихонова

Конечно, разница не большая, растит человек хрюшку, чтобы съесть, или огурцы, чтобы съесть. Принцип тот же- воспользоваться чужой жизнь. И всё общество стоит на этом же принципе. Грабители, мошенники, обиралы- всё те же хищники. Нельзя их искоренить, эта идея- отнять у другого, она заложена в принцип существования. И не случайно в КОБ заложен Иван Ефремов. У него продумано построение человеческого общества. Правда, 50 лет назад, это уже очень давно. Вернадский. Иван Ефремов, ... люди- маяки, пытались найти выход из отношений хищник- жертва. Нужна не война партий, а совместный поиск непротиворечивого построения. Чтобы человек мог найти место именно человеческое, раз уж мы встали с четверенек и развиваем абстрактное, ассоциативное мышление. Часть поспешила и возвращается обратно, дегенерация. Сил не хватило. А какая-то часть идет вперёд, только мы мало о них знаем. Они идут молча, чтобы не привлекать к себе внимания, так как это внимание хищников.

Для этого, нужно "дорости" до определённого уровня мирового общественного сознания. Ну, для начала, скажем мирового социалистического, хотя бы, общества. Когда экономика будет направлена на удовлетворение нужд его членов, идеология будет построена на науке и гуманизме, а политическая система на то, что бы вот всё что выше функционировало без проблем.

[alexmaj]

Сообщение от тихонова

Если бы , да кабы, во рту росли грибы. Тогда бы был не рот, а целый огород. Тоже неплохая идея. Некоторые медузы на себе выращивают водоросли, ими же и питаются. Главное, что кждый из нас считает раковой опухолью то, что не нравится именно нам. И вырезают то. что не нравится, каждый своё, и опять получается то же разнообразие. Гитлер, незабвенный, вырезал то, что считал нужным вырезать, а этого стало ещё больше. Природа так всё завязала в узел, что ни тронь, лучше не становится.

Тихонова. У России, в капиталистическом мире, будущего нет и быть не может. Они давным давно, путём вооружённых конфликтов, решили этот вопрос и поделили мир. И куда Россия, сегодня, воткнётся, реально, в эту капиталистическую структуру? Только полностью, мягко говоря - наивный человек, может серьёзно полагать, что у России что то там получится.
У России был шанс интегрироваться в эту мировую банду до 1917 года. История выставила свои условия. Построили социализм. Если бы СССР не уничтожали планомерно, то всё бы было хорошо и сегодня. В современной мировой кап. системе у России одна позиция - поставщик сырьевых ресурсов. И всё. И никто, никогда России не даст развиваться до уровня серьёзного кап. государства. Давить будут по всем направлениям. А при необходимости и военной силой. И это всё будет происходить, даже без учёта заговора против России и славян. Согласно элементарных законов капиталистического мира. Поэтому в угоду ВТО, а правильнее сказать: в угоду мировой финансово-промышленной олигархии, в России уже сегодня, свёрнуто всё что можно, начиная от производства зерна, и заканчивая системой образования и армией. Китай пошёл немного иным путём: там для экономического рывка, руководство страной: КПК, наплевало на мировое "общественное" мнение и начало рост производства с явных подделок,а потом по мере развития производительных сил вышло на уровень мирового качества производства. То же было проделано и в Турции. У нас, в России, начали "строить" из себя "типа цивилизованных", а на самом деле, шли, как привязанные щенки, на поводу у Запада.
Так что сегодня у России два пути:
Путь Первый: Вернуться на социалистический путь развития. Обеспечить комплексную безопасность государства, выйти из под финансового и экономического диктата Запада и строить с ними отношения уже на новом уровне. Как это делал Иосиф Виссарионович, только с учётом перекосов и допущенных ошибок. При этом было бы не плохо объединиться и с Китаем и с другими, дружественными России государствами. Которых по миру не мерено и которые уже вовсю "накушались" капитализма и "демократии" по Западному.
Путь Второй: Изображать из себя и дальше послушное Западу государство, делать вид, что строим капитализм, а Запад будет делать вид, что это у нас всё "серьёзно". Будет продолжать качать природные ресурсы. А мы будем молиться, что бы их население поняло, что капитализм - "раковая опухоль современной эпохи" и произвело социалистические революции у себя;
Вам какой путь наиболее приятен?