ДОТУ по-русски

[ГРЫЗУН]

Сообщение от Zevs

Ну не стоит уж так явно показывать свою ограниченность...
Если ты не хочешь или не способен понять - это характеризует лишь тебя.

Ну как всегда, критика из разряда: "сам дурак".

Сообщение от Zevs

Словоформы хоть и имеют разные значения, но они близки с родительским термином.
В то время как научные термины служат для описания СОВСЕМ разных вещей.

Научные термины служат для описания АНАЛОГИЧНЫХ (схожих) вещей в разных сферах. Словоформы здесь ничем не хуже.

Приведите пример, если не согласны.

Сообщение от Zevs

Территория тут имеет последнее значение...
Важно лишь ВЛИЯНИЕ в обще мировых отношениях.

Вот именно. И началось это влияние с изобретения печатной денежной машины.

Сообщение от Zevs

Тут важна торговля, важны привозимые новшества... не золото и земли, а именно новшества!

Какие же новшества предлагала Англия? Новый мировой порядок, за основу которого взято мошенничество. И если вы думаете, что англичане были чем-то гуманнее испанцев, то сильно заблуждаетесь.

Сообщение от Zevs

Новые открытия, новые произведения писателей, новые веяния... то для освоения чего язык и нужен...

Хотел бы я поглядеть на аборигенов - ценителей английской литературы А язык если и изучали, то только для сугубо практических целей, а не из высших побуждений. Например торговли и то "пару слов". Как на китайском рынке.

Сообщение от Zevs

Язык ведь изучали не из-за страха, а для получения информации.

Из-за нужды его изучали. А нужду провоцировали колонизаторы.

[Zevs]

Сообщение от ГРЫЗУН

Ну как всегда, критика из разряда: "сам дурак".

Это была не критика, а выражение мнения о полном неумение критиковать...
Умел бы ты нормально критиковать - не путал бы...

Сообщение от ГРЫЗУН

Научные термины служат для описания АНАЛОГИЧНЫХ (схожих) вещей в разных сферах. Словоформы здесь ничем не хуже.

Ну то что от науки ты крайне далёк я уже давно понял... мог и не повторять...
Термины там абсолютно не схожи... хотя дилетанту может показаться всякое...

Сообщение от ГРЫЗУН

Приведите пример, если не согласны.

Приводить примеры несхожести??? Это как `что общего между вороном и письменным столом`?

Сообщение от ГРЫЗУН

И началось это влияние с изобретения печатной денежной машины.

Влияние началось ГОРАЗДО раньше... или ты не в курсе когда начали печатать деньги?

Тем более по началу доверия к этим деньгам было малое... особенно к деньгам чужой страны...
Чужие деньги стали цениться ТОЛЬКО когда за ним стало можно купить то чего нельзя было купить за свои.
(И в этом виновата поздняя совецкая власть)

Сообщение от ГРЫЗУН

Какие же новшества предлагала Англия?

Торговлю китайскими, Американскими и Индийскими товарами... Типа чай, кофе, табак... Ещё Шекспира, Ньютона и т.п.

Сообщение от ГРЫЗУН

Хотел бы я поглядеть на аборигенов - ценителей английской литературы А язык если и изучали, то только для сугубо практических целей, а не из высших побуждений. Например торговли и то "пару слов". Как на китайском рынке.

Из-за нужды его изучали. А нужду провоцировали колонизаторы.

Для каждого свой ключик... кто-то его знал ради торговли, кто-то ради литературы, кто-то ради жизни...

У тебя видать проблема, что всё валишь в кучу... на независимые потоки рассуждения оперативки не хватает?

[ГРЫЗУН]

Сообщение от Zevs

Это была не критика, а выражение мнения о полном неумение критиковать...
Умел бы ты нормально критиковать - не путал бы...

Опять 25...

Сообщение от Zevs

Ну то что от науки ты крайне далёк я уже давно понял... мог и не повторять...

Опять 25...

Сообщение от Zevs

Термины там абсолютно не схожи... хотя дилетанту может показаться всякое...

Вынуждаете меня сказать: Вы, батенька, дурак. Аналогия!!! Если говориться интеграция, то интеграция она и есть интеграция что в литературе, что в технике - процесс аналогичен, иначе нет смысла. Если говориться модернизация, то что в технике, что в образовании. Слушайте президента почаще, может прибавиться чего-нибудь скользкого и серого.

Сообщение от Zevs

Приводить примеры несхожести??? Это как `что общего между вороном и письменным столом`?

Да у вас вообще, как то с примерами не клеится. Ну бывает...

Сообщение от Zevs

Влияние началось ГОРАЗДО раньше... или ты не в курсе когда начали печатать деньги?

1694 год я имею ввиду. Англия выпустила первые свои бумажки долговые.

Сообщение от Zevs

Тем более по началу доверия к этим деньгам было малое... особенно к деньгам чужой страны...
Чужие деньги стали цениться ТОЛЬКО когда за ним стало можно купить то чего нельзя было купить за свои.
(И в этом виновата поздняя совецкая власть)

Думаю советской власти тогда, когда это всё начало работать ещё в помине небыло И всё таки. Как сделать так, чтобы твои деньги ценились? Сделать на них спрос. Ну а методы создания спроса западом мы можем видеть и сегодня.

Сообщение от Zevs

Торговлю китайскими, Американскими и Индийскими товарами... Типа чай, кофе, табак... Ещё Шекспира, Ньютона и т.п.

Ну во-первых это барахло. Во-вторых зачем покупать это именно в колониях, если это из этих колоний и везли. Шекспир, Ньютон... в своём уме? Крестьянам только Ньютона и Шекспира при лучине не хватало

Сообщение от Zevs

Для каждого свой ключик... кто-то его знал ради торговли, кто-то ради литературы, кто-то ради жизни...

Головой. Головой думаем Торговля. Видимо плохо представляете общество того времени. Какая там литература... Её если и читали, то только уполномоченные наместники колонизаторов.

Сообщение от Zevs

У тебя видать проблема, что всё валишь в кучу... на независимые потоки рассуждения оперативки не хватает?

Нет никаких проблем. Проблема кажется у вас - типичная линия рассуждения либераста Всё бы разделить да размазать так, чтобы чёткого понимания не было. Картину рассматривать надо с расстояния, а не уткнувшись в неё носом.