Вставай, страна огромная!..

[Генн]

Сообщение от Кузьма ГУЛЯЙПОЛЬСКИЙ

Не совсем так.
"Я всегда прав", - говорю не Я. Это говорят ОБЪЕКТИВНЫЕ законы. Они потому и называются ОБЪЕКТИВНЫМИ, что действуют независимо от нашего сознания. ОБЪЕКТИВНЫЕ законы нельзя придумать. Их можно лишь обнаружить, познать, сформулировать и убедиться в том, что от них никуда не деться.

У людей, которые обнаруживали, познавали, формулировали эти законы было включено сознание. Поэтому от того, как работало их сознание, зависит то, что они написали. Вы же не чувствуете на себе эти законы, вы просто их читаете, соглашаетесь и предлагаете другим.

[Кузьма ГУЛЯЙПОЛЬСКИЙ]

Сообщение от Генн

У людей, которые обнаруживали, познавали, формулировали эти законы было включено сознание. Поэтому от того, как работало их сознание, зависит то, что они написали. Вы же не чувствуете на себе эти законы, вы просто их читаете, соглашаетесь и предлагаете другим.

Вдумайтесь в то, что вы сейчас изрекли.
По-вашему, выходит: люди, "которые обнаруживали, познавали, формулировали эти законы", имеют право ПРИЗНАВАТЬ эти законы.

А всем остальным, мол, это непозволительно.

Я правильно вас понял?

Если "ДА", то вы заблуждаетесь.

Обнаруженные, познанные, сформулированные ОБЪЕКТИВНЫЕ законы становятся АКСИОМАМИ. И только НЕВЕЖДЫ (люди малограмотные) не учитывают этих законов (аксиом) в своей жизни.

Например, грамотные люди (учёные-инженеры) знают ОБЪЕКТИВНЫЙ закон гравитации. Они (учёные) способны рассчитать (пользуясь этим ОБЪЕКТИВНЫМ законом) скорость ракеты для выхода в открытый космос. Для них (для учёных-инженеров) теперь этот закон - АКСИОМА.

А ведь до отарытия этого ЗАКОНА невежды утверждали, что вырваться в космос невозможно.

Безграмотные индивиды по сей день пытаются построить "перпетуум-мобиле" (вечный двигатель). Они (невежды) не знают ОБЪЕКТИВНЫХ законов. На знают, что это - невозможно. Ибо, НЕВЕЖДЫ.

Познав законы развития природы и общества и условия, в которых они действуют, можно предсказать ход исторических событий.

Безграмотные индивиды утверждают, что это невозможно. Они (безграмотные индивиды) не знают ОБЪЕКТИВНЫХ законов развития природы и общества. Ибо, невежды.

Для людей, несущих человечеству ДОБРО, эти ОБЪЕКТИВНЫЕ законы развития природы и общества уже давно стали АКСИОМАМИ.

Налицо борьба противоположностей: людей ГРАМОТНЫХ и НЕВЕЖД. Людей, несущих ДОБРО и людей, несущих ЗЛО.

[Василёк]

Сообщение от Кузьма ГУЛЯЙПОЛЬСКИЙ

Вдумайтесь в то, что вы сейчас изрекли.
По-вашему, выходит: люди, "которые обнаруживали, познавали, формулировали эти законы", имеют право ПРИЗНАВАТЬ эти законы.

А всем остальным, мол, это непозволительно.

Я правильно вас понял?

Если "ДА", то вы заблуждаетесь.

Обнаруженные, познанные, сформулированные ОБЪЕКТИВНЫЕ законы становятся АКСИОМАМИ. И только НЕВЕЖДЫ (люди малограмотные) не учитывают этих законов (аксиом) в своей жизни.

Например, грамотные люди (учёные-инженеры) знают ОБЪЕКТИВНЫЙ закон гравитации. Они (учёные) способны рассчитать (пользуясь этим ОБЪЕКТИВНЫМ законом) скорость ракеты для выхода в открытый космос. Для них (для учёных-инженеров) теперь этот закон - АКСИОМА.

А ведь до отарытия этого ЗАКОНА невежды утверждали, что вырваться в космос невозможно.

Безграмотные индивиды по сей день пытаются построить "перпетуум-мобиле" (вечный двигатель). Они (невежды) не знают ОБЪЕКТИВНЫХ законов. На знают, что это - невозможно. Ибо, НЕВЕЖДЫ.

Познав законы развития природы и общества и условия, в которых они действуют, можно предсказать ход исторических событий.

Безграмотные индивиды утверждают, что это невозможно. Они (безграмотные индивиды) не знают ОБЪЕКТИВНЫХ законов развития природы и общества. Ибо, невежды.

Для людей, несущих человечеству ДОБРО, эти ОБЪЕКТИВНЫЕ законы развития природы и общества уже давно стали АКСИОМАМИ.

Налицо борьба противоположностей: людей ГРАМОТНЫХ и НЕВЕЖД. Людей, несущих ДОБРО и людей, несущих ЗЛО.

Что такое Добро и Зло?

[Кузьма ГУЛЯЙПОЛЬСКИЙ]

ЗРИ в КОРЕНЬ!
Это здесь: http://www.proza.ru/2009/08/03/259

[Василёк]

Сообщение от Кузьма ГУЛЯЙПОЛЬСКИЙ

ЗРИ в КОРЕНЬ!
Это здесь: http://www.proza.ru/2009/08/03/259

Мне ответить тоже ссылкой?

[Генн]

Сообщение от Кузьма ГУЛЯЙПОЛЬСКИЙ

Вдумайтесь в то, что вы сейчас изрекли.
По-вашему, выходит: люди, "которые обнаруживали, познавали, формулировали эти законы", имеют право ПРИЗНАВАТЬ эти законы.
А всем остальным, мол, это непозволительно.
Я правильно вас понял?

Я хотел сказать, что те, которые обнаруживали, познавали, формулировали эти законы, могли ошибаться. Вы же не проверяете эти законы. Борьба и единство - это две фазы одного процесса. Движущей силой этого процесса является не борьба, а судья, который останавливает борьбу и включает единение, а потом наоборот. Борьба это пол-дела.

[Кузьма ГУЛЯЙПОЛЬСКИЙ]

Сообщение от Генн

Я хотел сказать, что те, которые обнаруживали, познавали, формулировали эти законы, могли ошибаться. Вы же не проверяете эти законы. Борьба и единство - это две фазы одного процесса. Движущей силой этого процесса является не борьба, а судья, который останавливает борьбу и включает единение, а потом наоборот. Борьба это пол-дела.

Ошибочность ваших суждений заключается в том, что вы путаете понятия: "ОБЪЕКТИВНЫЙ" и "СУБЪЕКТИВНЫЙ".

Ещё раз подчеркнём: ОБЪЕКТИВНЫЕ законы потому и называются ОБЪЕКТИВНЫМИ, что действуют независимо от сознания человека. И никакой "судья" не в силах что-либо изменить.

"Марксизм понимает законы науки, - все равно идет ли речь о законах естествознания или о законах политической экономии, - как отражение объективных процессов, происходящих независимо от воли людей. Люди могут открыть эти законы, познать их, изучить их, учитывать их в своих действиях, использовать их в интересах общества, но они не могут изменить или отменить их. Тем более они не могут сформировать или создавать новые законы науки" (И.В. Сталин).

[Генн]

Сообщение от Кузьма ГУЛЯЙПОЛЬСКИЙ

Ошибочность ваших суждений заключается в том, что вы путаете понятия: "ОБЪЕКТИВНЫЙ" и "СУБЪЕКТИВНЫЙ".

Ещё раз подчеркнём: ОБЪЕКТИВНЫЕ законы потому и называются ОБЪЕКТИВНЫМИ, что действуют независимо от сознания человека. И никакой "судья" не в силах что-либо изменить.

Судья - я имел ввиду закон (объективный). Исправляю свою ошибку: Борьба и единство - это две фазы одного процесса. Движущей силой этого процесса является не борьба, а объективный закон, который останавливает борьбу и включает единение, а потом наоборот. Об этом объективном законе в диалектике не говорится.

[Ефремов]

Здравствуйте.

Генн

«Борьба и единство - это две фазы одного процесса. Движущей силой этого процесса является не борьба, а объективный закон, который останавливает борьбу и включает единение, а потом наоборот.»
Это не фазы, - это единый процесс. Ничего нельзя разделить: противоположности едины.
http://forum.kpe.ru/showpost.php?p=171136&postcount=32

Ефремов.

[Кузьма ГУЛЯЙПОЛЬСКИЙ]

Сообщение от Генн

Судья - я имел ввиду закон (объективный). Исправляю свою ошибку: Борьба и единство - это две фазы одного процесса. Движущей силой этого процесса является не борьба, а объективный закон, который останавливает борьбу и включает единение, а потом наоборот. Об этом объективном законе в диалектике не говорится.

Нельзя ли поподробнее?
Что за Закон?
"Об этом объективном законе в диалектике не говорится". А ГДЕ говорится?

[Генн]

Об этом законе говорится в КОБ. Он звучит просто: В Мире нет неуправляемых процессов.