Зачем и как патриотам вступать в путинский ОНФ

[Евгений Шнуровский]

Уже около 450 общественных организаций и движений вошли в Общероссийский народный фронт (ОНФ), который создается по инициативе премьер-министра РФ и лидера единороссов Владимира Путина, сообщил его пресс-секретарь Дмитрий Песков.

С количеством у Путина всё хорошо, а с качеством? Разве сейчас к нему идут по убеждениям? Если борьба путинцев и медведевцев перейдёт в открытую фазу, и позиции Путина ослабнут, то все эти едросы, нашисты, союзы садоводов, автолюбителей и прочие профсоюзы ломанутся из ОНФ ещё быстрее, чем вступали в него. Они прогнулись под начальство, плевать им на Россию. Сменится это начальство - прогнутся под новое.
Все это понимают, так что и в плане пиара массовость ОНФ является лишь поводом для насмешек. Аналогии с показушным советским "блоком коммунистов и беспартийных" очевидны.

Путину жизненно необходима поддержка национал-патриотической оппозиции. Даже один хотя бы более-менее известный патриот, вступивший в ОНФ, перевесит эти 450 организаций - поскольку он сделает этот проект политическим. Сейчас ОНФ - бюрократический, административный проект.

Для чего патриотам вступать в ОНФ?
Один из функционеров ЕР А. Исаев прямо заявил, что ОНФ нацелен против тех, кто хотят вернуть страну в 90-е. Против "Перестройки-2". Врёт он или нет, но объективно это на самом деле так. Если Путина вынудят уйти, то ельцинский реванш неминуем. У патриотов нет сегодня сил, чтобы вести реальную борьбу за власть. А вот на помощь Путину - как меньшему злу - их может хватить.

Почему Путин - меньшее зло?
Он замедлил ельцинский развал страны. А теперь ему на смену рвутся именно ельцинские реваншисты, за которыми стоит Запад. Медленная деградация даёт патриотам время на собирание сил. Возможно, раскол во власти - это имитация, а если всё-таки нет? Поскольку мы не знаем точного расклада в верхах, то лучше перебдеть, чем недобдеть.
Россия - не пять рублей, нельзя ею рисковать.

Если в ОНФ вступят патриоты, то они будут реальной политической (а не бюрократической) силой, которая на улице будет противостоять всевозможным оранжистам, работающим на "Перестройку-2". Как уже сказано, приспособленцы с обеих сторон разбегутся при первой опасности, останутся только идейные патриоты и либералы. У Медведева такие кадры уже есть, у Путина пока нет.

Почему здравомыслящие патриоты не вступают в ОНФ?
Они ждут встречных шагов от Путина (уступок в социальных и национальных вопросах), не понимая, что и без этого Путин является меньшим злом. Тем самым теряется драгоценное время. Либералы активно осёдлывают улицу. Да, пока у них нет массовости, но уже есть много "точек концентрации протестного раствора" - и чисто либеральных, и национал-оранжевых, и лево-оранжевых, и эколого-оранжевых, и т.д.

Необходимо срочно вступать в ОНФ и влиять на власть изнутри. Лобовое противостояние с ней ни к чему хорошему не приведёт. Внутри власти патриоты смогут быстрее набрать политический вес.

Как патриотам вступить в ОНФ, не прогибаясь под Путина?
Нужно чётко заявить, что патриоты в отличие от других членов ОНФ - против нынешнего путинского курса. Что Путин для них - не царь и не вождь, а всего лишь менеджер по стабильности. Лишь меньшее зло по сравнению с "Перестройкой-2".
Патриотам, чтобы стать самостоятельной силой, в рамках ОНФ следует объединиться в собственную коалицию - под лозунгом
"Смена курса - без смены власти!"
Эта коалиция - Эволюционный Марш: http://evolution-march.livejournal.com/

[Евгений Шнуровский]

10 июня 2011 года в 14-30 в Институте динамического консерватизма состоится рабочая встреча-совещание: «Русская коалиция: выработка принципов объединения патриотических сил».
На совещании предполагается провести консультации потенциальных участников будущей коалиции на предмет решения следующих вопросов:
I. Нужна ли в настоящий момент и в преддверии выборов 2011-2012 гг. коалиция русских патриотических сил?
II. Каковы должны быть основные цели и задачи такой коалиции?
III. На каких принципах следует осуществлять консолидацию патриотических организаций и граждан?
IV. Каким должно быть содержание рамочного документа-соглашения между участниками коалиции?
http://m-kalashnikov.livejournal.com/912804.html

1. Коалиция нужна, причём - срочно. Либералы и их оранжевые холуи всех мастей активно ищут новые формы организации, а национал-патриоты всё спят. Так можно опять проспать страну, как в 1991-м.
2. Основная цель коалиции: смена нынешнего путинского курса. Революционная или эволюционная смена и в каком направлении - выяснится по ходу развития событий. Сейчас вокруг деталей разношёрстным патриотам объединиться невозможно - только вокруг самых общих положений.
3. Абсолютно все национал-патриотические партии и движения сегодня слабы. Им нужно время для собирания сил. И революционерам, и эволюционистам. Выигрыш времени - это единственное, что объединяет их всех.
Путин - это медленная деградация страны, Медведев - быстрый развал. Третьего не дано - как уже сказано, у патриотов нет сил для реальной борьбы за власть. Отсюда - необходимость поддержки Путина патриотами.
Идея "Народного Президента" - это безответственная демагогия, уводящая патриотов с главного политического фронта: предотвращения "Перестройки-2".
То же самое - и с бойкотом выборов: массовый бойкот патриоты ввиду своей слабости всё равно организовать не смогут, а вот силы от помощи Путину отвлекут. А ему именно этих даже малых сил может и не хватить.
Да,большинство патриотов ненавидят Путина, но деваться некуда - иначе они обрекают Россию на риск быстрого развала.
Товарищ Сухов - наш объединитель: "Лучше помучаться, чем умереть сразу"
4. Рамочное соглашение должно основываться на следующих материалах:
http://evolution-march.livejournal.com/139175.html
http://evolution-march.livejournal.com/155235.html
http://evolution-march.livejournal.com/166225.html
http://evolution-march.livejournal.com/197295.html

[LULIN]

Согласился бы с Вами, будь уверен, что судьбу России определяет Путин или Медведев. Факты говорят, что наше правительство лишь выполняет решения "мировой закулисы". И мнение Кудрина сегодня важнее мнения названных господ. Подозреваю, что выберут того, кого решат выбрать "там".