форум осваивающих КОБ |
|
|
|
#1
|
|||
|
|||
|
Белореченск, ты просто цепляешься к словам, вырывая их из контекста!
Разберемся с этим. Начнем с простого вопроса: ты себя считаешь независимым? От кого? У меня свой бизнес, и я считаю себя независимым! Внимание вопрос: от кого? Подчеркнул я специально, чтобы каждый мог сам подумать, прежде, чем прочтет моё мнение, потому что тогда, это будет моё мнение, а не его собственное.
__________________
Любая передача информации - это управление! И я сейчас вами управляю. |
|
#2
|
|||
|
|||
|
Цитата:
У "нашего" ЦБ совершенно такой же пункт есть. НИ в одной стране, где улицы моуют шампунем (отчего же мыть, дурней сколько на это работают колониях) НЕТ такого ЧУДОВИЩЬНОГО % ставки рефинансирования!!! все стремятся к нулю! мы давно уже управляемся единым правительством, все эти войны, револющии, девальвации - просто шоу... в дополнении, почему этот пункт так важен: http://www.newsland.ru/news/detail/id/673799/cat/86/ |
|
#3
|
|||
|
|||
|
Sergey.V- без коментариев.............. что я ''не далекий'' это все поняли............. а вот ты зачем пришел на эту дискотеку???? о чем ты говориш?????? Ты название темы прочитал?????? ................ отвечать не надо................... забалтываеш, оскорбляеш, уводиш в сторону............ провокатор????? или второй вариант??????
|
|
#4
|
|||
|
|||
|
Цитата:
|
|
#5
|
|||
|
|||
|
Белореченск вы ошибаетесь нет никакого дьявола в деталях главы 5 пункта 20 Устава Нац. Банка РБ. И наш банк юридически независим от внешних сил.
Согласно Конституции РБ: Правительство (Совет министров) - центральный орган государственного управления подотчетный Президенту Республики Беларусь. (см. Конституция РБ Раздел 4 Глава 5 http://www.pravo.by/webnpa/text.asp?RN=v19402875) И как правильно заметил Sergey.V, согласно Устава НБРБ: Нац. Банк - центральный банк и государственный орган Республики Беларусь (см. Глава 1 п.1 Устава) и НБРБ подотчетен Президенту Республики Беларусь (см. Глава 1 п.3 Устава) Таким образом в 5й главе 20м пункте сказано, что один орган гос. управления (НБ) не подотчетен другому гос. органу (Сов. мину) и они не отвечают за поступки друг друга. И исходя из Конституции и Устава НБ они оба подотчетны Президенту РБ и несут ответ перед ним. Сейчас в Беларуси действительно не лучшие времена, - и тому есть множество причин: это и ошибки нашего Президента как во внутренней, так и во внешней политике, это и остатки недобитой 5й колонны, это и сильнейшее давление и с Запада и со стороны России (здесь неоднократно отличился КАЛ (Кудрин Алексей Леонидович)), это и географическое положение Беларуси и полная зависимость от внешних энергоресурсов и слишком сильно пустившее корни в нашем народе потреблядство и много чего еще. Но так же надо понимать что только внутренних причин явно недостаточно что бы сложилась та обстановка, что сложилась, нам в этом явно "помогли" и "помогают" дальше. Нам в это время нужно теснее сплотиться и вместе приложить усилия не поддаваться панике что бы достойно выйти из сложившейся ситуации. И очень печально, что здесь есть тролли третьего вида по классификации Старикова. http://nstarikov.ru/blog/9793 |
|
#6
|
|||
|
|||
|
div, поясните мне заблуждаущемуся (или тролю, со стороны виднее), ПОЧЕМУ В БЕЛОРУССИИ ТАКАЯ ЧУДОВИЩЬНО ВЫСОКАЯ СТАВКА РЕФИНАНСИРОВАНИЯ?!
Если банк наш?! |
|
#7
|
|||
|
|||
|
Полностью согласен с Белореченском.
Ставка кстати сегодня поднялась на 2% (до 16 %) НБРБ является членом МВФ и ЕБРР, выполняя все требования данных организаций. И я не думаю, что это ОНИ перед Лукашенко отчитываются, скорее наобарот. |
|
#8
|
|||
|
|||
|
Реальные цели повышения ставки рефинансирования НБРБ я знать не могу, могу лишь догадываться, но то что повышение ставки в текущих реалиях - это зло, это недальновидный и скоропалительный вывод.
Дело в том, что ставка рефинансирования – это инструмент, и он не может быть по определению хорошим или плохим или как вы выразились – ЧУДОВИЩНЫМ – все зависит от целей его применения. И как любой инструмент - ставку рефинансирования нужно рассматривать в комплексе, в конкретной среде и что при одних обстоятельствах зло, в другом случае благо или шанс что-то исправить. Вы сначала ответьте на ряд вопросов: Беларусь может иметь закрытую экономику? Или вынуждена поддерживать экономические отношения с другими странами? Является ли белорусский рубль СКВ? Обеспечен ли экономиками других стран? Другие страны настроены благожелательно или могут проводить интервенции с целью обрушения экономики стран противников? Могут ли внешние факторы принуждать страну к необеспеченной эмиссии денежных средств? Какой на сегодняшний момент тип экономики в РБ? Влияет ли государство на ценообразование в стране? И хорошо это или плохо? И для кого? Какой тип психики преобладает у граждан страны? Вот несколько примеров когда показатели ставки рефинансирования могут вызывать как положительные так и отрицательные моменты: Понижение ставки увеличивает доступность кредитов и желание общества с доминирующими нечеловечными типами психики жить не по средствам; в долгосрочной перспективе может вызывать рост экономики за счет создания и роста производств. Повышение ставки рефинансирования снижает доступность кредитов тормозит рост экономики, увеличивает инфляцию в долгосрочной перспективе, но и может стимулировать общество на размещение денежных средств в депозитах банков или как минимум остановить настроения по извлечению депозитов из банков. (что в краткосрочной перспективе может помочь снизить инфляционные процессы в случае наличия необеспеченной массы денежных средств). Высокая ставка рефинансирования может компенсировать принудительно заниженные цены на социально- и экономически- значимые товары. И таких примеров множество в зависимости от целей и обстоятельств применения различных инструментов и ставки рефинансирования в частности. Самим думать и анализировать не судьба – есть тезис ВП СССР: «высокая ставка рефинансирования –зло, низкая – благо» который превратился в догму, и все на этом можно сеять панику даже не пытаясь вдуматься и разобраться. Кстати sva-81 Нац Банком на 2011 год было запланировано снижение до 8 — 10 процентов годовых при сохранении стабильности в экономике и на валютном рынке http://law.sb.by/1010/. И данный тренд по снижению можно было наблюдать в прошедшие годы. Естественно РБ как и любой член МВФ и ЕБРР сообщает реальные сведения о состоянии своей экономики, но МВФ и ЕБРР не могут в приказном порядке управлять гос. органами РБ, а лишь давать рекомендации. А Нац. Банк РБ – это государственный орган РБ и может делать в пределах страны все что только ни придумает и не посчитает, что это пойдет Беларуси на благо. Если же в пределе рассматривать управление как оказание информационного воздействия, то да конечно управляют, но и ими тоже так же управляют, так же как и камень лежащий на дороге управляет повозкой. И еще что бы троллям разобраться с троллями в себе рекомендую посмотреть хороший итальянский фильм «Жизнь прекрасна». |
|
#9
|
|||
|
|||
|
ставка центробанка всегда чуть-чуть выше чем уровень инфляции. сравните эти два параметра. понимжают только тогда когда снижается уровень инфляции.
|