Всех москвичей внесут в базу данных: начало тотального контроля.

[mrfred]

а как будет выглядеть в данном случае справедливая?

[Zevs]

Сообщение от mrfred

а как будет выглядеть в данном случае справедливая?

А это когда не только чиновники будут нас контролировать, а мы будем контролировать чиновников...
Но это ни как не особо связано с объединением данных о нас в одну БД...
Хотя как без этого реализовать обратный контроль не представляю.

Правда вот какой *** это назвал `тотальный контроль` не ясно.
Видать кому-то из чиновников это невыгодно - вот и мутит воду на ровном месте.
Ведь с вводом глобальной БД будут больше требовать именно с них, да и их численность можно будет сократить.

[Другдениска]

Справедливо - это когда, я захожу в базу данных и могу узнать об имуществе и данных любого человека и обо мне также. Все люди братья и сестры, а что братьям и сестрам скрывать друг от друга?

[UralMan]

Сообщение от Другдениска

Справедливо - это когда, я захожу в базу данных и могу узнать об имуществе и данных любого человека и обо мне также. Все люди братья и сестры, а что братьям и сестрам скрывать друг от друга?

Пусть первыми раскроют сведения Ротшильды, Рокфеллеры, олигархи, чиновники, политики. А потом уж мы. А вообще есть право на личную и семейную тайну. Конституция однако.

[Zevs]

Сообщение от UralMan

Пусть первыми раскроют сведения Ротшильды, Рокфеллеры, олигархи, чиновники, политики. А потом уж мы.

А ты однако фантазёр... До наших чиновников ещё можно дотянутся, но вот дальше...
Да и то показывая ЛИЧНЫМ примером... а тыкать `сначала ты открой` можно очень долго...

Сообщение от UralMan

А вообще есть право на личную и семейную тайну. Конституция однако.

Да ну? А ведь они и не знали... и что же за такую семейную тайну???
Т.е. ты хочешь сказать что в суде под присягой можешь без проблем молчать талдыча `а это семейная тайна`?

[UralMan]

Сообщение от Zevs

Да ну? А ведь они и не знали... и что же за такую семейную тайну???
Т.е. ты хочешь сказать что в суде под присягой можешь без проблем молчать талдыча `а это семейная тайна`?

Конституция Российской Федерации

Статья 23

1. Каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени.

2. Каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Ограничение этого права допускается только на основании судебного решения.

[UralMan]

Сообщение от Zevs

Да ну? А ведь они и не знали... и что же за такую семейную тайну???
Т.е. ты хочешь сказать что в суде под присягой можешь без проблем молчать талдыча `а это семейная тайна`?

Конституция Российской Федерации

Статья 24

1. Сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются.

2. Органы государственной власти и органы местного самоуправления, их должностные лица обязаны обеспечить каждому возможность ознакомления с документами и материалами, непосредственно затрагивающими его права и свободы, если иное не предусмотрено законом.

[UralMan]

Сообщение от Zevs

Т.е. ты хочешь сказать что в суде под присягой можешь без проблем молчать талдыча `а это семейная тайна`?

Умышленно подменяете понятия. Суд это одно дело, а обычная жизнь - другое. Что бы начался суд еще и основания нужны. В общем вы - тролль.

[Zevs]

Сообщение от UralMan

23.1) Каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени.

Ну жизнь твою в принципе пока что ни кто не трогает - живи сколько угодно...
Кстати тут кто-то ущемляет права защищать твою честь?

Тайну - имей сколько угодно - только вот что считать твоей ЛИЧНОЙ или семейной тайной, а что общественной - это очень спорно.
Если ты мочишься в штаны дома - это твоя личная тайна. Если ты будишь мочится в штаны в строе солдат на параде - это уже не фига не лично...
Так и уворованные миллиарды или получаемые взятки как-то на `личную тайну` не тянут. Уж очень много кого ещё затрагивают.

А раз твоя `личная или семейная` тайна затрагивает окружающее общество, то не фига она не личная.

Сообщение от UralMan

23.2) Каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Ограничение этого права допускается только на основании судебного решения.

Либо когда ЗАРАНЕЕ в услуге указывается, что она этого не обеспечивает (которые ты кстати подписываешь).
Хотя имеют право не очень заранее... вполне могут решить не оказывать эту услугу и без твоей подписи...
Это кстати касается сотовой связи, переписки по социальным сетям и т.п.

Сообщение от UralMan

24.1) Сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются.

Ты хочешь жить в обществе - значит даёшь ДОБРОВОЛЬНОЕ согласие. Ну а если тебя устраивает бомжевание в лесу - можешь не предоставлять.
Хочешь иметь паспорт, устроится на работу (официально), получить кредит, водительские права, страховку и т.п. - предоставь данные...
Хотя и тут интересует не частная, а ОБЩЕСТВЕННАЯ информация.

Сообщение от UralMan

24.2) Органы государственной власти и органы местного самоуправления, их должностные лица обязаны обеспечить каждому возможность ознакомления с документами и материалами, непосредственно затрагивающими его права и свободы, если иное не предусмотрено законом.

Зачем, если ты всё делаешь добровольно?
Опять же они вывешивают данные в приёмных на стенах - ты их читаешь?

Сообщение от UralMan

Умышленно подменяете понятия. Суд это одно дело, а обычная жизнь - другое. Что бы начался суд еще и основания нужны.

Да ни чего я не подменяю. Основание можно ВСЕГДА найти.
Посадить не посадят, но вот подозрения и намёка на доказательства вполне достаточно и нарушение для заведения дела.
А если нет подозрений и намёков на нарушения, ну так и не нужны вы ни кому... делать им нечего чтоб вас прослушивать...

Сообщение от UralMan

В общем вы - тролль.

А я думаю что вы