Коммунизм как невозможное.....

[alexmaj]

Лебедев - вы банальный идеалист, спекулирующий Диалектикой и не проверенными фактами в угоду буржуазной ОЭФ. Я вам доказал, логически и фактически, что вы мелете чушь и про так называемые факты (Китай и Швецию) и про категории и про саму Диалектику и даже про экономику. Причём, даже припёртые фактами к стене, не имея объективного основания что то опровергнуть, демагогически защищаете ваши нелепости, спускаясь на обычные оскорбления.
Капитализм ваш - рудемент истории, который давно отжил и требует замены на более современный и функциональный тип ОЭФ. Которая у нас и была. СССР вам не факт, как вы любите демагогично рассуждать. Да, и на счёт вашего замечания по трубе. Вы же сами поставили там кран, а кран - орган управления системой им можно регулировать скорость, расход и напор воды. Так что опять демагогия Лебедев. Вы интересный тип профессор.

[В Н ЛЕБЕДЕВ]

Сообщение от alexmaj

Лебедев - вы банальный идеалист, спекулирующий Диалектикой и не проверенными фактами в угоду буржуазной ОЭФ. Я вам доказал, логически и фактически, что вы мелете чушь и про так называемые факты (Китай и Швецию) и про категории и про саму Диалектику и даже про экономику. Причём, даже припёртые фактами к стене, не имея объективного основания что то опровергнуть, демагогически защищаете ваши нелепости, спускаясь на обычные оскорбления.
Капитализм ваш - рудемент истории, который давно отжил и требует замены на более современный и функциональный тип ОЭФ. Которая у нас и была. СССР вам не факт, как вы любите демагогично рассуждать. Да, и на счёт вашего замечания по трубе. Вы же сами поставили там кран, а кран - орган управления системой им можно регулировать скорость, расход и напор воды. Так что опять демагогия Лебедев. Вы интересный тип профессор.

не надо мне более доказывать что вы просто дурак стоеросовый ...
я это давно знаю

общаться с вами-дураком не желаю... так как вы окончательно свихнувшийся дурак
ваши глупости вы сказали и свое невежество во всем наглядно продемонстрировали...хватит

прощайте ,alexmaj.... прощайте как вы сказали...сами прощаясь со мною

и правильно ...вам ничего другого не остается как уйти по вашему правильному желанию от темы моей, которая вам не подъемна по вашему развитию...... навсегда испорченному догматами верующих , декларациями не имеющих никаких доказательств , не пониманием объективных процессов , которыми вас наградил м-л .... изгадив ваше сознание.и отучив вас напрочь.... думать,анализировать ,глубоко и комплексно мыслить, быть творческим человеком ,превратив вас просто в зомби

[alexmaj]

Профессор, вы начисто лишены логики. Занимаясь своей демагогией, вы фальсифицируете факты и науку. Чего только стоит ваше изменение содержания категорий. С одной стороны вы громогласно заявляете о своей приверженности материалистической диалектике Ф. Энгельса, а с другой стороны рушите её базовые фундаментальный основы: категории и законы. Становясь при этом ярым сторонником идеалистической диалектики Гегеля, который по утверждениям его же коллег - в конце концев признал нелепость своего научного утверждения - необходимость сохранения противоречий.
Вы опять и опять нарушаете законы логики, утверждая взаимо-исключающие понятия. Ну это и понятно, если понятие категории - "категория", имеет для вас пустой звук. Так же вы нарушаете законы логики, пытаясь изобразить функциональную схему вашей великой экономической модели, собрав пёструю мешанину из различных отраслей науки.
ЦИТАТА ЛЕБЕДЕВА:
тем более что гидравлика в вашем представлении невежды к моей схеме не имеет никакого отношения.
Профессор, тогда зачем такая аналогия и применение категорий гидравлики в вашей схеме?
Вы опять противоречите логике, показывая одно а утверждая другое. Вы с одной стороны утверждаете фундаментальность диалектических законов, и тут же отрицаете факт того, что одна из сторон практики человеческого общества - наука гидравлика, категории и фактологические знания которой вы спекулятивно пытались применить для формализации своей модели, не имеет места быть.
На мои утверждения от разнице давлений вы пишите:
ваша безграмотность поражает беспределом...
Но разница давлений на входе и выходе и есть так горячо защищаемая вами разница потенциалов, необходимая для работы системы в принципе. Вы кстати таблицы Шевелёва не приготовили? Сейчас я вам могу дать лекцию по гидравлике что бы вы не допускали таких ляпсусов в дальнейшем. Может быть что-нибудь полезное для вашей модели почерпнёте.
Профессор, это вы невежда и есть. Я вот вам тут расшифрую смысл этого слова:
НЕВЕ́ЖДА, невежды, муж. Несведущий, малообразованный человек, но обычно с претензией на знание, неуч.
А вот тут про вас наш великий писатель Крылов И.А. написал:
«Невежда… в ослепленье бранит науки и ученье и все ученые труды, не чувствуя, что он вкушает их плоды.» И путая "Божий дар с яичницей" уподобляетесь другому герою басни этого же писателя: " М....., к старости слепа глазами стала, но от людей она слыхала, что....." и далее по теме: " ... Как не полезна вещь, цены не зная ей, невежда про неё свой толк всё к худу клонит, а ежели невежда по знатней, так он её ещё и гонит!" До чего же велики классики прошлых лет - как точно и злободневно показывают истинное лицо буржуазных демагогов современной России.
Вот вы, по невежественности своей и браните учёные труды философов и экономистов прошлых эпох, а между тем вкушали, вкушаете и будете вкушать плоды этих трудов. И гоните их, по своей невежественности. Что в принципе, с вашим мелкобуржуазным мировоззрением, стоящим на службе определённых политических кругов, вполне объяснимо. Ведь цель оправдывает средства.

[В Н ЛЕБЕДЕВ]

Сообщение от alexmaj

Профессор, тогда зачем такая аналогия и применение категорий гидравлики в вашей схеме?
Вы опять противоречите логике, показывая одно а утверждая другое.

вы совсем обнаглели.... врете напропалую

про гидравлику у меня в работе нет ни единого слова

свое--от alexmaj....нагло пытаетесь втюхать за мое

-----------------------------------

не надо вам мне более доказывать что вы просто дурак стоеросовый ...
я это давно знаю

общаться с вами-дураком не желаю... так как вы окончательно свихнувшийся дурак
ваши глупости вы сказали и свое невежество во всем наглядно продемонстрировали...хватит

прощайте ,alexmaj.... прощайте как вы сказали...сами прощаясь со мною

и правильно ...вам ничего другого не остается как уйти по вашему правильному желанию от темы моей, которая вам не подъемна по вашему развитию...... навсегда испорченному догматами верующих , декларациями не имеющих никаких доказательств , не пониманием объективных процессов , которыми вас наградил м-л .... изгадив ваше сознание.и отучив вас напрочь.... думать,анализировать ,глубоко и комплексно мыслить, быть творческим человеком ,превратив вас просто в зомби

[alexmaj]

Профессор, вы от избытка чувств, дар речи теряете. А речь - формализованное мышление. Отсюда, лепете горбатого, не думая. На счёт вашей работы, я вам уже говорил, её и читать не надо, раз вы огульно утверждаете капитализм, как неизбежное объективное. Вам на это уже указывали и не один я. Поэтому повторю для тех кто на бронепоезде:
Профессор, вы начисто лишены логики. Занимаясь своей демагогией, вы фальсифицируете факты и науку. Чего только стоит ваше изменение содержания категорий. С одной стороны вы громогласно заявляете о своей приверженности материалистической диалектике Ф. Энгельса, а с другой стороны рушите её базовые фундаментальный основы: категории и законы. Становясь при этом ярым сторонником идеалистической диалектики Гегеля, который по утверждениям его же коллег - в конце концев признал нелепость своего научного утверждения - необходимость сохранения противоречий.
Вы опять и опять нарушаете законы логики, утверждая взаимо-исключающие понятия. Ну это и понятно, если понятие категории - "категория", имеет для вас пустой звук. Так же вы нарушаете законы логики, пытаясь изобразить функциональную схему вашей великой экономической модели, собрав пёструю мешанину из различных отраслей науки.
ЦИТАТА ЛЕБЕДЕВА:
тем более что гидравлика в вашем представлении невежды к моей схеме не имеет никакого отношения.
Профессор, тогда зачем такая аналогия и применение категорий гидравлики в вашей схеме?
Вы опять противоречите логике, показывая одно а утверждая другое. Вы с одной стороны утверждаете фундаментальность диалектических законов, и тут же отрицаете факт того, что одна из сторон практики человеческого общества - наука гидравлика, категории и фактологические знания которой вы спекулятивно пытались применить для формализации своей модели, не имеет места быть.
На мои утверждения от разнице давлений вы пишите:
ваша безграмотность поражает беспределом...
Но разница давлений на входе и выходе и есть так горячо защищаемая вами разница потенциалов, необходимая для работы системы в принципе. Вы кстати таблицы Шевелёва не приготовили? Сейчас я вам могу дать лекцию по гидравлике что бы вы не допускали таких ляпсусов в дальнейшем. Может быть что-нибудь полезное для вашей модели почерпнёте.
Профессор, это вы невежда и есть. Я вот вам тут расшифрую смысл этого слова:
НЕВЕ́ЖДА, невежды, муж. Несведущий, малообразованный человек, но обычно с претензией на знание, неуч.
А вот тут про вас наш великий писатель Крылов И.А. написал:
«Невежда… в ослепленье бранит науки и ученье и все ученые труды, не чувствуя, что он вкушает их плоды.» И путая "Божий дар с яичницей" уподобляетесь другому герою басни этого же писателя: " М....., к старости слепа глазами стала, но от людей она слыхала, что....." и далее по теме: " ... Как не полезна вещь, цены не зная ей, невежда про неё свой толк всё к худу клонит, а ежели невежда по знатней, так он её ещё и гонит!" До чего же велики классики прошлых лет - как точно и злободневно показывают истинное лицо буржуазных демагогов современной России.
Вот вы, по невежественности своей и браните учёные труды философов и экономистов прошлых эпох, а между тем вкушали, вкушаете и будете вкушать плоды этих трудов. И гоните их, по своей невежественности. Что в принципе, с вашим мелкобуржуазным мировоззрением, стоящим на службе определённых политических кругов, вполне объяснимо. Ведь цель оправдывает средства.

[В Н ЛЕБЕДЕВ]

не надо вам -alexmaj мне более доказывать что вы просто дурак стоеросовый ...
я это давно знаю

общаться с вами-дураком не желаю... так как вы окончательно свихнувшийся дурак
ваши глупости вы сказали и свое невежество во всем наглядно продемонстрировали...хватит

прощайте ,alexmaj.... прощайте как вы сказали...сами прощаясь со мною

и правильно ...вам ничего другого не остается как уйти по вашему правильному желанию от темы моей, которая вам не подъемна по вашему развитию...... навсегда испорченному догматами верующих , декларациями не имеющих никаких доказательств , не пониманием объективных процессов , которыми вас наградил м-л .... изгадив ваше сознание.и отучив вас напрочь.... думать,анализировать ,глубоко и комплексно мыслить, быть творческим человеком ,превратив вас просто в зомби

[alexmaj]

и правильно ...вам ничего другого не остается как уйти по вашему правильному желанию от темы моей, которая вам не подъемна по вашему развитию......
навсегда испорченному догматами верующих
Не догматами, а научными знаниями классиков философии и экономики, подтверждёнными практикой. Это вы, не хотите видеть элементарных объективных истин и фактов, упорно защищая нелогичную организацию экономики капитализма. А я не хочу становиться персонажем вышеуказанной басни, в отличии от вас.
, декларациями не имеющих никаких доказательств ,
Я то как раз привёл и не раз, предметные доказательства -факты, на ваши огульные нефакты, почерпнутые вами из сомнительных первоисточников буржуазной научной мысли.
не пониманием объективных процессов , которыми вас наградил м-л ....
Я то как раз понял и осознал эти процессы. А вот вы профессор, много знаете, но не осознаёте того, что вам дали бесплатно, для вашего же развития на благо Родины - СССР и народа, которому вы когда то давали присягу. И который сейчас уничтожается, в том числе и с вашей лёгкой руки.
изгадив ваше сознание.и отучив вас напрочь.... думать,анализировать ,глубоко и комплексно мыслить, быть творческим человеком ,превратив вас просто в зомби
Кто из нас зомби, я уже продемонстрировал на поднятом вами примере добренького капиталиста, вынужденного платить 70-90%, и примеры КНР и Швеции, которые вы, именно как зомби, повторяли из поста в пост, пока вас не ткнули носом в документы. Если есть необходимость, я вам и саму Конституцию КНР и Швеции суну. А на счёт анализирования и творческого мышления - опять софистическая спекуляция, игра словами. Я то как раз и проанализировал Ваше "Великое творение", которое, в чём я абсолютно уверен, так и останется им на бумаге. Творчески применив то чему меня и вас, кстати, добросовестно и бесплатно, учили в высшей советской школе. Творчество-творчеством, профессор, но надо же и совесть элементарную иметь.
На счёт процессов происходящих в КНР, я уже давно высказался. Мы это пережили в НЭП. А КНР сегодня, на новом уровне развития, в полном соответствии с законами диалектики, развивает свой экономический потенциал, кстати отбросив в сторону законные обвинения запада в воровстве технологий, учитывая прежде всего интересы своей страны. Делала на первом этапе полное фуфло, с точки зрения качества потребительной стоимости, а сегодня развив материально-техническую базу идёт в отрыв. Что в принципе применимо и для Турции.
Про КПСС так же всё понятно. КПСС уничтожили пролезшие в её руководство, обуржуазившиеся перевёртыши. Всё, чем сегодня поливают КПСС, относится именно к этой братии, которая морально и политически разлагаясь сама, разложила и уничтожила авторитет партии. Сегодня они уже в ЕР занимаются тем же самым. Об этом писал ещё Маяковский в поэме "Прозасядавшиеся".
Поэтому сегодня народ ненавидит ЕР, а когда её отменят переползут в другие руководящие структуры и дальше будут разлагать наше общество, государство, экономику уже там.
А предположить, что и как произойдёт с борьбой противоположностей, можно, если основываясь на фундаментальных знаниях философии и современной науки, немного пораскинуть мозгами. С уважением.

[В Н ЛЕБЕДЕВ]

не надо вам -alexmaj мне более доказывать что вы просто дурак стоеросовый ...
я это давно знаю

общаться с вами-дураком не желаю... так как вы окончательно свихнувшийся дурак
ваши глупости вы сказали и свое невежество во всем наглядно продемонстрировали...хватит

прощайте ,alexmaj.... прощайте как вы сказали...сами прощаясь со мною

и правильно ...вам ничего другого не остается как уйти по вашему правильному желанию от темы моей, которая вам не подъемна по вашему развитию...... навсегда испорченному догматами верующих , декларациями не имеющих никаких доказательств , не пониманием объективных процессов , которыми вас наградил м-л .... изгадив ваше сознание.и отучив вас напрочь.... думать,анализировать ,глубоко и комплексно мыслить, быть творческим человеком ,превратив вас просто в зомби

[Кузьма ГУЛЯЙПОЛЬСКИЙ]

Концепция, навязываемая ЛЕБЕДЕВЫМ В.Н., является НЕСОСТОЯТЕЛЬНОЙ. Она противоречит ОБЪЕКТИВНЫМ законам диалектики. В частности – Закону перехода количественных изменений в качественные.
Ниже приведено описание этого ЗАКОНА.
ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ вот на это: «Из объективного характера законов развития природы и общества следует, что переход от одной общественной формации к другой возможен не путём медленных количественных изменений, не путём реформ, а только лишь посредством качественного преобразования строя в результате революции».
То есть, модернизировать (улучшить) капитализм (как предлагает ЛЕБЕДЕВ В.Н.) невозможно. Можно лишь перейти на более ПРОГРЕССИВНУЮ ступень развития общества. То есть, так называемая МОДЕРНИЗАЦИЯ капитализма - это путь СОЦИАЛИСТИЧЕСКОГО развития. А "отремонтировать" порочную капиталистическую систему (как предлагает ЛЕБЕДЕВ В.Н.) невозможно. Это - всё-равно, что изобрести (построить) "перпетуум-мобиле".



ЗАКОН ПЕРЕХОДА КОЛИЧЕСТВЕННЫХ ИЗМЕНЕНИЙ В КАЧЕСТВЕННЫЕ (Гл.5.2 из книги-учебника К.Гуляйпольского "Борьба противоположностей...").

Как, каким образом происходит процесс развития, каков механизм этого процесса, объясняет Закон перехода количественных изменений в качественные.

Окружающие нас предметы и явления не сливаются для нас в какую-то серую безликую массу, а каждый из них отличается своеобразными, только ему присущими, особенностями и свойствами.

Всё то, что отличает предмет (или явление) от бесчисленного множества других предметов (или явлений), и есть его качество.

Кроме определённого качества каждый предмет (и явление) обладает и количеством.

В отличие от качества количество характеризует предмет (или явление) со стороны степени его развитости, а также его величины, объёма, сферы охвата и т.д. Количественная характеристика предметов выражается размерами, весом, объёмом, интенсивностью цвета, интенсивностью издаваемых звуков и т.д. Количественная составляющая явлений имеет свою специфику. Например, каждый общественно-политический строй обладает соответствующим уровнем развития производства, определёнными производственными мощностями, людскими, сырьевыми, энергетическими ресурсами.

Количество и качество едины, т.к. они представляют собой стороны одного и того же предмета (или явления). Но между ними имеются и существенные различия. Изменение качества предмета (или явления) приводит к превращению его в другой предмет (или явление).

Изменение же количества может привести к заметному преобразованию лишь в известных пределах этого изменения.

Например, если капиталистическую собственность укрупнить, централизовать, сосредоточить в руках небольшой кучки монополистов, то капитализм не перестанет быть капитализмом. И наоборот, если уничтожить капиталистическую (буржуазную) собственность, то на смену капитализму придёт новый, качественно отличный от него, демократический (в смысле народовластия) строй.

Таким образом, изменение количества в известных пределах не приводит к изменению качественного состояния предмета или явления. Но стоит только выйти за эти пределы, «нарушить» меру, как ранее казавшиеся несущественными количественные изменения обязательно приведут к коренным качественным превращениям.

Переход количественных изменений в качественные – всеобщий объективный закон развития природы и общества. Само развитие и есть прежде всего переход количественных изменений в качественные, поскольку именно в процессе перехода происходит движение предметов и явлений от низшего к высшему, от старого к новому.

Характерным примером проявления закона перехода количественных изменений в качественные является превращение вещества из одного агрегатного состояния в другое (из твёрдого в жидкое, из жидкого в газообразное и т.д.).

В объективной действительности имеет место не только переход количественных изменений в качественные, но и наоборот – возрастание количества под влиянием качественных изменений. Так, качественные изменения общественного строя неизменно влекут за собой значительные изменения количественных показателей: изменение объёмов промышленного и сельскохозяйственного производства, изменение темпов экономического и культурного развития, изменение роста национального дохода, заработной платы трудящихся и т.д.

Итак, количественные и качественные изменения тесно взаимосвязаны и обусловливают друг друга.

Следует отметить, что количественные изменения всегда носят относительно медленный, непрерывный характер, тогда как качественные превращения прерывны, скачкообразны. Таким образом, развитие является единством двух отличных друг от друга, но тесно взаимосвязанных стадий – непрерывности и прерывности (скачкообразности).

Непрерывность в развитии – это стадия медленных, незаметных количественных накоплений. Эта стадия не затрагивает качества предмета (или явления), а вносит в него незначительные количественные изменения.

Прерывность или скачок – это стадия коренных качественных изменений предмета (или явления), период (момент) превращения старого качества в новое (например, момент превращения воды в лёд). В отличие от скрытых медленных количественных изменений скачок представляет собой более или менее открытые, относительно быстрые изменения качества предмета (или явления). Особенно велико значение скачков в развитии общества, где они почти всегда приобретают характер социальных революций (переворотов), которые ликвидируют существующий и утверждают новый общественный строй.

Развитие природы и общества всегда представляет собой единство количественных (непрерывных) и качественных (скачкообразных) изменений. Поэтому следует учитывать обе эти стадии развития.

Игнорирование любой из них неизбежно ведёт к извращению понимания процесса развития и является признаком невежества.

Характерным подтверждением этому является мелкобуржуазное течение – анархизм. Анархисты (в силу своего невежества) пренебрежительно относятся к длительной, кропотливой работе по собиранию сил, по организации масс и постепенной подготовке их к революционным выступлениям. Авантюризм, заговорщичество – такова тактика анархистов, всегда ведущая к серьёзным ударам по демократии, по прогрессу в развитии человеческого общества.

Диалектика требует умелого учёта непрерывных и скачкообразных форм развития. Особенно важно учитывать их единство в общественном развитии. Из объективного характера законов развития природы и общества следует, что переход от одной общественной формации к другой возможен не путём медленных количественных изменений, не путём реформ, а только лишь посредством качественного преобразования строя в результате революции.

Итак, всем предметам и явлениям свойственны количественная и качественная определённости. Количество и качество взаимосвязаны. В процессе развития незаметные, постепенные количественные изменения переходят в коренные качественные. Этот переход осуществляется в форме скачка.

Такова суть объективного закона перехода количественных изменений в качественные.