Язык как инструмент управления

[Rdmr]

Хорошая ёмкая статья. Странно, что практически нет на неё откликов на форуме.
Размышляя по данной теме, приходишь к выводу, что с помощью языка закладываются основы мотивирования человека. Некая подсознательная матрица, на которую опирается человек и общество в целом, в своих мировоззренческих и поведенческих стереотипах.
Относительно английского языка, много есть интересных примеров. Взять хотя бы "slave" - раб, невольник и "Slav" - славянин. Практически одинаковые слова. Этакая методологическая мина. Получается. что англоязычное общество, на подсознательном уровне, испокон веков относится к славянам как к потенциальным рабам.

[аматикаи]

Кстати саксы ранее, рабов (рабынь) называли bondman (bondwoman), есть версия (у историков Носовского и Фоменко), что в свое время неологизм slave = раб в западной европе ввели в отместку за угрозу славянского завоевания в золотоордынскую эпоху. Дескать натерпелись страху от вас, получите и вы.
Этимологию слов:
slave (английский, датский, итальянский, норвежский, шведский);
Sklave (немецкий);
esclave (фрацузский);
esclavo (испанский);
escravo (португальский)
стоит поисследовать, к примеру в шотландском, уэльском, ирландском, исландском языках в слове раб нет корня slav, нет его и в фино-угорских языках

[pyro]

Хорошая, емкая статья, есть над, чем задуматься.
Я и сам бывает, замечаю, что порой мне не хватает нужного слова, чтобы корректно выразить мысль. Спасибо за информацию)

[Rdmr]

А ещё слово "ass" по английски переводится как задница.
Асы - Арии. От сюда и название континента - Азия - Земля Асов. А у англосаксов гордое слово это превратилось в ж..пу.

[kab]

Сообщение от Rdmr

А ещё слово "ass" по английски переводится как задница.
Асы - Арии. От сюда и название континента - Азия - Земля Асов.
А у англосаксов гордое слово это превратилось в ж..пу.

По той же логике видимо и википедия определяет что такое Коб

[masterr_86]

Сообщение от Rdmr

Хорошая ёмкая статья. Странно, что практически нет на неё откликов на форуме.

Откликов нет, потому что многа букав))).

Я вчера (12.05.2011г) по маяку слушал в прямом эфире случайно пришедшего туда господина Медведева.

Так вот, наш П-резидент изъяснял народу, что те, кто не успевает или не стремится познавать модернизированный язык, выпадают из общества. Также там шел разговор про твиттер, про те самые 140 символов. Медведев говорил что то о том, что 140 букв это достаточно для того, чтобы не захламлять сообщение и оставить информацию, понятную всем.


Война идёт, дебилизация общества в полном разгаре. Господа, обороняйтесь, читайте Пушкина!

[pyro]

Сообщение от masterr_86

Откликов нет, потому что многа букав))).


Так вот, наш П-резидент изъяснял народу, что те, кто не успевает или не стремится познавать модернизированный язык, выпадают из общества. Также там шел разговор про твиттер, про те самые 140 символов. Медведев говорил что то о том, что 140 букв это достаточно для того, чтобы не захламлять сообщение и оставить информацию, понятную всем.

Твитер (140 букв), это всего лишь инструмент, но не нужно себя ограничивать только одним инструментом (Медведев использует разные инструменты, в его арсенале есть тот же блог). Мне например симпатично когда мысль выражается в краткой емкой форме, без словоблудия и словопотока (графоманство вообще терпеть не могу). Это кстати становится актуально в информационный век, где в первичной подаче информации, приоритет отдается краткости, но опять, же не нужно, только, этим ограничиваться.

[Rdmr]

Да уж. Краткость - сестра таланта. Единственно в чём я не согласен, так это с модернизацией (опять корявое слово, можно же сказать " обновление") языка. все эти иностранные неологизмы можно было бы и по русски говорить. Те же "менеджеры" и "бизнесмены" только засоряют нашу родную речь, делают её не понятной для подсознания, оБЕЗображивают. Подобное происходило с нашим языком в 18 веке. Только тогда в наш язык привносились французские слова и выражения. Теперь же наш язык пытаются убить с помощью заангличивания.