форум осваивающих КОБ |
|
Важная информация |
"Выяснения отношений", Стычки и флуд, Флейм Отношения выясняются ТОЛЬКО здесь, исключительно с соблюдением норм этики. Сюда же переносятся флуд и злостные оффтопики. |
![]() |
|
Опции темы | Опции просмотра |
|
#1
|
|||
|
|||
![]()
Почему процветает Китай?
Экономические успехи Китая имеют место только лишь потому, что китайская власть опирается на экономический закон обязательного соответствия производственных отношений характеру производительных сил. При капитализме производительные силы, особенно в промышленности, имеют общественный характер, форма же собственности - частная, буржуазная. Опираясь на экономический закон обязательного соответствия производственных отношений характеру производительных сил, китайцы обобществили средства производства, сделали их собственностью всего народа и тем самым уничтожили систему эксплуатации, создали социалистические формы хозяйствования. "Экономический закон обязательного соответствия производственных отношений характеру производительных сил давно пробивает себе дорогу в капиталистических странах. Если он еще не пробил себе дорогу и не вышел на простор, то это потому, что он встречает сильнейшее сопротивление со стороны отживающих сил общества" (И.В.Сталин). Нужна, следовательно, общественная сила, способная преодолеть это сопротивление. Такая сила существует в Китае в виде союза рабочего класса и крестьянства, представляющих подавляющее большинство общества. Такой силы не нашлось еще в капиталистических странах. Весь секрет в том, что китайцам удалось разбить старые силы общества, а экономический закон обязательного соответствия производственных отношений характеру производительных сил получил полный простор. |
#2
|
|||
|
|||
![]()
В Китае хороший инвестиционный климат: дешевая раб сила, небольшие налоги, благоприятный климат (не нужно ни отопления ни капитальных зданий, крышу поставил и все). Вот крупнейшие мировые производители и перенесли туда свое производство.
Также в Китае большое количество миллионеров, в то время как многие обычные китайцы живут на несколько долларов в день. В СССР было много миллионеров? Могут ли вообще миллионеры существовать при социализме? Вы настолько углубились в изучение сферического социализма в вакууме что теряете связь с реальной жизнью и кроме как очередного определения по Марксу ничего не можете сказать. |
#3
|
|||
|
|||
![]() Цитата:
Не забывайте. Во главе Китая находятся КОММУНИСТЫ. Коммунистическая Партия Китая. Идеология - коммунистическая. И это ГЛАВНОЕ. Вспомните, как "оболванивали" и "одурачивали" вас - по "Плану Даллеса". Китайцы не дали себя "оболванить" и "одурачить". В отличие от вас. Они жёстко пресекли всякие попытки "подменить истинные (коммунистические) моральные ценности на фальшивые". Они (в отличие от вас) создали заслон "Плану Даллеса". Так что не надо повторять ГЛУПОСТИ пятой колонны оккупанта. Это нынче не срабатывает. Читайте "БУКВАРЬ": http://www.proza.ru/2010/08/18/784 . И вот это: http://gidepark.ru/user/1906311117/article/92356 Не отвлекайтесь на ЛОЖЬ и ДЕЗИНФОРМАЦИЮ. Подходите к вопросу с НАУЧНОЙ точки зрения. С позиций марксизма-ленинизма-сталинизма. Читайте Маркса, Ленина, Сталина. А не зарубежных шарлатанов от науки. |
#4
|
|||
|
|||
![]() |
#5
|
|||
|
|||
![]()
Кузьма ГУЛЯЙПОЛЬСКИЙ
Спасибо за дискуссию, но к сожалению я осознал что не могу попусту тратить время такого образованного человека как вы. На прощание хочу сделать вам подарок - аватарку. ![]() |
#6
|
|||
|
|||
![]() Цитата:
почему гуляйпольские не начали этот путь еще в семидесятые годы... и до сих пор отрицают необходимость наличия противоположности в обществе --собственника на средства производства почему гуляйпольские до сих пор не понимают требования закона развития ,источника развития всего ----необходимости единства и борьбы противоположностей между людьми в общесте ----необходимости разности потенциалов в обществе между людьми как необходимой разности потенциалов для любого материального процесса в материальном мире ответ прост....гуляйпольские просто неграмотны |
#7
|
|||
|
|||
![]() Цитата:
Не вводите людей в заблуждение. Дело вовсе не в гуляйпольских. Прочтите это: Многие из них и сейчас на виду и на слуху. Люди! Будьте бдительны! «Были выделены огромные средства на подготовку нужных руководящих кадров, создание прозападных партий, движений и органов информации. Запад настойчиво и небезуспешно навязывал свою систему ценностей, продолжал создавать внутри СССР свою «пятую колонну». Именно при Горбачёве на эти деньги десятки и сотни молодых и не очень, но перспективных, с точки зрения госдепа, наших соотечественников стали «повышать квалификацию в области политологии в США». На самом же деле из них готовились уже не «агенты влияния», а прямые разрушители СССР по сценарию США. Многие из них и сейчас в России на виду и на слуху… Американский зловещий план начал осуществляться при Хрущёве, продолжен при Горбачёве и практически завершён при Ельцине. Закончился же он развалом СССР, утратой всех социалистических ценностей в СССР и странах Восточной Европы… Кредо американской политики сформулировал З.Бжезинский – помощник президента США по национальной безопасности в 1977-1981 г.г., махровый антисоветчик с большим стажем: «Новый мировой порядок будет строиться против России, за счёт России и на обломках России»… Россия должна забыть, что у неё есть какие-то интересы в республиках бывшего Советского Союза, что Штаты не позволят России вмешиваться в дела республик бывшего СССР, ибо восстановление СССР не входит в стратегические планы США…» (Газета «КОММУНИСТ» №9(428), февраль 2002 г.) http://gidepark.ru/community/13/article/311475 Не о вас ли это? Поведайте нам, ГДЕ вас обучали "оболванивать" и "одурачивать" людей? Кому нужна ваша СОМНИТЕЛЬНАЯ теория в угоду отживающей КАПИТАЛИСТИЧЕСКОЙ общественно-экономической формации (вопреки ОБЪЕКТИВНЫМ законам диалектики)? |
#8
|
|||
|
|||
![]() Цитата:
почему гуляйпольские не начали этот путь еще в семидесятые годы... и до сих пор отрицают необходимость наличия противоположности в обществе --собственника на средства производства почему гуляйпольские до сих пор не понимают требования закона развития ,источника развития всего ----необходимости единства и борьбы противоположностей между людьми в общесте ----необходимости разности потенциалов в обществе между людьми как необходимой разности потенциалов для любого материального процесса в материальном мире ответ прост....гуляйпольские просто неграмотны...досих пор народу лапшу на уши вешают ,и врут безбожно ,пытаясь скрыть свое невежество ,приведшее к ослаблению и загниванию общества в СССР. что позволило врагам СССР вырастить внутри СССР вредителей и предателей от гуляйпольских и умертвить СССР как в дряхлом грибе заводятся черви добивающие гриб...так дряхлым грибом стал СССР при идиотах руководителях типа гуляйвнопольского ,а враги -черви пестуемые типами гуляйпольскими ,довершили убийство СССР |
#9
|
|||
|
|||
![]()
ЛЕБЕДЕВУ В.Н.
Не вводите людей в заблуждение. Отвечайте по СУЩЕСТВУ на мой №32: Не о вас ли это? Поведайте нам, ГДЕ вас обучали "оболванивать" и "одурачивать" людей? Кому нужна ваша СОМНИТЕЛЬНАЯ теория в угоду отживающей КАПИТАЛИСТИЧЕСКОЙ общественно-экономической формации (вопреки ОБЪЕКТИВНЫМ законам диалектики)? В частности. Расшифруйте, пожалуйста, вашу АБРАКАДАБРУ из вашего антинаучного (как мне представляется) "труда" под названием: "О НЕКОТОРЫХ (неизвестных) ОСНОВАХ ПОЛИТЭКОНОМИЧЕСКОГО ПРОЦЕССА (междисциплинарный подход)", а именно вот это: "1. Практическое, осознанное применение "закона объективного дележа материального потенциала" позволяет устранить причины экономических кризисов в отдельных государствах и глобальные мировые кризисы, так как практическое, сознательное применение предлагаемого закона не позволит надувать финансовые пузыри, ставшие причиной нынешнего вначале локального, а эатем и глобального экономического кризиса. 2. Рассмотренный закон объективного дележа материального потенциала, позволяет в комплексе обеспечить осознанное, основанное на законе природы, необходимое и требуемое государственное регулирование в обществе, государстве, с одновременным обеспечением необходимых рыночных процессов саморегулирования во всем объеме общества, государства, (включая микроуровни), ведущие к получению объективной величины прибыли собственниками при одновременном получении несобственниками объективной величины зарплаты, что приведет также к правильному регулированию уровня демократии и свобод в обществе". Речь об "ОБЪЕКТИВНОМ законе" (кто его открыл?)? Или речь о "Законе ОБЪЕКТИВНОГО дележа"? Как, по вашему, делёж может быть "объективным" (а не субъективным)? ПРИМЕЧАНИЕ: обективный - значит, действующий независимо от нашего сознания. Последний раз редактировалось Кузьма ГУЛЯЙПОЛЬСКИЙ; 12.05.2011 в 21:44. |