Израильские войска вводятся на Кавказ под предлогом "охраны" Олимпиады 2014. Приехали...

[ПОГОЖ]

Сообщение от pyro

Дай определения:
• человеческий Образ жизни
• человеческое Поведение
• человеческое Понятие
Причем как я понимаю термин «человеческий» относим к строю психики, а «люди» - субъекты различного строя психики (чтоб не путаться).
И откуда этот другой лексический вид?
А при достижении цели, человек не меняется? Или он как был в начале пути, таким и пришел к цели?
Если меняется, то соответственно будут меняется и цели, по мере продвижения, так как человек вырастает свои цели в по мере приближения к ним. Значит будет совершенствоваться логика и будут исправляться образы (и еще много чего).

Если у «Зомби» способен воспринимать информацию критически (Кри́тика (от фр. critique из др.-греч. κριτική τέχνη «искусство разбирать, суждение»)) то такой человек вполне способен избавиться от зомби-программ. Как раз при зомбировании психики упор делается на эмоции и инстинкты, которые исключают критику. Так же при взломе зомби-программ (а критическое восприятие это способ взлома), обычно такие программы самоуничтожаются.

Слово, Понятие и Образ связаны друг с другом. Определение - это раскрытие "Слова" другими более простыми словами, отражающими качественно и количественно отдельные части и стороны предмета обсуждения. Представление - это Образ предмета обсуждение, возникающий в голове собеседника, как результат восприятия словесной информации. Один и тот же предмет может быть описан (определен) разными словами (лексической формой). Одна и та же лексическая форма у разных людей может проявиться в разных Образах предмета. Поэтому если люди могут говорить между собой об одном и том же предмете, но разными словами и не понимать друг друга. Поэтому люди могут говорить друг стругом одинаковыми лексическими формами, но вкладывать совершенного разные образы предмета в эти формы и тоже не понимать друг друга.

ВЫ просите дать Определение (определить понятия) Образу жизни, Логике поведения и Понятиям нормального человека и человека с отклонениями от нормы. Т.е. нужно определить и представить НОРМУ, нечто противоположное этой НОРМЕ, и нечто противоречащие этой НОРМА, чтобы дать и получить более полное представление о предмете вопроса. Для этого нужно будет написать огромный трактат, который все равно будет недостаточен для полного прояснения вопроса.
Но, тем не менее, отражу важные для меня представления:

1) Нормальный человек - это тот, кто приносит счастье большому количеству нормальных людей. Нечто противоположное - это достижение личного счастья, за счет причинения несчастий другим людям. Средств и способов для достижения счастья и первого и второго очень много. Будет закономерный вопрос - что такое "счастье"?

2) Каждый народ за длительную историю накапливает и упорядочивает свой опыт жизнедеятельности, в котором Образ жизни занимает своё определенное место. Во-первых, - это Дух народа. Во-вторых, - это Мировоззрение и способность видеть духовный мир. В-третьих, это увиденные Образы и проявленные в Образе жизни. В-четвертых, - это Строй и Каноны Образа жизни, закрепленные традициями в укладе и порядке совместной жизни и деятельности. Только эти условия для подавляющего большинства членов народа представляют и определяют счастливую жизнь. Искажения Образа жизни ведут к несчастью большинства членов народа, счастливо будет только меньшинство, наживающееся на несчастье остальных - это уже патология.

Естественно, что продвигаясь по пути к конечной Цели Творца, человечество накапливает, упорядочивает и совершенствует свои Образы (систему Образов, называемую мировоззрением) и изменяется само, но очень, очень медленно, по сравнению с технологиями. Сбившие с пути, преследуя ложные цели, люди деградируют и погибают.

Находясь внутри какой-либо системы отношений, люди не могут исправить эти отношения, построить новые отношения, а могут только усовершенствовать или разрушить только то, что есть. Например, можно сколь угодно усовершенствовать свечу, но лампочку не получишь. Можно сколь угодно долго критиковать или усовершенствовать какой-либо "изм" и толпо-элитарную пирамиду, но система не поменяется, пока не выйдешь из неё в точку рефлексии (возврат назад к образам), не исправишь образы (систему образов) для построения новой системы и новых отношений. Внешне, со стороны, кажется, это легко может сделать каждый, но на деле и на практике все иначе. Пока 1% не выйдет из существующей системы в режим кристаллизации, пока 5% не выйдет из системы в режим синхронизации, пока 10% не выйдет из системы в режим самоорганизаци, система и направление её деятельности (цели) не поменяются.

[pyro]

Сообщение от ПОГОЖ

Слово, Понятие и Образ связаны друг с другом.

Не раскрыта связь.

Так же дано определение только «Нормального человека», а где остальные?

На самом деле сложно пишешь, очень трудно проследить ход мысли.


далее:

Сообщение от ПОГОЖ

Т.е. нужно определить и представить НОРМУ, нечто противоположное этой НОРМЕ, и нечто противоречащие этой НОРМА, чтобы дать и получить более полное представление о предмете вопроса. Для этого нужно будет написать огромный трактат, который все равно будет недостаточен для полного прояснения вопроса.

Я так не думаю, ниче огромного писать не нужно.

Вот тебе определение НОРМЫ: Норма – это допустимый диапазон (от и до) относительно эталона.

Как видишь, мое определение уложилось в 4 слова

Что ж попробуем разобраться с остальным и найти связь между Словом, Понятием и Образом.

Образ – это язык чувств. Человек познает мир через чувства. Слушая (чувствуя) музыку, сознание человека создает образы, читая книгу, тоже создаются образы, сталкиваясь с предметом (посредством органов чувств) человек откладывает в сознание его образ.

Разум материализует чувство в мысль. Следовательно, Мысль - это осознанное, зафиксированное, материализованное чувство.

Как же выражает себя мысль – через слово. Даже если мысль выражает себя через материал, предмет, танец, звук, оно в любом случае обретет слово.

Слово – это плоть мысли.


Есть 4 уровня, через которые Слово воспринимается человеком и выражает себя. Именно благодаря этим уровням как ты говоришь «люди могут говорить между собой об одном и том же предмете, но разными словами и не понимать друг друга. Поэтому люди могут говорить друг стругом одинаковыми лексическими формами, но вкладывать совершенного разные образы предмета в эти формы и тоже не понимать друг друга.»

1. Слово-шум (мусор) – это уровень эмоций, это эмоциональное восприятие и употребление слова, то есть не осмысленное. “Ты – ненормальный!” – кричит подруга своему МЧ в эмоциональном порыве. Кстати на этом уровне обретает смысл фраза “ не поминай имя Господа в суе ”.

2. Слово-наименование – это уровень чувств, это когда через слово мы даем имя предмету, событию, чувству. “Он ведет себя нормально.” – то есть мы оценили (наименовали, дали имя) обозначили, зафиксировали поведение субъекта.

3. Слово-понятие – слово осмысленное, то есть чем больше мы вкладываем смысл в слово, тем больше растет энергетика слова, тем оно острей и глубже проникает в наше сознание. На этом уровне слово используется как инструмент выражения мысли. На этом уровне мысль обретает плоть.

То есть, Понятие – это уровень на котором Слово наполняется смыслом. (Или если брать обширно, уровень смысловой нагрузки)


4. Слово-символ – это уровень интуиции. Символ это Знак. Символ это бесконечная информация с бесконечным энергопотенциалом. Пушкин использовал слова-символы, понимая эти символы, мы можем прочитать «второй смысловой ряд». Сказки – это язык символов. Магия оперирует символами.

«Вначале было слово» – мысль обрела плоть, наполнилось смыслом и стало Символом.
Бог есть Творец, в Слове-символе “Творец” заложен Божий Промысел – Творение (читать как процесс).
“Бог создал человека по образу и подобию Своему” – Божий Промысел Человека Созидание.
Человеческий образ жизни - это жизнь в творческом поиске, жизнь свободная и жизнь созидательная.

Нормальный Образ Жизни Человека – это свободная жизнь в творческом диапазоне (от решения задачи до работы Творца) путем Созидания.

Человеческое Поведение – это деяния Человека в русле Созидания.

Логика – это процесс работы с базой данных при решении задачи.

Нормальная Логика – это работа с базой данных в диапазоне задачи.

Нормальная Логика Человека – это работа с базой данных в диапазоне задач направленных на Созидание.



Вот такое вот интересное обсуждение получилось, жаль, что оно потонет в проходной теме.. предлагаю модераторам вынести это обсуждение в новую тему (если это обсуждение интересно кому то конечно).

[ПОГОЖ]

Сообщение от pyro

СЛОВО - ПОНЯТИЕ - ОБРАЗ
Не раскрыта связь.

СЛОВО - определение - ПОНЯТИЕ - представление - ОБРАЗ.
"Определение" и "представление" являются такой связью.

Кроме Слова (звуковой Ауди информации) любой Образ можно представить в виде опорядоченного Знака (визуальной Визио информации). Поэтому существует два основных вида письменности - звуковое через символы звуков и визуальное через символы (иероглифы) Образов.

Официальная (оглашенная) информация о вводе Израильских войск на Кавказ отсутсвует, но в голове есть Образы "военной агрессии через мирное сотрудничество" в подобных ситуациях, бывших в другое время и в другом пространстве. Лозунг "Мир - народам" закончился вполне реальной "Гражданской войной". Поэтому Словам верить нельзя, а Образы надо ведать (знать).

[pyro]

Сообщение от АндрейШеин

очень смешно, дурацкий левашов своим вражеским делом занимается. А кто то может из его паствы и к нам дезу вносить?

Кто такой Левашов? Уже второй раз о нем здесь слышу.

Сообщение от ПОГОЖ

Официальная (оглашенная) информация о вводе Израильских войск на Кавказ отсутсвует, но в голове есть Образы "военной агрессии через мирное сотрудничество" в подобных ситуациях, бывших в другое время и в другом пространстве. Лозунг "Мир - народам" закончился вполне реальной "Гражданской войной". Поэтому Словам верить нельзя, а Образы надо ведать (знать).

Образы своей недосказанностью дают простор для фантазии слушателей; каждый домысливает в меру своих сил и все это приписывает источнику.

[ПОГОЖ]

Сообщение от pyro

Образы своей недосказанностью дают простор для фантазии слушателей; каждый домысливает в меру своих сил и все это приписывает источнику.

"Образы" представленные понятиями и определенные Словами в сочетании с фантазией и домыслами "(адио) слушателей" - это есть словестная ложь, полученная через слуховой анализатор. Образы менее всего намерены лгать об источнике и могут быть только уточнены разведкой.