Методика воздействия на субьект с демоническим строем психики

[Василёк]

Сообщение от Re-hum

Те зверушки что обычно причисляются к демоническому строю очень даже осмысленно пользуются своим чутьем. Лучшие из зверушек совершенно осознанно делают чутье частью своей стратегии. Результаты своей стратегии они очень хорошо анализируют и корректируют. Что конечно не мешает им быть кране зашоренными.

Границы между зверушками, инвальтациями и демонами очень даже четкие. В пограничных областях психика вообще очень плохо работает. Другое дело что ВП эти границы описать не потрудился. Границы мира зверушек шикарно описаны у Лабсанга Рампы в "Жизнь с ламой" и Тертуллиана. Тип психики зомби у того же Лапсанга Рампы в Шафранной мантии, в месте где он описывает свою жизнь в Джоканге. У Кастанеды есть очень хорошее описание всех 4х строев психики. Везде границы очень четкие. Переход в демонический строй он действительно как взрыв сверхновой. Тут нет всем этим около и рядом.

Нет чистых типов психики, а есть разные периоды прибывания в тех или иных. Поп отбирающий, своей хитростью, у несознательной старушки последние деньги, демон.

Да и тот кто брезгливо называет представителей животного типа психики "зверушками", ничем не лучше. Прости но факт.

И не надо делать культа из демонизма. Временная константа сводит любую безнравственность к самоуничтожению.

[Re-hum]

Сообщение от Василёк

Нет чистых типов психики, а есть разные периоды прибывания в тех или иных.

Ну а как нибудь обосновать свою позицию? По мне так это глупости. Понятно что мы можем принимать те или иные решения под действием импульсивного порыва или например совершить что-то просто ради других людей. Это совершенно может идти в разрез с текущим строем психики, но это ничего не меняет. Строй психики это нисколько не меняет. Вообще подобные идеи обычно навеяны абстрактным гуманизмом.

Поп отбирающий, своей хитростью, у несознательной старушки последние деньги, демон.

А по мне зверушка зверушкой.

Да и тот кто брезгливо называет представителей животного типа психики "зверушками", ничем не лучше.

т.е назвать зверушку зверушкой это тоже самое что отнять у кого-то последнее? Как мило

Сообщение от Василёк

И не надо делать культа из демонизма. Временная константа сводит любую безнравственность к самоуничтожению.

А я и не делаю Однако не стоит относить к демонам хорошо сбалансированных зверушек. Как собственно вы и делаете. Тут почитай этот форум и выходит что демонический строй напасть хуже чем сорвавшиеся зверушки. Глупости это.

[Василёк]

Сообщение от Re-hum

Ну а как нибудь обосновать свою позицию? По мне так это глупости. Понятно что мы можем принимать те или иные решения под действием импульсивного порыва или например совершить что-то просто ради других людей. Это совершенно может идти в разрез с текущим строем психики, но это ничего не меняет. Строй психики это нисколько не меняет. Вообще подобные идеи обычно навеяны абстрактным гуманизмом.

.

Прости, но набор буковок. Строй психики, это состояние в котором человек чаще всего прибывает и принимает решения.
Как раз меняет! Если человек пользуется нравственностью хоть иногда, то есть вероятность, что он начнет использовать её чаще в процессе жизни. И как следствие, перейдет в другое состояние.

[Re-hum]

Сообщение от Василёк

Прости, но набор буковок. Строй психики, это состояние в котором человек чаще всего прибывает и принимает решения.
Как раз меняет! Если человек пользуется нравственностью хоть иногда, то есть вероятность, что он начнет использовать её чаще в процессе жизни. И как следствие, перейдет в другое состояние.

Зверушки тоже себе очень могут быть нравственными. В кругу семьи так вообще себе пушистики. Ради деток и стаи при случае на смерть пойдут.

Вон у Тертуллиана - "даже лихоимцы из самых темных темниц прекрасно осознаю суть своей вины". Да и вся блатная "романтика" на не укради вор у вора построена. В том то весь прикол что строй психики деформирует нравственность и у зверушек стрелка компаса почти свободно бегает по кругу.

[Zevs]

Сообщение от Василёк

Если человек пользуется нравственностью хоть иногда, то есть вероятность, что он начнет использовать её чаще в процессе жизни. И как следствие, перейдет в другое состояние.

Переход происходит не из-за нравственности, а из-за опыта...
Нравственность лишь может повлечь само-уничтожешие...

Сообщение от Василёк

Аргументируй почему зверушка зверушкой?

По тому, что ты абсолютно не так понимаешь эти типы...
От того, что кто-то плохой или хороший его тип не особо меняется...
От того, что ты нашёл как кого ограбить ума у тебя больше не станет.
А демон - это в первую очередь ЗНАЮЩИЙ (исходное значение слова)

Сообщение от Василёк

Животные типы, или типы зомби, с вектором развития в демона, и есть проблема.

Т.е. ты за то чтоб животные оставались животными???
Просто типы зомби и демона - неизбежные этапы развития личности на пути к человечности.

[Re-hum]

Само название "демонический строй психики" не самсем удачное. В свете псевдохрестьянского наследия это порождает путаницу. К "демоническому" строю приписывают всех бяк оптом, а это совершенно некорректно. В работе ВП есть исторические ссылки на другие названия. У Кастанеды совершенно другие названия: (люди) - охотник - воин - человек знания.

Кроме самого строя психики еще важна его общая сбалансированность. Иначе он криво работает. Демонический строй по ВП это как раз такой крайний перекос, а не точка баланса. Хотя сами строи психи судя по всему явление объективное, поскольку имею сходное описание в различных источниках и культурах.

[Василёк]

Сообщение от Re-hum

Само название "демонический строй психики" не самсем удачное. В свете псевдохрестьянского наследия это порождает путаницу. К "демоническому" строю приписывают всех бяк оптом, а это совершенно некорректно. В работе ВП есть исторические ссылки на другие названия. У Кастанеды совершенно другие названия: (люди) - охотник - воин - человек знания.

Кроме самого строя психики еще важна его общая сбалансированность. Иначе он криво работает. Демонический строй по ВП это как раз такой крайний перекос, а не точка баланса. Хотя сами строи психи судя по всему явление объективное, поскольку имею сходное описание в различных источниках и культурах.

Не различающий добра и зла, но различающий другую информацию, прекрасно улаживается в термин Демон.

[Василёк]

У Zevs 666 сообщений на данный момент, а у Re-hum 222.
Мистика

[Re-hum]

Сообщение от Василёк

Не различающий добра и зла, но различающий другую информацию, прекрасно улаживается в термин Демон.

демоны как раз и различают. Это у зверушек с зомби проблемы с этим. У ВП демоны выше и отнимать у них различение против логики.

По твоему переход из Животного состояния в Человечный только через Демона?

И еще через зомби. Короче путь долог.

Если разница между Демоном и Человеком это Нравственная составляющая, то это совершенно не отрицает существование людей не наделенных Знаниями, но Богом одарёнными Нравственностью.

Начните пожалуйста читать, а не только высказывайтесь. Нравственность есть у всех и тип психики от нравственности если и зависит то слабо.

Поезжай в деревню, там таких экземпляров очень много. По этой логике, при развитии Знаний данный человек просто застрахован от Демона.

т.е. имеет урезанный вариант свободы воли. НЕ заговаривайтесь.

А почему нет варианта поговорить, достучаться?
Хотя мне просто нравится пункт Болевое воздействие на сухожилие, мышцу, или удушение.) Еще есть прогиб головой об пол, выломанный сустав, недокрученная кочерга ........ просто выстрел в голову .))))

Не ну реальная мысль! С пацанами так собратья и конкретно объяснить необходимость нравственности! Тема!

[Василёк]

Сообщение от Zevs

Переход происходит не из-за нравственности, а из-за опыта...
Нравственность лишь может повлечь само-уничтожешие...


По тому, что ты абсолютно не так понимаешь эти типы...
От того, что кто-то плохой или хороший его тип не особо меняется...
От того, что ты нашёл как кого ограбить ума у тебя больше не станет.
А демон - это в первую очередь ЗНАЮЩИЙ (исходное значение слова)


Т.е. ты за то чтоб животные оставались животными???
Просто типы зомби и демона - неизбежные этапы развития личности на пути к человечности.

1. По моему, ты выстроил некую иерархию по умолчанию.
По твоему переход из Животного состояния в Человечный только через Демона?
Не логично на самом деле.
Если разница между Демоном и Человеком это Нравственная составляющая, то это совершенно не отрицает существование людей не наделенных Знаниями, но Богом одарёнными Нравственностью.
По опыту знаю массу примеров, людей недалеких с точки зрения фактологии, но живущих исключительно по совести. Поезжай в деревню, там таких экземпляров очень много. По этой логике, при развитии Знаний данный человек просто застрахован от Демона.



2. Да Демон это Знающий, вопрос только в том где начинается тот размер Информации, откуда начинается этот психотип.
Может достаточно обозначить как человека обладающего знаниями большими чем социум в его окружения, где он бессовестно пользуется информацией.

3. Если обозначить границы Демонического типа, полным набором знаний мироздания, то таких единицы на весь земной шарик, т.к. иерархия посвящения еще жива.
Опыт вряд ли приведет к переходу из Демона в Человека, скорее вооружит носителя психики, без выхода за текущее состояние.

[Василёк]

Сообщение от Re-hum

А по мне зверушка зверушкой.


т.е назвать зверушку зверушкой это тоже самое что отнять у кого-то последнее? Как мило

Аргументируй почему зверушка зверушкой?

Думаю да, т.к. относясь к несознательному человеку называя его зверушкой, с чувством собственного превосходства, есть не меньший демонизм чем в случае с Попом. Ты проводишь между собой и им пропасть, а не протягиваешь руку. Гой, он и есть гой?

[Василёк]

Сообщение от Re-hum

А я и не делаю Однако не стоит относить к демонам хорошо сбалансированных зверушек. Как собственно вы и делаете. Тут почитай этот форум и выходит что демонический строй напасть хуже чем сорвавшиеся зверушки. Глупости это.

Животные типы, или типы зомби, с вектором развития в демона, и есть проблема. И совсем не важно "чистокровный" демон на все 100% или животный полукровка. В любом случае, даже элитарный юнит демонизма является неполноценным.
Важно что нечеловечный.

[Zevs]

Сообщение от Re-hum

Тут почитай этот форум и выходит что демонический строй напасть хуже чем сорвавшиеся зверушки. Глупости это.

Ну, честно говоря, если демон стал твоим кровным врагом, то это действительно напасть посерьёзнее будет...
Просто у демона на много больше влияние и возможности.

Сообщение от Re-hum

Те зверушки что обычно причисляются к демоническому строю очень даже осмысленно пользуются своим чутьем. Лучшие из зверушек совершенно осознанно делают чутье частью своей стратегии. Результаты своей стратегии они очень хорошо анализируют и корректируют. Что конечно не мешает им быть кране зашоренными.

Я же говорю СВОБОДНО... а не надеяться, что мол вдруг озарит...
Так и анализ своих действий и последствий СВОБОДНЫЙ (т.е. наперёд), а не корректировка стратегии постфактум после ошибки...