Аналитика наоборот!!! Ошибка на ошибке.

[Evlanov]

А еще вроде КПЕ говорило что прогнозы делать неправильно - это программирует события.
Но Дмитрий Славолюбов вместо аналитики делает прогнозы.


--------------------------------------
В КОБ говорится, что надо уметь Различать: где прогнозы-предостережения, а где - программирование.
Админ

[Evlanov]

Что такое аналитика

АНАЛИТИКА
(греч. analytike — искусство анализа) — искусство расчленения понятий, начал, элементарных принципов, с помощью которых рассуждения приобретают доказательный характер. Понятием А. Аристотель обозначил раздел логической науки, посвященный строгим силлогистическим рассуждениям. Трансцендентальная А., по И. Канту, суть расчленение самой способности рассудка — выделяет "элементы чистого рассудочного познания, без котороых вообще немыслим ни один предмет". С.Ю. Солодовников

[yarr2009]

Странно и загадочно всё это

[Aleksander8]

Действительно, происходит что-то странное.
Мне в личку пришло сообщение с предложением просмотреть и распространить фильм «Неизвестный Путин», показывающий достоинства этого странного человека.
Руководство партии рекомендовало голосовать сначала за Путина, потом за Медведева (2007 г) и сейчас, как я понимаю, начался пиар Путина.
Как же расценивать его критику в аналитических записках из серии «О текущем моменте» №№ 10 — 12 2008 года? И чем объяснить сегодняшний PR?

[Генн]

А что, рулить в одну сторону, что ли? Среда действует со всех сторон.

[Артур7373888]

Молодец Aleksander8, думаешь своей головой и видишь не последовательность.
Пусть КОБ-овцы распространяют труды анал-лизаторов Путина-Шаломова, а мы будем нести правду!!!

[Aleksander8]

Сообщение от Артур7373888

Пусть КОБ-овцы распространяют труды анал-лизаторов Путина-Шаломова, а мы будем нести правду!!!

Вот я спросил, чтобы определиться.
В.Путин причастен и к наступлению на права трудящихся и к уничтожению комплексов С-23 и многим другим преступлениям. В.Илюхин очень детально это показал.
Если я правильно понимаю КОБ, ни один человек не оставит своё дело человеку, которые это дело уничтожит. Плотник оставит дело плотнику, электронщик - электронщику, а предатель Ельцин оставил дело В.Путину, который временно поставил местоблюстителем Д.Медведева.
Я понимаю, что и В.Путин и Д.Медведв исполняют волю тех, кого сегодня незаслуженно называют элитой. Понимаю, что у них есть некий створ свободы выбора, для создания иллюзии самостоятельности правления.
Понимаю, что вектора целей элиты и президента расходятся. Элите нужны бабки за рубежом, Президенту - попасть в учебники истории и не как политический труп, а как "спаситель Отечества".
Так же понимаю, что без смены общественно-социальной парадигмы и новой элиты, готовой ей следовать, ни чего не изменится. Не только от благих намерений действующего Президента, но и от возвращения В.Путина на этот пост.
Поэтому, просто не понимаю, зачем восхвалять заведомо проигрышный вариант?

[Артур7373888]

когда цена на нефть в 2000 г 10$ то и крошки со стола Путина-Шаломова маленькие
а когда нефть стоила 150$ то и крошки со стола Путина-Шаломова должны быть в 150$/10$=15 раз больше!!!
зарплаты увеличились не в 15 раза а меньше, так что даже крошеки для нас Путин-Шаломов жалеет.

[pyro]

Сообщение от Aleksander8

Если я правильно понимаю КОБ, ни один человек не оставит своё дело человеку, которые это дело уничтожит. Плотник оставит дело плотнику, электронщик - электронщику, а предатель Ельцин оставил дело В.Путину, который временно поставил местоблюстителем Д.Медведева.

Я так понимаю исходя из этой логики предатель тов. Ленин оставил дело тов. Сталину, значит тов. Сталин тоже предатель и враг народа и ниче для народа исходя из этого сделать не мог?

Вообще то ты здесь путаешь некоторые понятия (осознанно или нет, не знаю), вот смотри, как ты пишешь, плотник передает дело плотнику, электронщик - электронщику, а предатель - предателю. Но дело в том плотник и электронщик это виды деятельности, а предатель – это кто нарушает верность делу, тот кто предает дело. Так что плотник и электронщик тоже могут быть предателями.

Поэтому я твое предложение вижу так: Плотник оставит дело плотнику, электронщик - электронщику, а управленец Ельцин оставил дело управленцу В.Путину.. И исходя из этого ничего криминального здесь не видим. И можем дать оценку, Ельцин – плохой управленец, Путин – хороший (а об этом мы можем судить исходя из того что при правлении Путина страна не переживала дефолты, кризисы и катаклизмы).