Семинары Славолюбова

[sashka236]

Хмм...странное дело получается.
Разговор вроде был про энергетику.
Потом кто то начал переходить на личности.Потом начал оппонентам говорить что они победили...Потом вообще непонятно куда.Потом выясняется что с кем-то меряются чем-то...И главное что мол кто не разделяет точку зрения тот зомби да демон...Какая-то неадекватная беседа...Вам не кажется?
А ещё этот кто то считает нормальным ТЫкать...С высоты то 31 летнего возраста...
Может вернёмся к энергетике?
Вот предположим случилось чудо.ГП сдохло и вас назначили министром энергетики.Причём с полномочиями.Ваши действия?
Ну честно любопытно.
Давайте отойдём от характеристик оппонентов.

[sashka236]

Сообщение от Владимир_Владимирович

Не я называю все, с чем несогласен, УФОлогией.
Не я прикидываюсь шлангом и убегаю от обсуждения по делу.
Не я выясняю кто победил и какие используют средства в этой "борьбе за звание самого" .....

Если человек отрицает всё начиная от ГП и заканчивая Божьим промыслом, если считает всех зверьками, что он тут делает?

Ясно.
А ваше понятие правильной энергетики каково?
Приблизительная структура.Сколько чего.Можете в общих чертах сказать?
Обрисуйте если не сложно.Так будет понятнее ваша позиция.

[Владимир_Владимирович]

Я не являюсь специалистом в данном направлении для полноценного ответа, но могу видеть картину мира в целом. Данная информация позволяет заполнить недостающие пробелы в моих знаниях.
Варианта два.
1. Мы получаем альтернативную энергию после того как мировые хозяева приходят в тупик своего управления. Не факт что, она будет экологически чистой. Но то что, на неё будет повешен счетчик, это вне сомнений. Скорее всего возможность повесить этот счетчик и станет решающей в определении источника энергии.

2. Управление другой нравственности должно подразумевать и иной подход к энергетике. Как эталон экологически чистая, доступная для всех и по себестоимости.
Если уточнять то простая логика рисует такие образы. Магнитное поле земли, атмосферные электрические поля, вулканическое тепло, солнечная энергия, приливы и отливы...... я не специалист но могу догадываться что, тут важны не столько приемные механизмы сколько преобразователи и накопители. Не сомневаюсь что, должны быть источники на порядок мощнее и доступней, проблема у кого-то в счетчике...

[sashka236]

Сообщение от Владимир_Владимирович

Я не являюсь специалистом в данном направлении для полноценного ответа, но могу видеть картину мира в целом. Данная информация позволяет заполнить недостающие пробелы в моих знаниях.
Варианта два.
1. Мы получаем альтернативную энергию после того как мировые хозяева приходят в тупик своего управления. Не факт что, она будет экологически чистой. Но то что, на неё будет повешен счетчик, это вне сомнений. Скорее всего возможность повесить этот счетчик и станет решающей в определении источника энергии.

2. Управление другой нравственности должно подразумевать и иной подход к энергетике. Как эталон экологически чистая, доступная для всех и по себестоимости.
Если уточнять то простая логика рисует такие образы. Магнитное поле земли, атмосферные электрические поля, вулканическое тепло, солнечная энергия, приливы и отливы...... я не специалист но могу догадываться что, тут важны не столько приемные механизмы сколько преобразователи и накопители. Не сомневаюсь что, должны быть источники на порядок мощнее и доступней, проблема у кого-то в счетчике...

Вот видите.А вы по практическим вопросам спорите.
Изменить природу людей пока никому не удавалось.Может и не удастся.
Один из очевидных провалов в этом деле думаю считать можно церковь с монастырями.Во всяком случае предпосылок к этому нет.ИМХО конечно.

Альтернативой может стать гелий 3 http://znaniya-sila.narod.ru/live/anknown_14_1.htm.Хотя тоже не всё пока ясно.
А счётчики по любому нужны.Халява развращает и приводит к разбазариванию...Вспомните советские времена.


Если уточнять то простая логика рисует такие образы. Магнитное поле земли, атмосферные электрические поля, вулканическое тепло, солнечная энергия, приливы и отливы...... я не специалист но могу догадываться что, тут важны не столько приемные механизмы сколько преобразователи и накопители
Работы в этих направлениях ведутся,но пока на выходе не густо.Нет подходящих материалов достаточно доступных и дешевых в производстве.
То что доступно на практике и способно экономить я описывал выше.Плюс строительные технологии.Энергопотери зданий уменьшать нужно.И это тоже делается.
Ладно нужно работать.Остальное потом допишу...

[Re-hum]

Ну да! Так и нужно говорить в лекциях. Сосредоточиться на поисках альтернативных источников энергии. Вкладываться в науку. При этом не вестись на ботву с солнечными панелями, ветряками и уж тем более не засевать поля рапсом. В лекциях же картина обратная. Оды ветрякам и биотопливу. И фиг с этими африканцами ((

http://www.warandpeace.ru/ru/news/view/57313/

Обратите внимание на -2% по рису. Что исключает влияние Китая и Индии (главные потребители риса). Остаются биржевой рост и технические культуры. Хотя собак именно на Китай вешают.

[sashka236]

Продолжение...
Нынче возможен прорыв в области электромобилей.Электродвигатели практически довели до совершенства.КПД более 90%.Дело остаётся за аккумуляторами.Щелочные,кислотные и прочие аккумуляторы недолговечны.
На смену им могут прийти ионисторы http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%...82%D0%BE%D1%80
Появление новых технологий (в частности нано) даёт надежду на значительное улучшение характеристик ионисторов.И возможность использования их в качестве тяговых аккумуляторов.Это позволит существенно сократить потери ценнейшего органического сырья(нефть,газ).
Автомобильные корпорации уже активно ведут такие разработки.И даже есть пробные экземпляры.
Ионисторы же возможно смогут дать ощутимый толчок малой энергетике.
Уличное освещение за счёт солнечной энергии.http://masv.ru/solar.html
Но технология производства самих светильников и батарей тоже пока несовершенна.Ведутся работы...Например :

Производство фотоэлементов в настоящее время – полноценная индустрия с миллиардными оборотами. Но, тем не менее, большая часть солнечных батарей производится из кремния и требует, как и компьютерные чипы, трудоемких производственных процессов, что обуславливает высокую себестоимость кремниевых фотоэлементов. Именно из-за этого солнечная энергия стоит в 3–4 раза дороже, чем энергия из традиционных источников. Последние достижения ученых показывают, что нанотехнология способна дать дополнительный мощный импульс для развития гелиоэнергетики, доказательством чему служат десятки различных исследовательских проектов во всем мире. Остановимся лишь на обзоре самых перспективных ноу-хау.

Ученые из Hациональной лаборатории Айдахо (Idaho National Laboratory — INL) в сотрудничестве со специалистами из американской компании MicroContinuum и университета Миссури (University of Missouri) создали уникальный прототип солнечной батареи, за которую получили в прошлом году престижную премию Nano 50.

Работа батареи основана на использовании решётки из наноантенн, отпечатанных на тонкой и гибкой подложке. Падение ИК-лучей на такую спираль наноантенны наводит в ней напряжение, то есть получение тока происходит не от света за счёт фотоэффекта, а по принципу металлической антенны. По предварительным расчетам КПД такой солнечной батареи составляет 36%.
Но главная особенность батареи в том, что она может выдавать ток даже ночью, утилизируя ИК-лучи, которые испускает ночью Земля, а также здания, асфальтовые дороги и площади, нагретые за день солнечными лучами.
Кроме того, плёнка с наноантеннами гораздо дешевле классических солнечных батарей – для создания опытного образца такой экзотической солнечной батареи специалисты из INL воспользовались б/у полиэтиленовым мешком! Что до металла, то его расход также ничтожен — толщина узорного проводящего покрытия в новой батарее составляет всего тысячу атомов
Изобретатели панели считают, что в будущем на гибкой плёнке можно будет печатать сразу несколько типов преобразователей. Причём с обеих сторон. Таким образом, солнечные батареи будущего смогут преобразовывать в ток широкий спектр излучения, как идущего от Солнца напрямую, так и отражённого от земли, а ещё и излучение, выдаваемое грунтом и асфальтом ночью....

Так что охаивать науку и выпячивать всяких прохиндеев это последнее дело.

[sashka236]

http://www.cntiprogress.ru/eventnews/5782.aspx
И вот ещё ссылка ...
http://www.warandpeace.ru/ru/exclusive/view/4634/