форум осваивающих КОБ |
|
|
|
#1
|
|||
|
|||
|
А вообще что значит "альтернативная"?Энергетика она либо есть либо её нет.
Замены нефти ,газу и атому в ближайшее время не предвидится.Всякие Капанадзы да Петрики это не то.Было бы модно добывать скажем воду из вакуума то у них были бы таинственные установки это делающие.Правильно сказано БОТВА ВСЁ ЭТО. Я довольно долго искал варианты использования альтернативной (в быту не из розетки и газовой трубы и т д.) энергии.Дабы сэкономить кровно заработанные.К чему пришел. 1) Солнечные батареи на сегодняшний день в средней полосе России окупаются примерно 100-120 лет и это при условии что вся энергия используется на 100% и оборудование не ломается и не изнашивается.Неэффективно крайне. 2)ветряки.Проблемы с аккумуляторами и сильном износе механики+нестабильность.в итоге нерентабельно.(только как любимая игрушка годится) 3) Электромобиль.Всё хорошо но проблема с аккумуляторами.Вес,недолговечность,малый запас хода.Электромобиль при сегодняшних технологиях жутко грязная в плане экологии штука.Это лишь способ не гадить у себя в городе а нагадить там где производство. 4)Авто на водороде.То-же что и с электромобилем.Только вместо аккумуляторов баллоны с водородом.Вообще нет смысла.КПД электромобиля выше. 5)Всевозможные таинственные энергоустановки туфта и развод на денежки. 6) приливно-отливные,волновые(море),малые ГЭС хорошо.Но очень мало где природные условия позволяют нормально их использовать. Теперь о том что реально может сэкономить энергию.Достаточно дешевые и доступные чистые технологии. 1) Солнечные коллекторы.Элементарная водо или воздухонагревательная установка.Устанавливается на крыше дома.В солнечную погоду экономит энергию.При грамотной компановке практически не имеет движущихся деталей а соответственно не изнашивается и требует минимального обслуживания.Окупается довольно долго но стоит внимания поскольку не требует затрат на обслуживание. 2) Геотермальное тепло.А именно. Элементарная пластиковая труба зарытая в землю на 2 метра.Этакий радиатор на пару тонн воды.Температура на 2 метрах довольно стабильная. Около 10 градусов.(разные регионы отличаются конечно, я рассматривал для средней полосы и юга России) Так вот.Летом экономия за счёт кондиционирования воздуха.Зимой поступающий в дом воздух подогревается до плюсовой температуры.Тоже практически не требует обслуживания.(очистка радиатора от пыли и обслуживание электромоторов) Ну вот пожалуй и всё.Чудес не бывает.Основа как была традиционной так и остаётся.Дело только в экономии.15% в лучшем случае и то на бытовом уровне.В глобальном масштабе это капля в море.Но и на том спасибо.
__________________
Люди верят в то, во что хотят верить, или верят потому, что боятся правды... Люди глупы, и, если правдоподобно объяснить, почти все поверят во что угодно... |
|
#2
|
|||
|
|||
|
Про малые ГЭС добавлю.Логично их использовать в горах.Воды много перепады высот.Но как показал опыт в горах техника очень быстро выходит из строя.
Маломальски сильные реки несут с водой очень много песка и камней.В результате чего быстро изнашиваются турбины и забиваются каналы подачи воды на эти самые турбины. Второе.Зимой и весной со склонов сходят лавины и частенько селевые потоки кторые сносят всё на своём пути.Никакие гидротехнические сооружения такого не выдерживают. На Кавказе например отказались от подобной энергетики в виду неэффективности и тянут кабели из долин.Малые ГЭС используются только в отдалённых районах.
__________________
Люди верят в то, во что хотят верить, или верят потому, что боятся правды... Люди глупы, и, если правдоподобно объяснить, почти все поверят во что угодно... |
|
#3
|
||||
|
||||
|
Цитата:
Ты читал всю ветку? Тебе уже ответили....Если ты считаешь что уровень твоих знаний является максимально полным, то ты заблуждаешься. Еще недавно, по мерками истории, Земля всему научному сообществу представлялась как центр вселенной..... И многие умы отталкиваясь от этого знания строили те или иные версии.... Чуть позже официальная версия отрицала возможность полета предметов тяжелее воздуха.......... Список можно дополнять очень долго. Факт в том что, человек каждый раз был уверен в полноте знаний со своего уровня. А если добавить в картину дозирование информации вниз то все станет понятней. |
|
#4
|
|||
|
|||
|
Цитата:
В подведение итогов разговора можно сказать следующие. Поскольку ни каких аргументов в поддержку "альтернативной" энергетики вообще не поступило, то можно сделать печальный вывод что это пустая пропаганда. Значит за этом стоит какая то срытая цель, которая на сегодня не видна и очень жаль что аналитики КОБ этот вопрос полностью игнорируют следуя в кильватере СМИ. Аргументы в стиле "во всем виноват ГП спрятав труды Теслы" серьезно рассматриваться не могут. |
|
#5
|
||||
|
||||
|
Цитата:
Некоторые так и не выходят из этого возраста и данное занятие перерастает в несколько иную модель поведения. Например спорить без повода по каждому удобному случаю, тем самым опуская критерий истинности и привознося свои личные амбиции. Могу показать на пальцах.)) Тут по моему никто не утверждал о владении такими технологиями. Речь о том что, согласно некой закономерности в обществе, которая описана в концепции да и просто логична, альтернативная энергия имеет место быть, или по крайней мере может быть доступна при определенном векторе действий, что тоже логично. Все эти закономерности я описал тебе в предыдущих постах, и могу продолжить список до конца страницы. Сам оцени постановку своего вопроса. У вас есть такие технологии? Если нет таковых значит, их нет и быть не может. Ты хотел увидеть тут схему вечного двигателя?)) Теперь к тебе встречный вопрос из той-же оперы. Откуда ты знаешь что твое тело смертно, если ты еще не умирал?)))) Я имею ввиду эту жизнь, если конечно реинкарнация имеет место быть. |
|
#6
|
|||
|
|||
|
воно как
Было бы не плохо Цитата:
Не смешите. Славолюбов в последних лекциях несколько раз ругал атом и хвалил ветряки с солнечными панелями. Однако на полный цикл одно другого не лучше. Об этом разговор. Цитата:
Цитата:
|
|
#7
|
||||
|
||||
|
Дозирование информации сверху вниз, как мощнейший рычаг управления.
|
|
#8
|
|||
|
|||
|
Цитата:
Чего хамить?Где я утверждал что мои знания полны?И чего это вы мне тыкаете? Если я (или кто ещё)чего то не знаю то это не значит что этого не существует.НО ЭТО НЕ ОБОЗНАЧАЕТ АВТОМАТИЧЕСКИ ЧТО ЭТО ЧТО ТО ЕСТЬ НА САМОМ ДЕЛЕ,ТОЛЬКО ПОТОМУ ЧТО Я ОБ ЭТОМ НЕ ЗНАЮ. Тему я читал.И поделился своими наблюдениями как взятыми из литературы и интернета так и личными. Ваша реакция крайне непонятна и неприятна.
__________________
Люди верят в то, во что хотят верить, или верят потому, что боятся правды... Люди глупы, и, если правдоподобно объяснить, почти все поверят во что угодно... |
|
#9
|
||||
|
||||
|
Цитата:
Тут просто человечек откровенно издевается на эту тему. |
|
#10
|
|||
|
|||
|
Извени но Ты не прав,всё уже придумано и знания о новых
энерго-ресурсов уже существуют давно.Но использовать сей час нельзя ,пока есть нефть газ,электро,эти энерго ресурсы управляют хозяйством планеты,а управленцы все жиды-семиты Ты оцени главный прикол:Наш нац.гос.центр.банк:-ЧАСТНЫЙ принадлежит РОТШИЛЬДАМ управленцы агенты РОТШИЛЬДА Армия,сель.хоз.всё развалено.соц система развалена.Мы баласт на акупированной территории,идёт зачистка територии,идёт война на наше татальное истребление,а ты летаешь в облаках. |
|
#11
|
|||
|
|||
|
Цитата:
Байки про альтернативную энергетику как раз и есть часть этой войны. Вот прям сейчас вы отстаиваете то, что сами никогда не видели и о чем понятие не имеете. Вам не кажется это странным? |
|
#12
|
|||
|
|||
|
Хороший семинар. Анекдот понравился, порадовал. Спасибо.
|
|
#13
|
|||
|
|||
|
Re-hum
Почему вы так уверены, что нетрадиционные источники энергии вреднее в полном цикле? Хотелось бы взглянуть на расчеты. |
|
#14
|
|||
|
|||
|
Все ссылки и оценки есть выше.
|