Семинары Славолюбова

[rzbnk]

Сегодняшний семинар Славолюбова. Оценка событий, прогнозы.
Смотрим здесь

[Re-hum]

Это уже не смешно.

т. Славолюбов о какой такой альтернативной энергетике вы все время говорите? Сил уже это слушать нет Назовите хоть одну такую технологию!!! Пожалуйста!!!

Второй вопрос. С чего вы взяли что электромобили и гибриды потребляют меньше нефти? Вот с чего? Потому что в нем бензобака нет? Смешно для серьезной аналитики! Объясните свою позицию пожалуйста.

1)НИКАКОЙ АЛЬТЕРНАТИВНОЙ ЭНЕРГЕТИКИ НЕТ В ПРИРОДЕ.
2)ЭЛЕКТРОМОБИЛИ ПРИ РАСЧЕТЕ ПОТРЕБЛЕНИЯ НЕФТЕПРОДУКТОВ НА ПОЛНЫЙ ЖИЗНЕННЫЙ ЦИКЛ ТРЕБУЮТ БОЛЬШЕ НЕФТИ.

Средний пробег авто за год 17 000, средний расход 10л. Итого 1.7т бензина в год. Это очень, очень мало. Например на изготовление комплекта зимней резины нужно больше нефти. Нефть что съедает автомобиль это проценты от нефти затраченной на производство. Причем этот показатель постоянно снижается!! А затраты на производство и утилизацию растут почти сингулярно!!!!

В электромобилях энергия ИСПАРЯЕТСЯ!!!!! На холоде так просто рекой вытекает. 5-7% в день теряет маленький аккумулятор мобильника в теплой комнате. Зимой при -20% электромобили дадут нагрузку на сеть такую, что провода ЛЭП расплавятся. И это альтернативы? Весело.

[Биолог]

Вы по видимому не совсем верно поняли основную мысль, Re-hum. Речь идет не о переводе всего объема автомобилей на электродвигатели, а о сокращении самого этого объема. Не просто бензиновые двигатели зло. Вообще автомобили- смерть для биосферы планеты.
К слову. Вот вы приводите данные о расходе нефти при непосредственном сжигании и в случае посреднечества электричества. Во втором случае молучается больше. А вы в курсе, что на сегодняшний день все предприятия Земли выбрасывают только 20% тяжелых металлов от общего объма. Остальное- автомобили. Сходные цифры с соединениями серы.
Конечно сложно оказаться от личного комфорта вообще и автотранспорта в частности в угоду какой-то там экологии. Но увы, это жизненно необходимо.

[Re-hum]

Сообщение от Биолог

Вы по видимому не совсем верно поняли основную мысль, Re-hum. Речь идет не о переводе всего объема автомобилей на электродвигатели, а о сокращении самого этого объема. Не просто бензиновые двигатели зло. Вообще автомобили- смерть для биосферы планеты.

Все я правильно понял. Речь шла что электромобили это хорошо и альтернативная энергетика это хорошо. Со всоей стороны опять повторяю:
1) на полный цикл электромобтли требуют больше нефти и колличесво выбросов при их производстве кошмарно. Их утилизация вообще вопрос не решенный.
2) нет никакой альтернативной энергетики.

Сообщение от Kvark

Уважаемый автор, Вы правда не в курсе, что для получения электро-энергии можно использовать:
- ГЭС (гидроэлектростанции, в СССР их было много; в т.ч. нетрадиционные малые безплотинные ГЭС),
- ТЭЦ (сжигать можно не только нефть, но и газ, и уголь),
- солнечные батареи,
- ветряки.

1) ГЭС это старая добрая энергетика и на малых ГЭС вы энергетику не построите. посчитайте сколько генераторов нужно на жалкие 1ГВт. Длинны Оби не хватит.
2) Шило на мыло. Да Газ чище, но это не принципиально. Вообще мы зря газ продаем. НЕфть туда газ себе.
3) не смешите ))) просто не смешите. Они потребялют энергии на круг больше чем производят. Плюс в наших широтах это даже теоретически невозможно. Расчеты есть в сетию
4) тоже бесперспективно. Очень плохо масштабируются. Очень экологически грязный вид энергии. Немыслимая материалоемкость!!! Худший показатель из всех. Нужно немереное колличество черного и цветного металла. В пересчете на КВт.час хуже ТЭЦ по выбросам.

Это не считая собственно нетрадиционных источников электроэнергии, о которых сейчас уже много разного рода информации.

Пример в студию.

Сообщение от Скат

А про водород кто что думает?Вроде автомобили ездят на нем.В германии подлодки на нем работают.

Производят электролизом либо в ничтожных долях получают из природного газа где его примиси доли процента и мало где. Короче это старая добрая энергетика только с более низким КПД. Плюс он очень плохо хорониться. Бак ополовинивается за неделю.

[Re-hum]

Представьте идиллию ))) Поле солнечных баттарей 1км на 1км )))
Зима )))) - 15 )))) кпд батарей 20% )))) Выпал снег ))) 1 см ))))0.5гр на 1см^2 ))) 0.0000005т * 100*100 = 0.005т на кв.м )) * 1000 *1000 = 5 000т снега на нашу идиллию ))) А у нас бывает и 10 см за ночь )) Проснулся наш орел о двух головах по утру и понимает ))) если он не родит как до вечера несколько миллиардов тонн снега с панелей по всей стране вывезти, его як куря ощипают шипко недовольные граждане )))

Знаю!!!! Построим в Сахаре у Маамра и протянем провода!!!!!! В обмен на чернозем )))

http://www.youtube.com/watch?v=-voQ5...eature=related

http://www.youtube.com/watch?v=cMGpB...eature=related

Лучше силикатные абразивы сами летят с солнечным панелям )))) Не видать Ливии чернозема )))

Ладно!!!! Построим ветряки!!! Выроем всю Курскую магнитеую аномалию и будем жить )))) Помните у Пушкина - Мороз и солнце день чудесный!

Антициклон называется. -25 и полный штиль и 0 в разетке )))

НЕТ НИКАКОЙ АЛЬТЕРНАТИВНОЙ ЭНЕРГЕТИКИ.

[ДенисП]

Сообщение от Re-hum

НЕТ НИКАКОЙ АЛЬТЕРНАТИВНОЙ ЭНЕРГЕТИКИ.

А откуда такая настойчивая непоколебимость? Я не задал бы этот вопрос, если бы его запостил некто под ником Альберт Эйнштейн или Тони Старк А так - это больше похоже на провокацию ...

В Грузии есть некто Капанадзе, который (вполне себе серьезный, немолодой человек) сделал заявку на то, что собственно является разработчиком прототипа поколения новых экологически чистых без топливных электроустановок. В подтверждение моих слов могу посоветовать пройти по ссылке на видеоролик с демонстрацией опыта http://video.yandex.ru/users/dragons-lord/view/14/

[KGennadiy]

А на счёт водорода....
Не стоит от водорода отказываться. Согласно теории Ларина В.Н.
этого водорода в недрах нашей планеты более чем достаточно.
Re-hum у советую почитать, там выложена книжка Ларина.
http://hydrogen-future.com/page-id-18.html

[Re-hum]

ДенисП
В соответствующей ветке этого форума я давал ссылку на форум посвященный генератору Капанадзе. Там все давно отказались от идеи что это альтернатив. Основная тема это трансмутация. Старая добрая энергетика. Генератор пока никем устойчиво не воспроизведен. Значит для мира не существует.

KGennadiy
Я в курсе теории Ларина и о сибирском и синайском выходе. Однако это пока только теория и никто до этого водорода не добрался. На одну только разведку и бурение уйдет лет 20. На сегодняшний день тут не существует вообще ничего.

Сообщение от ДенисП

А откуда такая настойчивая непоколебимость? Я не задал бы этот вопрос, если бы его запостил некто под ником Альберт Эйнштейн или Тони Старк А так - это больше похоже на провокацию ..

.
Если все кто говорит про "альтернативную энергетику" не могут родить ни одной нормальной схемы то встает вопрос о банальном массовом психозе.

вот и новость в тему
http://newsru.com/russia/09apr2011/chn.html

И это апрель за окном )))

[Kvark]

Сообщение от Re-hum

Это уже не смешно.

т. Славолюбов о какой такой альтернативной энергетике вы все время говорите? Сил уже это слушать нет Назовите хоть одну такую технологию!!! Пожалуйста!!!

Второй вопрос. С чего вы взяли что электромобили и гибриды потребляют меньше нефти? Вот с чего? Потому что в нем бензобака нет? Смешно для серьезной аналитики! Объясните свою позицию пожалуйста.

1)НИКАКОЙ АЛЬТЕРНАТИВНОЙ ЭНЕРГЕТИКИ НЕТ В ПРИРОДЕ.
2)ЭЛЕКТРОМОБИЛИ ПРИ РАСЧЕТЕ ПОТРЕБЛЕНИЯ НЕФТЕПРОДУКТОВ НА ПОЛНЫЙ ЖИЗНЕННЫЙ ЦИКЛ ТРЕБУЮТ БОЛЬШЕ НЕФТИ.

Смешно для претензий на "серьезную критику"

Уважаемый автор, Вы правда не в курсе, что для получения электро-энергии можно использовать:
- ГЭС (гидроэлектростанции, в СССР их было много; в т.ч. нетрадиционные малые безплотинные ГЭС),
- ТЭЦ (сжигать можно не только нефть, но и газ, и уголь),
- солнечные батареи,
- ветряки.

Это не считая собственно нетрадиционных источников электроэнергии, о которых сейчас уже много разного рода информации.
Суть нетрадиционной энергетики (как я это понял) в том, что земной шар имеет "оболочку" и представляет собой своеобразный шаровой конденсатор с огромным потенциалом.

[Скорпион]

Kvark

Солнечные батареи и ветряки менее эффективны чем нефть и требуют очень большое вложение ресурсов, тоесть невозможно перейти на них сечас, технологий нет пока.

[Скат]

Сообщение от Скорпион

Kvark

Солнечные батареи и ветряки менее эффективны чем нефть и требуют очень большое вложение ресурсов, тоесть невозможно перейти на них сечас, технологий нет пока.

А про водород кто что думает?Вроде автомобили ездят на нем.В германии подлодки на нем работают.

[СЕРГЕЙ КОК]

Привет,и всё таки альтарнатива есть.Новый вид ЭНЕРГИИ технологию надо потребовать у немцев.
Ещё 1943-1945 годах немцы создали новый двигатель работающий на воде+воздух безвучный.
Они продвинулись ещё дальше в 1947г.стали использовать эти движки на летающих тарелках,
используя электро магнитные поля,знания и технологии они получили от старших товарищей жрецов
истинных хозяев планеты.Резиденция которых находится под антарктидой.А почему потребовать ?
Да потому что,они знают что будет в будующем.Европа будет затоплена Германия сей час скупает
у нас 1000гектар земли в алтайском крае.Мы посравнению с ними не зрячие котята и подлежим уничтожению и зачистка територии РОССИИ уже давно идёт.СМОТРИТЕ В ОБА...

[Богдан]

Это уже не смешно.

т. Славолюбов о какой такой альтернативной энергетике вы все время говорите? Сил уже это слушать нет Назовите хоть одну такую технологию!!! Пожалуйста!!!

Второй вопрос. С чего вы взяли что электромобили и гибриды потребляют меньше нефти? Вот с чего? Потому что в нем бензобака нет? Смешно для серьезной аналитики! Объясните свою позицию пожалуйста.

1)НИКАКОЙ АЛЬТЕРНАТИВНОЙ ЭНЕРГЕТИКИ НЕТ В ПРИРОДЕ.
2)ЭЛЕКТРОМОБИЛИ ПРИ РАСЧЕТЕ ПОТРЕБЛЕНИЯ НЕФТЕПРОДУКТОВ НА ПОЛНЫЙ ЖИЗНЕННЫЙ ЦИКЛ ТРЕБУЮТ БОЛЬШЕ НЕФТИ.

Средний пробег авто за год 17 000, средний расход 10л. Итого 1.7т бензина в год. Это очень, очень мало. Например на изготовление комплекта зимней резины нужно больше нефти. Нефть что съедает автомобиль это проценты от нефти затраченной на производство. Причем этот показатель постоянно снижается!! А затраты на производство и утилизацию растут почти сингулярно!!!!

В электромобилях энергия ИСПАРЯЕТСЯ!!!!! На холоде так просто рекой вытекает. 5-7% в день теряет маленький аккумулятор мобильника в теплой комнате. Зимой при -20% электромобили дадут нагрузку на сеть такую, что провода ЛЭП расплавятся. И это альтернативы? Весело.


Я считаю вы, абсолютно НЕ правы. Альтернатива существует. Она априори существует, если бы ее не существало, вместо прогресса пошел бы регресс.
Не знаете вы, это не значит что все НЕ знают - (цитата вашего гуру К.П,Петрова).
Лично я еще в конце то ли 70, то ли в начале 80 читал прекрасную книгу "Энергетическая панацея" Н. Гулиа.
Не надо так пыхтеть по поводу нефтепродуктов. Гулиа предлагал путь совсем уйти от всяческих продуктов. Суть: применение супермаховика его же разработки. Перспектива отвечает названию книги.

[СЕРГЕЙ КОК]

Привет,ребята скажите Мне пажалуйста,вот уже как 10-лет ВЛАСТЬ в руках В.В.+Д.А.
Вы говорите,что В.В.Находится в ЗМЕИНОМ ЛОГОВЕ и ВСЁ НЕ ТАК ПРОСТО РАЗГРЕБ-
СТИ.ВЛАСТЬ НАХОДИТСЯ В РУКАХ МАССОНСКОЙ СИМИТСКОЙ МАФИИ,в США
А МЫ ВООБЩЕ НАХОДИМСЯ НА АКУПИРОВАННОЙ ТЕРИТОРИИ НАШЕЙ РОДИНЫ
В народе созрели и накаляются вопросы:ГЛАВНЫЙ : ПОЧЕМУ НАШ НАЦИОНАЛЬНЫЙ
ГОС.ЦЕНТР.БАНК ЯВЛЯЕТСЯ ЧАСТНЫМ И УПРАВЛЯЕТСЯ АГЕНТАМИ РОТШИЛЬДОВ ?
ПОЧЕМУ НЕ ПРЕДАНЫ НАРОДНОМУ СУДУ ВСЕ ЛОКЕИ ГЛОБАЛ МАФИИ,НАЧАНАЯ С
ГОРБАЧЁВА И ДО НАШИХ ДНЕЙ ? ИХ НАДО ВСЕ НАРОДНО СУДИТЬ И КАЗНИТЬ НА
КРАСНОЙ ПЛОЩАДИ ПРЕЛЮДНО.А САМИ В.В.+Д.А.,ГДЕ ЕЖЕГОДНЫЙ ОТЧЁТ ПЕРЕД
НАРОДОМ ПО КРИТЕРИЯМ : СНИЖЕНИЯ ЦЕН НА ТОВАРЫ И УСЛУГИ,СНИЖЕНИЕ
СМЕРТНОСТИ,ПОВЫШЕНИЕ РОЖДАЕМОСТИ ? и тд.ПОЧЕМУ ГЛОБАЛ МАФИЯ УСТА-
НАВЛИВАЕТ У НАС ЦЕНЫ НА ЭЛЕКТРО-ЭНЕРГИЮ И др. РЕСУРСЫ ? КТО В ДОМЕ
ХОЗЯИН ? МЫ ЧТО У СЕБЯ ДОМА НЕ МОЖЕМ НАВЕСТИ ПОРЯДОК ?ГДЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
НАШИХ УПРАВЛЕНЦОВ,ЧТО МЫ ПЕРЕХОДИМ НА РЕЗЕРВНУЮ ВОЛЮТУ ЭНЕРГО-
РУБЛЬ ? ВЫ ПИТЕРСКИЕ РЕБЯТА,ЗА ВАМИ СТОИТ СОВЕСТЬ БЛОКАДНОГО
ЛЕНИНГРАДА,И СИЛА ПЕТРА,ЧЕГО ВЫ БОИТЕСЬ ?ЧТО НАМ ЗАВЕШАЛ
КОНСТАНТИН ПАВЛОВИЧ ?: (БЕРУ ОТВЕТСТВЕНОСТЬ НА СЕБЯ) СЕЙ ЧАС ТАКОЕ
ВРЕМЯ,ЧТО СКОРОСТЬ ПРОНИКНОВЕНИЯ ИНФОРМАЦИИ УВЕЛИЧИВАЕТСЯ С
КАЖДЫМ ЧАСОМ ПО ЭТОМУ ПОРА СПРОСИТЬ С НАШИХ РУКОВОДИТЕЛЕЙ ЗА 10-ЛЕТ
ЗА КРЕДИТ НАРОДНОГО ДОВЕРИЯ, НА КОГО ВЫ РАБОТАЕТЕ ? И ЕСЛИ МЫ НЕ МОЖЕМ
НАВЕСТИ ПОРЯДОК В СОБСТВЕННОМ ДОМЕ,ТОГДА ГРОШЬ НАМ ЦЕНА.
НА КОГО РОДИНУ ОСТАВИМ ? СКОЛЬКО ЕЩЁ НАРОДУ ТЕРПЕТЬ ИГО МАФИИ ?