форум осваивающих КОБ |
|
#1
|
||||
|
||||
![]() Цитата:
Какая нам разница? Будем дороже производить, нефть то своя и не только нефть )))) Ограничить? Так чего же не ограничить и так колбаса гниет в магазинах. Зачем нам 200 сортов колбасы? 50ти хватит. Накрутки бешеные перекупы делают. Да прокормим мы себя, причем легко, с нашими то ресурсами. Ну и импорт можно приобретать, но основные продукты должны быть своими, как подушка безопасности и не только в виде запаса метала или "бумаги", а в виде продовольствия, средств производства, навыков народа. На это нужно тратить деньги. Иначе мы потеряем себя как Русский народ, вольемся в общую массу без идентификации, при этом большая часть вымрет. Вопрос то не в выгоде и не в прибыли, а в существовании. Налог на роскошь хорошая штука, но более того, нужны ограничения не только в качественном измерении, но и в количественном. В смысле на доходы. В частной собственности передаваемой по наследству не должно быть более 1й квартиры на каждого члена семьи управленца-собственника, доход выделяемый на личные нужды, не более ... на все остальное дано право распоряжаться, но не наследовать. Можешь покупать, можешь продавать, но все что выше нормы тебе не принадлежит, выступаешь только в роли управленца. Еще есть идейка...перевыборы управленца, в т.ч. и частного, со стороны коллектива, раз в 4ре года например, Если не выбран, то уходит с возможностью забрать только собственность. Что то в роде этого. Выход я вижу только один. Необходимо начать зажимать чиновника-управленца, убрать его от дохода, ограничив потребление. Т.е. к гос регулированию. Так же ограничить частника. Кто не хочет, пусть бежит на запад, найдутся у нас люди не менее грамотные. В принципе сегодня сам чиновник должен быть в этом заинтересован, люди накаляются, если прорвет, будет поздно, потеряют все. |
#2
|
|||
|
|||
![]()
Выращивать надо! Но, не делать на это ставку...
Хотя, если честно, уже "состав летит". Остановить - невозможно! P.S. В Украине приняли Закон о принудительном отчуждении имущества во время боевых действий: Цитата:
Есть рекомендации ЦБ для частных банков, не отдавать вклады в случае ЧП... Интересно, правда? Цитата:
Надо не доходы облагать а Роскошь! Купил три квартиры? Плати за них налоги! Как ты их используешь - твоё дело! Вместо трёх квартир - купил одну, а на свободные деньги купил акции "Свинофермы"? Рискуешь! Но, если не дурак и верно подсчитал, получаешь Прибыль! Растёт производство свининки. Ты - стаешь богаче и сможешь оплатить хорошее образование дочурки! Смысла не будет покупать квартиры! Только, для жилья! Не как "инвестиции"! Деньги, как эквивалент труда, получаемые наёмными работниками - уходят не в рост производства а в потребление! Повышение спроса на предметы потребления - вызывает РОСТ ЦЕН на них! Реклама вбивает в голову необходимость потреблять... Понимаете противоречие? |
#3
|
||||
|
||||
![]() Цитата:
Естественно я не говорю о массовом импорте. Хотя...все зависит от технологий. На сегодняшнем уровне генной инженерии, можно добиться много чего. + Развитие энергетики и как следствие снижение стоимости энергии на внутреннем рынке. Все это можно сделать, если вести разумную, пронародную политику, а не гнаться за сверхприбылями без разницы откуда их получать. Так можно дойти и до торговли органами, выращивать людей на заклание. Цитата:
![]() Потребление это не бездонный мешок, какой бы рекламой оно не сопровождалось. Но в любом случае мы говорим почти об одном и том же, лишь методы можно подобрать наиболее эффективные в данной ситуации. Управленцу, частнику ли, гос., обрезать стимулы смысла нет, но вот поменять условия задачи таким образом, что сии действия пойдут на пользу народу и стране, очень даже верное направление мысли. И однозначно, к решению данных задач нужно подтягивать массы, которые сегодня просто молчат, не выражая свое желание жить в великой стране. |
#4
|
|||
|
|||
![]()
Что такое:"пронародная политика"?
Если родители, балуют своих детей, дети выростают неконкурентоспособными... Пронародная политика, должна быть направлена на совершенствование народа, на его конкурентоспособность. В принципе, создание "тепличных условий" - не предполагает развития... В России, для сельского хозяйства, вполне нормальные условия налогообложения! Дотировать солярку? В Украине, солярка дороже, я не говорю про ЕС... Цитата:
На сколько золото подорожало за год? За два? За три? Если Бизнес не приносит прибыль выше, чем дорожает, к примеру золото или ещё какие "коммодис", то... такой бизнес -убыточен... Китайцы - наращивают своё производство огромными темпами. У них дешевая рабочая сила, выгодное налогообложения, очень легко открыть своё бизнес... Я к тому, что для того, что бы с ними конкурировать в произвосдтве, надо иметь ещё более современные технологии! Намного более высокую производительность труда! Это, пока, нереально... Поэтому, нужно не Копировать других! Запад, Китай или ещё кого! Нужно идти своим путём! Единственный выход! Абсолютно другой подход к налогообложению! Перенаправить средства в производство, уменьшая потребление! Круто не ездить на джипах, а гонять на велосипедах! Круто не жрать шашлыки с водкой, а пить чай в семейном кругу! Собираясь со своими родителями, братьями, сёстрами, друзьями! Создавая Семейные, Родовые Кланы... Здоровый образ жизни! Крепкие, Разумные дети! Гордиться своей фамилией, своими РОДными, своим народом!!! Цитата:
На лохов рассчитано! Вы видели молодого пацана(без авто), который бы не мечтал иметь свою "десятку" ВАЗ? Почти все - мечтают! Любой же водитель ВАЗ-а, мечтает иметь АУДИ или Субару... Владелец простенькой А4 Ауди, провожает горящими глазами Бентли или Астон Мартин... НЕТ ПРЕДЕЛА ПОТРЕБЛЕНИЮ! Когда желудок набит - включаются "понты". Пример из жизни одного человека: "Я пью кофе в том заведении, где бывает "такая-то" кинозвезда! Ещё пример: Андрей Ющенко(сын бывшего президента) бывает часто в одном клубе, покупает вино за 1000 у.е. бутылку... Таких примеров - масса! Можно купить такое-же вино в три раза дешевле, но... это не будет оценено друзьями или почитателями! Девушке, можно съездить в магазин на Мини Куппере! Но... круче, на новом Мерсе S-класса!!! Отнюдь не комфортнее парковаться или двигаться в пробках! НЕТ! Просто - ЭТО КРУЧЕ! Так построена система! Больше потребляешь - больше платишь НДС, больше ВВП, больше заказов производителям, выше цены на бензин и т.д. Если "свиньи" уже не могут потреблять(не влазит) - создают Гитлера, бомбящего Лондон или ещё какого "Саддама" и потребление возобновляется... Вооружение, восстановление разбомбленного, лечение раненных и т.д.... |
#5
|
|||||
|
|||||
![]() Цитата:
В пределе мочилово за ресурс. Не конкуренция нужна, а эффективная система распределения. Конкуренция ведет к избытку товара на рынке, перемолоту ресурсов. Далась Вам эта конкуренция. Конкуренция и правильное отношение к труду, это несколько разные вещи. Конкуренция вырастает из диких инстинктов самосохранения, в условиях недостатка и перерастает потом в потреблядство. Понимание необходимости труда, из правильного образования и мировоззрения. Цель! Какова цель? Быть лучшим из лучших? Самым умным, самым богатым, самым самым самцом? Так это животный подход и потреблядство из него вытекающее. ![]() Цитата:
Так я понимаю Китайцев, они в массе своей хотят поднять страну на высокий уровень, они преданы своей стране. Почему китайцы не бунтуют, а работают за копейки? Они совсем недоразвиты, они рабы? Просто большинству внушили, доказали, что они должны работать на свою страну и их труды вознаградятся в будущем им или их детям. Так же как и наш народ восстанавливал страну после войны, очень быстро восстанавливал. Но потом гнилье, которое хотело быть самыми самыми, пустило все под откос. Попросту говоря, настоящий мастер не ищет признания, он ищет совершенства и развития, коим нет предела, всю жизнь ищет и ему плевать на конкуренцию от другого такого же как он, он не торгаш, а творец и готов нести лишения, но добиться цели. Так же и настоящий хозяин, он растит свое дело, развивает, модернизирует, доводит до идеала, вкладывает в совершенствование, выстраивает систему. И если возникает нехватка ресурсов по причине столкновения интересов, ищется компромисс, т.к. хозяин, мастер своего дела, всегда ценит и уважает труд подобного себе. Цитата:
Нужно желание создавать, совершенствовать производства, желание вести хозяйство. Первичное желание создавать, а не получать прибыль. Выделять, давать дорогу людям, которые стремятся создать, привнести. Цитата:
Но из таза много не выжмешь, поэтому берут что то более современное и выжимают уже из этого. ))) Развиваются ))) Цитата:
![]() |
#6
|
||||
|
||||
![]()
Футбольный матч! Две команды, вышли на поле!
На финальный матч! Одна - проиграет, вторая- победит! Вот Вам конкуренция! Задача "организаторв" - обеспечить "Законодательно-правовое поле" на поле! Задать правила игры и обеспечить их выполненине! Никакие "плановые распределения победителей" не будут справедливыми и не обеспечат Роста мастерства, коммандной игры и т.д. Цитата:
Человек - рождается свободным! И никому ничего не должным, кроме Рода своего и Земли-матушки! Мы трудимся, что бы накормить себя и заплатить налоги, идущие на образование/медобслуживание наших потомков, развитие инфраструктуры! Говоря про "необходимость трудиться" ндо уточнить - Зачем? Если на машины/дворцы депутатам, то... нет такой необходимости! Цитата:
Моя цель - не быть Лохом! Прежде всего! Богатство(материальное) необходимо для своего же развития! При отсутствие умения управлять богатством - ты быстро всё потеряешь и будешь занят "необходимостью трудиться", отказывая себе в возможностях Познания Мира! Вы бы Ломоносова пропалывать бурячки посылали, он бы ничего бы не смог достигнуть... "Умным"? Это как? Не позволять себя "лоховать"? Тогда да - можно и умным... Но...не лоховать других! Зная, что и за это надо будет платить! Цитата:
2. Они трудятся для своей семьи, для продолжения Рода своего! Их чиновники не рассекают на Бентли, притом... налогообложение там, очень приятное! Есть стимул создавать предприятия, есть стимул трудиться... У нас? Есть стимул идти в ГИБДД, депутаты... Вот и идём туда. Цитата:
2. Что бы Творить - нужна База! Прежде всего - законодательно-правоввая! Хочешь что-то сделать, заехал на СТО, за пять минут получил разрешение, переделал - на том-же СТО глянули, что всё в норме, дал 50 баксов и уехал... У нас - это нереально! Это уже про Германии рассказы... У нас, переоформить машину - нужно день-два и суммы в районе 1000 у.е.... За самостоятельную установку кита Брембо - машину на штрафплощадку... Сертифицированного!!! Поэтому, варианты с созданием "базовой модели" с лёгким и прочным кузовом, с изменяемыми навесными элементами в духе "Свой стиль"(сертифицированными) с возможностями менять двигатели/коробки/привода - нереальны... Это, скорее, уже будет в будущем и не у нас. Нам надо "китайцы"(машины), которые исповедуют другую идеология: "Купил, отъездил три года - под пресс! И нефиг лезть в двигатель! Не твоё дело, что там и как там! Едет и уже хорошо! Не забывай своё предназначение - продавать газ и нефть, трудиться...быть тупым рабом!" |
#7
|
|||
|
|||
![]()
Итак:
1. Денежная масса рубля, не ограничивается прямыми указаниями ФРС. ЦБ может печатать рубли... 2. Увеличение рублёвой денежной массы - приводит к инфляции и росту потребления, однако... в силу структуры нашей экономики, значительная часть потребления- ИМПОРТ! Кстати, на внутреннем российском рынке, евро, доллары либо другая валюта - тоже товар... 3. Увеличение потребления приводит к увеличению налоговых поступлений! Поэтому, нам выгодна инфляция и рост денежной массы... 4. Без изменения налогообложения, мировоззренческой модели, ментальности - мы будем всегда обменить Сырьё на импортные джинсы, утюги и пр. Там - замкнутый круг! Для увеличения своего производства - надо снижать налоги! Снижая налоги - получаем снижение поступлений в бюджет и снижение покупательной способности бюджетников/пенсионеров, которых у нас масса! Увеличивая налоговое давление(как сейчас), снижаем конкурентоспособность своего производства и... увеличиваем спрос на импортные товары... Надеюсь, Медведев/Путин - это понимают... Последний раз редактировалось Replay; 09.04.2011 в 13:57. |
#8
|
|||
|
|||
![]()
Replay
Давайте вместе разбираться. Деньги это не товар, это средство обращения товаров, но ни в коем случае не товар. Пример: напечатали мы денег 100500 триллионов и раздали всем поровну на земле. Стало товара больше, а люди богаче? Нет. |