форум осваивающих КОБ |
|
Важная информация |
1-3й Приоритеты Мировоззрение и методология, история, идеология |
![]() |
|
Опции темы | Опции просмотра |
|
#1
|
|||
|
|||
![]()
AlexKRD
Для вас очевидно. А для меня очевидно что Путин как раз на сегодняшний день самый большой игрок за Россию и защищает ее интересы. |
#2
|
|||
|
|||
![]()
Вас не понять. Сначала вы говорите, что плохо то, что коституцию никто не соблюдает, что ЮЮ идет, коррупция, омертвление капиталла и пр., и тут же оправдываете в этом Путина и всех его прихлебаев. Так его же прихлебаи это и делают или вы это поймете только когда он сам приедет к вам домой и скажет - да, это все я сделал - судите меня и расстреляйте?
Я уже показал, как у "умелых руках" КОБ превращается в объект талмудизма. Если вы считаете иначе - возразите. Но только объясните что и как. Потому как просто сказав, что это тонкая политическая игра, а мое мировоззрение скудно, вы распишетесь в собственной несостоятельности. Объясните вот это с точки зрения КОБ, да так, чтобы Путин оказался супер-героем: http://www.viktor-iluhin.ru/node/361 |
#3
|
|||
|
|||
![]() Цитата:
По поводу деятельности Илюхина уже давно был дан ответ http://кпе33.рф/index.php?option=com...1-44&Itemid=31 Вот еще http://delostalina.ru/?p=2067 Последний раз редактировалось Скорпион; 04.04.2011 в 16:15. |
#4
|
|||
|
|||
![]()
Почитайте тему сначала.
|
#5
|
|||
|
|||
![]()
AlexKRD
Перечитал тему с начала, не увидел доводов о том что КОБ в умелых руках превращается в объект талудизма. |
#6
|
|||
|
|||
![]()
По Путину лучшая лакмусовая бумажка - это США.
Что говорили сначала Маккейн, а потом Байден по поводу переизбрания ВВП, все, конечно же, знают. А что англосаксу смерть, то русскому хорошо. Как-то так... Абориген, проснитесь, мы не в 41-м, 70 лет прошло. Мир изменился. И если Илюхин этого не понял, то у вас шанс еще есть. А вы все поезда под откос пускаете. |
#7
|
|||
|
|||
![]()
Я говорю о том, что кое-кто пытается злонравие выдать за Божий промысел. Явно неслучайные смерти вы оправдываете вмешательством свыше, называя убийц орудием возмездия. И если вы и всерьез уверены в непоколебимости этой точки зрения, то ответьте - почему та же смерть не постигла, скажем, Чубайса или Кириенко? Или они в русле того самого промысла действуют? А как насчет Обамы, Рокфелеров, Шифов и пр.? Где предел попущения? Где критерии определения предела? Вы их знаете или вы думаете, что вы их знаете?
Тут явно нестыковка. И выходит, что вы выдаете желаемое за действительное. Желаемое вами. Толмудизм? Однозначно. |