О диалектическом материализме (о диамате)

[Кузьма ГУЛЯЙПОЛЬСКИЙ]

Сообщение от Генн

А наше Сознание к какому Миру относится: материальному или духовному?

Ещё раз.

Обратите внимание на следующее. Прежде всего, надо помнить о том, что многовековая история философии не устранила деления философов на два противоположных лагеря – «материалистов» и «идеалистов». Поэтому каждому индивиду следует сперва определиться: Вы кто? Материалист? Или идеалист? Если Вы идеалист, Вы будете отрицать ДИАЛЕКТИКУ. Она Вам будет мешать ОБЪЕКТИВНО воспринимать окружающую действительность. Вы всячески станете выискивать в диалектике «спекулятивность Гегеля». Этой "спекулятивности" никогда не было, нет и быть не может. Это - придумка идеалистов, дабы прикрыть собственную несостоятельность (ущербность).

Теперь о СОЗНАНИИ.

СОЗНАНИЕ является свойством мыслящей материи – мозга. Иными словами, СОЗНАНИЕ – продукт природы, свойство материи, но не всей, а лишь высокоорганизованной – человеческого мозга.

Мир познаваем. Но бесконечен.

Наука философия не есть собрание неизменных, застывших принципов. Философия – наука творческая, развивающаяся. Она не стоит на месте, а движется вперёд. Маркс и Энгельс систематически подчёркивали, что науку не следует воспринимать как массив, состоящий из окончательного и устоявшегося знания или из «вечных истин», но надо рассматривать её как нечто развивающееся, прогрессирующее. Учёный – это не тот человек, который много знает, а тот, кто полон решимости не оставлять поиска истины.

Научные системы развиваются, причём развиваются ДИАЛЕКТИЧЕСКИ…

Ошибка Гегеля состояла в том, что он был диалектиком, но не был материалистом. Он был идеалистом.

Ошибка Фейербаха заключалась в том, что он был материалистом, но не был диалектиком.

Марскистско-ленинская философия является, пожалуй, единственно верным учением на сегодняшний день. Называется это (единственно верное учение) ДИАЛЕКТИЧЕСКИЙ МАТЕРИАЛИЗМ. Все, кто отрицают это ЕДИНСТВЕННО ВЕРНОЕ учение - идеалисты (противоположность материалистам). В этом - главное различие суждений. Это - типичный пример ВЕЧНОЙ борьбы противоположностей.