Свободная энергия

[Zevs]

Сообщение от OsVALd

Ой, да бросьте вы! Какие там кусты! "Да..." - это означает оставайтесь при своем личном мнении.

Это и есть `свалить в кусты`. Когда я доказательно и с ссылками показал вашу ошибку.

Сообщение от OsVALd

мне интересно как вы себе представляете физику процесса. Что подразумевают под собой ваши многочисленные м-м-мм.. вольные применения терминов. Не более того.

Какого процесса... резонанса?
Как я (и официальная наука) его представляю указанно по приведённой мной ссылке.

Сообщение от OsVALd

Не более того. Ловить вас на чем то не собираюсь.

Угу, как из анекдота:
- Эй, Вась, иди сюда, я медведя поймал
- Ну так неси его сюда
- Ну так он меня не пускает

Сообщение от OsVALd

Вот мне и интересно, где у вас проходит эта граница "сверх"

`Сверх` - это когда бузу знаешь нормально, вы же и в базе плаваете.
Так что будь там сверх 3 высших физических - цена им ноль.

Сообщение от OsVALd

Вот кстати, окажите мне любезность, дайте ссылку по какому учебнику физику учили.

На сколько помню информация в нём совпадала с информацией содержащийся по приведённой ссылке.
Сейчас просто лень его искать в нете, чтоб получить почти то же самое.

Сообщение от OsVALd

Без проблем: школа, технарь но СССР-ский. Работаю не физиком.

Ну так примерно так же: школа, мат-мех в СПбГУ. Работаю так же не физиком

Сообщение от OsVALd

Мне интересно рассматривать тенденции в образовании. В целом, потому и спрашиваю.

Ну-ну... тенденции... то же посмотрим...
В вузах ещё тогдашние профессора, так что там на тот момент особых изменений не было. Да и в школе преподавали нормально.

Сообщение от OsVALd

как реально изменилась наша школа, и за сколько лет.

Это не школа изменилась, а память вас подводит...
Я крайне сомневаюсь, что при советах школьники не знали что такое резонанс.

И тут ЛЮБОЙ вопрос касательно личности в незавершённом споре выглядит как попытка перейти на личности и свалить в кусты.

Сообщение от OsVALd

К сожалению вы не правы во всем, с начала до конца. Вы неточно представляете себе процессы идущие при резонансе, неточно их описываете неточными терминами, не применяете формулы, не понимаете аналогий. Т.е. у вас не одна там какая нибудь ошибка, а в целом неточное представление. Кроме того, некоторых важных для понимания областей вы вообще не воспринимаете (возможно просто незнакомы).

Вы правы... полная безответственная отсебятина... и не будь она ИМХО потребовал бы доказательств...
Хотя конечно я уже требовал, но вы свалили в кусты...

Сообщение от OsVALd

Ну и самая большая проблема в том, что вы уверены, что все прекрасно в этом вопросе понимаете.

Самое интересное, что вы в этом уверенны не меньше...
Но вот сылки приводите говоря `резонанс` на формулы `колебательного контура`, который работает не с резонансом.
И вот то что вы это в упор не видите по ходу и проблема... хотя не моя видать...

Сообщение от OsVALd

Итак как я понял, у обоих школа, а при ком заканчивали, - при Бориске, или при ВВП?

А вот это как я и предвидел явный переход на личности. Люди такие предсказуемые...

[OsVALd]

Пшик.. пшик...