Невидимая война Против Путина

[OsVALd]

Сообщение от Immanulate

Ребят кому не трудно, бла бла бла ...Все статьи проверены !

Уважаемые форумчане, вот вам и практическое подтверждение моих слов, ветка молодая, но её уже отмониторили, и пытаются плавно повернуть в русло ****ометных войн. Посмотрите как сделан пост, поисковые машины, по такой ссылке с удовольствием поднимут рейтинг ресурса.

Следом мгновенно появляется пост с полным цитированием, что опять таки поднимет в поисковике индекс цитирования. Причем форма ответа сама по себе предусматривает начало срача и ****ометания. Надеюсь, что товарищ Optiman, просто погорячился, однако это пример на каких мелочах нас ловят.

Я отлично помню как начинался развал СССР с точки зрения обычного рядового гражданина, - просто у большинства людей создавалось ощущение, что все плохо, погано, гадко, люди преувеличивали проблемы и не желали видеть положительное, в воздухе витало чувство неудовлетворенности, и откровенной зависти, - "у нас хреново, а ВОТ ТАМ... ". Вот с этого все и начиналось. Результаты уже известные. Тож самое и сейчас. Так стоит ли снова наступать на те-же грабли?!

Когда в России впервые появились социальные сети, я долго пытался сообразить - что это за дебильная затея? Как нормальный человек может хотеть выкладывать в общий доступ личную информацию, сообщать о том как он сегодня покакал, и как эта чушь может вызывать у другого здорового человека интерес? И как в здравом уме, за это можно отдавать деньги? Тем более было непонятно, когда инет пестрел сообщениями о финасовых трудностях этих сетей.

Но в этом году "твиттерные революции" дали четкий ответ, кем и для чего создавались социальные сети. Информационному оружию требуется соответствующие поля сражений. И там где надо, они искусственно создаются. С этой точки зрения широкоизвестый проект ноубук за 100 долл, (для африканцев) уже не выглядит таким уж благотворительным.
"Бойтесь данайцев дары приносящих".

[Скорпион]

Сергей Ко

Мне кажется вы слишком сильно акцентируете внимание на разделении приоритетов. А ведь они условные, тоесть не существует чисто 6-го приоритета в отдельности, он не может существовать без 1-5 приоритетов. Поэтому даже действия Путина на 4 и 6-м ясно говорят о его целях.

У меня складывается впечатление, что выхотите чтобы Путин сделал все за вас и чуть ли не *опу всем подтирал. Так не будет.
Хотите быть здоровым, умным, богатым? У вас есть такая возможность - ведите правильный образ жизни, самосовершенствуйтесь, будте высококлассным специалистом.

Вот очень интересная статья по 6-му (и не только) приоритету:

http://malchish.org/index.php?option...=296&Itemid=35
http://malchish.org/index.php?option...=298&Itemid=35
http://malchish.org/index.php?option...=300&Itemid=35
http://malchish.org/index.php?option...=302&Itemid=35
http://malchish.org/index.php?option...=306&Itemid=35
http://malchish.org/index.php?option...=307&Itemid=35
http://malchish.org/index.php?option...=318&Itemid=35
http://malchish.org/index.php?option...=320&Itemid=35

[Volk30]

За что убили Илюхина - опять совпадение, начиная с Рохлина. Сколько ещё будет смертей?
http://www.viktor-iluhin.ru/node/361


http://blogs.ruvr.ru/users/f_antaz/post157585422/

[Volk30]

Сообщение от Скорпион

Сергей Ко

Мне кажется вы слишком сильно акцентируете внимание на разделении приоритетов. А ведь они условные, тоесть не существует чисто 6-го приоритета в отдельности, он не может существовать без 1-5 приоритетов. Поэтому даже действия Путина на 4 и 6-м ясно говорят о его целях.

У меня складывается впечатление, что выхотите чтобы Путин сделал все за вас и чуть ли не *опу всем подтирал. Так не будет.
Хотите быть здоровым, умным, богатым? У вас есть такая возможность - ведите правильный образ жизни, самосовершенствуйтесь, будте высококлассным специалистом.

Вот очень интересная статья по 6-му (и не только) приоритету:

http://malchish.org/index.php?option...=296&Itemid=35
http://malchish.org/index.php?option...=298&Itemid=35
http://malchish.org/index.php?option...=300&Itemid=35
http://malchish.org/index.php?option...=302&Itemid=35
http://malchish.org/index.php?option...=306&Itemid=35
http://malchish.org/index.php?option...=307&Itemid=35
http://malchish.org/index.php?option...=318&Itemid=35
http://malchish.org/index.php?option...=320&Itemid=35

http://www.viktor-iluhin.ru/node/361

http://blogs.ruvr.ru/users/f_antaz/post157585422/

[Сергей Ко]

Сообщение от Скорпион

Мне кажется вы слишком сильно акцентируете внимание на разделении приоритетов. А ведь они условные, то есть не существует чисто 6-го приоритета в отдельности, он не может существовать без 1-5 приоритетов. Поэтому даже действия Путина на 4 и 6-м ясно говорят о его целях.

Приоритеты конкретные, их для этого и придумали, что бы невозможно было напустить туману, в том числе и Вам. Это называется терминологический аппарат.
Так вот в том то и дело что на 1,2,3,5 приоритетах Путин либо молчит как рыба об лед, либо его там вообще нет. Вот на на 1 и 3 приоритете его нет вообще, ноль, минус четыре, а это самое мощьное оружие. У нас страна летит как самолет В НИКУДА, может такое в жизни долго быть - нет не может. Сколько бы не искали следы дейтельности ВВП на 1,2,3 приоритетах вы их не найдете, потому что их просто нет. А теперь внимание вопрос ! Как будущий правитель России будет делать общество более справедливым, нравственным, сильным, богатым, если он не поднялся на 1 приоритет ? Да его каждый кому не лень, пинать будет, и дрюкать как тузик тряпку. Я уже молчу о жреческой работе, там у ВВП оценка - 10.
Вот это реальный взгляд на вещи. Я понимаю что кроме Путина сейчас нет никаких альтернатив, но это же не значит что управление государством надо отдавать человеку поднявшимуся лишь на 4 приоритет.

Сообщение от Скорпион

У меня складывается впечатление, что выхотите чтобы Путин сделал все за вас и чуть ли не *опу всем подтирал. Так не будет.

У вас складывается неправильное впечатление о том чем должен заниматься Путин, и вообще правитель России. Правитель России должен виртуозно владеть всеми видами работы на всех шести приоритетах. И если правителю некогда за 10 лет заняться 1,2,3,5 приоритетами в стране которой он правит, у меня возникает справедливый вопрос, а может поискать того кто соответствует уровню цивилизации России ?

[Natalja]

Сообщение от Сергей Ко

...Так вот в том то и дело что на 1,2,3,5 приоритетах Путин либо молчит как рыба об лед, либо его там вообще нет...

В одном из интервью у Путина спросили верит ли он в бога.
Его ответ: я верю в людей.
Какой это приоритет, как вы считаете?

Он не молчит, он говорит очень аккуратно, просто надо уметь слушать.

[Natalja]

Еще один момент. На вопрос об идеологии, когда у Владимира Владимировича спросили, где идеология, дайте народу идеологию, он ответил :
"Это уже русская национальная забава какая-то - поиски идеологии".

Не говорит ли он этим самым, что 3-й приоритет мы уже переросли, мы уже проходили этот урок. Его можно использовать как инструмент, но дать себя на этом поймать во второй раз... вряд ли.
2-й приоритет великолепно дает Стариков. Сам по себе,что ли, просто так, масло подорожало?

[Сергей Ко]

Сообщение от Natalja

В одном из интервью у Путина спросили верит ли он в бога. Его ответ: я верю в людей.
Какой это приоритет, как вы считаете?

Очень хорошо, что наш мужской коллектив, наконец то разбавила женщина
пререходим из политандемного режима в режим межполовомультитандемный (еле выговарил)

В своем ответе Путин по оглашению назвал себя атеистом, а по умолчанию оставил место для домыслов.

Сообщение от Natalja

Еще один момент. На вопрос об идеологии, когда у Владимира Владимировича спросили, где идеология, дайте народу идеологию, он ответил :
"Это уже русская национальная забава какая-то - поиски идеологии".

Этот ответ Путина показывает:
- по оглашению что он не понимает силу идиологии
- по умолчанию что народ России перерос своего правителя, как минимум на один приоритет
из чего можно сделать вывод, что он заложник тех, кто обладая более высокой мерой понимания, руководит им. Он показал, что он концептуально безвластен (на момент дачи интервью).

Сообщение от Natalja

Не говорит ли он этим самым, что 3-й приоритет мы уже переросли, мы уже проходили этот урок. Его можно использовать как инструмент, но дать себя на этом поймать во второй раз... вряд ли.

мы проходили этот урок, а сейчас мы на экзамене, и должны поднятся над идеологией и обрести мировозрение, Путин кстати рядом у нас за партой сидит, и пока он этот экзамен не сдал.

[Natalja]

Cергей, а вы читали тот труд Елены Петровны Блаватской, который указываете в каждом посте? Тайную Доктрину?

[Сергей Ко]

Сообщение от Natalja

Cергей, а вы читали тот труд Елены Петровны Блаватской, который указываете в каждом посте? Тайную Доктрину?

если бы не читал, не подписывал бы ....

[Zevs]

xor

Сообщение от Сергей Ко

Так вот в том то и дело что на 1,2,3,5 приоритетах Путин либо молчит как рыба об лед, либо его там вообще нет.

1) В принципе трудно продвигать видимыми средствами.
Он по мелочи прослеживается во всех действиях. И по нему работа идёт.
2) Тут его официальная позиция мне неизвестна (пусть кто следит внимательнее ответит)
3) Идёт с его стороны примирение разных религиозных конфессий
Попытка разделить судебную и исполнительную власти, чтоб в последствие лучше бороться с коррупцией.
Попытки уравновесить реакции СМИ, борьба с `независимыми` СМИ, приобретение некоторых СМИ
4) Думаю тут сами знаете.
Опять же отмечу, что при текущем мировоззрение очень важный фактор, а у нас по нему был полный ахтунг
Если люди замерзают и дохнут с голодухи, то им все остальные приоритеты по барабану.
5) Как личная пропаганда, так и меры по уменьшению пьянства
Так закон запрещающий продажу крепкого спиртного после 23, увеличение акцизов и т.п.
Много начато, но очень многое стопорится лоббистами в думе.
6) Тут уже и без меня много примеров привели.
Так же отмечу, что тут не в численности дело.
Там сейчас идейный бардак. Воруют на местах сверх меры.
Так реформа, уменьшающая число ступеней подчинённости может повысить прозрачность.
Сейчас же войны идут более быстрые и нужна быстрая и слаженная реакция.
И абсолютно не требуется такой огромный генеральский штат, который весь несколько дней только с дач вместе собирать будут.

Сообщение от Сергей Ко

я уже перешагнул тот возраст, когда наслабо....... эх, если лет двадцать назад, я б тебе на слабо бы выдал

Хм... это вообще к слову было... особо именно на это слово и не рассчитывал... так показалось уместно...
Рад за тебя, что на тебя оно не действует...

Сообщение от Сергей Ко

да и самообразование, оно намного качественнее, любых кафедр и форумов

Угу... только вот есть одно большое но... а именно когда оно пройдено...
И когда тебе человек говорит вещи с ним не стыкующиеся, и кажущиеся заведомо бредом.

Ему говоришь почему сие бред, а он сваливает в кусты, говоря что-то из разряда:
`ты ещё не дорос чтоб понять глубину моей мысли - иди читай труды ***, не понял - читай ещё раз`.
Вот такое поведение, когда человек не может чётко ответить на конкретный вопрос, а посылает читать `абстрактный многобукв` и говорит, что самому этому человеку стоило пойти его почитать, а не указывать другим.

Сообщение от Сергей Ко

> А вы попробуйте ребенку сказать: все,ребенок, надо жить по совести!

А я вот как раз этим и занимаюсь

А не 1 на 1 и с долгими разъяснениями, а толпе абсолютно незнакомых детей

[raven]

А может быть все проще ? - К примеру приводят ВВП в некий кабинет в конце 1999 года и дают ему почитать листок бумаги, на котором написано что то вроде " не обещайте деве юной любови вечной на земле " с соответствующей мере понимания неофита аргументацией. Цесарский рекрут берет под козырек и идет править .

[Сергей Ко]

Сообщение от raven

А может быть все проще ? - К примеру приводят ВВП в некий кабинет в конце 1999 года и дают ему почитать листок бумаги, на котором написано что то вроде " не обещайте деве юной любови вечной на земле " с соответствующей мере понимания неофита аргументацией. Цесарский рекрут берет под козырек и идет править .

возможно ....

Николаю 2 тоже говорят почить дали, кое что, вот он нос и свесил

Жреческие и знахарские кланы, такие выдумщики .........

[yakshe]

Сообщение от Zevs

...Так же отмечу, что тут не в численности дело.
Там сейчас идейный бардак. Воруют на местах сверх меры.
Так реформа, уменьшающая число ступеней подчинённости может повысить прозрачность.
Сейчас же войны идут более быстрые и нужна быстрая и слаженная реакция.
И абсолютно не требуется такой огромный генеральский штат, который весь несколько дней только с дач вместе собирать будут.
...

Армия из трех человек будет самой прозрачной и не коррумпированной. Только не долго..

Современные войны, как мы видели на примере Ирака, Югославии и теперь вот Ливии, ведутся во многом с применением ВВС. При Путине в ВВС поставлено около 10 (!) самолетов!! Вы как это объясните?
Сергей Ко говорит будто бы при Ельцине (там было поставлено около 200 в войска) еще работали старые заказы. А при ВВП они кончились.
А что мешает инициировать новые? Он главнокомандующий или ****о?

[Скорпион]

Сообщение от yakshe

Армия из трех человек будет самой прозрачной и не коррумпированной. Только не долго..

Современные войны, как мы видели на примере Ирака, Югославии и теперь вот Ливии, ведутся во многом с применением ВВС. При Путине в ВВС поставлено около 10 (!) самолетов!! Вы как это объясните?
Сергей Ко говорит будто бы при Ельцине (там было поставлено около 200 в войска) еще работали старые заказы. А при ВВП они кончились.
А что мешает инициировать новые? Он главнокомандующий или ****о?

Вы пропустили на предидущей странице ссылки.

Сообщение от Скорпион

http://malchish.org/index.php?option...=296&Itemid=35
http://malchish.org/index.php?option...=298&Itemid=35
http://malchish.org/index.php?option...=300&Itemid=35
http://malchish.org/index.php?option...=302&Itemid=35
http://malchish.org/index.php?option...=306&Itemid=35
http://malchish.org/index.php?option...=307&Itemid=35
http://malchish.org/index.php?option...=318&Itemid=35
http://malchish.org/index.php?option...=320&Itemid=35

В наследство от СССР России досталась довольно сильная, большая армия. В 1982 году численность вооружённых сил СССР составляла 3 млн. 705 тыс. человек, ещё 560 тыс. служили во внутренних, железнодорожных и строительных войсках (в это же время численность вооружённых сил США немногим превышала 2 млн). В настоящее время в российской армии служат около 1,2 миллиона военнослужащих. В январе 2009 года президент РФ Дмитрий Медведев подписал указ, определяющий численность Вооружённых сил РФ с 2016 года. Согласно документу, текст которого опубликован на сайте Кремля, численность ВС РФ с 1 января 2016 года будет составлять 1 миллион 884 тысячи 829 человек, в том числе 1 миллион военнослужащих. То есть предполагается сократить около 200 тысяч. В октябре прошлого года министр обороны России Анатолий Сердюков заявил, что численность Вооружённых сил РФ будет сокращена до 1 миллиона человек не к 2016 году, а к 2012 году - на четыре года ранее, чем планировалось. Центральный аппарат военного ведомства, по его словам, должен быть сокращён в 2,5 раза - до 8,5 тысячи человек, а количество офицерских должностей в армии и флоте - с нынешних 355 тысяч до 150 тысяч. Нетрудно заметить, что сокращение коснётся только офицеров. Кроме того, как планируется, в вооружённых силах России будет упразднён институт прапорщиков и мичманов, а их в будущем заменят профессиональные сержанты-контрактники. До конца 2009 года будут сокращены или переведены на другие должности более 100 тысяч прапорщиков и мичманов и их сокращение составляет основную часть сокращаемых должностей.

Подобное значительное сокращение вызывает сильнейшее недовольство в среде военных, что совершенно естественно - множество людей теряет работу и будет вынуждено искать новое место в жизни. И это не первый раз происходит в истории России. Так Хрущёв после прихода к власти решил сократить армию почти на 2 млн человек с 5 млн 396 тыс человек, которые насчитывали вооружённые силы СССР в 1953 году: в 1955 - на 640 тыс. чел., к июню 1956 - на 1200 тыс. чел. Массовые увольнения в течение 1955-1958 гг. почти двух миллионов военнослужащих больно ударили по судьбам офицерского корпуса. Сокращение затронуло боевые части, органы управления, военно-учебные заведения, промышленные и ремонтные предприятия. В армии и обществе началось брожение. Вот одно из писем, которое послал родным в пятьдесят восьмом офицер из Забайкальского военного округа:

«Уже который раз мы находимся под страхом этих мероприятий, но теперь не миновала эта кампания и нас. Наша дивизия расформируется. Из нашего полка (пока по слухам) останется всего 5 человек, то есть почти все будут уволены в запас… Мы, надо сказать, одеты и обуты, но ты бы посмотрела, как у нас демобилизуются офицеры, у которых по двое-трое детей: ни одежды, ни денег, ничего нет. И увольняют без пенсии, не хватает полутора-двух лет. Настроение у всех ужасное…».
В январе 1960-го года Верховный Совет СССР принял решение о новом значительном сокращении армии — на 1 миллион 200 тысяч человек. Увольняли курсантов военных училищ, лейтенантов, капитанов и майоров, расформировывались военные вузы. Потом было ещё одно сокращение — на восемьсот тысяч военнослужащих. Весной 1989 года в СССР был принят указ «О сокращении Вооружённых Сил СССР и расходов на оборону в 1989—1990 годах», согласно которому армия сократилась на 0,5 млн человек, расходы — на 14%. После распада СССР Россия лишь продолжила уже традицию сокращения сведя численность ВС до нынешних 1,2 млн. человек. А сколько вообще нам нужно?
Обратим внимание на сильнейшее в военном отношении государство - США. В настоящее время:

Общая численность вооружённых сил: 1.4 млн. человек, из которых 487 тыс. служат в Армии\US Army, 385 тыс. - на флоте\US Navy, 368 тыс. - в военно-воздушных силах\US Air Force и 174 тыс. - в Корпусе Морской Пехоты\US Marine Corp. Вооруженные силы США могут в любое время призвать 1.3 млн. резервистов.
Крупнейшая в мире по численности армия Китая насчитывает 2 250 000 человек на действительной службе. Однако если предположить военный конфликт между этими двумя странами, то редкий военный эксперт выскажется в пользу Китая. Ибо кроме солдат нужны вооружения, современные и эффективные. А в этом нет равных США, которые тратят на закупки новых вооружений, разработку новой и поддержку существующей техники по 300 млрд долларов в год. Такие траты больше никто не может себе позволить. Соответственно, если снабдить эффективным оружием тот миллион, что остаётся в российской армии, то и его может оказаться вполне достаточно для обороны страны от самых сильных противников. Проблема только в том, что имея ВВП в 10 раз меньше ВВП США мы и военные расходы можем себе позволить только на уровне десятой части от военных расходов США. Остаётся надеяться, что наш ОПК создаст не только эффективное, но и дешёвое вооружение. И это по большей части ему пока удаётся - наши танки и самолёты в 3-5 раз дешевле и, по объективным оценкам, эффективнее западных. Грубо говоря, если наши танки и самолёты в два раза эффективнее американских, то имея их в два раза меньшее количество мы, тем не менее, можем удерживать паритет. Даже при военных расходах на порядок меньших. Конечно реальность сложнее и боевую эффективность современных вооружённых сил так просто не сравнить. На неё оказывает значительное влияние кроме вооружений состав и структура самих ВС. И на это-то как раз направлена военная реформа. На изменение состава и структуры ВС с целью повышения их боевой эффективности.

Сообщение от yakshe

Если человек выгоден тем, кто грабит Россию, то удержится и еще 10 лет.

Вот фундамента я в упор не вижу. Назовите факты, сколько чего построено, что сделано и т.п.

Изучайте http://antiliberast.livejournal.com/

[yakshe]

Сообщение от Скорпион

...Изучайте http://antiliberast.livejournal.com/

Начал изучать по Вашей ссылке.. Это ад

автор пишет как ГП с Москвой договаривался:

"-Корея?
- Нет, - отвечает Москва, - нам то это зачем, не выгодно.
- Иран?
- Нет, - отвечает Москва, - они от нас на другом берегу моря, зачем нам это под боком?
Щупали щупали, и тут...
- Ливия?
- Хм, - ответила Москва, - далеко, и цены на нефть вырастут, ну как-то все таки не честно выходит, Каддафи отличный парень...
- Ребят, нам очень надо, очень, мы же можем и в обход СБ, делали уже, да еще и по Белоруссии...
- Ладно, - отвечает Москва, - только мы как бы не причем, ок?
- По рукам - отвечают англосаксы
"

а то что мы лишились поставок оружия в Ливию на 2 млрд.долларов автор как бы не знает, или считает это мелочью.
....

почитаю еще.. про "созданный фундамент для развития России пока не нашел там", ищу..
пока вижу всякую мелочь типа:

"
на Сахалине введено в строй сто тысяч квадратных метров социального жилья
Федеральная целевая программа «Социально-экономическое развитие Курильских островов»
Краевой центр хоккея «Амур» в г. Хабаровске
Реконструкция автомобильной дороги Селихино – Николаевск – на — Амуре
Строительство автомобильной дороги Лидога-Ванино
проект «Школьный автобус» реализуется на Камчатке
В Петропавловске-Камчатском строят первый за последние 20 лет микрорайон
"
или Вы считаете что это и есть фундамент, в данном случае для ДВ???

[наталiя]

Сообщение от Скорпион

Сергей Ко

Мне кажется вы слишком сильно акцентируете внимание на разделении приоритетов. А ведь они условные, тоесть не существует чисто 6-го приоритета в отдельности, он не может существовать без 1-5 приоритетов. Поэтому даже действия Путина на 4 и 6-м ясно говорят о его целях.

У меня складывается впечатление, что выхотите чтобы Путин сделал все за вас и чуть ли не *опу всем подтирал. Так не будет.
Хотите быть здоровым, умным, богатым? У вас есть такая возможность - ведите правильный образ жизни, самосовершенствуйтесь, будте высококлассным специалистом.

Вот очень интересная статья по 6-му (и не только) приоритету:

http://malchish.org/index.php?option...=296&Itemid=35
http://malchish.org/index.php?option...=298&Itemid=35
http://malchish.org/index.php?option...=300&Itemid=35
http://malchish.org/index.php?option...=302&Itemid=35
http://malchish.org/index.php?option...=306&Itemid=35
http://malchish.org/index.php?option...=307&Itemid=35
http://malchish.org/index.php?option...=318&Itemid=35
http://malchish.org/index.php?option...=320&Itemid=35