Невидимая война Против Путина

[Сергей Ко]

Сообщение от yakshe

При Путине поддержка сельского хозяйства, и особенно сельскохозяйственной науки не только увеличилась, но даже снизилась! Это можно считать заслугой???

Сельхоз наука пострадала достаточно сильно, но в большей степени она пострадала от разворовывания самими сх работниками, учебные хозяйства, почти все пораспродали по застройку котеджей, так как именно их земли находились очень близко к городам. Тысячи банкротств колхозов инициированно самими директорами, для передела собственности. В сельском хозяйстве ОЧЕНЬ большие деньги отмывались самими чиновниками и именно от их дейстельности наибольший урон. Чиновники в сх действовали хуже фашистов окупантов, но это проблема нравственности общества. Недоглядел Путин, скверно, но у него в окружении все такие, других кадров у него нет. А систему за десять лет не поменяешь, даже Сталин потратил больше 20 лет на строительство системы, но у него была большая ИДЕЯ, а у Путина нет такой идеи.
Но при Путине произошло обновление парка техники в сх, почти успели до кризиса, конкретные цыфры от Россельмаша - в года до кризиса продавали по 7000-8000 тысяч комбайнов в год, плюс зарубежные производители по 2000 -3000, итого получается от 9000 до 11000 комбайнов. По Минскому тракторному заводу - около 15000 тракторов в год, плюс иносранные около 5000 тракторов. Еще бы пору тройку лет и перевооружение сх было бы закончено. На селе там другие проблемы но это отдельная и большая тема.
Но парадокс наборы в большинство сх ВУЗы по несколько человек на место.

Сообщение от yakshe

Кстати, Вы наверное знаете, что с 1 марта полицаи могут закрыть любой сайт БЕЗ СУДА!
Нормально, да?

Так готовяться заранее к Египетским сценариям революций, так что нет худа без добра, и дыма без огня.
Революционные сценарии в России не пройдут и это обьективная реальность.

[yakshe]

Сообщение от Сергей Ко

Сельхоз наука пострадала достаточно сильно, но в большей степени она пострадала от разворовывания самими сх работниками, учебные хозяйства, почти все пораспродали по застройку котеджей, так как именно их земли находились очень близко к городам.

Да мне известны случаи распродаж опытных хозяйств, относящихся к РАСХН.
И что это опровергает мой тезис о ГИГАНТСКОМ НЕДОФИНАНСИРОВАНИИ с/х науки?

Сообщение от Сергей Ко

...Тысячи банкротств колхозов инициированно самими директорами, для передела собственности. В сельском хозяйстве ОЧЕНЬ большие деньги отмывались самими чиновниками и именно от их дейстельности наибольший урон. Чиновники в сх действовали хуже фашистов окупантов, но это проблема нравственности общества.

колхозы и совхозы давно уже частные предприятия (АО). Это не имеет отношения к с/х науке, есличе.
Чиновники от с/х воруют, директора банкротят свои, частные, АО.
А кто их должен сажать за эти преступления?? МВД и компания. А почему не сажают?
А потому что сами АО МВД, и воруют на порядки большие бюджетные деньги, чем воруют с/х чинуши. Путин НЕ СМОГ организовать порядок в этой части. Коррупция буквально сжирает нашу страну!!

Сообщение от Сергей Ко

...Недоглядел Путин, скверно, но у него в окружении все такие, других кадров у него нет. А систему за десять лет не поменяешь, даже Сталин потратил больше 20 лет на строительство системы, но у него была большая ИДЕЯ, а у Путина нет такой идеи...

Нехило он недоглядел! по некоторым оценкам ежегодно из России утекает только зарубеж около 20-30 млрд долларов.
Сравнивать Путина со Сталиным, на мой взгляд, все равно, что провинциальную фигуристку с капитаном сборной по хоккею.

Сообщение от Сергей Ко

...Но при Путине произошло обновление парка техники в сх, почти успели до кризиса, конкретные цыфры от Россельмаша - в года до кризиса продавали по 7000-8000 тысяч комбайнов в год, плюс зарубежные производители по 2000 -3000, итого получается от 9000 до 11000 комбайнов. По Минскому тракторному заводу - около 15000 тракторов в год, плюс иносранные около 5000 тракторов. Еще бы пору тройку лет и перевооружение сх было бы закончено. ...

Вы статистику продаж и общую картину с техникой путаете.
Вот например, интервью с экспертом по тракторам:
http://www.rbcdaily.ru/2011/02/21/in...9744254/print/
"...85% используемой в настоящее время техники (в нашем сегменте) имеет сроки эксплуатации от 15 лет и выше, а порядка 68% старше 20 лет. При этом нормативный срок эксплуатации трактора 10—15 лет, максимум 20. Во многом использующаяся техника уже не должна эксплуатироваться, поскольку не соответствует нынешним стандартам безопасности.."
Кроме тракторов и комбайнов есть еще куча другой необходимой техники.

Сообщение от Сергей Ко

...Но парадокс наборы в большинство сх ВУЗы по несколько человек на место.

М.б. косят от армии?

[Volk30]

Не смешите меня своим великим ПУ.
http://www.youtube.com/watch?v=gBpZYYYm0VE

[Zevs]

Сообщение от yakshe

Да мне известны случаи распродаж опытных хозяйств, относящихся к РАСХН.
И что это опровергает мой тезис о ГИГАНТСКОМ НЕДОФИНАНСИРОВАНИИ с/х науки?

А куда и кому финансировать то? Тем кто уже всё разграбил и распродал?
Ну так у них уже земель нету, а остались одни воры - они сидят и ноют, мол нечего воровать дальше.
Думаю в те хозяйства которые не продались и дают результат финансирование идёт.
Сколько и куда стоит говорить только применительно к конкретному хозяйству, а не скопом.

Сообщение от yakshe

колхозы и совхозы давно уже частные предприятия (АО). Это не имеет отношения к с/х науке, есличе.

Ну так а где заказчики их труда? Где образцы высеивать?

Сообщение от yakshe

Путин НЕ СМОГ организовать порядок в этой части. Коррупция буквально сжирает нашу страну!!

Сообщение от yakshe

Сравнивать Путина со Сталиным, на мой взгляд, все равно, что провинциальную фигуристку с капитаном сборной по хоккею.

Именно. То что мог позволить себе Сталин не прокатит у Путина.
Сталин мог вора даже по не 100% доказательствам расстрелять, а на Путина гонят когда он сажает вора со 100% доказухой.
Или вы думаете, что капитан хоккеистов добился бы успеха действуя по привычке и на соревнование по фигурному катанию???

Сообщение от yakshe

Вы статистику продаж и общую картину с техникой путаете.
Вот например, интервью с экспертом по тракторам:
http://www.rbcdaily.ru/2011/02/21/in...9744254/print/

Ну во первых сие заведомо западное СМИ.
Во вторых для наглядности износа техники стоит ещё учесть, что 10 лет до Путина вообще ни чего не делалось.
В третьих не ясно что там этот специалист учёл и какие данные
(он не из с/х работников а производитель, заинтересованный в заказах)

По нашим предложениям прошло примерно три-четыре совещания, были приняты решения, даны поручения, но в итоге все было спущено на тормозах.

Оттуда же. Как вы думаете, кто виновен, что дальше не пошло?
Или по вашему Путин ВСЁ должен контролировать и пинать ВСЮ буксующую бюр.машину лично?
Проблема кадров... которые готовы работать и не воровать...