Можно ли из КОБ нельзя убрать неверные факты?

[Админ]

Сообщение от sashka236

Иными словами мы должны смотреть на косяки и радоваться потому что не можем сделать лучше? Вы не правы...

(А это для всех адептов)
Ещё авторы выше писали про методологию которой владеют только адепты КОБ.А все остальные кто сомневаются соответственно не владеют.А посему ничего не понимают.
Получается что когда удобно вы утверждаете что есть ошибки и неточности..Что дескать все люди.А когда нужно затыкаете рот ..Типа у вас нет методологии и вы ничего не понимаете...Нестыковочка...

Большинство на нашем форуме - такие же новички, как и Вы.
Поэтому не надо по постам отдельных участников судить в целом о КОБ и ее последователях.

Сообщение от sashka236

Я на данный момент прослушал половину курса.Вот сейчас приступлю к эгрегорам.
В КОБ есть здравое зерно.Но процентов 30 примерно просто нет слов...достаточно много передёргиваний.Когда приводятся какие-то факты.Потом делается предположение.А дальше это уже аксиома.И таких моментов хватает.

Приводите конкретные примеры, которые на Ваш взгляд некорректны - обсудим.

Ещё лучше - сначала досмотреть курс до конца, потом сделать небольшую паузу (пока информация "уляжется" в своей целостности) - а уж потом критиковать.

[sashka236]

Ещё лучше - сначала досмотреть курс до конца, потом сделать небольшую паузу (пока информация "уляжется" в своей целостности) - а уж потом критиковать.

Уж закончил с концепцией.И в принципе понял что хотели сказать...Я собственно и старался суть ухватить.Надеюсь ухватил

Но "кривые" детали и примеры...Очень слух режут.
Ну скажем вот последнее.Пример про пирог, кредиты и инфляцию.

1)Совершенно некорректная постановка уравнения.(Система статична)
2)Нелогичное развитие ситуации в примере.

Как следствие полное искажение как самого уравнения так и неверное объяснение механизма инфляции...

Рассмотрим первый пункт.
Система изначально статична.Один на всех пирог который поделить нужно.При этом он не прирастает...всем выдана сумма (никаких доходов и т д).Это в корне неверно.И уже вносит ошибку.Это как объяснять работу двигателя но не указать какие детали крутятся а какие нет...(грубовато но как-то так)...
Ну как минимум завтра должен быть другой пирог и снова та же сумма.
Можно конечно сказать что упростили чрезмерно...Перестарались...Но ребята! Замах то на серьёзное дело.Это не разговор за чашкой чая с друзьями.

Второй пункт.
Ну вот один взял у другого денег под процент.пирог не вырос и денежная масса тоже.Выросла только на бумаге.Но это ещё не инфляция.Количество денег то фиксировано!
Пришло время отдавать.отдан долг..а где взять процент?Одно из двух.Либо взять его из основного фонда.Из того что был изначально.
Было 100 Взял ещё 100...Получилось 200...
Отдавать нужно уже 210...Где взять?Только отдать из основного фонда.И остаться с 90.
Если же развить чуток пример.Если каждый день получать 100 и кушать пирог на эти 100...То тогда можно расплатиться либо пирогом либо деньгами(и следующий день голодать на сумму процента).
Только вот денежная масса не выросла.Растёт она по другому...А этот пример описывает совершенно другой процесс...(процесс обогащения за счёт роста).Разница только что в первом примере дающий отхватил ваш единственный кусок навсегда а во втором порезал один из ваших кусочков.
Да банки делают инфляцию.Но другими методами.А это уже совсем другая история.

А вывод из ситуации какой?
Я внимательно слушаю серьёзного дядю.Он мне рассказывает как устроен мир.В частности экономика.И тут такой ляп !!!Появляется мысль что дядя то не разбирается даже в элементарном.Зато на фоне ляпа заявляет что науки ЭКОНОМИКА нет !!!И как следствие доверие ко всему падает.И концепция летит в топку.

Таких ляпов прилично.Неужели их не видно? Если я в чём заблуждаюсь то пожалуйста поправьте...

[Шатилова НН]

Сообщение от sashka236

А вывод из ситуации какой?
Я внимательно слушаю серьёзного дядю.Он мне рассказывает как устроен мир.В частности экономика.И тут такой ляп !!!Появляется мысль что дядя то не разбирается даже в элементарном.Зато на фоне ляпа заявляет что науки ЭКОНОМИКА нет !!!И как следствие доверие ко всему падает.И концепция летит в топку.

Таких ляпов прилично.Неужели их не видно? Если я в чём заблуждаюсь то пожалуйста поправьте...

Не вдаваясь пока в детали приведенного Вами примера, скажу о главном.
Вы ошибаетесь в выводе.

Да, в экономическом разделе КОБ есть ляпы. я говорю об этом с 2000 года. Подробнее см. в ЭТОЙ ветке.
Но это не повод вместе с "грязной водой" выплескивать ребенка.

Наличие ляпов, которые видны невооруженным взглядом, способствует тому, чтобы не "обожествять" авторов КОБ и не перекладывать на них ответственность ни за анализ происходящего, ни за принятие решений о стратегии и тактике нашей работы.
Каждый должен думать своей головой и САМ принимать для себя все ключевые решения.
КОБ - подспорье для занимающихся самообразованием, но не "истина в последней инстанции".
Цитирую последний абзац ДОТУ:

И главное: из всего не должно делать догмата или канона...
Поэтому каждый читающий должен сТРОИТЬ целостность своего видения сам, дабы проверить нас и уберечь от наших ошибок себя, а своё видение мира проверить жизнью...

А теперь прошу тезисно перечислить все "ляпы", которые Вы увидели в КОБ.
А мы обсудим, действительно ли это "ляпы"

Прежде чем выкладывать "список ляпов" рекомендую посмотреть соотв. раздел в книге К.П.Петрова "Тайны управления человечеством" (скачать можно, например, здесь: http://files.mail.ru/W5REPR)
Видео-курс - это популярное изложение, в книге изложение значительно обстоятельнее, и она может ответить на вопросы, возникшие при просмотре видео.

[sashka236]

Сообщение от Шатилова НН

Не вдаваясь пока в детали приведенного Вами примера, скажу о главном.
Вы ошибаетесь в выводе.

Да, в экономическом разделе КОБ есть ляпы. я говорю об этом с 2000 года. Подробнее см. в ЭТОЙ ветке.
Но это не повод вместе с "грязной водой" выплескивать ребенка.

Наличие ляпов, которые видны невооруженным взглядом, способствует тому, чтобы не "обожествять" авторов КОБ и не перекладывать на них ответственность ни за анализ происходящего, ни за принятие решений о стратегии и тактике нашей работы.
Каждый должен думать своей головой и САМ принимать для себя все ключевые решения.
КОБ - подспорье для занимающихся самообразованием, но не "истина в последней инстанции".
Цитирую последний абзац ДОТУ:


А теперь прошу тезисно перечислить все "ляпы", которые Вы увидели в КОБ.
А мы обсудим, действительно ли это "ляпы"

Прежде чем выкладывать "список ляпов" рекомендую посмотреть соотв. раздел в книге К.П.Петрова "Тайны управления человечеством" (скачать можно, например, здесь: http://files.mail.ru/W5REPR)
Видео-курс - это популярное изложение, в книге изложение значительно обстоятельнее, и она может ответить на вопросы, возникшие при просмотре видео.

Да я то понял что хотели сказать.Но это не повод делать ляпы.Лучше уж тогда промолчать.Это ж не разговор на кухне за чашкой чая.

По последнему примеру с 42-й минуты...http://www.kpe.ru/video-foto-materia...makroekonomika

[mermidona]

sashka236, а кто сказал, что я последователь КОБ? Просто изучаю ее. А, следую только одному - Богу. А, так же его законам. И если вижу, что человек, идет против его законов пытаюсь ему обьяснить, в чем его неправильность. В КОБе очень хорошо рассказана божественная концепция построения мира. Поэтому изучите КОБ до конца, а потом делайте выводы, пишите - обсудим.))