Российский школьник изобрел оружие будущего на принципе коллайдера

[Барбатос]

Сообщение от Контактёр

В проект, старт которого был дан еще пять лет назад, армия США уже вложила свыше $210 миллионов. Специалисты утверждают, что с помощью данной технологи к 2025 г. можно достичь удвоения энергии выстрела. А в перспективе данный проект можно будет даже перепрофилировать на запуски космических аппаратов.

Это хорошо будет делать во время дождика. А то они, при старте, будут плавиться в атмосфере.

[sashka236]

Такая пушка успеет один разок то и стрельнуть...Эл.магнитный импульс виден оочень хорошо....

[Барбатос]

Сообщение от sashka236

Такая пушка успеет один разок то и стрельнуть...Эл.магнитный импульс виден оочень хорошо....

Вы собственными глазами видите электромагнитные импульсы. Это круто!

[xor]

Насчёт виден - это лол (наигрался кто-то в quake )

А вот слышен - да... скорее всего - очень!

[sashka236]

Сообщение от Барбатос

Вы собственными глазами видите электромагнитные импульсы. Это круто!

Не передёргивайте.Понятно что радар отследит импульс.
С таким же успехом можно нарисовать на борту мишень.

И такие пушки ещё в старых фантастических романах были описаны.
Не помню как назывался.Там стреляли накачанными энергией сверхпроводниками через пол мира,Чтоб пожар потушить с помощью цунами.

[yakshe]

"..Если испытания пройдут успешно, винтовку поставят на вооружение российской армии..".
Брехня.
даже отличную СВЛ не закупает Минообороны, спецы так с свд и бегают. или покупают за свои деньги аппараты получше..

[Ра-й]

Основная проблема Е-М оружия это низкий кпд и отсутствие экстремального источника.
Основные преимущества Е-М оружия это возможность стрелять дальше,точнее и наносить большие повреждения засечет большей кинетической энергии у снаряда ,относительно его массы.
Кроме того стоит взять во внимание что снаряд может иметь произвольную форму, необязательно цилиндрическую,
- стреловидную- иглообразную, в виде лезвия или перекрещенных лезвий и т.д. на мой взгляд это основное преимущество.

Вот представьте снайперскую винтовку стреляющую тонкими перекрещенными алмазными пластинами(или из другого сверх прочного) стрелка такая (=>) - пробивная способность высокая - повреждения как от сабли и куча осколков которых потом фиг выймешь, шум низкий как от хлыста -форма обтекаемая плоская - то есть еще и потери на расстояния низкие.
Источником взрывных токов могут быть катушки в ранце или используют какой ни будь сверх дорогой и одноразовый источник на нанотрубках.

Вряд ли это серьезное военное оружие, скорее это оружие киллера - дорогое ,однострельное , высоко точное, дальнобойное и эффективное. Вопрос еще кто из золотой элиты будет разрабатывать такое оружие ,которое потом против них же и обернется : - Друг друга косить будут за власть, рано или поздно. Чем лучше будет оружие тем раньше и начнут, может только ради этого стоит ребятам помочь,такими разработками.

[Барбатос]

Сообщение от Ра-й

Вот представьте снайперскую винтовку стреляющую тонкими перекрещенными алмазными пластинами(или из другого сверх прочного) стрелка такая (=>) - пробивная способность высокая - повреждения как от сабли и куча осколков которых потом фиг выймешь, шум низкий как от хлыста -форма обтекаемая плоская - то есть еще и потери на расстояния низкие.
Источником взрывных токов могут быть катушки в ранце или используют какой ни будь сверх дорогой и одноразовый источник на нанотрубках.

И по бокам такие колёсики, от трактора Беларусь.

[OsVALd]

На сегодняшний день релЬсотроны уж очень отстают от пороха по дульной энергии (при соизмеримых габаритах и массе, разумеется) Их область применения - когда надо С ВЫСОКОЙ СКОРОСТЬЮ метнуть относительно небольшой снаряд. Так что с пороховыми системами они не конкуренты, а дополняющие друг друга. (Ну на ближайшее обозримое будущее, по крайне мере)

Дульная энергия: СВД 4064 дж, а вот самоделка на 10000дж.
Сказат ьчто она стреляет "бесшумно и без вспышки" я бы не решился, а отдача, при таком соотношении масс оружия и метаемого снаряда... немудрено (хотя цепь все же понадобилась.) http://www.youtube.com/watch?v=Ybp_TcKA5c0

[ильмир]

подобное "оружие" предполанает различные обмотки. то есть имеем электромагнитные поля (пока по классической электродинамике). вопрос как это все экранировать? заземлять? какова будет продолжительность жизни снайпера, ведь наряду с "обычными эмп полями и излучениями есть и так называемые тонко-физические поля )их недавно обзывали торисиоооными) так вот эти т-поля просто не эранируються.
подготовка снайпера это достаточно долгие годы (хорошего снайпера) это часы тренировок и отстрела...если нет экрана каков уровень поражения головного мозга снайпера. ведь стрелять то он будет нежно прижавщись щеков к прикладу. или подразумеваеться телеуправление?
в таком случае взрываетьс элементарная гранатка или зарядик с БОЛЬШИМ излучением всякоразных полей. которые несомненно наведут различные токи в обмотках если конечно примеяется старая добрая электродинамика. в коей кстати надо порядочно экранировать всю спецтехнику. а это вес. если обычную винтовку можно разобрать при случае, то что можно сделать с перегревшей катушкой? а дождь, наша прприродная сырость. как автослесарь скажу, что все эти высокоточные западенские штучки и электроники попросту глючат у нас в расее. а теперь представим тайгу-болото-снайпера в уши в воде и электромагнитную винтовку. никто не пробоваль браться мокрой рукой за провод даже с целой изоляцией? (в пустыне да, сырости меньше)

[Спец]

Рекламма силиконой долины и модырнезацые