форум осваивающих КОБ |
|
|||||||
| Важная информация |
| 4й Приоритет Экономика, кредитно-финансовая система |
![]() |
|
|
Опции темы | Опции просмотра |
|
|
|
#1
|
||||
|
||||
|
[quote]
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
СРАВНИВАТЬ 1% в Европе и инфляцию в 1.5% это можно сказать оно и тоже. например в России тоже самое только цифры больше. процент 8 прогнозируемая инфляция в пределах 8-9%. |
|
#2
|
|||
|
|||
|
[quote=Понимающий;161434]
Цитата:
Тут поддерживаются мои сомнения по поводу влияния ставки% на инфляцию. http://www.novik.ru/inflation.html жаль что тема, которая напрямую касается условий нашей жизни не вызвала интереса у форумчан (менее 300 просмотров)
|
|
#3
|
|||
|
|||
|
Автор дилетант с большими амбициями. не знаю что в других разделах он пишет, но здесь он накосячил.
Понимаете, серьезный подход к такому сложному вопросу всегда основывается на статистике, специальных данных и анализе тенденций. Что за пример Вася Петя Федя. Это полный бред. Так экономику НЕ ОПИСЫВАЮТ, тем более такой сложный процесс как инфляция. Автор не обратил внимание на элементарные вещи как оборачиваемость денег. Чем вышен оборачиваемость - тем выше спрос - тем выше цены. Такой денежно-кредитный инструмент как учетная политика т.е. регулирование ставки процента (реально - стоимости денег) или замедляет или увеличивает оборачиваемость денежных потоков. Цитата:
Геращенко правильно сказал что отсутствие инфляции может быть только на кладбище кстати японская экономика как раз напоминает кладбище.... там уже 20 лет жесткий депресняк развития нет... инфляции нет..цены падают, корпоративные доходы падают, налоги падают дефицит бюджета увеличивается... короче почитайте Цитата:
Автор реально гонит. |
|
#4
|
|||
|
|||
|
примеры конечно не из лучших ))
Но 8 % это много. По сути эти 8% ЦБ, кладет в свой карман, просто так, а оплачивать вынуждены заемщики. Паразитизм налицо. |
|
#5
|
|||
|
|||
|
Цитата:
Например, повышение ввозных пошлин на импортные авто государство вводит не для того чтобы заработать, а прежде всего, для защиты отечественного производителя от конкурирующих импортных производителей, а доход это как следствие, а не цель. Повышение % ставки вводится для преодаления инфляционных процессов, а не для заработка как вы думаете. Отличайте государственное регулирование от коммерческих интересов. Для ЦБ установленная ставка это "ни много и не мало" а такая какая необходима для того чтобы умерить инфляцию и не дать ей поводов для роста. Для ЦБ ставка это инструмент регулирования кредитно-денежного рынка без мыслей заработать. Для комбанков - это инструмент зарабатывания денег. Это нужно понимать. Ставка бывает эффективной или неэффектичной и никакой другой. Ставка рассматривается вами плоско и с точки зрения ЛИЧНОЙ выгоды. ЦБ рассматривает ставку с точки зрения ее эффективности для экономики в целом. И если с одной стороны вам 8% это много, то для удержания инфляции в масштабах экономики это как раз необходимый уровень. И нет здесь никакого паразитизма. |
|
#6
|
||||
|
||||
|
> Для ЦБ ставка это инструмент регулирования кредитно-денежного рынка без мыслей заработать.
Это если ЦБ принадлежит государтсву (народу) - то да. А то что Вы сейчас сказали, можно перефразировать так: сейчас чиновничий аппарат в России работает на своих должностях "без мыслей заработать". Успехов!
|
|
#7
|
|||
|
|||
|
[quote]пустое. бред о том что ЦБ такие независимые я уже слышал. Кстати никого не смущает что ВСЕХ ДИРЕКТОРОВ ЦБ назначает Дума и Президент - то есть власть.
Вы хоть раз читали закон о ЦБ? Даю голову на отсечение что нет. Че тут умничаете? Даю 500% что Вы не знаете что 75 % прибыли Дума обязала ЦБ перечислять в бюджет после того как заплатит все налоги и сборы и покроет все свои издержки. (ст. 26 закона о ЦБ). Как таковой ЦЮ прибылью не оперирует как коммерческие банки, но тольеко покрывает свои расходы, содержит свою немалую инфораструктуру. Рекомендую изучить тему что такое ЦБ что он делает для чего предназначен. а то так: одни вершки а корешков никогда и не видели. |