Сыроеды долго не живут?

[Zevs]

Сообщение от Скорпион

Мне кажется самый главный признак - разлажение. Тоесть живой организм не разлагается микроорганизмами на более мелкие составляющие, в то же время мертвый разлагается очень быстро.

Например: кусок мяса - мертвый, арахис - живой.

Порежь подсушенный арахис на кусочки, сделай из него муку или по жарь - он будет живым? Но разлагаться сам он больше станет.

Суть в том, что семена (живые или нет) содержат мало воды и имеют специфическую защитную оболочку (от разложения), а мясо нет.

Купи арахис и положи в воду - появился росток - живой.
Но я крайне сомневаюсь, что он купленный в магазине начнёт прорастать, а не гнить.
Так же если мясо высушить, то оно портится будет гораздо меньше.

Отсюда считаю данный критерий неприменимым и ложным по сути.

PS:
Опять же считаю разумным выделять не только живой/мёртвый, но и объём этой жизни.
Просто после смерти объём жизни какое-то время сохраняется и постепенно угасает.
Но так же он угасает и у живого существа при болезни или т.п.

Так же стоит отметить, что на пищеварение так же тратится жизненная энергия, и стоит разделять трудоёмкость её получения и утилизацию негативной составляющей (а она есть почти всегда).
Так пророщенное зерно содержит жизненную энергию в более приемлемом виде, нежели сухое.

[тихонова]

Живая энергия это энергия солнца. Плоды, зёрна содержат больше живой энергии, чем мясо коровы, которая съела это зерно, или траву. Мясо едят из-за большого содержания аминокислот, строительного материала. Мало пишут о том, что в толстом кишечнике у нас живут бактерии, которые из азота воздуха строят аминокислоты.Конечно, эти аминокислоты намного полезнее, чем из чужого мяса. Например, человек бежит, прогоняет через себя много воздуха, внутри создаются аминокислоты. Поэтому многие марафонцы не едят мясо. Пока они бегут, они как бы едят мясо. Представьте занятия фитнесом в душных помещениях, один вред. Вот они едят мясо. И, кстати, многие хищники почти вегетарианцы. Они у животного съедают кишечник в первую очередь, это вожаки. То есть съедают полупереваренную траву. Мышцы едят уже в следующей очереди, животные низшего ранга. Падальщики живут энергией распада, и тоже живут. Довольно долго. На любую энергию находятся потребители. Экологические ниши.

[Artyom_22]

Zevs, вы рассуждаете как дилетант провокатор. Потомучто трактуете факты как удобно(3й приоритет осу), подхоходите к постановки вопроса с позиции удобной, но никакак нихотите методологически с позиции общего хода вещей поставить например такие вопросы: почему например у живых растений корни в земле не гниют?(что служит процессом гниения? И дальше по цепочке причинноследственных связей). Или так можно спросить: Почему семя термообработанное згниёт в земле а живое вырастит, хотя микроэлементы и тд. в них примерно одинаковые? Откуда гнилосные бактерии?

[тихонова]

То что теряет электрический потенциал, то и гниёт. Чем выше электрический потенциал, тем выше частота вибрации. Бактерии гниения это сапрофиты . Они живут на самых низких частотах. Если сварите электрические батарейки в кастрюле, они тоже скончаются, то есть разрядятся.

[Zevs]

Сообщение от Artyom_22

Zevs, вы рассуждаете как дилетант провокатор.

Artyom, а вы рассуждаете как идиот фанатик.

Сообщение от Artyom_22

Потомучто трактуете факты как удобно(3й приоритет осу), подхоходите к постановки вопроса с позиции удобной, но никакак нихотите методологически с позиции общего хода вещей поставить например такие вопросы

Ну на то они и факты, чтоб их трактовать как удобнее! Это логично и правильно. Я имею на это 100% право.

Если в трактовке я где-то допускаю ошибку - ты можешь её поправить.
Если же ошибок не допускаю, то в результате верной трактовке верных фактов я получаю ИСТИНУ. (хотя может не всю)

Твой же наезд в том, что я трактую факты не в поддавки, а как угодно мне, просто абсурдны.
По сему в будущем советую не делать таких примитивных ляпов. Не серьёзно это как-то.

Сообщение от Artyom_22

почему например у живых растений корни в земле не гниют?

И? Тебе подробно ответить на вопрос или на намёк в нём содержащийся?
Но замечу, что ни то ни другое мне не противоречит ни на йоту.

Ты вообще в курсе что из себя представляют корни?
Это ОЧЕНЬ сложная система и она схожа с нашим пищеварением.
При этом сама корневая система - это всего лишь волоски кишечника.
А львиную долю этой системы занимают почвенные бактерии и т.п.
И если ВСЯ система здоровая, то она борется с гнилостными бактериями и плесенными грибками.
Если же не борется, то начинает гнить. И уже как правило после умирает.

Сообщение от Artyom_22

Почему семя термообработанное згниёт в земле а живое вырастит, хотя микроэлементы и тд. в них примерно одинаковые?

И? Ты бы хоть действительно в тему бы вопросы задавал. Скучно же.

Опять же замечу, что и химические элементы в них разные. Не говоря уже о их структуре и не только.

Но это различие ни коем образом не говорит пока что в пользу поедания ни того ни другого.
Точнее я могу легко придумать случаи когда полезнее одно, а когда полезнее второе.
Как ни как мне абсолютно не требуется чтоб съеденное мной семя потом всходило.

Сообщение от Artyom_22

Откуда гнилосные бактерии?

Из почвы, воздуха, воды, самого организма и т.п. Где их только нету...

[Скорпион]

Zevs

Artyom_22 верно сказал, вы придумываете условия которые подходят вам. Я же не говорил ни о каких специальных условиях, задерживающих разлажение продукта. Тоесть мясо - мертвое, арахис живой. Это имеет значение именно в момент потребления.

[Zevs]

Сообщение от Скорпион

Artyom_22 верно сказал, вы придумываете условия которые подходят вам.

Верно отчасти, но СВЕРХ наивно. (Если бы он тут говорил бы неправду - я бы так ему и ответил)
Я не придумываю условия, а акцентирую на них. И естественно на тех которые мне выгодны, а точнее не выгодны вам.
Вполне логично, что из всех возможных случаев я буду выбирать именно те которые доказывают мою правоту.

Суть в том, что если вы доказываете что-то, то оно должно работать при ЛЮБЫХ случаях из рассматриваемой области!
Если хоть в одном случае схема не работает, то схема в принципе ЛОЖНАЯ.
И естественно я буду брать именно те случаи, где схема садится в лужу.
Ожидать обратное - сверх наивно. Это не игра в поддавки.

Сообщение от Скорпион

Я же не говорил ни о каких специальных условиях, задерживающих разлажение продукта.

В том то и суть, что ты по умолчанию задал ЛЮБЫЕ условия.
Они не задерживающие, а естественные. Влажность зерна существенно ниже чем у мяса (как живого так и мёртвого).
Это в принципе разные субстанции. Ну так я и уровнял их характеристику, подогнав влажность мяса к влажности зерна и оно так же перестало портится.

Сообщение от Скорпион

Тоесть мясо - мертвое, арахис живой. Это имеет значение именно в момент потребления.

То есть ты занимаешься подгонкой под ответ??? Ой не советую...

Арахис покупаемый в магазине (даже термически необработанный), если положить в воду скорее загниёт нежели взойдёт (можешь конечно проверить)
Собственно какой он тогда живой??? Он всего лишь сухой...

Вот например если взять обдирной рис, то он так же без воды портится не будет, но он 100% не взойдёт.
Вы же не хотите сказать, что во всём виновата вода и надо есть только сухие продукты т.к. они не портятся?

Опять же если рассмотреть момент поедания, то почти любой продукт при поедание становится МЁРТВЫМ, даже если был живым.

[Artyom_22]

Видимо когданибут в будущем троцкизким будут считат психическим заболеванием- психический троцкизм. Да плюс рассуждениея по авторитетам и приданиям толпы.
Если даже немного разбираться в микробиологии, то становиться очевидным что ЕДИНСТВЕННО ПРАВИЛНЫМ питанием является натуральное поедание термически и химически не обработанной растительной пищи, причrем лучше не смешивать её

[Zevs]

Сообщение от Artyom_22

Видимо когданибут в будущем троцкизким будут считат психическим заболеванием- психический троцкизм.

Угу... и тебя может быть от него вылечат... ибо выборочная `слепота` на лицо...

Сообщение от Artyom_22

Да плюс рассуждениея по авторитетам и приданиям толпы.

Во во...
Всех несогласных с позиции якобы выше вы записываете в провокаторов и сие делаете основным доводом в диспуте.
Это ОЧЕНЬ типичный критерий троцкизма...

Сообщение от Artyom_22

Если даже немного разбираться в микробиологии, то становиться очевидным что ЕДИНСТВЕННО ПРАВИЛНЫМ питанием является...

Ну ещё одно подтверждение троцкизма... всё таки забавно смотреть, как люди подгоняют под ответ и выдают такие нелепые перлы...

PS: Если человек в диспуте выдал `очевидно` как довод - значит его стоит начинать лечить от троцкизма...