форум осваивающих КОБ

 

Вернуться   Форум осваивающих КОБ > Общий форум > Политика > Путин, Медведев, Правительство...

Важная информация

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  #1  
Старый 05.03.2011, 13:34
arietc2009 arietc2009 вне форума
участник
 
Регистрация: 15.02.2009
Адрес: эстония, таллинн
Сообщений: 609
arietc2009 на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Компромат или нет?

Да, и самое главное: Путин свою работу перед Западом и их шудрами сделал. Уйдет спокойно, даже глазом не маргнёт. Остальное будет доделывать другой менеджер. Поэтому и появилось много компрамата, чтобы он не подумал случаем задержаться.
Даже дебилу ясно: что переименовав милицию в полицию ничего не измениться, надо менять концепцию.
Правая рука не будет рубить левую. А вот смешному Медведеву, эта простая вещь не ясна. Откуда там, он же п-резидент.
Ответить с цитированием
  #2  
Старый 05.03.2011, 13:36
Скорпион Скорпион вне форума
участник
 
Регистрация: 23.10.2010
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 1,219
Скорпион на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Компромат или нет?

Ильича мало, то и прибыли никакой не будет. Только проблемы одни из-за расстояния. А если у Ленина много денег, то почему он их именно Литвинову дает в управление? Да и вообще – откуда у вождя пролетариата может быть в эмиграции много денег? Зачем, спрашивается, нужно было писать такое в 1968 году? Этот вопрос не дискутировался, этой проблемой никто не задавался. Но честный автор все выложил как на ду-ху. Одно спасало – никто в СССР книжек о пламенных революционерах не читал. Ведь написал Зиновий Шейнис то, что ему какой-нибудь ветеран рассказал. Честно написал, как услышал. Мол, Литвинов распоряжался деньгами самого Ленина. Вот какой товарищ был! Сам Ильич ему дове-рял и ценил. На самом же деле нам неосторожно приоткрыли занавес и показали, от кого в реаль-ности Ленин получал деньги. Это не Владимир Ильич давал свои деньги Литвинову, а Литвинов осуществлял финансирование и партии в целом, и ее вождя персонально.
Вот за этот факт мы должны сказать спасибо биографу Литвинова. Он, сам того не ведая, на-писал ни много ни мало, а закулисную историю нашей революции. Я настоятельно рекомендую прочитать ее всем, кто интересуется Анатолием Борисовичем Чубайсом. Вы получите четкое понимание происходившего тогда и, возможно, понимание происходящего сейчас. Мы же вернем-ся в Лондон, где на целых десять лет пустил корни наш герой. Никакие осложнения международ-ной обстановки не нарушат планомерности и частоты «чудес» со стороны британского государст-ва в отношении Максима Максимовича Литвинова. Истории, которые с ним приключались в Лондоне, можно рассказывать как анекдоты. Если, конечно, не понимать их истинной подоплеки. Но сначала вопрос.
Кого Великобритания должна больше ценить и любить: революционеров из России, которые на ее территории прячутся, или саму Россию, которая вместе с Британией воюет в Первой миро-вой против Германии?
Ответ очевиден. Но только не в политике.

Исторический анекдот номер один

После начала Первой мировой войны русское правительство на правах союзника потребова-ло от Англии, чтобы она отправила на родину российских подданных, находящихся на ее террито-рии, для призыва в армию. Военные власти Великобритании приказали явиться на призывные пункты всем русским эмигрантам. «Вызвали и Литвинова. Английский офицер долго расспраши-вал о жизни и прочих делах. Хотел было завести на него учетную карточку для отправки в Рос-сию, но поняв, чем это грозит Литвинову, отпустил его на все четыре стороны». Нас хотят убе-дить убедить, что человеколюбивый британский офицер не отправил революционера в Россию потому, что там его ждала страшная участь: отправиться защищать родину. И вместо этого эмигранта на полях сражений должен умирать английский солдат? Такова, что ли, логика английского офицера? Да что там Литвинов! Ни один эмигрант не был отправлен из Англии в Россию, чтобы пойти в ар-мию. Вам непонятна логика действий англичан? А она проста: кто же будет делать революцию, если вся эта революционная когорта пойдет на фронт? Ведь их тренировали и пестовали десятиле-тиями. Кадры ценные – их надо беречь. Один русский революционер для Великобритании куда полезнее одного британского солдата. И если приходится выбирать, то пусть живет именно рус-ский революционер.
Почему правительство России терпело такие действия англичан? Потому что во главе стра-ны не было достойных политиков. Проблему можно было решить очень просто. Написать царю телеграмму в Лондон, своему двоюродному брату, королю Великобритании, и пояснить одну очень важную вещь. Сейчас русская армия готовится к наступлению. И по планам в первых ше-ренгах наступающей армии должны находиться пятьсот лондонских сидельцев. Без них никак нельзя идти вперед, уж очень они пассионарны и активны. Таким место впереди, именно им надо вести в атаку русские стрелковые цепи. Вторые шеренги русской армии полностью укомплектова-ны, в третьих полный порядок, а в первых недостает ровно пятьсот человек. Поэтому пока ребята из Лондона на родину не прибудут, наступать русская армия не сможет. И в конце: целую, обни-маю, Николай, волею Божьей… и так далее.

Анекдот номер два

Большевик Чичерин также во время войны находился в Лондоне. Потом именно он станет наркомом иностранных дел молодой Советской России, а его замом будет Литвинов. По просьбе представителя Временного правительства он был арестован в Лондоне. За пропаганду поражен-чества. Но как арестован! Агент британской секретной службы пришел к Чичерину домой и сооб-щил… что тот арестован. Но с собой арестанта не забрал. «Событие это произошло в пятницу. Секретная служба, прекрасно понимая, что Чичерин никуда не денется, поступила вполне "по-джентльменски". Чичерину не хотели "портить" уик-энд, дали ему три дня для завершения дел и в понедельник приказали явиться в тюрьму». Помните, как Вальтер Шелленберг арестовывал английского агента, главу немецкой разведки адмирала Канариса? Сказал, что на полчаса выйдет и подождет. Только полчаса, Когда же арест откладывают на два дня, когда уходят, сообщив, что он неизбежен, то дают не полчаса, чтобы скрыться, а целых двое суток, чтобы замести следы. Пота-кают. Помогают. Содействуют. Как иначе трактовать поведение спецслужб Туманного Альбиона во время мировой войны на своей территории в отношении подозрительных личностей? И главное спросите себя: ЗАЧЕМ? Так кого больше любили и ценили власти Великобритании? Свою союз-ницу Россию или тех, кто хотел ее расколоть, ослабить и уничтожить? Но ведь спецслужбы – это всего лишь руки. И они делают только то, что говорит им руководство страны, то есть мозг. А этот мозг ведет дело к затягиванию мировой войны, чтобы усилить трудности в России и Германии и вызвать Революцию в этих странах. Но все это не касается сорокалетнего Максима Литвинова. Он на фронт не идет, от обстрелов и голодовок не мучается.

Анекдот номер три

В жизни Литвинова в 1916 году наступает радостная перемена. В Лондоне он женится на Айви Лоу – молодой английской писательнице. Забегая вперед, скажем, что супруга Литвинова никогда от английского подданства не отказывалась. Что это значит? Это значит, что…
С 1930 по 1939 год министром иностранных дел Иосифа Виссарионовича Сталина был Максим Литвинов, женатый на англичанке. Одно из двух – либо Литвинов был на каком-то очень особом положении у Сталина, либо никаких репрессий в сталинском СССР не происходило. Не было ни 1937 года, ни двух последующих, когда маршалов и членов ЦК расстреливали как иностранных шпионов и заговорщиков. Но мы знаем, что репрессии были. Это факт. Почему, как и зачем – это отдельный разговор, находящийся за рамками данной книги. А вот тот факт, что Литвинов, имея жену англичанку и нелюбовь к себе Сталина, от репрессий никак не пострадал – очень примечателен.

Но к взаимоотношениям Сталина и Литвинова мы обратимся чуть позже. Сейчас же вернем-ся в Лондон. Так и жил себе Максим Максимович в британской столице, когда 3 января 1918 года узнал из передачи Петроградского радио, что он назначен полномочным представителем Совет-ской России в Англии. Это был прекрасный и умный ход Ленина. Помните, как писал вождь про-летарской революции: «Транспорт будет, пока есть Папаша»? Владимир Ильич назначил послом в Лондон того, кто прожил здесь десять лет. Кто имел связи во властных структурах и спецслужбах. Кому есть о чем поговорить с «английскими друзьями». Литвинов назначен послом. Но кто его назначил? Узурпатор власти Ленин, который расстрелял демократически избранное Учредитель-ное собрание в том же январе 1918 года. Если Англия дорожит принципами свободы и демокра-тии, она не должна признавать ленинское правительство, а посла-самозванца просто обязана вы-слать из Великобритании. Ведь в Лондоне есть законный посол России – тот самый «жалобщик», кадет Набоков. Что же делают британцы? Принимают ноту о назначении Литвинова, но министр иностранных дел его самого не принимает. Для связи с ним назначают специального дипломата. В Лондоне получается как бы два русских посольства. Нет, даже три. Есть еще царский генеральный консул и царская военно-закупочная комиссия. Так вот, Литвинов пишет в Банк Англии и требует ареста денег, лежащих там и принадлежащих царскому посольству и миссии. Знающие, кто такой Литвинов и что такое Банк Англии, удивляться не будут: на деньги накладывается арест, А самого Литвинова приглашают на официальные приемы. Вместо изоляции или высылки происходит сле-дующее: газеты наперебой печатают с ним интервью. Но 30 августа 1918 года медовый месяц Ле-нина и англичан заканчивается. Эсеры стреляют в Ильича и убивают в Петрограде главу ЧК Со-ломона Урицкого. В ответ большевики врываются в британское консульство в Петрограде с обыском. Раскрыт заговор. В истории его назовут «Заговор послов». А посол Британии Брюс Локкарт 1 сентября 1918 года арестован. В ответ англичане сажают в тюрьму советского посла, На камере, где сидит Литвинов, висит весьма примечательная табличка: «Гость Его Величества».
Но сидит наш герой недолго – через десять дней его выпускают. Лондон и Москва соглаша-ются обменять арестованных дипломатов. Максим Максимович оказывается в России. Но отды-хать ему некогда – его ждут важнейшие дела. Это опять деньги. И еще бриллианты. Большевики начинают отдавать банкирскому закулисью деньги, полученные на революцию в России. Путь от-дачи лежит через Скандинавию. Вот Литвинов и едет в Копенгаген. Его задача – обеспечить бы-стрый вывоз из России массы золота и драгоценностей. Предлогом для вывода средств является покупка Москвой тысячи паровозов в Швеции. Денег вывезли в несколько раз больше, чем стоила купленная техника. По сути, большевики отправили в Швецию четверть золотого запаса стра-ны!
«Паровозы нужны были как воздух. И за них надо было заплатить золотом. Переправку это-го золота в Швецию и должен был организовать Литвинов. Вся операция проходила в строжайшей тайне. О ней не знал никто, кроме узкого круга людей, которым верил Литвинов, как самому себе. И когда все было подсчитано, пересчитано и еще раз проверено, в назначенный день золото в ящиках было погружено на пароход и отправлено в Швецию. А потом Литвинов отправлял золото во Францию, Швейцарию и другие страны».
Справедливости ради скажем, что не один Литвинов вывозил русское золото за рубеж. Не один только посланец английских спецслужб и банкирского закулисья появился в новой Совет-ской России. Их было много. Работа и впрямь предстояла гигантская – быстро и эффективно вы-везти из России ценности и прибрать к рукам все ее природные ресурсы. К большевистскому ру-ководству «вдрут» зачастили странные визитеры. Расскажем лишь об одном. Его имя – Себальд Рутгерс. Социал-демократ, инженер, работал в голландской Ост-Индии (Индонезии) директором управления строительства дорог и мостов. В 1915–1918 годах работал в Нью-Йорке представите-лем Голландско-Индийской железнодорожной компании. 23 сентября 1918 года этот голландец неожиданно пришел «в гости» к Якову Свердлову. Не сиделось Себальду Рутгерсу в Нью-Йорке. Решил он ехать строить новое общество. Во время Гражданской и Первой мировой войны. Через всю Сибирь и всю Россию, охваченную смутой, приехал голландец в Москву. Вы в это верите? «Рутгерса и его спутников задерживают как подозрительных людей то мятежные чехословаки, то самарские учредиловцы, то красногвардейские отряды… И вот Рутгерс в кабинете председателя ВЦИКа… просит только об одном – пусть Советская республика использует его опыт гидрострои-теля».
Представьте себе – Гражданская война, Красный террор объявили три недели назад, Ленин еще в бинтах после покушения «Фанни Каплан». А к вам через всю Сибирь приехал товарищ Себальд Рутгерс. В кармане у него письма от американских и японских социал-демократов. Про-сит использовать его опыт. Что вы на месте Свердлова сделаете? А вот Яков Михайлович Сверд-лов с ходу назначил «пришельца» первым советским Генеральным инспектором водных путей. Мелочь? Водные пути – это мосты и плотины. Стратегическая инфраструктура. «Направляю к вам т. Рутгерса, нашего хорошего товарища, – пишет в сопроводительной записке Свердлов. – Предос-тавьте ему полную возможность подробно ознакомиться с деятельностью Комитета государствен-ных сооружений». Не будем считать Свердлова, имевшего связи с мировым закулисьем, недо-умком. Он прекрасно понимал, кто к нему пришел. В нацистской Германии любой разведчик будет ярым нацистом, в Советской России наденет личину коммуниста – это всего лишь мимикрия и дань обстоятельствам. Способ выполнить свое задание. Об этом говорит вся дальнейшая судьба Себальда Рутгерса. Этот «инженер» совсем недолго занимался сбором стратегической информа-ции и «инспекцией» водных путей России.
Но правила игры соблюдаются, он вступает в большевистскую партию. И отправляется в Европу. «В октябре 1919 года Коминтерн создал в Западной Европе две секретные организации для того, чтобы способствовать распространению революции: Западноевропейский Секретариат (ЗЕС) в Берлине и Западное Бюро (принятого сокращения нет) в Амстердаме. Во главе берлинской организации стоял Яков Райх (псевдоним – товарищ Томас), а Западное Бюро в Амстердаме воз-главил Себальд Рутгерс. Ленин лично выбрал эти кандидатуры, Предпочтя их более известным немецким и голландским коммунистам… Он встретился с каждым из них лично и проинструкти-ровал относительно их секретного задания, финансов и контактов на первое время». Всего через год после приезда наш «инженер» оказался во главе шпионской сети. Кто об этом нам рассказал? Перебежчик из КГБ Олег Гордиевский. Он предал свою Родину и убежал к англичанам. А потом написал книгу и издал ее на Западе. И его информацию никто не опровергал. Наоборот – британ-ская королева лично вручила ему награду.
Дальнейшая судьба Рутгерса не менее интересна. В мае 1921 года он совершил поездку на Урал и в Сибирь, чтобы выяснить возможности использования богатств Кузнецкого угольного бассейна «для развития промышленности Урала». На самом деле эмиссары «печатной машинки» объезжают страну и смотрят, как ее лучше эксплуатировать. 22 июня 1921 года Совет Труда и Обороны (СТО), высший государственный орган Советской России, издал постановление об аме-риканской промышленной эмиграции, пункт 1-й которого гласил: «Признать желательным разви-тие отдельных промышленных предприятий или групп предприятий путем сдачи их группам аме-риканских рабочих и индустриально развитым крестьянам на договорных условиях, обеспечивающих им определенную степень хозяйственной автономии». В декабре 1921 года подписывает контракт с Советской властью и Себальд Рутгерс. Создается Американская индуст-риальная колония «Кузбасс», которая с течением времени (опять же, для мимикрии) станет назы-ваться Автономной индустриальной колонией «Кузбасс». Или коротко – АПК «Кузбасс». Пред-седатель правления – наш добрый заокеанский друг.
Обратите внимание на дату создания АИК – декабрь 1921 года. Сейчас поймете почему. Обычно необходимость концессий и передачи части промышленности в руки иностранцев объяс-няется тем, что именно этой передачей промышленность и восстанавливается. В реальности все было наоборот. Сначала восстановили с большими усилиями и только потом торжественно пере-дали в иностранные руки.
«В мае 1921 года Совет Труда и Обороны за подписью В. И. Ленина принял постановление, в котором Прокопьевский и Киселевский рудники, железная дорога Кольчугино – Прокопьевск, а также Кемеровский и Гурьевский заводы объявлялись ударными стройками… На эти предприятия в срочном порядке из разных городов страны направлялось оборудование… Пять месяцев про-должался упорный труд на строительстве железной дороги Кольчугино – Прокопьевск… В. И. Ле-нин внимательно следил за строительством дороги… Хозяйство края стало налаживаться. Восста-навливались и реконструировались шахты».
Май – это пятый месяц года. Плюс еще пять месяцев ударного труда – получаем октябрь. Итак, в октябре 1921 года хозяйство в целом наладилось. И Ленин лично в декабре 1921 года «вдруг» все отдал в руки товарища Себальда Рутгерса. Отдал все то, что с таким трудом было вос-становлено: «В АИК входили Кемеровский, Прокопьевский, Киселевский и Кольчугинский руд-ники, строящийся коксохимзавод в Кемерове, Гурьевский металлургический завод и участок зем-ли в 10 тысяч гектаров. Колония подчинялась Совету Труда и Обороны». 10 тысяч гектаров, заводы, рудники. И при этом АИК «Кузбасс» не подчинялась, как обычные советские тресты, ВСНХ (Высшему совету народного хозяйства), не подчинялась местным властям. Контролирую-щие инстанции не допускались в епархию Себальда Рутгерса под предлогом дарованной Кремлем «автономии». Зачем это было нужно? Чтобы удобнее вывозить золото из России. Миллионы золо-тых рублей утекали за кордон беспошлинно, якобы в виде процентов на вложенный европейскими банкирами капитал. Хотя вложения их были не бог весть какими – основное оборудование заводов и шахт, Как мы видим, уже в основном имелось и работало. Не надо думать, что до революции в России не было ни шахт, ни заводов. Да и знаменитым кемеровский инженер И. Лоханский заяв-лял, что приносимая АИК польза была не адекватна вложенным в нее средствам.
Все это безобразие продолжалось пять лет. Лишь 22 декабря 1926 года СТО СССР в одно-стороннем порядке объявил договор с АИК «Кузбасс» расторгнутым. Сталин все больше заби-рал власть в стране. Начиналась индустриализация. Настоящая, а не липовая, и поэтому кузбас-ский «офшорчик» прикрыли. А что наш герой? Остался не у дел. В 1930–1938 (с перерывами) Себальд Рутгерс работал консультантом по экспертизе крупных строительных проектов в СССР, в Аграрном институте, был членом коллегии по делам иностранных специалистов при РКИ. Яв-лялся членом редколлегии советской англоязычной газеты «Moscow news». Такая кипучая, много-сторонняя деятельность. Но в 1938 году Себальд Рутгерс вернулся в Голландию. И, вероятно, сде-лал это в нужный момент. Во время чистки десятки таких вот «пламенных друзей» советской власти отправились отбывать сроки за шпионаж. Ну а в городе Кемерово до сих пор есть мемори-альная выставка Себальда Рутгерса, рядом улица, носящая его имя…
Но Максим Максимович Литвинов был несравненно более крупной фигурой, чем все ос-тальные пламенные революционеры. Он верно служил не мировому пролетариату, а мировому банкирскому закулисью, обеспечивая после крушения России перемещения золота в правильном направлении. Сомневаетесь? Тогда послушайте, что об этом сказал сам Максим Максимович Лит-винов. «21 апреля 1928 года, выступая с докладом на сессии Центрального Исполнительного Ко-митета,
Ответить с цитированием
  #3  
Старый 05.03.2011, 13:38
Скорпион Скорпион вне форума
участник
 
Регистрация: 23.10.2010
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 1,219
Скорпион на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Компромат или нет?

Литвинов сказал: "В 1921 году я состоял главным уполномоченным СНК по валютным операциям и по реализаций нашего золота за границей… через мои руки прошло несколько сот миллионов [рублей] нашего золота, проданного мною за границу. Большая часть этого золота бы-ла продана мною непосредственно или через разных посредников крупным французским фирмам, которые это золото переплавляли не то во Франции, не то в Швейцарии, откуда это золото нахо-дило свое последнее убежище в кладовых американского резервного банка ».
Литвинов с честью выполнял все задания. Печатал газету, доставлял оружие. Когда было нужно – «не доставлял». Помогал большевикам, снабжая их деньгами, и при этом не брал себе ни копейки. Его карьера шла полным ходом. Через некоторое время Литвинов станет «полномоч-ным представителем банкиров – владельцев ФРС и Банка Англии в Советской России ». Може-те сказать – агентом влияния Великобритании, масоном, можете придумать другое название. Сути дела это не меняет. Знал ли об этом Сталин? Разумеется, он знал, кто такой Литвинов и какие силы он представляет. И это Сталина устраивало. Литвинов был работающим каналом связи с сильны-ми мира сего. А связь эта очень была нужна. Поэтому славного большевика Папашу, в соответст-вии со всеми канонами жанра, награждали и чествовали. Он был награжден орденами Ленина и Трудового Красного Знамени. Это хорошо бы знать и понимать всем тем, кто негодует по поводу награждения Анатолия Борисовича Чубайса. Для индустриализации помощь Запада была незаме-нима . Все основные промышленные гиганты первых пятилеток были построены в СССР при помощи западных инженеров и западных технологий. Это позже наша промышленность научится все делать самостоятельно. Но базис был заложен именно таким способом. Равно как и базис под научные изыскания. К концу 30-х ученые СССР воплотят в жизнь массу замыслов. Появятся луч-шие в мире танки, хорошие самолеты, орудия, минометы, автоматы и другое вооружение. Начнет-ся производство автомобилей. Но в 1929–1930 годах всего этого еще не было. СССР не произво-дил танков, самолетов и другой техники. И помогал Сталину налаживать связи «телефон» связи с банкирами-владельцами ФРС и Банка Англии. Этим «телефоном» и был Литвинов. Сегодня эту роль играет Анатолий Борисович Чубайс.
Только понимая, кем был Литвинов на самом деле, можно понять взаимоотношения Литви-нова со Сталиным. А они были весьма своеобразными. Для Максима Максимовича Сталин был не руководителем, не начальником, а просто товарищем Сталиным. Коллегой по работе. Равным. Тем, кто не может сделать Литвинову ровным счетом ничего. Даже когда Литвинов станет вести себя со Сталиным как настоящий хам, Иосиф Виссарионович всегда будет проявлять по отноше-нию к этому человеку просто ангельское терпение. Совершенно непонятное, если забыть, кем на самом деле был Литвинов.
Вот несколько ситуаций, описанных биографом Максима Максимовича.
1. «Вспоминаю такой случай – это было в 1935 году. Вместе с Максимом Максимовичем я шел по Кремлю, направляясь в правительственное здание. Неожиданно на дорожке показался Сталин, направлявшийся в нашу сторону. Литвинов не проявил ни малейшего волнения, ни на йо-ту не изменилась его походка, скупые жесты. Подошел Сталин. Они поздоровались». Литвинов представил Сталину того, кто вспомнил этот эпизод и сохранил его для истории. Еще пара слов – Сталин и Литвинов распрощались и пошли в разные стороны. Ни малейшего волнения, скупые жесты. Это ведь просто Сталин – подумаешь, экая важность…
2. «В 1937–1938 годах были арестованы почти все заместители Литвинова. Первый замес-титель наркома Крестинский прошел по процессу так называемого «правотроцкистского блока» и был расстрелян. Такая же судьба постигла Карахана. Был арестован один из самых близких Литвинову товарищей – Борис Спиридонович Стомоняков». Литвинов как раз вернулся из-за границы и, позвонив Сталину, отправился к нему на разговор. «Товарищ Сталин, я ручаюсь за Стомонякова, – сказал Максим Максимович. – Я знаю его с начала века и вместе с ним выполнял сложнейшие поручения Ленина и ЦК». Сталин остановился возле Литвинова, посмотрел прямо в глаза, потом сказал: «Товарищ Литвинов, вы можете ручаться только за себя… »
Вы поняли, что имел в виду Сталин? Вы у нас один такой… особенный, товарищ Литвинов.
3. «Незадолго до конца войны на прием в английское посольство прибыл Сталин. На этом приеме присутствовали многие советские дипломаты, в том числе и Литвинов. Неожиданно Сталин подошел к Литвинову, приветливо поздоровался и предложил выпить на брудершафт. Все вокруг замерли. Литвинов ответил;
– Товарищ Сталин, я не пью, врачи запретили.
– Ну ничего, – сказал Сталин, – считайте, что мы выпили на брудершафт».
Представьте себе, что к вам подошел товарищ Сталин и предложил выпить на брудершафт. А вам действительно пить нельзя. На самом деле врачи запретили. Скажете вы это так по-хамски, как это сделал Литвинов? Или пригубите и ответите, что вообще-то вам пить нельзя, но с вами, Иосиф Виссарионович, глоток сделаю с удовольствием? Мало ли существует форм вежливого от-каза?
Во главе дипломатии Советского союза Литвинов стоял без малого девять лет. И его курато-ры и хозяева могли спокойно спать. Без их санкции СССР не мог заключить никаких договоров. Его политика на международной арене была полностью подконтрольна англосаксам. Занимал Литвинов этот пост и в ключевой период 1939 года, когда Адольф Гитлер начал делать еще пер-вые робкие шаги в сторону улучшения отношений с СССР. Дружба России и Германии во все времена, при любом политическом режиме – кошмар англосаксов. Ясное дело, что когда во главе советского МИДа находится ставленник «печатной машинки», можно сказать – полномочный представитель англосаксов в Советской России, то никаких договоренностей в такой ситуации достигнуть не удастся. Надо отдать должное Сталину – он убрал Максима Максимовича только тогда, когда окончательно убедился, что Англия ведет мировую политику к стравливанию между собой Германии и России. А Литвинов, словно весенний воробей, все еще чирикает про мир во всем мире. И так и будет чирикать о возможности совместными усилиями остановить агрессора. Сталин решает «оборвать телефон». Убрать Литвинова из МИДа. Это происходит 3 мая 1939 года. Наркомом иностранных дел становится Молотов. Именно с этого дня начнется движение, которое приведет к подписанию договора о ненападении с Германией в августе 1939 года.
Нужно ли было убирать Литвинова? Обязательно. Надо понимать, что это был сигнал. Сиг-нал не Гитлеру, как об этом пишут историки, имея в виду еврейское происхождение снятого нар-кома. Это был сигнал Великобритании, сигнал сильным мира сего. Ваш представитель снят. С на-ми нужно вести переговоры на равных, Бараном на заклание у Запада Россия не станет. Обращение Сталина к Лондону было вполне конкретным и ясным. Точно так же, как и его ответ на Фултонскую речь Черчилля, когда глава СССР говорил об ультиматуме, о котором сэр Уинстон в своем выступлении не сказал ни слова. В тексте же указа об освобождении М. М. Литвинова от обязанностей народного комиссара иностранных дел было черным по белому написано, что он за-нял «ошибочную позицию, в особенности в оценке политики Англии и Франции».
Дата отправки Литвинова в отставку важна и с другой точки зрения. Это рубеж. Сталин окончательно взял под контроль свою собственную страну лишь 3 мая 1939 года. Не в 1929–1930 годах, когда сначала сослал, а потом вышвырнул Троцкого. Не в 1937-м, когда начал унич-тожать агентов влияния и заговорщиков. А лишь в мае 1939 года, когда убрал с поста наркома ставленника банкирского закулисья. Когда у вас возникнут вопросы, почему кто-то что-то не де-лает, просто вспомните эту дату. Вспомните, что Иосиф Сталин взял Россию под контроль лишь спустя пятнадцать лет после начала борьбы за этот контроль. Причем борьбы вроде как с едино-мышленниками, с пламенными революционерами, с ленинской гвардией…
Снятие Литвинова – это настоящий детектив. В ночь с 3 на 4 мая 1939 года здание МИДа было оцеплено войсками НКВД. Зачем? Ведь снимают наркома, чьи сотрудники не имеют оружия. Что они могут сделать? Папками побить нового наркома иностранных дел Молотова? Но Сталин прекрасно понимает важность того, что он делает. И посылает в «гнездо» не одного Молотова, а еще и Берию с Маленковым. Утром все трое сообщили Литвинову о его отставке. После чего Мак-сим Максимович был отправлен на дачу. А там уже находился взвод охраны из НКВД. Прави-тельственный телефон был отключен. Тихий переворот. Затем Молотов и Берия «знакомятся с коллективом наркомата». Большая часть заместителей Литвинова и начальников отделов наркома-та, группа его ближайших сотрудников была арестована тут же. Обратите внимание – Сталин арестовал замов, но не тронул Литвинова. Он экстерриториален. Его трогать нельзя. Таковы пра-вила закулисных игр. Теперь понимаете, почему Анатолий Борисович Чубайс вне критики, «вне пространства и времени»? Но у снятого наркома есть помощники, замы, третьи секретари, водите-ли и прочий персонал. Именно под такими личинами всегда скрываются разведчики и нелегалы. Ну а в том, что вокруг Максима Максимовича должен был виться целый хоровод темных и не-приметных личностей, надеюсь, сомнений у вас не осталось.
3 мая 1939 года СССР возвращает себе дипломатический суверенитет. Но с головы Литви-нова не должен упасть ни один волос. Он на даче. Отдыхает. «Телефон», то есть сам Литвинов, не сломан. Он просто отключен. И куда бы ни пошел Максим Максимович, за ним повсюду следуют люди в штатском. Охрана? Нет, не охрана, а конвой. Почетный такой конвой, который выгля-дит, как охрана. Только тебя не слушается…
Могло ли снятие с должности как-то изменить отношение Литвинова к Сталину? Могло ли оно изменить его взгляды? Нет. Сталин его переиграл, но Сталин – это всего лишь Сталин. И на-глое поведение Литвинова не только не прекратилось, но даже усилилось.
4. В 1940 году Литвинов выступил на Пленуме ЦК. Говорил о своем взгляде на политику. То есть что дружить надо с Англией, а не с Германией: «Речь Литвинова длилась десять минут в полной тишине. Лишь Молотов бросал реплики, пытался прервать Литвинова. Сталин, попыхи-вая трубкой, медленно прохаживался вдоль стола президиума. Как только Литвинов умолк, начал говорить Сталин. Он резко отмел все, что сказал Литвинов. Когда Сталин закончил свою речь, Литвинов прямо спросил у него:
– Так что же, вы считаете меня врагом народа?
Сталин остановился. Медленно, растягивая слова, сказал:
– Врагом народа не считаем, Папашу считаем честным революционером…»
5. Июнь 1941 года. 22 июня, сразу после нападения Германии, Литвинов написал Молотову. Попросил предоставить работу. Хочет помочь стране в сложную минуту. Как настоящий комму-нист и патриот – именно так трактуют его поступок биографы. Молотов, занимающий, я напомню, кресло Литвинова, откликнулся – через несколько дней Максим Максимович был у него. Что дол-жен сказать настоящий патриот и коммунист в конце июня 1941 года? Готов служить Родине и партии на любом посту в этот сложный для страны период. Так или примерно так. Что сказал Лит-винов? Молотов спросил его, на какую должность он претендует. Литвинов ответил: «Только на вашу».
Разговор не получился. А как он мог получиться? Молотов что, должен был уйти с поста наркома и посадить вместо себя несгибаемого ленинца? На мой взгляд – такое поведение вовсе не независимость, а грубость в самой высокой степени.
6. Июнь 1941 года. Через несколько дней после разговора с Молотовым Литвинова вызвал Сталин – для участия во встрече с приехавшими англичанами: «Вскоре позвонили из Кремля. Ста-лин просил приехать, будет беседа с иностранными дипломатами. Литвинов прибыл в своей обычной толстовке, которую носил эти последние годы… Прием дипломатов начался сразу же. Сталин поздоровался с Литвиновым, покосился на толстовку, спросил:
– Почему не в черном костюме? Литвинов флегматично ответил:
– Моль съела».
Ангельское терпение было у Сталина, ангельское. Но не потому, что вождь был мягким и бесхарактерным, а потому, что Литвинов был ему нужен. Когда СССР стало совсем тяжело, Мак-сим Максимович был назначен послом в США. Представитель банкиров в России, агент влияния англосаксов был устроен вполне «по профилю». Повторялась ленинская идея 1918 года, когда Ильич назначил Литвинова полпредом Советской России в Лондоне. Но в 1941 году помощь ре-ально могла идти не из Лондона, а из Вашингтона. Туда Литвинова и отправили. Сталин не ошибся. Приезд Литвинова резко ускорил переговоры с англосаксами. «Американцы не брали на себя никаких обязательств и, не отказывая в поставках, ограничивались обещаниями. После при-бытия М. М. Литвинова в США дела поим и лучше. Вскоре мы получили миллиард долларов кре-дита», – это слова Анастаса Микояна.
Использовав Литвинова как «сильнодействующее лекарство», Сталин прекратил его «при-ем», когда стало ясно, что СССР выиграет войну. Летом 194-3 года под предлогом «солидного возраста» шестидесятисемилетнего дипломата отозвали из Вашингтона. На смену ему в американ-скую столицу прилетел молодой Андрей Громыко. Во многих статьях, посвященных Литвинову, которых много в Интернете, вы прочитаете, что Сталин и Молотов своего посла в Америке не це-нили, а вот президент США Рузвельт его очень ценил. Такого мировая дипломатия не знает. Что-бы принимающая сторона любила посла больше, чем отправившая!? Попробуйте найти хоть один подобный пример – не выйдет. А вот в книге Зиновия Шейниса прочитаете: «Часто Рузвельт при-глашал советского дипломата зайти к нему вечером. Литвинов приходил. И они беседовали в ка-бинете Рузвельта. Вдвоем. Без посторонних. Без советника. Без переводчика».
Что между ними общего? Капиталист-президент и «пламенный» революционер. Так ведь од-но дело делали. Одному хозяину служили верой и правдой. Один выкачивал золото для банкиров из России, другой выкачивал золото для владельцев ФРС из населения США. Голос Литвинова можно услышать и сегодня. Просто послушайте и решите сами: таким ли «блестящим оратором и изумительным дипломатом» был Макс Баллах по кличке Папаша или у его успехов на перегово-рах были совсем другие корни? «В любой момент советский посол мог позвонить в Белый дом, и президент сразу же принимал его».
Так кем же все-таки был Максим Литвинов на самом деле, если президент Рузвельт немед-ленно бросал все свои дела и принимал его в своей резиденции? Стоило лишь Максиму Максимо-вичу позвонить. Это и вправду АВТОРИТЕТ…
…Когда СССР начал терять свой суверенитет? Когда начал свой путь в бездну? Ответить на этот вопрос сложно. Но одну веху на пути в небытие можно указать наверняка: 22 декабря 1987 года в Москве на доме № 2/6 по Хоромному тупику, где в небольшой квартире жил народный ко-миссар иностранных дел М. М. Литвинов, была установлена мемориальная доска.
Если слуги чужой «печатной машинки» становятся героями – со страной ничего хорошего произойти не может.
Даже если они искренне заблуждаются и лишь невольно служат разрушению собственной страны…
Ответить с цитированием
  #4  
Старый 05.03.2011, 13:38
Скорпион Скорпион вне форума
участник
 
Регистрация: 23.10.2010
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 1,219
Скорпион на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Компромат или нет?

PHP код:

Ответить с цитированием
  #5  
Старый 05.03.2011, 13:46
arietc2009 arietc2009 вне форума
участник
 
Регистрация: 15.02.2009
Адрес: эстония, таллинн
Сообщений: 609
arietc2009 на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Компромат или нет?

Скорпион, зачем ты отвечаешь мозгами Старикова? У тебя свои есть?
Стариков до сих пор не признаёт геноцид русских "иудаистами" и их "шудрами". Он всё валит на королеву. Зачем нам этот авторитет?
Я говорю о реальных людях и их поступках. У Сталина Чубайсов было 480- единиц, это количество террористов-евреев в РСДРП в послереволюционные годы. Сталин реально власть ВЗЯЛ в 37-ом году. После чего все Чубайсы были физически уничтоженны за геноцид русского народа.
У Путина власти никогда не было, и ВЗЯТЬ он её не хочет и не будет пытаться, потому-что у него у самого руки по локоть в нашей крови.
Не сравнивай великого ИМПЕРАТОРА и шудру.
Ответить с цитированием
  #6  
Старый 05.03.2011, 13:50
arietc2009 arietc2009 вне форума
участник
 
Регистрация: 15.02.2009
Адрес: эстония, таллинн
Сообщений: 609
arietc2009 на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Компромат или нет?

Ну вот и мозайка сложилась: где будет работать Путин, после того как сменят марионеток.
http://forum.kpe.ru/showthread.php?t=16714
Ответить с цитированием
  #7  
Старый 05.03.2011, 13:59
Скорпион Скорпион вне форума
участник
 
Регистрация: 23.10.2010
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 1,219
Скорпион на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Компромат или нет?

arietc2009

Вы считаете Стариков чтото не верно пишет?
Ответить с цитированием
  #8  
Старый 05.03.2011, 14:03
arietc2009 arietc2009 вне форума
участник
 
Регистрация: 15.02.2009
Адрес: эстония, таллинн
Сообщений: 609
arietc2009 на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Компромат или нет?

Цитата:
Сообщение от Скорпион Посмотреть сообщение
arietc2009

Вы считаете Стариков чтото не верно пишет?
Считаю, и неоднократно ему это говорил.
Переводя все стрелки на Королеву, он маскирует реальную управляющую силу, а так же реальные причины происходящего.
Ответить с цитированием
  #9  
Старый 05.03.2011, 14:20
Скорпион Скорпион вне форума
участник
 
Регистрация: 23.10.2010
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 1,219
Скорпион на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Компромат или нет?

Цитата:
Сообщение от arietc2009 Посмотреть сообщение
Считаю, и неоднократно ему это говорил.
Переводя все стрелки на Королеву, он маскирует реальную управляющую силу, а так же реальные причины происходящего.
Вы намеренно увиливаете от ответа? Мы ведем речь о Чубайсе и Литвинове. Про Литвинова Вы с ним согласны?
Ответить с цитированием
  #10  
Старый 05.03.2011, 15:35
arietc2009 arietc2009 вне форума
участник
 
Регистрация: 15.02.2009
Адрес: эстония, таллинн
Сообщений: 609
arietc2009 на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Компромат или нет?

<удалено>
Теперь по существу твоих вопросов:
1. 2 декабря 1990 г. Верховным Советом РСФСР был принят Закон о Центральном банке РСФСР (Банке России). С тех пор ЦБ РФ стал филиалом ФРС и не подчиняется ни Правительству РФ ни Путину. Через привязку Рубля к Доллару ЦБ РФ выкачивает русурсы из России. Как? Очень просто: чтобы напечатать рубли нужно продать ресурсы за доллары. Доллары ЦБ РФ складывает, а через некоторое время покупает на них облигации ФРС и снова нужно продавать ресурсы иначе рублей в экономике станет мало и будет кризис.
Если Путин предприймет какие либо резкие действия по отношению к ЦБ это будет вызов ВСЕЙ финансовой системе, а на данном этапе это поражение со всеми вытекающими.

Ну даже он признаёт: ПОРАЖЕНИЕ. Чего ты упираешься? Разница лишь в том, что Стариков говорит: НА ДАННОМ ЭТАПЕ, и Путин не виноват.
Я говорю: нам перебили хребет, использую точную формулировку Кургиняна, а Путин непосредственно участвовал и продолжает учавствовать в нашем уничтожении.
2. Вы намеренно увиливаете от ответа? Мы ведем речь о Чубайсе и Литвинове. Про Литвинова Вы с ним согласны? Мы речь ведём о Путине, не наводи тень на плетень.
Повторяю: я со Стариковым не согласен. То что он пишет, на 200 порядков слабее и примитивнее КОБ, не говоря о других источниках.
Конкретно про Чубайса я написал выше.
Ответить с цитированием
  #11  
Старый 05.03.2011, 16:06
Аватар для xor
xor xor вне форума
участник
 
Регистрация: 23.04.2010
Адрес: Нижний Новгород
Сообщений: 815
xor на пути к лучшему
Хорошо Ответ: Компромат или нет?

Внезапно поддержу arietc2009'а.

Ибо может возникнуть ситуация, когда вся агрессия и пар (в случае освобождения России) будет выпущена на Англию/США, а об остальных(основных) участниках многовекового геноцида против человечества в очередной раз забудут. Это как один из сценариев.

У Старикова свет клином сошёлся на англосаксах, когда проблема 'кто враг' выше на порядок... ГП - интернационален.
Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра
Комбинированный вид Комбинированный вид

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 05:47.



Работает на vBulletin® версия 3.7.3.
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot