форум осваивающих КОБ |
|
Важная информация |
![]() |
|
Опции темы | Опции просмотра |
|
#1
|
|||
|
|||
![]()
я выяснил, это звезда Сириус
|
#2
|
|||
|
|||
![]()
А можно узнать откуда мне тоже интересно?
__________________
За, Родину! |
#3
|
||||
|
||||
![]()
Чтобы быть точным, надо чтобы Вы сказали в каком направлении Вы видели "это", в какое время и в каком месте.
__________________
Платон мне друг, но истина дороже |
#4
|
|||
|
|||
![]()
Какая разница где, когда и кто это видел ? НЛО существуют - это ФАКТ для тех, кто их видел. А обьяснения и их классификация - это не ФАКТ.
Может быть из множества обьяснений есть те , которые ближе к истине. Но какие ближе, а какие дальше - никто с уверенностью сказать не может. Дополнительная статистика появлений интересна сама по себе , но к пониманию пока не приближает. |
#5
|
||||
|
||||
![]()
http://svecha-vremeni.ru/lasserta3/
Нормальное интервью. Мне понравилось.
__________________
NOVUS ORDO SECLORUM |
#6
|
||||
|
||||
![]() Цитата:
![]() Насчет классификации НЛО - так как есть многочисленные наблюдения, то на их основе были выделены закономерности и получилась классификация этих явлений по разным параметрам. Тут тоже как бы всё понятно. Насчет объяснений - когда имеешь данные наблюдений, которые говорят о структуре объектов, их поведении, их воздействии на окружающую среду, людей, технику и т.п., то на их основании можно пытаться делать объяснения о природе и происхождении этих объектов. Среди этих объяснений есть обычные - природные явления, наша техника и т.п. По статистике получается около 90% таких объяснений. Но эти объяснения не объясняют все случаи с НЛО. И некоторые такие случаи можно объяснить инопланетной техникой. Таких очень немного, по сравнению с количеством сообщений об НЛО. Но такие есть. Такие случаи упоминаются например в док. фильм "Я знаю, что я видел": http://forum.kpe.ru/showpost.php?p=147946&postcount=384 Тему НЛО я предлагаю обсуждать в теме "Правда об НЛО выходит наружу". Там уже было сказано достаточно. И в скором времени я добавлю еще материал, дающий аргументы за инопланетное происхождение некоторых НЛО. А эта тема по-моему относится ко всяким там фикциям и подделкам. Типа "гигантских космических кораблей летящих к Земле".
__________________
Платон мне друг, но истина дороже |
#7
|
||||
|
||||
![]()
Я полагаю что гонятся за НЛО не имеет смысла. Всем и так понятно что мы живем на земле не одни. По крайней мере не официально.
Интересно другое. Насколько сильно влияет на наше общество инопланетные цивилизации. И имеют ли они отношение к разрушительному стилю жизни принятое в нашем обществе. Аватар является ярким примером как можно имея необходимые технологии внедряться в чужеродную цивилизацию. Еще можно обсудить, естественный или может быть все же искусственный спутник Земли, Луну. Люди которые говорят об искусственном происхождение Луны приводят единственный аргумент. Кратеры на луне, они все имеют одинаковую глубину, все без исключения.
__________________
NOVUS ORDO SECLORUM |
#8
|
||||
|
||||
![]() Цитата:
Они нашей Цивилизацией, просто, управляют. Вот, скажем, Путин... Не дурачок же православненький, однако, регулярно подтверждает свою покорность "всевидящему оку".. |
#9
|
|||
|
|||
![]()
То что на Земле существуют, кроме человека, различные животные, это вы имеете ввиду?
|
#10
|
|||
|
|||
![]() Цитата:
Инопланетян не существует. |
#11
|
|||
|
|||
![]() Цитата:
То что они существуют это гипотеза. Но факт ,общепринятый заключается в том что они не существуют. Точнее не существует НЛО инопланетного. |
#12
|
|||
|
|||
![]()
смотри, есть созвездие в виде трех звезд, выстроенных в одну линию. Если эта линия смотрит точно на эту звезду(с небольшим градусом отклонения), то эта звезда Сириус. Можешь найти информацию в интернете
|
#13
|
|||
|
|||
![]()
По поводу темы. Асобсна не возникает мысли что могли прогу написать и вставить на серв с телескопом, нет? ты смотриш а ана приблииижааает иих и приближаааает
![]() |