За какую партию голосовать на выбрах при неудачной регистрации КПЕ

[kucherywy]

А что, есть разве альтернатива Путину?
если есть, то назовите кандидатуру.

Вот много говорят, что в России очень плохо и нема работы, а чего ж тогда в Россию едет уйма народу работать с других стран, в том числе и с Украины?
И ещё, по поводу алкоголизма и наркомании, а разве кто-то заставляет бухать и колоться? Да и в сети полно материалу о вреде всякого рода наркотических веществ.

На президентских выборах, целесообразно голосовать за Путина.
А за какую партию? може и действительно за КПРФ, и разве Путин не сможет работать с КПРФ? Во всяком случае КПРФ хоть не льёт грязь на наше советское прошлое и не признаёт преступлений, которых мы не совершали...

А если КПРФ против Путина? тогда за неё голосовать не следует.

[Скорпион]

AlexKRD
kucherywy

Как можно работать с партией, лидер которой даже не понимает что происходит? Как можно вместе работать на благо России с таким человеком?

http://video.mail.ru/mail/valiypop/300/305.html

Ефремов

Прошу прощения, немогу в данный момент продолжить нашу дискуссию в связи с отсутствием возможности.

[Скорпион]

Ефремов

Вы верно заметили, я действительно не приводил никаких доводов, впрочем как и вы. Вопли мол Путин и Единая Росиия плохие это не доводы и не факты.

В оценке любой ситуации есть 2 способа:

1. Отследить все причинно-следственные связи и составить общую картину хода истории, учитывая при этом что часто следствия проявляются значительно позже причин.

2. Не отслеживать причинно-следственные связи, а просто констатировать факты и приписать их кому-либо или чему-либо. При этом утрачивается общая картина истории. Что вы успешно и делаете.

У меня другой взгляд на эти процессы, который я и постараюсь ниже изложить. В связи с отсутствием времени воспользуюсь статьями и книгами Н.В. Старикова.

В своих оценках деятельности Путина многие критики не учитывают один важный момент - на сегодняшний день Россия не имеет Полного Государственного Суверенитета, а следовательно Путин и правительство не обладает всей полнотой власти.

Вот что пишет Н.В. Стариков:
Итак, что же такое Полный Го-сударственный Суверенитет? Он состоит из пяти суверенитетов:
1. Признание международным сообществом территории страны; наличие флага, герба и гимна.
2. Дипломатический суверенитет – возможность проводить независимую международную политику. Дружить с кем считаешь необходимым, враждовать с кем считаешь нужным. Дружишь с Ираном, и наплевать, что у власти в этой стране стоят аятоллы, которые не нравятся Соединен-ным Штатам Америки. Дать по морде зарвавшемуся агрессору, и не важно, что это демократиче-ски избранный президент Грузии.
При наличии дипломатического суверенитета включаются объективные процессы, которые диктуют необходимость получения двух следующих суверенитетов. Ведь дипломаты в своей дея-тельности всегда считаются только с реальными фактами, а именно – с военной силой и сильной экономикой.
Поэтому третьим и четвертым будут:
3. Военный суверенитет – возможность отразить агрессора и обеспечить безопасность себе и своим союзникам.
4. Экономический суверенитет – развитие экономики и производства, достаточное для обеспечения своими силами дальнейшего развития страны.
Всё? Нет, не всё. Есть еще и пятый суверенитет, и, как показывает наша история, он является самым важным. С его отсутствия и начинается путь в пропасть.
5. Культурный суверенитет.
Подведем итог. Только при наличии всех пяти суверенитетов можно говорить о наличии Полного Государственного Суверенитета.

Что у нас есть в 1952 году? В этом году налицо все пять суверенитетов:
* признание, флаг, герб и гимн есть;
* дипломатический суверенитет – возможность проводить независимую международную по-литику мы отстояли в Великой Отечественной войне;
* военный суверенитет есть – СССР не отстает от противников, огромные усилия приклады-ваются для создания атомного оружия;
* экономический суверенитет есть – отменяются карточки, страна восстанавливается;
* культурный суверенитет есть; песни, ценности и кумиры все родом из России.
В 1980 году в наличии уже только четыре суверенитета:
* признание, флаг, герб и гимн есть;
* дипломатический суверенитет – возможность проводить независимую международную по-литику есть;
* военный суверенитет есть – СССР по-прежнему не отстает от противников, включаясь в гонку вооружений по принципу «зуб за зуб» и не придерживаясь принципа разумной достаточно-сти;
* экономический суверенитет есть – перебои с продуктами случаются, но никто не голодает.
А вот культурного суверенитета уже нет: все гоняются за импортными шмотками, жвачкой. Запад – властитель дум. Он считается передовым, а своя страна – отсталым «совком».
Именно с потери культурного суверенитета и начинается трагедия России – СССР. Сначала мы потеряли культурный суверенитет при Хрущеве – Брежневе, потом военный суверенитет при Горбачеве. Односторонние сокращения новейших ракет, вывод войск отовсюду, прекращение действия Варшавского договора. Как следствие этого сразу, буквально моментально, испарился и экономический суверенитет. Карточки, талоны, жизнь на западные кредиты. В неизвестном на-правлении растворился и золотой запас СССР. Золото партии демократы искать пытались, а вот «золото СССР» даже не думали. Потому что уйти это золото могло только на Запад. Больше про-сто некуда.
И наконец, последним мы потеряли дипломатический суверенитет, когда судьба треугольни-ка Ельцин – Горбачев – ГКЧП решалась не внутри страны, а за ее пределами. Но и на этом процесс разрушения не остановился. Последовавший за этим позорный роспуск СССР в нарушение всех мыслимых законов, сговор в Беловежской пуще – вот рубеж потери дипломатического суверени-тета. Это дно. Когда Борис Ельцин сразу после совещания, где три политика, нарушив итоги рефе-рендума о сохранении Союза, решили его распустить, звонит и докладывает о случившемся в Ва-шингтон. Прямо как в игре «Как стать миллионером» – первый звонок другу!
А когда ты потерял всё – зачем тебе жить? И СССР исчезает буквально через несколько дней после того, как окончательно теряет остатки своей суверенности…
К 1992 году у нас не осталось ничего, в наличии только международное признание:
* красивый флаг, герб и признание новых – сильно урезанных – границ нашей страны со стороны Запада;
* дипломатического суверенитета нет – Россия сдает всех своих друзей за просто так – за спасибо и слова о ее неуклонном движении к демократии;
* нет военного суверенитета, мы разоружаемся в одностороннем порядке;
* экономического суверенитета нет и в помине – страна не может обеспечить себя ничем, за сущие копейки продается вся промышленность;
* культурного суверенитета нет: мы активно перенимаем чужие ценности.
Но ведь Карфаген должен быть разрушен, не так ли? Полностью разрушен. Вот и процесс демонтажа нашего суверенитета должен был быть доведен до логического конца, коим является распад страны. К концу девяностых это стало страшной реальностью: Уральская республика во главе с Эдуардом Росселем, с совершенно готовым отдельным государственным устройством; многочисленные президенты автономных республик и областей. К 1999 году у России от суверен-ной страны оставались только флаг, герб и признанная миром территория. Именно этот пятый су-веренитет и должен был быть отобран у нас. Это распад России на мелкие государства, война и хаос. Сигнал для этого сценария – вторжение Басаева в Дагестан. Страна была полностью готова к сдаче. Но ее не сдали…
Рубеж 1999–2000 года – это начало поэтапного восстановления Полного Государственного Суверенитета. Процесс пошел в обратную сторону. То, что потеряли последним, возвращали в первую очередь. Все началось с восстановления дипломатического суверенитета, то есть со второй чеченской кампании. Право распоряжаться на своей территории самим, невзирая на мнение миро-вого сообщества. Это дружба с теми государствами, с которыми России выгодно дружить. Это от-пор агрессору в Южной Осетии. Будем откровенны – это не грузинскому президенту дали по зу-бам российские войска, а стоявшим за ним Соединенным Штатам. Я своими глазами видел в репортажах с улиц Цхинвала… труп негра в натовской форме. Его показали пару раз – потом эти кадры исчезли из эфира. Военный советник, погибший в бою. Танкист. Неслучайно в советских танках, имевшихся на вооружении грузинской армии и захваченных в Цхинвале, надписи внутри машин были сделаны на английском языке…
К 2011 году у нас есть:
* признание, флаг, герб и гимн;
* частичный дипломатический суверенитет – мы вынуждены торговаться и оглядываться на США;
* военный суверенитет восстанавливается – медленно, но восстанавливается;
* экономического суверенитета по-прежнему нет.
Культурного суверенитета нет, но он восстанавливается. Словно после тяжелой болезни воз-вращается память и приходит понимание, как жестоко нас всех обманули «прорабы перестройки». Молодежь опять начинает гордиться своей страной. Патриотизма заметно больше, чем десять-пятнадцать лет назад, когда наши туристы стыдились признаться, что они из России. Мало? Да, мало. До обидного мало. Но это движение в правильном направлении, хотя оно и крайне медлен-но.

Тоесть очевидно что если бы Путин хотел разрушить Россию как Горбачев то лучшего момента чем 1999 год было не придумать, но он этого не делает, а наоборот - предпринимает все действия для сохранения целостности России.

[kucherywy]

Скорпион
Как можно работать с партией, лидер которой даже не понимает что происходит? Как можно вместе работать на благо России с таким человеком?
http://video.mail.ru/mail/valiypop/300/305.html
Да вроде проблемы Зюганов обозначил точно.
Токо в самом начале выступления сказал, что к Путину хорошо относится, а в конце сказал, что голосовать за него не будет.. Чёто непонятна логика. если не нравиться тебе Фурсенко и Кудрин - так и не голосуй за них...

[Скорпион]

kucherywy

Вину за эти проблемы Зюганов "вешает" на Путина. Однако он не учитывает тот факт, что их причины тянутся еще с 80х годов и вину за них несут Горбачев Ельцин и другие руководители СССР, а потом России. Путин же делает все что в его силах для решения этих проблемм.

[Скорпион]

Также для понимания общего хода событий следует понимать какой процесс имел наибольшее влияние на историю Земли в последние 3 столетия.

Этот процесс можно условно назвать "борьба печатных машинок". Тоесть велась борьба за возможность приравнять "свою" валюту к золоту, потом привязать валюты всех остальных стран к "своей" и таким образом обеспечить возможность практически неограниченного печатания денег.
Вот важные моменты в этой борьбе:
1694 г. - основывается банк Англии, якобы государственный но по сути частный, который начинает безконтрольно печатать деньги. Эти деньги используются для уничтожения всех противников Англии по всему миру и уничтожения других печатных машинок, в частности во Франции.
1718 г - основание аналогичного банка во Франции.
1720 - английская печатная машинка уничтожает французкую.
1720 по 1913 - Англия с помощью печатной машинки организует воины которые должны ослабить всех ее конкурентов (Франция, Германия, Россия и т.д.) А также многочисленные попытки создать аналогичный банк в США.
1913 - создание ФРС в США.
1914-1918 - Первая Мировая Война организованная для ослабления как можно большего количества государств и после ее окончания попытка приравнять доллар к золоту т.е. сделать его резервной валютой.
1917 - революция в России цель которой - создать в России ЦБ подконтрольный ФРС
1930-1938 - кризис для уничтожения других частных банков существующих в США
1941-1945 - Вторая Мировая Война - новая попытка взять под контроль весь остальной мир, которая увенчалась хоть и не полным но успехом.
3 по 22 июля 1944 - Бреттон-Вудс на котором весь мир принимает условия ФРС и Доллар становится резервной валютой привязанной к золоту, в то время как остальные валюты привязаны только к доллару. Но это соглашения не подписывает СССР, так как Сталин понимает что это по сути потеря суверенитета.
1949 - СССР после успешного испытания ядерной бомбы, которая является залогом безопасности, обьявляет о том что Рубль также привязан к золоту, т.е. независим от доллара.
1973 - система зашла в тупик, так как все поняли что доллар ничем не обеспечен и в Париже проходит конференция на которой решают отменить привязку доллара к золоту и ввести еще несколько резервных валют: фунт стерлингов, швейцарский франк, японская иена, марка ФРГ, французский франк (Евро)
2 декабря 1990 г по сегодняшний день - основан ЦБ России момент потери суверенитета СССР

Тоесть у нас нет финансового суверенитета и ЦБ работает не на Россию.

Что делает Путин?
Об этом пишет Н.В. Стариков:
Не можешь взять под контроль структуру – создай ее дублера. То есть банк развития и внешнеэкономической дея-тельности. Широкой публике эта организация известна под названием Внешэкономбанк. По су-ти, это наследник еще советского «Банка внешнеэкономической деятельности СССР» (Внешэко-номбанк СССР). С крушением СССР этот банк, ранее финансировавший всю внешнюю торговлю в Советском Союзе, потерял свое значение и уступил место под финансовым солнцем Централь-ному банку России. Потому что первый был государственным, а второй под государственный только мимикрирует. Занимался Внешэкономбанк в первые годы после гибели СССР практически исключительно переговорами о принципах и сроках выплаты его внешнего долга, который полно-стью лег на плечи одной России. И вот в 2001 году «вдруг» начинается возрождение: «В период с 2001 по 2003 год Внешэкономбанк по поручению Правительства обеспечивает финансирование ряда социальных проектов». А потом и еще интереснее: «2002, Реорганизация деятельности Внешэкономбанка, усиление его роли как государственного финансового института. В соответст-вии с решением Правительства проведен комплекс мероприятий по реорганизации деятельности Внешэкономбанка». В том же году Внешэкономбанк начинает заниматься деньгами Пенсионно-го фонда. А в 2003 году постановлением правительства ВЭБ назначен Государственной управ-ляющей компанией по инвестированию пенсионных накоплений граждан.
Не можешь взять под контроль структуру – создай дублера. Именно этим и вызвано не-ожиданное «возрождение» Внешэкономбанка. В 2007 году меняется форма – создается государст-венная корпорация Банк развития и внешнеэкономической деятельности (Внешэкономбанк). В следующем, 2008 году ВЭБ участвует в финансировании более семидесяти инвестиционных про-ектов общей стоимостью около 750 млрд рублей. Он дает долгосрочные кредиты юридическим лицам на сроки более пяти-десяти лет. То есть делает то, чего никак не хочет делать Центральный банк.
«С октября 2008 года… Внешэкономбанк осуществляет дополнительные функции, которые включают в себя рефинансирование задолженности российских компаний и банков перед ино-странными кредиторами, выделение субординированных кредитов, а также поддержку фондового рынка».
«Возьмем, например, ВТБ – контролируемую государством универсальную банковскую группу, занимающую по активам второе место в России. Под управлением команды Андрея Кос-тина, который возглавил ВТБ в 2002 году, банк стремительно развивается <…> ошеломляющие результаты, которые показало подразделение инвестиционного бизнеса, стартовавшее фактически с нуля в 2008 году и всего за два года добившееся лидерства на российском рынке…», – пишет о ВТБ газета «Иле Financial Times».
Контроль над ВТБ крепко держит в своих руках государство – 85,5 % акций даже после ус-пешного публичного размещения в 2007 году находятся в его руках. Второй по величине активов банк в России – точно государственный. Если наша догадка о создании «дублера» верна, остает-ся только посмотреть, кого ВТБ дублирует. Вернее говоря, кого он дублировать способен? Второй – это всегда дублер первого. А кто занимает первое место по активам среди банков России? Сбер-банк. У кого контрольный пакет этого банка? У государства? Нет. Контрольный пакет (более 60 %) акций «Сбербанка» принадлежит Центральному банку России!
То есть первый банк России находится, как и ЗВР, «не совсем» в руках у государства. А зна-чит значит, ему нужно создать дублера, что и делает Путин. Ну а для полезного использования «Сбербанка» в интересах страны необходимо найти компромисс – компромисс между властью и Центральным банком, а вернее говоря – между Россией и международным банкирским закулисьем. Поэтому главой «Сбербанка» нужно сделать человека, который, с одной стороны, из команды Путина, а с другой – имеет репутацию либерала. И нашим, и вашим. Кого назначили? Германа Грефа…
2009 год – ВЭБ кредитует строительство олимпийских объектов в Сочи, он самый настоя-щий банк развития: «Внешэкономбанк реализует государственную программу финансовой под-держки малого и среднего предпринимательства через дочерний банк ОАО «РосБР». Объем фи-нансовой поддержки, оказанной Внешэкономбанком для реализации данной программы, увеличился на 40 млрд рублей и на конец года составил 49 млрд рублей». В августе 2009 года вступил в силу федеральный закон, наделяющий Внешэкономбанк правом инвестировать в корпо-ративные, субфедеральные, ипотечные облигации, облигации международных финансовых орга-низаций и депозиты в кредитных организациях. То есть покупать не только государственные об-лигации США, но и облигации своей собственной страны и ее компаний. Обратите внимание: Внешэкономбанк МОЖЕТ покупать ипотечные облигации не пресловутых «Фани Мей» и «Фред-ди Мэк», а самые что ни на есть российские ипотечные облигации. Есть и еще одна особенность – банк развития, в отличие от других банков, не подчиняется Центробанку, будучи агентом прави-тельства, которое единственное может его контролировать.
Наконец, совсем недавно – в октябре 2010 года – начался новый виток теневого сражения за российские финансы. «Министерство финансов разработало законопроект о создании новой гос-корпорации – Государственного финансового агентства (ГФА), – которая получит в свое распоря-жение средства Фонда национального благосостояния (ФНБ) и другие государственные финансо-вые активы. Законопроект может быть внесен в правительство в течение двух месяцев. В настоящее время средствами Резервного фонда и ФНБ управляют Минфин и Центробанк». Рос-сийская власть пытается всеми возможными способами забрать у Центрального банка контроль над финансовыми кладовыми страны, стараясь и здесь создать структуру-дублера и передать ему управление средствами Резервного фонда и Фонда национального благосостояния. Противостоя-ние идет за кулисами, битва за финансовый суверенитет ведется в тиши кабинетов. Что остается в такой ситуации ЦБ? Снижать ставку рефинансирования и прислушиваться к российской власти.
А если у вас еще остались сомнения в том, что огромные золотовалютные резервы Цен-трального банка не принадлежат России, просто спросите себя: зачем правительство собирается продавать пакеты разных компаний? Зачем, имея более 450 млрд долларов в ЗВР, продавать акции «Роснефти» и ВТБ? Чтобы получить деньги. А зачем продавать ликвидное имущество, чтобы по-лучить деньги, если этих денег и так полно?
Ответ один – если эти миллиарды вам не принадлежат. А для проектов нужны средства, для развития нужны средства. Даже для борьбы с террористами необходимы не только спецслужбы, но и деньги. Деньги требуются для всего и всегда.

[Скорпион]

Ефремов

А вот и вышла статья о военном трибунале. В принципе это касается и выступления Зюганова. Читайте.
http://www.kpe.ru/sobytiya-i-mneniya...nny-i-ne-durak
Также для понимания того что такое современная война и какая армия для нее нужна советую ознакомиться: http://www.kpe.ru/video-foto-materia...-voennaja-tema

[Ефремов]

Мэр Братска остается в застенках

Качество служения – качество человека

Спасем детство – спасем Россию

Небо России распахнуто для янки и натовцев

ОБ УГРОЗЕ РАСПАДА РФ ПОСЛЕ 2012: СТЕПАН СУЛАКШИН

[Скорпион]

Ефремов

Получается Вы сильны только в коммунистической идеологии. Если вы основываете свои политические взгляды на аналитике Калашникова, который ничего не понимает, то мне вас искрене жаль.