Кредит - добро или зло?

[Понимающий]

[quote]

Сообщение от Zevs

Я против банка в принципе т.к. он не оказывает ценных услуг, а берёт за это слишком много.

вы очень ошибаетесь. банки оказывают весьма ценные и полезные услуги.
1 - это кредитование. кстати не обязательно инвестиционный.
куча кредитов берется под заработную плату (не хватает на выплату а по закону выплатить нужно)
2.куча кредитов берется под закупку товара - оборотных средств нет
3. куча кредитов берется на потребительском рынке
4. банк инвестирует свои средства в выгодные активы - участвую в уставе нового предпрития
5. тоже страхование
6. финансовые консультации (выгодное вложение временно свободных средств)

да куча всего - всего с чем могут быть связаны финансы.

тут многим кажется что в банках сидят в носу ковыряются и на шару деньги текут рекой - банковская деятельность на самом деле очень сложный бизнес и требует очень высококвалифицированных специалистов. ЗП у них такие высокие по причине высокой ответственности, неверное инвестирование может за раз тупо обанкротить его за раз или поставить на черту существования - бабло население забирает и всё - банк умер и все акционеры банкроты.... не все так просто. Любой такой провалившийся спец уже никогда не найдет работу в банке - торговать на рынке или таксовать - всё. случаев куча если не убьют в подворотне.

вот какая у вас ответственность на работе - да никакой. вот и ЗП у вас соответствующая.

[Ефремов]

Здравствуйте.

Понимающий

“ЗП у них такие высокие по причине высокой ответственности, неверное инвестирование может за раз тупо обанкротить его за раз или поставить на черту существования - бабло население забирает и всё - банк умер и все акционеры банкроты.... не все так просто. Любой такой провалившийся спец уже никогда не найдет работу в банке - торговать на рынке или таксовать - всё. случаев куча если не убьют в подворотне.”
Это Вы хорошо написали: построить криминальный капитализм, а потом этим оправдывать воровство народных денег... - Вся финансовая сфера живет за счет прибавочной стоимости изъятой у производителей реальных благ.

Ефремов.

[Zevs]

Сообщение от Понимающий

вы очень ошибаетесь. банки оказывают весьма ценные и полезные услуги.
1 - это кредитование. кстати не обязательно инвестиционный.
куча кредитов берется под заработную плату (не хватает на выплату а по закону выплатить нужно)
2.куча кредитов берется под закупку товара - оборотных средств нет
3. куча кредитов берется на потребительском рынке
4. банк инвестирует свои средства в выгодные активы - участвую в уставе нового предпрития
5. тоже страхование
6. финансовые консультации (выгодное вложение временно свободных средств)

да куча всего - всего с чем могут быть связаны финансы.

И самое интересное, что ни что из перечисленного тут не требует банков в чистом виде...

Сообщение от Понимающий

тут многим кажется что в банках сидят в носу ковыряются и на шару деньги текут рекой - банковская деятельность на самом деле очень сложный бизнес и требует очень высококвалифицированных специалистов. ЗП у них такие высокие по причине высокой ответственности, неверное инвестирование может за раз тупо обанкротить его за раз или поставить на черту существования - бабло население забирает и всё - банк умер и все акционеры банкроты.... не все так просто. Любой такой провалившийся спец уже никогда не найдет работу в банке - торговать на рынке или таксовать - всё. случаев куча если не убьют в подворотне.

вот какая у вас ответственность на работе - да никакой. вот и ЗП у вас соответствующая.

Ответственность - это МИСТИКА!!!
Вся она заключается в том, что обанкротившийся банкир сваливает на свою заграничную дачу. Мол наворовался и хватит - дай и другим.
Финансовой ответственности нету. Да и судебной так же. Мол не повезло...
Как правило после им особо и не надо работать, тем более в той же сфере и на кого-то - бабла хватает открыть свой бизнес.

[Понимающий]

И самое интересное, что ни что из перечисленного тут не требует банков в чистом виде...

раздробить можно все что угодно.
назовите как хотите, суть не поменяется.

Ответственность - это МИСТИКА!!!
Вся она заключается в том, что обанкротившийся банкир сваливает на свою заграничную дачу. Мол наворовался и хватит - дай и другим.
Финансовой ответственности нету. Да и судебной так же. Мол не повезло...
Как правило после им особо и не надо работать, тем более в той же сфере и на кого-то - бабла хватает открыть свой бизнес.

вы размышляете как старый дедушка пенсионер для которого все кто зарабатывает все воруют, а он такой весь идеальный, кроме того что бухал всю жизнь и жену колотил время от времени.

у вас нет четкого стержня беседы, как и необходимых знаний тоже.
какой обанкротившийся банкир? бред полный. есть акционеры банка, а есть наемный менеджмент - последний получается свою ЗП для того чтобы банк работал прибыльно. Если дела буду плохи то учредители могут и кое-что оторвать и на счетчик поставить - так как это их деньги. и дальше Жмеринки он не уедет. и банкротятся не в секунду, а постепенно и это видно когда банк трещит по швам.
идите поработайте в банк для начала, а потом рассуждайте про то кто там и что ворует.

любой комбанк это КОММЕРЧЕСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ которая работает на свой страх и риск и разоряется весьма часто и как правило из-за бездарной политики руководства - понараздавали кредитов а вернуть не могут. любому банку на другой - ПЛЕВАТЬ. хорошо работает - получает прибыль, плохо работает - сидит в убытках и помогать ему никто не будет если это не выгодно другим банкам и даже еще лучше как шакалы будут вырывать привлекательные активы и все равно ЧТО там с этим плохим банком будет.

банк это очень сложная система предприятия со своей спецификой и весьма высокой ответственностью и прежде всего перед своими акционерами, государством ну и клиентами. более того сам центробанк следит за состоянием банка и видит у кого как идут дела.

украсть можно лишь только у акционеров, а там знаете серьезные дяди сидят - шары между ногами оторвут в миг..а у вас какие-то иллюзии - за бугор свалит дело свое откроет.... вы по ходу вообще мало что знаете в банковской деятельности... только что кредиты дает и проценты получает...извините конечно.

[kucherywy]

Здрасьте

Понимающий
представляю какое ам обслдуживание будет при отсутствии конкуренции - всем на все плевать и на клиентов - все равно никуда не денуться.
так и не предлагается запрещать комбанки. Предлагается чёбы в сбербанке давали кредиты под маленькие %, ну шобы можно было ипотеку взять без напрягов.
А если кто-то хочет сервиса - так пускай чешет в комбанк и отлистывает им нехилые %, никто ж не запрещает.

банковская деятельность на самом деле очень сложный бизнес и требует очень высококвалифицированных специалистов.
шото за последние 20 лет стоко этих банков расплодилось, идёшь по улице то банк или магазин. Но разве лучше от этого стало жить то? И ваще непонятно, а нафига стоко отделений банковских? как не зайдёшь, то никого там нету... И ваще со временем многие операции можно будет делать через интернет и у банк не заходить ваще.

Ефремов, а чё ваш ник "Ефремов" стал чёрненьким а раньше был как у большинства синеньким. чё это означает то? вас типа прессуют или что? Если прессуют, то куда тогда жаловаться.
Как говориться, свободу товарищу Ефремову!

[Понимающий]

Сообщение от kucherywy

Здрасьте
Ефремов, а чё ваш ник "Ефремов" стал чёрненьким а раньше был как у большинства синеньким. чё это означает то? вас типа прессуют или что? Если прессуют, то куда тогда жаловаться.
Как говориться, свободу товарищу Ефремову!

товарищ Ефремов не вписался в политическую идеологию КПЕ и теоритическую базу КОБ. НЕ поднял меру своего понимания до нужного, а стал коварно критиковать, за что и поплатился.
Надо ожидать очередных ярлыков: провокатор, засланный казачок и т.п.

Долой цензуру! Свободу товарищу Ефремову из Новосибирска!

Все..кажись я тоже договорился.... Прощай форумная свобода!!!!! (((((((((

[Zevs]

Сообщение от Понимающий

раздробить можно все что угодно.
назовите как хотите, суть не поменяется.

Суть??? По моему суть очень даже меняется...

Сообщение от Понимающий

есть акционеры банка, а есть наемный менеджмент - последний получается свою ЗП для того чтобы банк работал прибыльно. Если дела буду плохи то учредители могут и кое-что оторвать и на счетчик поставить - так как это их деньги. и дальше Жмеринки он не уедет. и банкротятся не в секунду, а постепенно и это видно когда банк трещит по швам.

В том то и дело, что это в первую очередь видно управляющему, а не акционерам.
Особенно когда акционеров много и по сути они бесправные.
И тут ему если запахло жаренным какой смысл играть честно?
Тех кого поймали лишь заигрались и вовремя не успели свалить... а сколько же успели...

Сообщение от Понимающий

любой комбанк это КОММЕРЧЕСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ которая работает на свой страх и риск и разоряется весьма часто и как правило из-за бездарной политики руководства - понараздавали кредитов а вернуть не могут.

И какая тут ответственность???
Создают банк, набирают денег, выводят деньги, банкротят банк.
Тут этот наёмный персонал либо в доле, либо не имеет весомых полномочий.

Сообщение от Понимающий

любому банку на другой - ПЛЕВАТЬ. хорошо работает - получает прибыль, плохо работает - сидит в убытках и помогать ему никто не будет если это не выгодно другим банкам и даже еще лучше как шакалы будут вырывать привлекательные активы и все равно ЧТО там с этим плохим банком будет.

И? Море сил на крысиную возню. Считаешь это супер эффективным механизмом?

Сообщение от Понимающий

украсть можно лишь только у акционеров, а там знаете серьезные дяди сидят

Где-то и серьёзные, а где-то все серьёзные в доле...
Или истории с уже осуществлённым кидаловом не в прок пошли?

Ну даже если и честные и обанкротились по дурости - всё равно тебе ни чего не вернут, а остатки имущества поделят между своими.
Какая там ответственность ты говоришь? Кого, перед кем и чем?